본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 충격적인 비행기의 연비.jpg [97]


profile_image


(621431)
143 | 97 | 35709 | 비추력 401352
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 97
1
 댓글


(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
그치만 속도를 안내면 추락하는걸
25.12.05 12:00

(IP보기클릭)106.101.***.***

BEST
갑부들 전용기가 욕먹는이유인가
25.12.05 12:01

(IP보기클릭)211.106.***.***

BEST
서민들에게: 아껴야 한다! 자동차 요일제, 일회용품 금지, 대중교통 타세요, 재활용 분리하세요 부자: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 리터당 83미터 드개재~ 쓔우우우우웅
25.12.05 12:04

(IP보기클릭)220.89.***.***

BEST
저 연료의 대부분을 이륙할때 쓴다
25.12.05 12:02

(IP보기클릭)211.105.***.***

BEST
하지만 지구 온난화는 니들이 먹는 한끼 밥 때문이다 라는 아까글이 생각나는군 ㅋㅋ
25.12.05 12:02

(IP보기클릭)218.238.***.***

BEST
하긴 저 커다란 여객기가 쉬지 않고 계속 떠 있으려면 어마어마한 양의 연료가 들어갈 수 밖에
25.12.05 12:00

(IP보기클릭)223.39.***.***

BEST
부자들의 개인전용기가 환경파괴에 일조한다는 얘기가 괜히 나오는게 아니지
25.12.05 12:02

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
그치만 속도를 안내면 추락하는걸
25.12.05 12:00

(IP보기클릭)203.246.***.***

아.. 이정도인줄은 몰랐네;;;;
25.12.05 12:00

(IP보기클릭)218.238.***.***

BEST
하긴 저 커다란 여객기가 쉬지 않고 계속 떠 있으려면 어마어마한 양의 연료가 들어갈 수 밖에
25.12.05 12:00

(IP보기클릭)118.235.***.***

하나사키 모모코

무한에너지 공돌이 분들이 일케절케 못만드나요 원리는 잘 모르겟지만 | 25.12.05 12:03 | | |

(IP보기클릭)117.111.***.***

너왜그러니?
이건 이제 가능함. 영상내 전경과 배경을 분리하여 3d 효과를 부여하는건 지금 ai로 충분히 가능함... 다만 3d 모니터 보급률이 개판일뿐임 요즘 블루레이 영화 사면 3d 컨텐츠 꺼주는 애들도 많거든 | 25.12.05 12:07 | | |

(IP보기클릭)221.149.***.***

하마곰
안경수준에서 영상 획득, 처리, 현시가 가능한가가 문제.... | 25.12.05 12:12 | | |

(IP보기클릭)1.215.***.***

하마곰
집에 난 3d로 본다 하는 티비 있었는데 부모님 안계실때 잘 써먹음..ㅎㅎ 근데 진짜 주변에 3d 티비나 모니터 쓰는 사람을 못본듯 | 25.12.05 12:12 | | |

(IP보기클릭)117.111.***.***

아카라나쟈
모든 프로세싱이 안경내에서 구현되어야한다는 전제가 없으니 pc에서 지금 메타퀘스트같은 장치로 스트리밍해주면됨 현재 모두 구현가능한 기술임 그냥 가격의 문제 | 25.12.05 12:38 | | |

(IP보기클릭)14.34.***.***

너왜그러니?
셀든 아빠 아님? | 25.12.05 13:08 | | |

(IP보기클릭)220.81.***.***

C4-621
어떤걸 보는거야?.. 3d티비 있는데 컨텐츠가 없어서. | 25.12.05 13:48 | | |

(IP보기클릭)211.198.***.***

너왜그러니?
뭐여. 아빠가 지미로 나왔었네? ㅋㅋ | 25.12.05 13:51 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

BEST
갑부들 전용기가 욕먹는이유인가
25.12.05 12:01

(IP보기클릭)211.105.***.***

BEST
제4제국 잔당
하지만 지구 온난화는 니들이 먹는 한끼 밥 때문이다 라는 아까글이 생각나는군 ㅋㅋ | 25.12.05 12:02 | | |

(IP보기클릭)211.106.***.***

BEST
제4제국 잔당
서민들에게: 아껴야 한다! 자동차 요일제, 일회용품 금지, 대중교통 타세요, 재활용 분리하세요 부자: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 리터당 83미터 드개재~ 쓔우우우우웅 | 25.12.05 12:04 | | |

(IP보기클릭)220.76.***.***

제4제국 잔당
그래서 미국인 인구에 비해 이산화탄소 배출량 2위인 이유지 | 25.12.05 12:05 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

루리웹-9653264731
시간과 속도 문제죠. 돈도 기름도 환경도 | 25.12.05 12:11 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

제4제국 잔당
ㅇㅇ 그래서 욕먹는거고 100-200명이 타는 일반 여객기는 의외로 승용치랑 연비가 비슷함 “인당” 이니까 | 25.12.05 12:23 | | |

(IP보기클릭)220.81.***.***

제4제국 잔당
그래도 유지비 엄청나게 듬... | 25.12.05 12:33 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

제4제국 잔당
대표적인 갑부들 전용기인 G650 gulfstream은 대략 리터당 580m 인데. 대신 그걸 몇명밖에 안탄다는게 큰 문제 | 25.12.05 12:40 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

기가삣삐
본문 비행기도 100명만 타도 리터당 8km로 떡상하네 | 25.12.05 12:59 | | |

(IP보기클릭)175.209.***.***

전차였나? 장갑차였나? 저거랑 비슷하게 나왔던듯한데?
25.12.05 12:01

(IP보기클릭)218.144.***.***

루리웹-4241338838
에이브람스 탱크가 200m 당 1리터 | 25.12.05 12:02 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

모건체이스
여객기보단 경제적이긴 하네 ㅋㅋ | 25.12.05 12:06 | | |

(IP보기클릭)218.144.***.***

사이모지
하지만 에이브람스는 4명인가 타고 여객기는 200명 가까이 타잖아... | 25.12.05 12:07 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

비행기는 하이브리드 엔진같은거 못만드나? 출력이 낮아서 힘든건가;
25.12.05 12:01

(IP보기클릭)210.223.***.***

루리웹-2109118978
전기로? 배터리 무게때문에 이륙도 못할듯 | 25.12.05 12:03 | | |

(IP보기클릭)119.70.***.***

루리웹-2109118978
전기를 동력으로 쓰려면 필연적으로 프로펠러를 써야만 한다는 문제가 있음 | 25.12.05 12:03 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

루리웹-2109118978
전기로 갈려면 프롭기 뿐인데 배터리 무게가 ㅋㅋㅋ | 25.12.05 12:04 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

루리웹-2109118978
하이브리드라는건 가속과 감속과 출력 변화가 있어서 유의미한건데 한번 날기 시작하면 쭉 그 출력 그대로인 비행기에는 의미 없을듯 | 25.12.05 12:07 | | |

(IP보기클릭)211.106.***.***

루리웹-2109118978
자동차가 하이브리드 쓰는 건 어차피 브레이크 밟을 거 내리막길에서 충전하는 건데 비행기는 그거 하려면 공기저항을 일부러 크게 받아서 발전기 돌려야 하고 속도가 떨어지는데 그러면 추락함. 공기저항을 처맞고 발전도 하면서 속력도 유지한다? 그럼 연료를 오히려 더 써야함. 효율 100퍼인 발전기는 없으니. 대충 느리게 가도 되는 놈이랑 느리게 가면 뒤지는 놈의 차이임 | 25.12.05 12:07 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)211.106.***.***

루리웹-2109118978
그래도 주 전원이 나가버리는 비상사태를 대비해서 작은 프로펠러가 달려있긴 함. 딱 조종실 전력만 발전해서 공급할 정도. | 25.12.05 12:09 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

루리웹-2109118978
수소태워 날리는건 진행중임 | 25.12.05 12:14 | | |

(IP보기클릭)221.149.***.***

루리웹-2109118978
하이브리드도 전기비행기도 다 개발은 됨. 전기비행기는 경비행기나 소형 비행기로 단거리 비행정도까진 됨. | 25.12.05 12:15 | | |

(IP보기클릭)211.221.***.***

루리웹-2109118978
지금 터보팬 이상 가는 연비와 효율을 보여주는 항공기 엔진이 없음 | 25.12.05 12:34 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

전투기 연비는 저거보다 더 낮을걸
25.12.05 12:02

(IP보기클릭)106.101.***.***

츠루아
무게 차이가 크죠. | 25.12.05 12:12 | | |

(IP보기클릭)121.146.***.***

츠루아
전투기는 아예 1리터로 몇미터 가냐로 표기하는게 아니고 1초에 몇리터 쓰는가로 표기함 | 25.12.05 12:14 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

츠루아
F15K 가 JP-8 항공유 2900갤런 넣고 한시간 반쯤 비행하고 내려옴 | 25.12.05 12:17 | | |

(IP보기클릭)220.89.***.***

BEST
저 연료의 대부분을 이륙할때 쓴다
25.12.05 12:02

(IP보기클릭)223.39.***.***

칼퇴의 요정
그래서 모든 항공기는 최대 비행중량 > 최대 이륙 중량 | 25.12.05 12:03 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

칼퇴의 요정
그래서 군용기들은 따로 공중급유를 받지 | 25.12.05 12:08 | | |

(IP보기클릭)219.240.***.***


2행정 기관마냥 연료랑 엔진오일을 섞어서 넣나 보구나
25.12.05 12:02

(IP보기클릭)121.163.***.***

마왕 제갈량
으악 아니야! 설명을 잘못한거야! 윤활하느라 온도가 올라가 증발한 오일 증발 기체들이 밖으로 벤트 되는거 뿐이라구 | 25.12.05 12:03 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

마왕 제갈량
2행정은 연소되는거고 저건 좀 다른듯 | 25.12.05 12:10 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

BEST
부자들의 개인전용기가 환경파괴에 일조한다는 얘기가 괜히 나오는게 아니지
25.12.05 12:02

(IP보기클릭)222.237.***.***

아론다이트
전용기뿐만 아니라 모든 항공운송이 큰 문제지 ㅋㅋ | 25.12.05 13:57 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

말 그대로 연료를 분사하면서 날아가는 거네
25.12.05 12:03

(IP보기클릭)118.235.***.***

이륙할땐 연료많이쓰다가 성층권계면 올라가면 좋아지던가
25.12.05 12:03

(IP보기클릭)117.2.***.***

수인
ㅇㅇ 보통 이륙할때 30%정도 쓴다더라 | 25.12.05 12:04 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

수인
올라가면 일단 제트기류 타고 슈우웅 | 25.12.05 12:07 | | |

(IP보기클릭)125.134.***.***

한 500미터 될라나 했더니 500미터 연비 개발하는 사람은 노벨상 받겠네
25.12.05 12:06

(IP보기클릭)115.21.***.***

실제로 비행기가 지구온난화에 영향을 주는건 사실이니
25.12.05 12:09

(IP보기클릭)118.235.***.***

인원 수가 많으니까 1명을 수송하는데 필요한 연비로 따지면 달라지지 않을까
25.12.05 12:09

(IP보기클릭)220.120.***.***

그래도 200명 태우면 리터당 16키로 나오니 좋았으
25.12.05 12:11

(IP보기클릭)182.231.***.***

(운송중량Kg•이동거리Km/소요기름양L) 하면 효율적일듯.
25.12.05 12:14

(IP보기클릭)121.184.***.***


저래 보여도 전체 탄소배출량 비중에서는 12%밖에 안 됨..
25.12.05 12:14

(IP보기클릭)106.102.***.***

TopSpoiler
아니 세상에 비행기가 몇대인데 12퍼를 처먹냐 심지어 그 해운보다 많아? | 25.12.05 12:27 | | |

(IP보기클릭)115.137.***.***

루리웹-4670062078
뱅기들 생각보다 많이 돌아다닐걸? | 25.12.05 12:28 | | |

(IP보기클릭)211.221.***.***

루리웹-4670062078
"상업"목적으로 운항하는 항공기만 35000대 됨 군용기,개인용항공기 빼고 | 25.12.05 12:32 | | |

(IP보기클릭)121.184.***.***

루리웹-4670062078
https://www.flightradar24.com/ | 25.12.05 12:34 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)222.237.***.***

TopSpoiler
점유율까지 비교해보면 극악무도함 ㅋㅋ | 25.12.05 13:58 | | |

(IP보기클릭)14.34.***.***

크기랑 무게 생각해보면 리터당 83미터면 오, 하게 되긴 한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
25.12.05 12:16

(IP보기클릭)220.89.***.***

만석이면 자가용 혼자 타고 다니는 것보다는 연비가 좋음 그리고 철도는 500명 타는 7량 무궁화호를 디젤기관차 3천마력 짜리가 끄는데 대략 리터당 250~300m. 인당 리터당 100km 이상
25.12.05 12:17

(IP보기클릭)211.234.***.***

전차는 경유로 700미터였나
25.12.05 12:19

(IP보기클릭)211.36.***.***

페도대장
47톤 k9이 아스팔트에서 400m임 60톤급이면 더 낮을듯 | 25.12.05 12:33 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

페도대장
킬로미터당 4리터쯤 됨. | 25.12.05 12:49 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

페도대장
근데 이것도 고속 한주 땨 이야기고 중저속이면 한 5-6리터까지도 먹는듯 | 25.12.05 12:49 | | |

(IP보기클릭)49.173.***.***

원자로는 환경에 해로우니까 핵융합로를 올려야 연비 개선 하겠지. 방사능만 아니면 원자로 올려서 띄우면 연비가 어떨까?
25.12.05 12:19

(IP보기클릭)211.234.***.***

적재량 생각하면 뭐...
25.12.05 12:19

(IP보기클릭)118.235.***.***

타는 사람들 숫자와 짐 무게를 보면 굉장한 효율 같은뎈ㅋㅋㅋㅋㅋ
25.12.05 12:20

(IP보기클릭)146.115.***.***

한국 - 미국 정도의 장거리 비행에서는 1인당 연료 소비량이 승객 한명 몸무계랑 비슷하다는 이야기를 들어본적 있음
25.12.05 12:22

(IP보기클릭)146.115.***.***

저스키
챗 지피티한테 15시간 비행으로 대략적 계산 시켜보니까 승객 한명당 350kg내외라네 훨씬 무겁군 | 25.12.05 12:26 | | |

(IP보기클릭)146.115.***.***

저스키
1명당 연비 는 13~23km/L 라는구만 | 25.12.05 12:28 | | |

(IP보기클릭)182.31.***.***

저스키
구걸링 해서 나온 대충 여객기 보잉 777-200 https://oat.aero/2024/12/29/boeing-777-200-fuel-system/ 117340 리터로 9700~14300 가니깐 대충 12000km 로 치고 300~400명 들어가는데 대충 350명 잡고 1인당 1km/L 로 계산하면 대충 3리터 나옴 | 25.12.05 12:46 | | |

(IP보기클릭)146.115.***.***

pians
117340L 에 350명 12000km 335L 에 1명 12000km 1L에 1명 35km | 25.12.05 13:15 | | |

(IP보기클릭)146.115.***.***

저스키
챗지피티 연산과 차이나는 이유는 거리를 14000km로 잡은것 항공기를 다른걸로 가정한 것 여러 예비 연료량을 포함해서 계산한것 정도의 차이가 있겠군 | 25.12.05 13:18 | | |

(IP보기클릭)211.117.***.***

저스키
일단 자동차는 바퀴가 땅에 붙어서 가기때문에 마찰저항이 큼. 단순 거리당 연비로 치면 비행기 효율이 나쁘지 않을 것 같은데. 그리고 비행기에는 사람만 타는게 아니고 수화물도 같이 태우고, 여객기에 수화물칸이 남는경우 화물도 같이 태워서 운송함. | 25.12.05 13:40 | | |

(IP보기클릭)182.31.***.***

저스키
아 그런가 | 25.12.05 13:41 | | |

(IP보기클릭)79.255.***.***


대형기종으로 300명 잡고, 40명 탑승 가능한 버스랑 비교해보면 대충 이정도 연비가 나옴. 그런데 비행기는 사실상 직선 주행이고, 버스는 도로 상황에 따라서도 주행 거리가 많이 달라지잔어. 막 엄청 비효율적이라고 보기는 힘들듯.
25.12.05 12:26

(IP보기클릭)175.196.***.***

그래서 환경오염 얘기 나올 때마다 부자들 개인 제트기 이야기가 항상 나오는거구나
25.12.05 12:30

(IP보기클릭)39.7.***.***


제3제국 : 꼬우십니까? 비행선 타십시오
25.12.05 12:31

(IP보기클릭)116.33.***.***

희동구86
낙지? | 25.12.05 13:04 | | |

(IP보기클릭)116.122.***.***

희동구86
힌덴부르크: 퐈이어!!!! | 25.12.05 13:07 | | |

(IP보기클릭)27.35.***.***

희동구86
근데 이게 로망이 느껴지긴 합니다. 공간활용도 어렵고 속도도 느리지만;;; | 25.12.05 13:51 | | |

(IP보기클릭)117.111.***.***

선진국 국민들 에너지 소비량이 어마무시하긴 함.
25.12.05 12:32

(IP보기클릭)106.101.***.***

그래서 비행기 연비는 거리로 따지는게 아니고 무게로 따짐
25.12.05 12:45

(IP보기클릭)118.235.***.***

어떻게 지구에 저 많은 비행기왕 자동차를 움직일수 있는 기름이 계속 나오는걸까? 전세계 일년간 총기름소하는것만해도 지구속이 뻥 뚫릴것 같은데...
25.12.05 12:50

(IP보기클릭)211.117.***.***

루리웹-5146079147
그렇게 생각한다면 지구의 크기를 너무 작게 상상하는거임 | 25.12.05 13:41 | | |

(IP보기클릭)112.216.***.***

참 비행기는 볼때마다 신기함 사람이 저걸 어떻게 띄울 생각을했지
25.12.05 12:55

(IP보기클릭)116.33.***.***

비행기능이 붙는 순간 가동시간 단위로 고민해야하다보니....ㄷ
25.12.05 13:03

(IP보기클릭)182.208.***.***

축지법과 같은 원린가. 떨어지기전에 앞으로 전진.....
25.12.05 13:03

(IP보기클릭)116.122.***.***

저 쇳덩이 띄우려면 연료가 장난아니긴 하겠네
25.12.05 13:08

(IP보기클릭)76.168.***.***

여객 비행기의 경우 최소 몇십명에서 몇백명까지 한꺼번에 이동하는거고 아껴주는 시간까지 고려하면 상당히 효율 좋은 교통수단임
25.12.05 13:09

(IP보기클릭)220.70.***.***

탱크는 1리터로 시동도 못걸어
25.12.05 13:13

(IP보기클릭)183.100.***.***

백명 타면 차랑 비슷한 연비네
25.12.05 13:30

(IP보기클릭)175.203.***.***

일회용품 쓰지말자 이 ㅈㄹ 하면서 즈그들은 전세기 하면서 몇천명이 쓸거를 한방에 쓰고있음 ㅋㅋ
25.12.05 13:48

(IP보기클릭)14.55.***.***

근데 내연기관 차들도 간혹 설계미스로 인해서 엔진내에서 휘발유, 경유랑 같이 타는 경우가 있어서(대표적으로 옛날 현기차 1.6터보 엔진) 엔진오일 소모량 주기적으로 체크해야됨
25.12.05 13:53


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X