본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 한국에 사는 독일인이 개고기 식용 금지에 반대한 이유.jpg [137]


profile_image_default


(5896314)
272 | 137 | 49397 | 비추력 10
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 137
 댓글


(IP보기클릭)119.193.***.***

BEST
개고기 논쟁의 중점도 제대로 정비된 시스템과 설비 그리고 법률기반이긴한데 혐오와 선동으로 몰고가서 낙인찍어버린거라
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)182.214.***.***

BEST
맞긴하지 소 닭 돼지는 괜찮고 개만 안 돼? ㅋㅋㅋ
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)222.100.***.***

BEST
실제로 해외 금지 반대 여론중에는 "문화적 상대성이다. 그리고 개만 중요하냐 시발?" 하는 사람들 많았지
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)125.180.***.***

BEST
근데 저 말이 맞긴 맞지... 소가 사람이랑 얼마나 교감이 잘 되고 영리한지 앎? 단지 개보다 커서 고기가 많이 나오고 맛이 좋다는 이유 때문에 먹히는 거임
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)183.108.***.***

BEST
굳이 반대까지 할 일인가 싶음 어차피 자연스럽게 없어질건데
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
그러니까, 안 먹는 이유도 자연스러운게 아니라 "외국인들이 욕해서"인것도 존나 짜침. 왜 그렇게까지 외국 눈치봐야하는데?
25.11.08 19:27

(IP보기클릭)202.136.***.***

BEST
난 싫어하지만 먹겠다는걸 막을 권리는 없지. 근데 잔인하게 도축하진 말자. 사회정서적으로 안좋은 영향이 갈 수 있으니까.
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)118.235.***.***

그래서 나도 식용 인간들은 딱히 동정 안해 친구나 가족 지인들은 당연히 다를 수 밖에 없음 이중적인게 어때 적당히 이런 편의도 인간의 본능임
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)106.101.***.***

클라크 켄트
? | 25.11.08 19:24 | | |

(IP보기클릭)169.211.***.***

클라크 켄트
슈퍼맨 이 ㅁㅊㄴ 이럴줄 알았다 | 25.11.08 19:25 | | |

(IP보기클릭)58.29.***.***

클라크 켄트
무슨 인간이요? | 25.11.08 19:25 | | |

(IP보기클릭)61.253.***.***

클라크 켄트

크립톤인 녀석 본색을 들어냈구나! | 25.11.08 19:25 | | |

(IP보기클릭)185.54.***.***

클라크 켄트
본색을 드러냈구나 클립톤!!!!!!!!!!! | 25.11.08 19:25 | | |

(IP보기클릭)119.200.***.***

클라크 켄트
식..용 뭐요? | 25.11.08 19:25 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

클라크 켄트

| 25.11.08 19:26 | | |

(IP보기클릭)120.229.***.***

루리웹-6885585758
한모씨:식용인간...입니다만? | 25.11.08 19:27 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

클라크 켄트
너 렉스지 | 25.11.08 19:28 | | |

(IP보기클릭)58.29.***.***

루리웹-5004453701

| 25.11.08 19:29 | | |

(IP보기클릭)112.109.***.***

클라크 켄트

| 25.11.08 19:53 | | |

(IP보기클릭)183.101.***.***

클라크 켄트
이 외계인 자식 이럴줄 알았다 렉스 루터 again!!! | 25.11.08 20:28 | | |

(IP보기클릭)121.152.***.***

클라크 켄트
슈퍼맨이 오늘부터 사람을 먹겠다고 하면 우린 뭘 할 수 있지? | 25.11.08 20:30 | | |

(IP보기클릭)222.96.***.***

감귤나무
건강에 안좋은 식품첨가물을 왕창 먹을테다 | 25.11.08 21:21 | | |

(IP보기클릭)121.168.***.***

감귤나무
팝콘이나 가져와야겠지. | 25.11.08 22:31 | | |

(IP보기클릭)1.239.***.***

감귤나무
배트맨 불러 | 25.11.08 23:35 | | |

(IP보기클릭)220.76.***.***

클라크 켄트
인간은 중금속이 너무 많아서 별로임 | 25.11.09 00:39 | | |

(IP보기클릭)39.122.***.***

감귤나무
내 차례때 크립토나이트 원샷 | 25.11.09 07:09 | | |

(IP보기클릭)221.154.***.***

클라크 켄트
이중적이라면 적어도 남에게 강요는 하지 말아야지. 자기와 생각 다른 사람들에게까지 이중적인 주장을 강요하니 그게 문제인거지. | 25.11.09 08:19 | | |

(IP보기클릭)219.255.***.***

클라크 켄트

술 빨았음? | 25.11.09 08:38 | | |

(IP보기클릭)183.108.***.***

BEST
굳이 반대까지 할 일인가 싶음 어차피 자연스럽게 없어질건데
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
촉법소년
그러니까, 안 먹는 이유도 자연스러운게 아니라 "외국인들이 욕해서"인것도 존나 짜침. 왜 그렇게까지 외국 눈치봐야하는데? | 25.11.08 19:27 | | |

(IP보기클릭)121.147.***.***

촉법소년
ㅇㅇ 그리고 나는 개고기 안 먹은 이유가 불쌍해서 보다는 소, 닭, 돼지 이런 애들은 적어도 위생적인 환경에서 어떤 식으로 언제 잡은 건지 알 수 있는데 개는 옆집 뽀삐를 잡은 건지 식용 목적으로 키운 도사견인지도 모르고 과정이 위생적인지도 애매해서 안 먹은 거에 가까웠어서 개고기는 식용견으로 정식 등록 하는 거 아니면 좋건 싫건 자연스럽게 사라질 품목이었음. 그런데 갑자기 개고기 먹지마! 불법이야! 이래서 이해가 안 간 거고;;; | 25.11.08 19:31 | | |

(IP보기클릭)117.110.***.***

촉법소년
개인적으로 찬성이면 찬성이고 반대면 반대지 알아서 없어질거니 그냥 두라는건 무슨 논리인지 잘 이해가 안감 | 25.11.08 20:13 | | |

(IP보기클릭)222.104.***.***

개의 신
비용 문제 때문에 그렇지, 가만히 놔두면 자연스럽게 사라질걸 금지한다고 보상해야 되니깐 이미 천억 원 이상 예산이 책정됐고 최종적으로는 조 단위 돈이 들어가야 된다고 예측하던데, 굳이 금지해야 돼? 라는 거지 | 25.11.08 21:27 | | |

(IP보기클릭)117.110.***.***

5619841263189162
기본 스탠스는 식용에 반대한다는거지? | 25.11.08 22:52 | | |

(IP보기클릭)211.116.***.***

개의 신
보통 나 포함 반대측 많은 사람들 스텐스가 나는 안먹지만 강요하면 안된다야. 내가 안먹는거랑 모든 사람들이 안먹게 하는거랑은 전혀 다름 | 25.11.08 23:42 | | |

(IP보기클릭)211.237.***.***

개의 신
난 개고기 안먹어도 식용에 찬성하는데 그냥 두면 자연스레 없어질거라는 생각함 | 25.11.09 00:05 | | |

(IP보기클릭)182.225.***.***

촉법소년
그런데 반대를 안 할 거면 법적으로 정육 유통할 수 있도록 축산물 위생관리법에 포함시키는데에 찬성해야 함. 지금 영업 형태는 합법이 아님. 이걸 찬성 안하면 그냥 반대한다는 의미임. | 25.11.09 02:00 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)117.110.***.***

부부부부아앙
결국 방관자적 스탠스라는건데 내가 이해안된다고한건 안없어지고 암암리에 계속 살아남으면 그땐 어찌할 것이며 논쟁 있을때마다 문제시되었던 위생문제나 도살방법 사육환경같은 제도적 윤리적인 문제들이 전혀 해결되지 않는다는거임. | 25.11.09 09:12 | | |

(IP보기클릭)210.205.***.***

개의 신
전형적인 흑백 논리의 화신이구나 어차피 없어질거니 굳이 토론까지 열며 노력할 필요는 없다는거잖아 | 25.11.09 13:16 | | |

(IP보기클릭)119.193.***.***

BEST
개고기 논쟁의 중점도 제대로 정비된 시스템과 설비 그리고 법률기반이긴한데 혐오와 선동으로 몰고가서 낙인찍어버린거라
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)112.170.***.***

해피타임ver.2
저도 님처럼 현명하고 논점을 정확히 말할 수 있는 능력을 갖고 싶습니다. 단순 댓글로요. | 25.11.09 02:39 | | |

(IP보기클릭)125.185.***.***

해피타임ver.2
혐오와 선동도 있지만, 그 시작이 해외에서 좃같아 하니까 인게 더 ㅄ같지... 심지어 제일 지랄하던 프랑스에서도 지역에 따라 개 먹는 곳 있다는거 알고 나니까, 진짜 ㅄ들 말에 ㅄ짓하는 걸로 밖에 안보여서 진짜 짜침. | 25.11.09 07:55 | | |

(IP보기클릭)210.205.***.***

코스모스창고
ㄹㅇ 딴데도 아니고 프랑스 놈들은 별의 별 이상한거 더 많이 먹으며 미식의 나라라고 포장하는 애들이 저럼 심지어 스위스는 고양이 고기도 잘 먹는데 스위스한테는 뭐라 안함 | 25.11.09 13:18 | | |

(IP보기클릭)182.214.***.***

BEST
맞긴하지 소 닭 돼지는 괜찮고 개만 안 돼? ㅋㅋㅋ
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)115.40.***.***

루리웹-4500745343

| 25.11.08 19:24 | | |

(IP보기클릭)222.97.***.***

루리웹-4500745343

진짜 소 엄청 귀여운데 사람도 잘 따르고 애완용으로 키우질 못하는게 아쉬움 ㅠ | 25.11.08 19:29 | | |

(IP보기클릭)115.23.***.***

루리웹-4500745343
난 일종의 외모지상주의라고 생각함 ㅋㅋㅋㅋ 사자와 하이에나도 두 무리 간에 조폭항쟁 마냥 맨날 서로 뺐고 뺏기고의 반복인데 하이에나만 맨날 얼평 당해서 비열한 빌런으로 묘사 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.11.08 19:40 | | |

(IP보기클릭)59.14.***.***

루리웹-4500745343
그러게 거위 말 악어 곰 등등 세계적으로 보면 안먹는 동물 없을듯 | 25.11.08 21:30 | | |

(IP보기클릭)222.100.***.***

BEST
실제로 해외 금지 반대 여론중에는 "문화적 상대성이다. 그리고 개만 중요하냐 시발?" 하는 사람들 많았지
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)202.136.***.***

BEST
난 싫어하지만 먹겠다는걸 막을 권리는 없지. 근데 잔인하게 도축하진 말자. 사회정서적으로 안좋은 영향이 갈 수 있으니까.
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)61.82.***.***

PC2
사신 잔인하게 자체 보다는 위생이 문제인 거라 ㅋㅋㅋ 돼지도 가게에서 파는 건데 매달아놓고 패가지고 잡아가지고 팔면 문제가 될거라 | 25.11.08 19:27 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

PC2
업자들이 지속적으로 법제화해서 정식으로 사육 도축 가능하게 해달라고 요청 했지만.. 암튼 개는 안됨! 이걸로 묵살 당한거 아니였나? | 25.11.08 19:36 | | |

(IP보기클릭)61.79.***.***

PC2
할아버지가 2000년대 초쯤에 식용개 농장을 하셧는데, 하루에 몇십마리씩 도축 하는데 잔인하게 할 시간도 없음 기계로 빠르고 정확하게 도살함 그때쯤에 소 도축하던거랑 큰 차이도 없음 | 25.11.08 21:35 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

PC2
그거 하려고 법 개정할라니까 동물보호단체에서 개는 안된다고 염병했잖아. 걍 먹지 말라 이거임 | 25.11.08 23:30 | | |

(IP보기클릭)180.67.***.***

PC2
애초에 판매하려고 도축하는건 잔인하게 할 시간도 없음. 빠른 회전을 위한 속도와 법령에 의거한 위생을 지킬 뿐이라서 다만 이것도 잔인하다면 잔인함.. 소, 돼지 도축보다 닭 도축 보면 기계화가 엄청 잘돼있어서 동물의 생명에 대한 존엄성이 사라지는 느낌임 | 25.11.08 23:55 | | |

(IP보기클릭)14.47.***.***

PC2
잔인하게 도축 웃는얼굴 만들려고 아프게 죽이는 돼지 얘긴가? | 25.11.09 01:16 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

??:개는 귀엽지만 소돼지는 안귀엽다구욧
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)125.188.***.***

진상왕

소랑 돼지도 귀엽고 애교도 많아 | 25.11.08 19:25 | | |

(IP보기클릭)125.180.***.***

BEST
근데 저 말이 맞긴 맞지... 소가 사람이랑 얼마나 교감이 잘 되고 영리한지 앎? 단지 개보다 커서 고기가 많이 나오고 맛이 좋다는 이유 때문에 먹히는 거임
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)14.48.***.***

어짜피 개농장도 줄어들고 있고, 가격도 ㅈㄴ비싸서 자연스럽게 살아질 문화인데, 왜 없애겠다 어그로 끄는지 원...
25.11.08 19:23

(IP보기클릭)211.234.***.***

비취 골렘
ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ 그러니까 전세계 개고기 문화 우리가 다 가져온 느낌 누가 보면 우리만 개고기 먹어온 줄 알겠어 | 25.11.08 19:25 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

인조외계인
.중국은 아직도 개고기 잘먹고 개고기 축제도 있더만... | 25.11.08 22:50 | | |

(IP보기클릭)210.205.***.***

비취 골렘
정떡이 목적이었으니 뭐 정치가 관여하면 상식적인 생각들이 다 의미 없어짐 | 25.11.09 13:21 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

그거랑 별개로 그냥 시장경제의 논리로 없어질 음식이긴함 수요도 공급도 적어서
25.11.08 19:24

(IP보기클릭)211.234.***.***

굳이 개고기를 반대한다면 도축과정에 있는 비위생적인 과정을 비판해야지..
25.11.08 19:24

(IP보기클릭)211.251.***.***

개는 귀엽고 불쌍하다면서 먹지말라하고 뒤돌아서는 치킨뜯고 삼겹살 궈먹는건 솔직히 모순이지
25.11.08 19:24

(IP보기클릭)221.154.***.***

심영라이더
전설의 업진살 | 25.11.09 08:25 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)121.139.***.***

확실히 개의 농장화가 다른 가축에 비해 효율적인지 따지면, 별로 안 좋아서 사장되는 분위기 아닌가.
25.11.08 19:25

(IP보기클릭)221.151.***.***

ㄹㅇ 왜 법으로까지 금지해야함? 하면 진짜 잘 모르겠 음. 깨끗하게 설비 갖추고 햅씨인증받아라 하면 모르는데...
25.11.08 19:25

(IP보기클릭)222.100.***.***

스이세이
이거도 듣기로는 개를 가축으로 이제 편입시켜야 관리가 되는데 관련해서 반대하는 바람에 계류됐다던가 | 25.11.08 19:27 | | |

(IP보기클릭)211.206.***.***

불법 사육 시설이나 절도 같은거로 제재를 해야지 개는 반려니까 뭐니까 하면서 이런거로 하면 육식 자체를 금지 때려야지
25.11.08 19:25

(IP보기클릭)221.143.***.***

저렇게 금지되는게 무섭다고 생각함. 나중가면 돼지, 소같은 온갖 것에도 난리칠거 같아서
25.11.08 19:25

(IP보기클릭)221.154.***.***

감사합니다
우리나라에 무슬림 이민자가 늘어나면 그것도 꿈은 아닐듯 | 25.11.09 08:26 | | |

(IP보기클릭)219.255.***.***

감사합니다
개빠, 동물보호운동가, 비건운동가 세 집단 간에 교집합이 많은 거 알고 계셨음? 백프로 난리칠 거임 일단 다음 타겟은 소고기임 | 25.11.09 08:45 | | |

(IP보기클릭)112.65.***.***

독일 기자출신에게 철학과 논리로 이기려 드는건..
25.11.08 19:25

(IP보기클릭)115.40.***.***


내 식당 돌려내!!
25.11.08 19:25

(IP보기클릭)223.38.***.***

닭장감별사
스위스에.아직 먹는 지방이 있다고함. | 25.11.08 22:51 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)175.213.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
가카
ㅅㅈㄱ | 25.11.08 19:27 | | |

(IP보기클릭)222.121.***.***

나는 도축법만 지키면 문제 없다 주의였음
25.11.08 19:25

(IP보기클릭)106.101.***.***

도축의 합법화가 필요하다고 생각한다
25.11.08 19:25

(IP보기클릭)220.122.***.***

이미 다 금지해 버렸는걸...
25.11.08 19:25

(IP보기클릭)220.121.***.***

히틀러의 동물보호법도입이 개고기 식용문화를 뿌리 뽑아서.
25.11.08 19:25

(IP보기클릭)119.202.***.***

진짜 엄격하게 기준 잡으면 슬견설에서 다 컷임. 벼룩이랑 모기도 동물이라고!
25.11.08 19:26

(IP보기클릭)175.112.***.***

왜 사장 되어 가는 문화를 도마에 올려서 씹고 하는지 모르겠네 한세대만 지나면 사라질 문화인데 굳이 나서서 재촉해야 할 이유가 뭔지.
25.11.08 19:26

(IP보기클릭)182.221.***.***

시념
표팔이가 돼거든요 | 25.11.08 19:27 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)219.255.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
보징어게임
제도권 내로 편입 시도나 해본 후에 의미 없다 뭐다 해야지 편입해보려고 하니까 아예 판 엎어버리고 아무튼 불법화만 외쳤던 애들이 누구더라? | 25.11.09 08:48 | | |

(IP보기클릭)182.230.***.***

누군가가 개 키운다고 개금지법을 통과시켜서 조롱거리기 됨.
25.11.08 19:27

(IP보기클릭)115.40.***.***

라면과김밥
엇! | 25.11.08 19:28 | | |

(IP보기클릭)183.104.***.***

라면과김밥
도리좀 | 25.11.08 19:32 | | |

(IP보기클릭)211.186.***.***

내 개인적인 생각은 개고기도 적법한 공간에서 위생적인 방법으로 도축 및 유통되어야됨 임
25.11.08 19:28

(IP보기클릭)119.59.***.***

굳이 법으로 호들갑 떨 일 없다 봄
25.11.08 19:29

(IP보기클릭)1.227.***.***


아니 이분은!
25.11.08 19:30

(IP보기클릭)182.230.***.***

https://www.bbc.com/korean/articles/c4ny0q4gwyvo.amp 개도축이 불법적으로 이뤄지게된 것은 개빠들 때문. 지들이 그렇게 만들도 불법으로 이뤄진다고 그걸로 또 공격함 ㅋㅋㅋㅋ
25.11.08 19:30

(IP보기클릭)39.7.***.***

개고기 반대 법안은 위선의 결과물이지
25.11.08 19:30

(IP보기클릭)106.102.***.***

웃긴게 개 식용 금지되서 염소탕 집들이 폭발적으로 늘어남 불쌍한 염소들 ㅠ
25.11.08 19:31

(IP보기클릭)223.39.***.***

애초에 개고기는 중국에서 훨씬 많이 먹는데 맨날 한국에만 ㅈㄹ하긴 함
25.11.08 19:32

(IP보기클릭)223.38.***.***

✿YURiCa
그러니까...중국은 돈 많이 걸려있으니까 아닥. ㅋㅋㅋㅋ 참 간사하더라. | 25.11.08 22:52 | | |

(IP보기클릭)211.184.***.***

✿YURiCa
그래야 중국의 따뜻한 ㅈ꼭지를 빨 수 있으니깐 | 25.11.09 00:49 | | |

(IP보기클릭)112.187.***.***

뭐 난 개고기를 안 먹지만 딱히 반대 안함 왜냐면 딱히 맛잇지도 않고 비싼걸 굳이? 그리고 뭔가 반대하시는 분들이 주로 도덕적 우월감을 위해서 뭔가 그렇게 좋아하진 않음
25.11.08 19:33

(IP보기클릭)125.138.***.***

저말이 맞지 개가 금지되는 이유가 진짜 뭐임??? 소 돼지 닭 양 염소는 되고 개는 안되? 모든 동물을 금지하자면 이해하겠는데 개고기 금지 이유가 그냥 애완동물이라?? 진짜 말도 안되거든
25.11.08 19:33

(IP보기클릭)121.151.***.***

업진살 살살 녹는다
25.11.08 19:34

(IP보기클릭)59.9.***.***

어차피 사회적 문화적으로 한국도 많이 진보가 되서 개고기는 없어지고 있는 추세지 옛날엔 개 키워도 보신탕 다 먹고 살고 그랬지만 지금은 개 키우는 50~70대들 이젠 앵간하면 보신탕 잘 안먹음 충분히 좋은 음식들이나 맛난것도 많고 주로 간단하게 삼게탕이 주류가 됐지
25.11.08 19:35

(IP보기클릭)211.235.***.***

마도쟝슈르르
그게 법적으로 금지할 이유가 됨? | 25.11.09 02:36 | | |

(IP보기클릭)219.255.***.***

마도쟝슈르르
참내... 개빠들은 대체 논리가 왜 이 모양이야? 개고기 먹고 안 먹고가 문화적 진보의 기준이야? 케이크를 먹을 수 있는 상황이면 빵을 안 먹게 되기라도 함? | 25.11.09 08:53 | | |

(IP보기클릭)122.43.***.***

마도쟝슈르르
개고기 식용 여부를 가지고 사회 문화 발전의 척도로 잡지 말라고요 이 사람아... | 25.11.09 10:18 | | |

(IP보기클릭)118.41.***.***

마도쟝슈르르
그럼 닭키우는데 왜쳐먹냐 먹지마라 그럼 안먹을건가 진보같은소리하네 | 25.11.09 10:32 | | |

(IP보기클릭)112.170.***.***

개 식용화 금지 논쟁이 논리적이라서 주장 하는게 아니라 개가 좋아서 남이 개 먹는 사실조차 못참겠단 사람의 힘이 더 강해서 작용하는거라. 금지 반대측도 개고기를 먹는 사람이 거의 없다보니 이치에 맞지 않지 정도 말이나 나오지 반대론자들 마냥 강성하지 않아서 아무래도 디펜스가 약하고.
25.11.08 19:35






목록 | 이전글 | 다음글
X