본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 펌) 곰 그거 자위대 파견하면 되는 거 아님? 에 대한 현지 사냥꾼의 의견 [141]


profile_image_default


(5594399)
89 | 141 | 15044 | 비추력 3681
프로필 열기/닫기



글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 141
 댓글


(IP보기클릭)118.46.***.***

BEST
그건 에뮤가 강해서가 아니라 예산이랑 이런저런게 부족해서 실패한걸로 아는데 자동소총 갈기면 곰은 걍 찢김
25.11.08 13:56

(IP보기클릭)131.129.***.***

BEST
전형적인 엽총만 사용해서 소수로 사냥하는 사람의 말이지 뭐..ㅎ
25.11.08 13:56

(IP보기클릭)121.174.***.***

BEST
AK로 코끼리도 잡는데 89식으로도 잡기야 잡겠지 문제는 곰의 급소를 노려 단시간에 치명상을 주는 훈련이 되어있는가, 발생할 수 있는 도비탄 문제, 그 외의 총기 안전사고 등 민간구역에 소총 든 자위대원을 우글우글 풀어놓고 안심할 수 있겠는가... 방패에 몽둥이 들고 덪 설치, 사체 운반, 몰이꾼 역할이나 제대로 하면 다행이다 라는것
25.11.08 13:57

(IP보기클릭)115.138.***.***

BEST
군대가 사냥용으로 적합하지 못한 이유가 여러가지 있지만 화력은 그 이유가 아냐 코끼리도 드르륵하면 잡히는데 무슨 화력부족 ㅋㅋ
25.11.08 13:57

(IP보기클릭)118.46.***.***

BEST
자동소총으로 곰을 못잡는다고?
25.11.08 13:52

(IP보기클릭)106.102.***.***

BEST
일단 산악으로 들어가야되는데 그러다 군인들 인명사고 나면 욕 존나 처먹는다
25.11.08 13:52

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
생각보다 털은 방어력이 높음 호주가 에뮤전쟁에서 졌던거 생각해봐
25.11.08 13:54

(IP보기클릭)118.46.***.***

BEST
자동소총으로 곰을 못잡는다고?
25.11.08 13:52

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
드롭펀치
생각보다 털은 방어력이 높음 호주가 에뮤전쟁에서 졌던거 생각해봐 | 25.11.08 13:54 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

드롭펀치
샷건도 벅샷이라는 탄큰거써야할걸?? 멧돼지같이 | 25.11.08 13:55 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

드롭펀치
의외로 많은수의 야생동물은 총기에 대한 방호력이 어느정도 있다더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 털가죽때문에 | 25.11.08 13:56 | | |

(IP보기클릭)118.46.***.***

BEST
메데탸☔🐬🌲⚒🐚🌽😈
그건 에뮤가 강해서가 아니라 예산이랑 이런저런게 부족해서 실패한걸로 아는데 자동소총 갈기면 곰은 걍 찢김 | 25.11.08 13:56 | | |

(IP보기클릭)131.129.***.***

BEST
드롭펀치
전형적인 엽총만 사용해서 소수로 사냥하는 사람의 말이지 뭐..ㅎ | 25.11.08 13:56 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

고양이육구
벅샷은 구슬이고 슬러그가 큼직한거 하나쏘는거 | 25.11.08 13:56 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

샤아WAAAGH나블
반대로기억했네또 ㅂㄷㅂㄷ | 25.11.08 13:57 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

드롭펀치
예산이 부족한 이유가 생각보다 총이 안박혔다더라 피탄면적이 적기도 하고 | 25.11.08 13:57 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

드롭펀치
연사갈기면 당연히 찢기는데 단발은 머리맞추는거아니면 버틸거같은데 | 25.11.08 13:57 | | |

(IP보기클릭)121.174.***.***

BEST
드롭펀치
AK로 코끼리도 잡는데 89식으로도 잡기야 잡겠지 문제는 곰의 급소를 노려 단시간에 치명상을 주는 훈련이 되어있는가, 발생할 수 있는 도비탄 문제, 그 외의 총기 안전사고 등 민간구역에 소총 든 자위대원을 우글우글 풀어놓고 안심할 수 있겠는가... 방패에 몽둥이 들고 덪 설치, 사체 운반, 몰이꾼 역할이나 제대로 하면 다행이다 라는것 | 25.11.08 13:57 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

드롭펀치

곰 잡는 매체의 모습에서 쥐고 있는 총들이 대부분 엽총이긴 햇어요. 자동소총 들고 곰을 사냥하는건 못보긴 햇어요 | 25.11.08 13:57 | | |

(IP보기클릭)118.46.***.***

메데탸☔🐬🌲⚒🐚🌽😈
에뮤랑 곰은 다름 코끼리도 자동소총으로 잡는데 곰을 자동소총으로 못잡는다는건 말이 안됨 | 25.11.08 13:57 | | |

(IP보기클릭)175.211.***.***

드롭펀치
단발 기준으로 상정해서 그런가봄. 자동 소총은 코끼리도 조지는 물건이라 | 25.11.08 13:58 | | |

(IP보기클릭)118.46.***.***

샤아WAAAGH나블
당연히 연사갈기는 기준이지 ㅇㅇ | 25.11.08 13:58 | | |

(IP보기클릭)122.40.***.***

드롭펀치
풀오토로 갈길수 있다면 그렇겠지만 지금 경우는 부수피해를 방지하기 위해 일격사 시키는게 제일 좋으니까? | 25.11.08 13:58 | | |

(IP보기클릭)115.138.***.***

드롭펀치
AR 정도만 돼도 코끼리도 쪽도 못쓰고 죽음 전형적인 구경딸 | 25.11.08 13:58 | | |

(IP보기클릭)45.58.***.***

드롭펀치

잡긴 잡음. 가이젤 슈퍼 듀티 11.5" 총기에 & 223에 55 그레인 탄으로 여러발 쏴서 잡음 https://youtu.be/-BPY9I-72d8?si=XXo_pq1Qi4bQIyFs | 25.11.08 13:58 | | |

(IP보기클릭)183.97.***.***

고양이육구

벅샷 말고 이런 슬러그탄 | 25.11.08 13:58 | | |

(IP보기클릭)121.148.***.***

드롭펀치
미군이 5.56mm가 방탄복 발전하면서 저지력 부족한거 같다고 신형탄 도입하려고 한다는 기사도있고 아무튼 저지력때문에 육중한 동물들 잡긴 좀 그럴걸? | 25.11.08 13:59 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

드롭펀치
자동소총은 법적인 문제 때문에 못 쓰겠지. 아무리 곰을 잡아야 한다고 해도 민간인 주거 구역에서 드르륵 긁는 사태가 벌어질수도 있으니...ㅋ | 25.11.08 13:59 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

文香
이름을반대로 기억하고있었어 | 25.11.08 13:59 | | |

(IP보기클릭)218.232.***.***

드롭펀치
정면으로 달려오면 머리 몸통 정중앙 말고는 튕겨나갈 확률이 높을거같음 | 25.11.08 13:59 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

드롭펀치
자동소총및 탄약은 인명살상 목적으로 개량된거라 야생동물 사냥에 부적합함 우리도 멧돼지 잡을때 군부대에서 M60 같은걸로 연사 하지 K-2로 잡을 생각을 안함 | 25.11.08 13:59 | | |

(IP보기클릭)125.178.***.***

자이중개단 타락파워털박이
곰잡는건 민간인 사냥꾼들이고, 대부분의 국가에서 자동소총을 민간에 풀지 않으니까... | 25.11.08 13:59 | | |

(IP보기클릭)118.46.***.***

베나웨스
코끼리도 잡는다니까? 곰은 자동소총 연발이면 고깃덩이 되는거임 걍 | 25.11.08 14:00 | | |

(IP보기클릭)183.101.***.***

드롭펀치
애초에 자동화기를 민수용으로 푸는 ㅁㅊㄴ들이 있을리가 | 25.11.08 14:01 | | |

(IP보기클릭)211.50.***.***

자이중개단 타락파워털박이
일반적으로 사냥이랑 전투의 개념이 달라서 사용하는 총기와 탄약에도 차이가 있는 것. 어떻든 간에 죽이기만 하면 된다면 돌격소총 자동으로 놓고 갈겨서 많이 맞히는 것 자체가 급소가 아니어도 치명상임. | 25.11.08 14:01 | | |

(IP보기클릭)58.13.***.***

드롭펀치
드르륵 갈기면 못잡을 이유는 없지만 그게 가능하겠냐고 | 25.11.08 14:02 | | |

(IP보기클릭)218.232.***.***

드롭펀치
곰 가죽은 코끼리보다 훨씬 두꺼움 | 25.11.08 14:02 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)118.46.***.***

coldman
민수용으로 풀라는게 아니잖아 자위대원들이 쓰는거지 다른 이유는 모를까 5.56mm가 화력 부족이라는 이유로 부적합하다는건 말이 안된다는거임 | 25.11.08 14:03 | | |

(IP보기클릭)220.94.***.***

숏더바이더빔
처음 논지는 털이 방어력이 높아 자동소총으론 부족하다는 거여서... 일단 이 논지부터가 말이 안 되는 시점에서 풀오토니 단발점사니 논하는건 별 의미없지 싶음 | 25.11.08 14:04 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

드롭펀치
풀오토로 드르륵 갈기면 당연히 잡지 문제는 자위대가 민간인 인근에서 자동화기를 갈겨댈 수 있을 리 없으니까 | 25.11.08 14:05 | | |

(IP보기클릭)122.40.***.***

루리웹-2226290839
단발점사로는 눈알거쳐서 뇌 뭉게는 수준 아니면 쏜사람도 같이 죽을거같은데 | 25.11.08 14:06 | | |

(IP보기클릭)221.143.***.***

PrinnyMyLove
거대 초식 동물들 가죽이 더 두꺼움 사자도 이빨이랑 발톱 안 들어가서 애 먹는데 곰 가죽도 두꺼운 편이긴 하지만 사자나 호랑이, 늑대 또는 사슴류랑 싸우다 상처나 있는 경우가 자주 관찰 됨 | 25.11.08 14:07 | | |

(IP보기클릭)118.46.***.***

DDOG+
하지만 본문의 내용은 그냥 화력 부족이라서 못잡는다고 하니까 말하는거지 저 사냥꾼의 주장 중에서 5.56은 화력부족이라 곰 못잡는다 ㅇㅈㄹ은 틀렸다는거잖아 내가 뭐 자위대 투입해서 곰 사냥하는게 맞다고 주장하는게 아님. 화력부족이라는게 말이 안된다는거임 | 25.11.08 14:08 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

드롭펀치
탄통 하나 다 비워도 살아서 튀었다는 기록도 있고 나토탄은 유인원 빼고는 거의 효과가 없다는게 주류긴 함 | 25.11.08 14:08 | | |

(IP보기클릭)39.122.***.***

야마다 사나에
AK는 7.62mm탄이라 사냥꾼이 말하는 엽총에 맞먹음. 그걸 연발하니 코끼리도 죽는거. | 25.11.08 14:09 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

드롭펀치
5.56미리 풀오토로 갈기면 죽지 근데 저지력이 없어서 사수에게 달려들어서 사수가 부상입은 사례들이 엄청 많음 그래서 못해도 7.62미리로 적은 발수록 숨 끊는게 더 나은거 | 25.11.08 14:10 | | |

(IP보기클릭)124.153.***.***

루리웹-1772525693
죽을 때까지 쏘면 5.56mm가 아니라 9mm 권총탄인들 안 죽겠냐마는 죽을 때까지 갈긴다는 상황 자체가 여러모로 문제가 되는거지... | 25.11.08 14:11 | | |

(IP보기클릭)220.94.***.***

드롭펀치
아니 자동소총으로 곰을 잡냐 못잡냐를 얘기하는데 자꾸 풀오토니 저지력이니 조건이 붙는데? ㅋㅋ 그냥 이미 끝난 논쟁인 거 같다 | 25.11.08 14:11 | | |

(IP보기클릭)118.46.***.***

가면타이거
저지력이 부족한건 단발의 경우고 자동으로 드르륵 긁으면 시간당 충격량에서 자동소총이 압도적임 | 25.11.08 14:12 | | |

(IP보기클릭)121.174.***.***

김 스뎅

구경은 같아도 위력차이가 꽤 큼 왼쪽이 소련제 39탄 오른쪽이 나토제 51탄 7.62x39는 5.56x45와 비슷한 위력이야... 물론 컨셉 차이 때문에 제일 비슷한건 .300 블랙아웃이겠지만 | 25.11.08 14:13 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

메데탸☔🐬🌲⚒🐚🌽😈
역시 에뮤야! 최고야! | 25.11.08 14:14 | | |

(IP보기클릭)211.50.***.***

김 스뎅
AK-47 등이 쓰는 7.62*39mm탄이나 AR-15 등이 쓰는 5.56*45mm나 그렇게 크게 차이 나지 않아. AK류가 쓰는 7.62mm는 전통적인 수동 소총이나 저격총, 기관총이 쓰는 길다란 소총탄이 아니라 돌격소총용 단축 소총탄이야. 7.62mm라는 말에 선입견 갖지 마. 그렇게 따지면 9*19mm 권총탄이 더 세게? | 25.11.08 14:14 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

드롭펀치
아니 실제 사례가 있음 국군 사고 사례에도 멧돼지 소탕작전에서 한탕창 다 비우고 멧돼지 명중 12발 이상 시켰는데 멧돼지가 죽어가면서 사수 박아서 사수가 내장파열로 헬기 실려서 수도병원 직행한 사례도 있음 | 25.11.08 14:15 | | |

(IP보기클릭)124.153.***.***

김 스뎅
AK47의 M43탄은 7.62x39mm라서 7.62x51mm나 12게이지 슬러그보다는 .223 Rem., 5.56x45mm NATO에 가까운 체급임 문제의 코끼리 사냥은 평지에서 단체로 차 타고 죽을 때까지 쫓아다니거나 도망칠 수 있어서 가능한거고 산이나 숲에서 소수가 갑작스럽게 마주쳤을 때 곰을 쏴서 바로 눕힐 수 있느냐를 따지면 순간 화력이 모자라다는 주장도 말이 되는거고 | 25.11.08 14:15 | | |

(IP보기클릭)124.153.***.***

야마다 사나에
댓글 하나 쓰는 동안 '참지 못한 밀덕'들이 몇명이 나타난거냐 ㅋㅋㅋ | 25.11.08 14:16 | | |

(IP보기클릭)218.52.***.***

김 스뎅
Ak가 쓰는 7.62는 나토탄이 아니잖슴... 운동에너지로 보면 556탄이랑 비슷함 | 25.11.08 14:16 | | |

(IP보기클릭)218.52.***.***

가면타이거
반대로 현대 코끼리 밀렵꾼이 쓰는게 ak소총이고. 걍 드르륵 갈겨서 학살하고 상아만 떼간다고 골치라고 함 | 25.11.08 14:18 | | |

(IP보기클릭)14.42.***.***

메데탸☔🐬🌲⚒🐚🌽😈
걍 다른 이유임 자동소총으로 갈기면 뒤지는대 문제는 전문 엽사들도 식별되는 조끼를 입고도 자기들끼리 오발사고가 종종나는대 자위대가 투입된다고 오발사고가 안날까?<< 가 핵심임 | 25.11.08 14:18 | | |

(IP보기클릭)118.46.***.***

가면타이거
검색해봐도 안나오는데 링크 좀 줄수있음? | 25.11.08 14:19 | | |

(IP보기클릭)125.180.***.***

드롭펀치
지들 밥줄 때문에 과장해서 얘기하는 건데 그걸 고스란히 믿고 있음 ㅋㅋ 자위대 뭐 한명이 5.56총기로 1대1이면 모르겠는데 그런 것도 아니고 못잡을 이유가 없지. 곰이 계속 도망가서 못잡는다고 하면 모를까 | 25.11.08 14:20 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

드롭펀치
나도 군생활 할때 본 과거 사례라서 외부에선 못봤음 대대가 돼지역병때문에 멧돼지 소거 작전 했는데 그때 교육할때 보여준 자료였음 | 25.11.08 14:26 | | |

(IP보기클릭)118.46.***.***

가면타이거
멧돼지가 뭔 금강불괴도 아니고 12발 명중했는데 돌진하는건 진짜 말도 안된다고 생각하거든? 과장이거나 오해거나 착각같은데 링크 가져오면 살펴보겠음 | 25.11.08 14:27 | | |

(IP보기클릭)58.13.***.***

드롭펀치
전쟁사 좀만 찾아봐도 총알구멍난 적군이 뒈지기 직전에 발악 한번에 아군도 죽은 사례가 얼마나 믾는데 .. | 25.11.08 14:36 | | |

(IP보기클릭)58.13.***.***

드롭펀치
저지력이라는게 죽고 사는 문제가 아님 한발이라도 맞으면 바로 전투불능에 빠지는게 저지력인데 소총 한두방 맞고 죽기전에 발악으로 반격하는 경우가 너무 많음 | 25.11.08 14:38 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

드롭펀치
기사 보면 오히려 지근거리 과관통 문제를 언급하네요. 7.62mm에 덤덤탄이면 위력을 늘리데 관통력은 상당히 죽여버린 거라 | 25.11.08 14:41 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

드롭펀치
못잡는게 아니라 맞고 아파 하고 ㅌㅌ 하면 어지간한 사람은 추노가 안돼고 아픈곰은 미쳐날뛰는데 민가로 가면 대참사 난다고 | 25.11.08 16:04 | | |

(IP보기클릭)116.46.***.***

메데탸☔🐬🌲⚒🐚🌽😈
털 방어력 이야기는 사냥꾼 총 위력과 구경이 사냥감에 따라 달라서 나오느 이야기임 사슴용 들고 왔다 곰한테 쏴야 하면 침명상이 안먹는 다는 이야기지 군용 소총으로 곰을 쏴서 총알이 가죽에 박힌다는 이야기가 아님 총알이 몸에 맞으면 구멍 뻥 하고 끝이 아니라 총알이 지나간 곳을 곤죽으로 만들어 그래서 구제 할거 아니면 사냥꾼들은 사냥감에 맞는 총을 쓰는거고 근대 군용 소총을 그게 아니야 사람을 잡아서 먹을게 아니잔아 그냥 죽일수만 있으면 되 자동 소총 으로 긁으면 어떤 맹수 새끼도 그냥 걸레 짝으로 변한다고 이게 씹덕 사이트의 폐해인가 매번 이런 개소리가 나와 | 25.11.08 19:03 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)211.234.***.***

자위대가 곰사냥을 해본건 아니니까 직접잡는건 무리지 후방 인력 보충을 해야지
25.11.08 13:52

(IP보기클릭)106.102.***.***

BEST
일단 산악으로 들어가야되는데 그러다 군인들 인명사고 나면 욕 존나 처먹는다
25.11.08 13:52

(IP보기클릭)220.72.***.***

불량프로필은 계정징계조치
겨울에 산타다가 중대 한개를 날려버린 전적이있지... | 25.11.08 14:00 | | |

(IP보기클릭)183.101.***.***

아버지용돈좀
와! 비전투 손실 일단 그 지휘관은 진급 다한거임 | 25.11.08 14:02 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

coldman
지휘관도 주금...백년전 사건이긴한데 핫코다산 참사 검색 ㄱㄱ | 25.11.08 14:04 | | |

(IP보기클릭)183.101.***.***

아버지용돈좀
사고 치고도 진급했잖아 한잔 해~ | 25.11.08 17:53 | | |

(IP보기클릭)104.28.***.***

크레모아 정도 쓸 거 아니면 군 투입 의미가 있나
25.11.08 13:54

(IP보기클릭)106.101.***.***

두번째는 그냥 진격의거인 땅밟기마냥 홋카이도 곰 서식지에 자위대 1열로 쭉 세워서 전진시키면 될거같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
25.11.08 13:55

(IP보기클릭)211.234.***.***

샤아WAAAGH나블
나무도 다 밀어버리게? | 25.11.08 13:56 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

맨하탄 카페
나무는 비켜갈수있잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.11.08 13:57 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

샤아WAAAGH나블
곰은 수키로 밖에서도 냄새 맡고 감지하는데 사람이 떼로 몰려가면 사람 발길로 가기 힘든 험준한 산악 지형속 소굴에 숨어버리면 찾지도 못하고 시간과 비용만 낭비하게 될걸 | 25.11.08 14:01 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

울프맨_
헬기,드론이용한 사냥도 힘드려나? | 25.11.08 14:03 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

샤아WAAAGH나블
산악 울창한 나무 속을 드론과 헬기로 헤집고 다닐 수 있어? 겉만 보는거지 그리고 요란한 소리 들리는 물건이 날아다니면 더 깊숙히 숨지 | 25.11.08 14:04 | | |

(IP보기클릭)112.169.***.***

샤아WAAAGH나블
산악지형에서? | 25.11.08 14:06 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

울프맨_
헬기는 몰라도 드론의 경우에는 소음 거의 없다싶이하잖아? 그리고 드론에 총달고서 쏘는건 일반적일 사냥총 반동생각하면 불가능한수준이지만 추적용으로는 좋을거같은데 | 25.11.08 14:09 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

샤아WAAAGH나블
길 없는 산속에 나무가 얼마나 빽빽한지 생각해봐 평지 아니라 산속에서 표면 수색이 아니라 숲 속으로 들어가 드론으로 수색하기에는 장애물이 너무 많아 날다가 덩쿨 하나라도 날개에 걸려서 추락하거나 나무에 걸리면 회수도 못해 | 25.11.08 14:12 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

샤아WAAAGH나블
미국에서 헬기로 사냥하는거 보면 진짜 나무 하나도 없는 평지였음 | 25.11.08 14:13 | | |

(IP보기클릭)221.162.***.***

샤아WAAAGH나블
근데 이게 실제로 식인 호랑이 잡을때 쓰이는 방법이긴 해 | 25.11.08 14:13 | | |

(IP보기클릭)14.38.***.***

사람들은 방구석에서 총쏘면 죽는데 왜 다 안죽이고 뭐함 같이 편하게 생각하지
25.11.08 13:56

(IP보기클릭)182.210.***.***

곰이 어디 그냥 들짐승도 아니고하니 그럴만도
25.11.08 13:56

(IP보기클릭)121.147.***.***

결국 아마추어가 프로들 하는 거 하겠다고 나대지 말고 후방 지원이나 제대로 하라는 거구만...
25.11.08 13:56

(IP보기클릭)115.138.***.***

BEST
군대가 사냥용으로 적합하지 못한 이유가 여러가지 있지만 화력은 그 이유가 아냐 코끼리도 드르륵하면 잡히는데 무슨 화력부족 ㅋㅋ
25.11.08 13:57

(IP보기클릭)39.118.***.***

EyeCollector
실상 그 화력을 투입하는 것조차 '아깝다'는 판단이 있어서가 아닐까? 특히 상층부 쪽에서......헤쳐먹기의 냄새가 나는데. | 25.11.08 14:01 | | |

(IP보기클릭)115.138.***.***

에르타이⚓
해쳐먹기 그런 이유가 아니라 그냥 간단하게 법적인 문제 때문이라고 봄 고지라 봤으면 알잖아 저쪽 자위대는 법적근거 선례 이런거 없으면 걷지도 못함 | 25.11.08 14:03 | | |

(IP보기클릭)124.153.***.***

에르타이⚓
지금 일본법상 민가나 민간인이 주변에 있으면 엽사가 한발쏘는거 자체도 드럽게 복잡한 절차 거쳐야 발포 가능해서 얼마전에도 엽사가 다 준비해놓고도 민간인이 구경나와 있다는 이유로 못잡고 놓치거나 발포할 경우 책임물어서 처벌받게 되는지라 화기자체를 쓰지말고 잡아라가 되어버림 | 25.11.08 14:11 | | |

(IP보기클릭)116.46.***.***

EyeCollector
드르륵도 아니고 코끼리 개체 조절 하는거 보면 그냥 머리에 한발임 | 25.11.08 19:04 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

m16 자동놓고 쏘면 걍 뒤질거같은데
25.11.08 13:57

(IP보기클릭)106.101.***.***

Capricornus
찾아야 쏘겠지 저렇게 사람 대량으로 풀어서 수색하면 수키로 밖에서 냄새로 감지하는 곰이 더욱 깊은 산속으로 숨을거고 사람 발길이 닿기 어려운 험준한 지대로 숨으면 겉만 찾다가 시간과 비용 등 여러 문제로 찾다가 철수하는 모양새만 반복될 듯 | 25.11.08 14:00 | | |

(IP보기클릭)116.46.***.***

Capricornus
보이면 걸레짝으로 만들수 있음 문제는 짐승도 생각이라는걸 함 제일 멍청한 개체 몇마리 뒤지면 그떄 부터 제들도 많이 뭉친 사람으 위험하다는걸 학습하고 피해 다님 그리고 이러면 사냥꾼도 힘든데 사냥 조금도 모르는 군인이 찾을수 있리가 | 25.11.08 19:06 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

곰 보호하자는 애들 저기로 보내서 조치해보라고 해봐야
25.11.08 13:57

(IP보기클릭)106.101.***.***

그냥 자주포로 해당구역 싹밀고 군대투입은 어려운건가
25.11.08 13:58

(IP보기클릭)122.40.***.***

루리웹-6513712929
그정도면 벼룩은 아니고 대형쥐 잡으려고 초가삼간을 불태우는급 아닐까 | 25.11.08 13:59 | | |

(IP보기클릭)183.106.***.***

루리웹-6513712929
곰은 정해진 전선에서 참호전을 하는게 아니고 까마득히 넓은 산지에서 생활을 하는거임 산을 통째로 초토화 시켜놓고 기껏 곰 몇 마리 잡았다고 기사 나오는 미래가 빤히 보이는데 일본 정부만 역대급 ㅄ 되는 짓은 절대 못 하지 | 25.11.08 14:04 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

루리웹-6513712929
자주포 대대로 지역 사격 한다 해봤자 곰이 살고 있을거로 예상되는 지역에 일부분도 타격하기 힘들고 만약 전체를 커버할 정도로 대량 사격 하려면 안전제원부터 사격 준비하는데만 몇개월 걸릴 수 있음 전시도 아니고 자국 민간 지역에 사격하는거라 | 25.11.08 14:20 | | |

(IP보기클릭)124.153.***.***

루리웹-6513712929
그럴 포탄도 없음 산과 숲을 없애버리는게 목적이면 불을 지르거나 약을 치겠지 | 25.11.08 14:24 | | |

(IP보기클릭)175.208.***.***

루리웹-6513712929
산 다 초토화하고 불발탄 위험으로 해당 산 출입금지 시키면 참 좋겠다;;; | 25.11.08 14:54 | | |

(IP보기클릭)182.209.***.***

루리웹-6513712929
넌 집에 바퀴벌레 나오면 불 지르냐 | 25.11.08 15:17 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

군인이 곰사냥의 전문가가 아닌 것처럼 사냥꾼도 자동소총의 위력을 잘 모를순 있다고 생각함
25.11.08 13:58

(IP보기클릭)122.40.***.***

아론다이트
근데 풀오토 갈기는게 허가되는게 아니면 소구경 고속탄이 오히려 위험할수도 | 25.11.08 13:59 | | |

(IP보기클릭)125.178.***.***

숏더바이더빔
일반 병사들 투입시켜봐야 서로 오인사격이나 할거같고, 7.62mm 저격총 든 저격수 헬리콥터 태워보내면 될듯 | 25.11.08 14:01 | | |






목록 | 이전글 | 다음글
X