본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 바닥 공조 시스템이 에너지 효율이 좋은 EU.jpg [91]


profile_image
profile_image (1079420)
76 | 91 | 18020 | 비추력 1067194
프로필 열기/닫기

글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 91
1
 댓글


(IP보기클릭)58.227.***.***

BEST
발상의 전환인가. 사람 키 만큼만 한다는게 신선하네;;;;;;;;;;;;;;;;;
25.11.02 20:40

(IP보기클릭)175.210.***.***

BEST
문제는 바닥 공조시스템에 이물질이 얼마나 안들어가게 관리가 되냐는 거겠지... 완전 바닥보단 벽에 넣는게 좋아 보이는데..
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)1.242.***.***

BEST
그건 모든 공조시스템의 공통사항이니까!
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)121.129.***.***

BEST
그건 천장 공조도 똑같자너?
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)183.97.***.***

BEST
음..먼지란 먼지는 전부....
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)121.129.***.***

BEST

천장이 높은 고급 집은 바닥 냉방이 더 효율적이겠구만 ㅋㅋ
25.11.02 20:41

(IP보기클릭)58.239.***.***

BEST
그건 다른 공조시스템도 마찬가지 안이냐
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)58.227.***.***

BEST
발상의 전환인가. 사람 키 만큼만 한다는게 신선하네;;;;;;;;;;;;;;;;;
25.11.02 20:40

(IP보기클릭)175.122.***.***

나쁜맘 먹고서 해버리기도 좋을수 있다는 얘기 처럼 들리는대...특히 이산화탄소 방출시키면 편안하게 보내줄수도
25.11.02 20:41

(IP보기클릭)1.242.***.***

BEST
DNGhost
그건 모든 공조시스템의 공통사항이니까! | 25.11.02 20:42 | | |

(IP보기클릭)121.129.***.***

BEST
DNGhost
그건 천장 공조도 똑같자너? | 25.11.02 20:42 | | |

(IP보기클릭)58.239.***.***

BEST
DNGhost
그건 다른 공조시스템도 마찬가지 안이냐 | 25.11.02 20:42 | | |

(IP보기클릭)221.168.***.***

DNGhost
너무 부정적 아니냐.. | 25.11.02 20:42 | | |

(IP보기클릭)220.71.***.***

DNGhost
그럼 대형 건물 공조시스템은 어떻게 방지하는게 있나? | 25.11.02 20:43 | | |

(IP보기클릭)121.151.***.***

DNGhost
그거는 아파트 같은데서 중앙 냉방 난방 다하는 곳에서도 할 수 있는 짓인데 | 25.11.02 20:43 | | |

(IP보기클릭)49.164.***.***

DNGhost
이산화탄소는 공기보다 무거워서 공조시스템으로 보내려면 굳이 바닥공조까지 안 써도 됨 | 25.11.02 20:43 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

DNGhost
좀 어둡고 음습한 게임 그만하고 음란엘프의 숲 같은 밝은 게임 좀 해라. | 25.11.02 20:43 | | |

(IP보기클릭)14.37.***.***

자캐망가제작회
사람 키까지만 이산화탄소를 내보내면되어서 더 악의를 쉽게 구현할 수 있음 | 25.11.02 20:44 | | |

(IP보기클릭)175.223.***.***

DNGhost
영화에서도 보통 나오듯이 천장 공조도 똑같죠... | 25.11.02 20:45 | | |

(IP보기클릭)222.109.***.***

DNGhost
근데 그런건 천장방식도 충분히 가능한 부분이라 사실상 생활 먼지나 이물질이 환기구 내부로 유입이 쉽다는게 더 큰 단점일듯? | 25.11.02 20:46 | | |

(IP보기클릭)222.235.***.***

DNGhost
이미 영화나 겜에서 공조시스템에 마취가스나 독가스 집어넣는거 많잖아 ㅋㅋㅋㅋ | 25.11.02 20:46 | | |

(IP보기클릭)59.22.***.***

시현류

하라쇼! | 25.11.02 20:47 | | |

(IP보기클릭)222.235.***.***

떽띠껄
그건 트랩 적절히 만들면 해결되지 않을까 공기는 주입만 하면 w모양으로 관 만들어도 되는데 이물질은 무거우니 다 바닥으로 떨어지니까 | 25.11.02 20:48 | | |

(IP보기클릭)222.104.***.***

DNGhost
이산화탄소는 인체가 감지하기때문에 실패 가능성이 높다. 독이 아닌 질식을 목적으로한다면 알곤이 좋습니다 | 25.11.02 20:50 | | |

(IP보기클릭)1.242.***.***

PTLimA
쇼 하라!(?) | 25.11.02 20:50 | | |

(IP보기클릭)49.142.***.***

극극심해어
이산화탄소가 차오를 정도로 보내려면 보내야하는 양이 생각보다 엄청 많음... 대놓고 독가스면 모를까, 이산화탄소로는 조건이 쉽지않음. (공간자체가 밀폐되서 공기순환이 안되야하고, 공간이 충분히 좁지 않으면 채워야할 양도 너무 많음.) | 25.11.02 20:53 | | |

(IP보기클릭)175.202.***.***

2미터 근처 양반들은 좀 덥겠다.
25.11.02 20:41

(IP보기클릭)49.142.***.***

라면후르륵
가끔씩 쭈구려 앉아야 함 ㅋㅋ | 25.11.02 20:54 | | |

(IP보기클릭)1.242.***.***

25.11.02 20:41

(IP보기클릭)121.129.***.***

BEST

천장이 높은 고급 집은 바닥 냉방이 더 효율적이겠구만 ㅋㅋ
25.11.02 20:41

(IP보기클릭)183.101.***.***

343길티스파크
7미터 뭐냐... 3복층이라도 가는건가 | 25.11.02 20:43 | | |

(IP보기클릭)115.138.***.***

343길티스파크
고급아파트인데 냉방비신경쓸까? | 25.11.02 20:44 | | |

(IP보기클릭)1.240.***.***

343길티스파크
복층이라서 천장까지 3미터인데 그냥 스탠드형 에어컨 씀 애초에 사람 높이에서 쏴주면 천장까지 냉방해서 낭비되지도 않고 굳이 바닥에서 냉기를 사람 높이까지 올릴 이유가 없는데...? | 25.11.02 20:47 | | |

(IP보기클릭)1.242.***.***

냐루코양
수틀리면 세자리 나오는 수가 있어서 조금 쓴다던데 | 25.11.02 20:51 | | |

(IP보기클릭)121.138.***.***

343길티스파크
옛날에 복층 살때 에어컨 위에 있어도 더럽게 더웠는데 저거면 그냥 사람 죽겠구나 | 25.11.02 20:52 | | |

(IP보기클릭)182.213.***.***

343길티스파크
천장이 높아도 온도측정은 사람 높이 수준에서 하기 때문에 괜춘 저런건 일반 가정집 상대로 설계된건 아닐꺼야 | 25.11.02 20:52 | | |

(IP보기클릭)182.213.***.***

냐루코양
조식비도 못내고 비누도 훔쳐갈 정도로 존나 신경씁니다 | 25.11.02 20:54 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)49.142.***.***

시바이눜고
천정이나 바닥이면 그나마 매설이 쉬운데, 사람 높이는 보이는 형태나 시공 부분에서 고민해야할 부분이 많음... | 25.11.02 20:56 | | |

(IP보기클릭)49.218.***.***

하긴 사람만 편하면 장땡이지
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)183.97.***.***

BEST
음..먼지란 먼지는 전부....
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)221.152.***.***

루리웹-2731079183
바닥공조 하는 건물에서 일해봤는데 공기 진짜 탁함 | 25.11.02 20:47 | | |

(IP보기클릭)175.223.***.***

루리웹-2731079183
아 그렇네.. 청소하면 저쪽으로 들어가는 먼지랑 쌓이는 먼지랑 다 날아다니겠네 ㄷㄷ | 25.11.02 20:56 | | |

(IP보기클릭)221.150.***.***

저거 잘 안하는 이유가 화재 같은 문제로 저 관으로 연기 뿜뿜하면 사람 높이쯤에 호흡 안되는 기체로 가득차서 가스실로 변해서 그러는거 아닌가?
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)175.210.***.***

BEST
문제는 바닥 공조시스템에 이물질이 얼마나 안들어가게 관리가 되냐는 거겠지... 완전 바닥보단 벽에 넣는게 좋아 보이는데..
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)182.158.***.***

진박인병환욱
근데 벽에 넣자 하니 그럼 퍼지는게 느리긴 할듯 | 25.11.02 20:43 | | |

(IP보기클릭)1.243.***.***

쿠미로미
벽에 넣되 바람 쏘는 방향을 대각선 위쪽으로 쏘게하면 되지 않을까? | 25.11.02 20:47 | | |

(IP보기클릭)50.72.***.***

진박인병환욱
벽으로 하면 벽돠 거리가 떨어져있는 방의 중심부 냉난방이 힘듬. Hvac을 설치할수없는 유리벽이나 가벽등으로 (회의실등) 진짜 벽과 공간이 분리되어있는경우는 냉난방이 불가능함 | 25.11.02 20:51 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

단순히 에너지효율만 보면 맞는 말인데 시공 난이도가 어떨지 모르겠네
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)59.22.***.***

왜사나
바닥에 환기구 뚫는 비용은 더 들듯. 어차피 파이프는 천장에다 다는건 공통이라. | 25.11.02 20:49 | | |

(IP보기클릭)123.212.***.***

대신에 설치가 좀 까다롭겠네
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)182.158.***.***

근데 물에 취약할거 같이 생겼어
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)121.189.***.***

헉 눕는순간 얼어죽는(아님)
25.11.02 20:42

(IP보기클릭)210.183.***.***

먼지랑 이물질 쌓이기에 너무 좋은 구조인거 같은데 필터를 빡세게 해둬야겟는걸
25.11.02 20:43

(IP보기클릭)211.202.***.***

근데 이물질 유입문제 때문에 바닥은 좀 그렇고 1M 정도 높이에 옆이나 아래방향으로 달린게 좋을거같네요
25.11.02 20:43

(IP보기클릭)1.240.***.***

근데 그럼 사람 높이 벽에서 나오게 하는게 더 낫지 않음?
25.11.02 20:43

(IP보기클릭)106.102.***.***

이거 항상 생각은 했는데 이유가 있어서 안하는게 아닌가 싶어서 그려러니 했는데 계획은 있었구나. 바닥에 저렇게 공조기를 하면 오염이나 청소문제가 생기지 않을까?
25.11.02 20:43

(IP보기클릭)221.145.***.***

하지만 바닥공조 시공비는 천장공조보다 몇 배는 비싸겠지 천장이랑 다르게 바닥에는 공간이 없으니
25.11.02 20:43

(IP보기클릭)59.11.***.***

부계입니다
어차피 천장을하건 바닥을 하건 일정 센티미터를 못쓰고 띄워야 한다는 개념은 같음 | 25.11.02 20:45 | | |

(IP보기클릭)1.242.***.***

루리웹-8795916433
천장은 그냥 덕트넣고 얇은 합판으로 짜놓으면 되는데 바닥에 덕트를 넣으려면 시멘트 부을때부터 공간을 만들어놔야되고 유지보수도 힘들어지잖어 천장이야 조명정도만 설치하니까 상관없는데 바닥은 사람이 밟고지나다니고 무거운 가구들이 들어가니까 시공자체가 꽤 어려울듯 | 25.11.02 20:54 | | |

(IP보기클릭)50.72.***.***

부계입니다
좀 과장해서 말하면 층사이에 덕트가 들어가고 위로 뚫으면 바닥공조 아래로 뚫으면 천장공조인거임 내 바닥은 아래층의 천장이야 | 25.11.02 20:54 | | |

(IP보기클릭)221.145.***.***

Korhals
천장공조는 합판만 뚫으면 되는데 바닥공조는 콘크리트를 뚫어야하는게 문제지 내 바닥이 아래층의 천장이라도 속살은 달라 | 25.11.02 20:55 | | |

(IP보기클릭)49.142.***.***

ADIZERO_PRO_4
그러게요. 저게 일반화되려면, 보일러처럼 처음부터 라인?을 다 깔아놔야 가능할 듯.. | 25.11.02 20:58 | | |

(IP보기클릭)50.72.***.***

부계입니다
공조시스템은 설계단계에서 적용되니 바닥공조를 할거면 설계단계에서 그걸 고려해서 설계하겠지. 바닥공조로 바꾼다고 콘크리트를 부순다? 구조에 심각하게 문제가 갈수있음. 그나마 가능성있는건 콘크리트 위에 깔고 덕트랑 지지대를 깔고 그위에 바닥을 올리는 식으로 하겠지 | 25.11.02 21:04 | | |

(IP보기클릭)50.72.***.***

부계입니다
그리고 한국은 대부분 콘크리트 건물이라 채감이 잘 안될수있는데 북미쪽 유럽쪽은 그냥 저층 건물은 하드우드 & 엔지니어링우드로 바닥 깐곳도 많음. 그리고 바닥 공조도 꽤 많이 씀. 단점은 아무리 뚜껑을 잘 덮어놔도 겨울오기전에 덕트 클리닝업체를 불러서 한번 쫙 청소를 해야한다는점 | 25.11.02 21:08 | | |

(IP보기클릭)50.72.***.***

부계입니다

특히 가정집에서 많이 씀. 일반적인 가정집은 지하실-1층 구조라서 층 사이에 덕트를 하나만 깔아도 2개 층을 전부 냉난방 할 수 있음 | 25.11.02 21:12 | | |

(IP보기클릭)112.162.***.***

바닥에 묻으면 유지 보수는 어케하지
25.11.02 20:43

(IP보기클릭)121.136.***.***

아 천장이좀 높으시네 ㅋㅋㅋ
25.11.02 20:43
파워링크 광고

(IP보기클릭)220.117.***.***

안하는건 이유가 있어서일텐데 이젠 최긴기술로 극복해서 갠찮으려나
25.11.02 20:44

(IP보기클릭)211.34.***.***

천장 높은 건물에서는 좋을 듯
25.11.02 20:44

(IP보기클릭)92.184.***.***

그렇네 한여름에 개 산책하는거 노면이 더 뜨거워서 위험하단거 보면서도 그 원리를 냉방기에 적용시킬 생각은 못 해봤네;;
25.11.02 20:44

(IP보기클릭)183.91.***.***

바닥에 물이나 먼지에 너무 취약할듯 벽 아래쪽에 설치할 수는 없었으려나
25.11.02 20:44

(IP보기클릭)59.11.***.***

아니 효율이고 자시고 바닥 급기홀에 먼지끼는거 싫으니 천장공조로 해달라구요 쉬-벌
25.11.02 20:44

(IP보기클릭)59.12.***.***

집에 하기에 이물질이나 청소가 걱정이네
25.11.02 20:45

(IP보기클릭)49.164.***.***

전제조건 몇개 붙어야 해서 보편화는 어려울듯 1. 바닥에 먼지가 많지 않을 것 2. 청소를 자주 할 것 3. 물이나 다른 물질을 쏟을 일이 없을 것 등등
25.11.02 20:45

(IP보기클릭)1.243.***.***

근데 저러면 이물질같은거에 취약한거 아님? 뭐 틀고 잇는 여름이나 겨울엔 괜찮은데 봄 가을철엔 저 사이로 먼지같은거 엄청 들어갈거 같은데 말이지... 바닥이아니라 벽 아래쪽에 있는 환풍구들처럼 그위치에 있어야 하는거 아닌가?
25.11.02 20:45

(IP보기클릭)61.47.***.***

Hot isle이었나 Cold isle이었나 데이터센터에서 채용하는 방식중 하나라고 책에서 보긴 했는디...
25.11.02 20:46

(IP보기클릭)118.235.***.***

silversys
그거는 공조흐름에 따른 용어지 냉방공급 위치를 구분하는게 아니라서 | 25.11.02 21:06 | | |

(IP보기클릭)115.23.***.***

머리가 시원하고 발은 따듯한게 좋은데 이래저래 안하는데는 이유가 있지않나
25.11.02 20:46

(IP보기클릭)128.134.***.***

대신 비용이 장난이 아닐텐데.....
25.11.02 20:46

(IP보기클릭)175.193.***.***

dmc 누리꿈 스퀘어가 저런 방식이었는데 냉기가 발목 무릎 정도까지만 올라옴. 졸라 더움
25.11.02 20:46

(IP보기클릭)14.39.***.***

회사 냉방 시스템이 저건데, 큰 문제가 1. 먼지 ㅈㄴ낌 2. 안 시원함 이거 두개임. ㄹㅇ 여름마다 사람들 다 미니 선풍기 틀고 있어
25.11.02 20:46

(IP보기클릭)116.125.***.***

오...배에서도 쓸수 있으려나
25.11.02 20:47

(IP보기클릭)1.253.***.***

도서관 바닥에서 바람나오던데 저건가보다
25.11.02 20:48

(IP보기클릭)123.111.***.***

신기하다
25.11.02 20:48

(IP보기클릭)221.150.***.***

흠.. 어차피 위에서 찬공기를 쏴도 결국 찬공기는 밑으로 내려 가기 때문에 결국 바닥부터 찬공기가 위로 올라오는건 비슷하지 않나? 아니면 굳이 대류 시킬 필요 없이 밑에서 부터 찬공기를 쌓아 올려 가겠다는 발상인가? 사람 몸에 안 좋을 거 같은데... 사람도 머리에서 젤 열이 많이 나고 손발은 상대적으로 시원한데.
25.11.02 20:48

(IP보기클릭)118.219.***.***

그럼 소방 제연은 따로 해야할텐데 비용이 더 나갈거같은데
25.11.02 20:49

(IP보기클릭)115.22.***.***

천장까지는 아니고 벽에 넣을 수 있으면 좋을지도?
25.11.02 20:50

(IP보기클릭)118.219.***.***

liliillilil
그걸 방마다 하려면 방마다 벽이 존나 두꺼워야함 | 25.11.02 20:51 | | |

(IP보기클릭)115.22.***.***

빛벼림공허
그러니 넣을 수 있으면 | 25.11.02 20:51 | | |

(IP보기클릭)58.124.***.***

관리 빡세보이긴 함 사무실은 전선 랜케이블땜에 쓰기 힘들어 보이고 복도 정도나 가능할거 같은데
25.11.02 20:50

(IP보기클릭)118.235.***.***

관리가 빡샐거같긴한데 그 부분만 해결하면 훨씬 좋긴하겠다
25.11.02 20:53

(IP보기클릭)49.165.***.***

아무리 봐도 개구려보임. 바닥에 찬공기를 깔아줘봐야 사람 얼굴 높이인 1.5m까지 공기를 올려줘야 하는데 그걸 펌핑해줄것도 아니고... 안쓰는데에는 다 이유가 있는거였다.
25.11.02 20:56

(IP보기클릭)211.35.***.***

바닥에 깔리거나 배기관에 들어간 먼지나 모래를 다 비산시킬거 같은데... 공조 전문가들이 알아서 했겠지
25.11.02 20:57

(IP보기클릭)112.172.***.***

이거 거인 차별이야
25.11.02 20:57

(IP보기클릭)218.52.***.***

일반적인 바닥에 하면 결로문제로 곰팡이생기고 난리날 거 같음
25.11.02 21:00

(IP보기클릭)118.235.***.***

누구나 그럴싸한 계획은 있다. 해보기 전까진... 그리고 남들이 보통 안하는데도 이유가 있다. 애초에 저게 일반적인 적용이 가능했으면 현 에어컨 형태가 이렇게 안됐지
25.11.02 21:00

(IP보기클릭)1.240.***.***

업계 종사자로써 말해보자면 저 정도 설비면 큰 건물에 칠러+공조기 포함한 덕트 설비라서 단위가 클수밖에 없는 현장일거고 제안 될 만한 설비인건 맞음 효율이 적다해도 단위가 크면 절감이 크니까 그리고 어차피 공중에 노출시키든 천정안으로 매립시키든 덕트는 한번 설치되면 별도의 관리나 청소같은게 필요없기도 함 근데 바닥에 깔리면 설비영역에서 건축의 영역으로 넘어가는터라 시공 품이 더 들어갈거같고... 개별공조가 안되는게 젤 큰 문제일거같구먼
25.11.03 01:07

(IP보기클릭)118.235.***.***

옛날에 미드에서 에어벤트가 바닥에 있는 장면 보고 신기했었는데...
25.11.03 02:25


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X