[애니/만화] ONE이 원펀맨 리메이크를 신경쓸수 없는 이유

[루□Αi]

ONE 지금 연재하고 있는 작품이

1. 원펀맨 리메이크
2. 원펀맨 오리지날(2~3개월에 1~2화 연재)
3. 버서스
4. 버그 에고

4가지인데

직접 전부 그림 그리고 있는 원펀맨 오리지날이 2~3개월당 50~80페이지인데

나머지 작품까지 다 합쳐서 분량 최대치로 잡으면 최대 주간 90페이지가에 달함

그러면서 저거 모두 다 매번 세세한거 다 조정하고 매번 지시내리고 오더내릴수 있는 능력이 있으면 그냥 만화의 신이라고 할수 있음




이건 순수한 추측이지만 리메이크 스토리 망가지기 시작한 시점이 딱 버서스 연재하기 시작한 시점이고 콘티집도 그때까지만 나왔어서 그때쯤 무라타한테 바톤 넘긴게 아닌가 싶음

[커흠]

바톤으로 넘겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 스토리 작가가 스토리 안짜고 바톤을 넘긴덴다 아이고야...

[탄가 이부키]

트로와 바톤을 넘길순 없잖아

[Rumbling Heart]

정확히 말하면 스토리 작가가 아니라 원작 작가고
무라타는 리메이크 작가지

[루리웹-0449924272]

또 무슨짓을한거야 히이로

[커흠]

이건 또 뭔 개소리여....연재처에도 떠억하니 ONE이라 써져있구만. 가지가지한다.

[Rumbling Heart]

무라타가 직접 한 말 스작이 아니라 원작자로 하는거라고

[Rumbling Heart]

기초부터 전부 스스로 그리면 그건 리메이크가 아니라 오리지널이지 ;;;
리메이크로써 기본적인 틀는 원작 틀로 가는 얘기자너;;

[Rumbling Heart]

그러니까;;; 원펀맨의 경우는 원작 틀이 따로 콘티가 필요한게 아니라 원펀맨 오리지널이 원작 틀인거라고.
16년도쯤 SNS에서는 콘티를 줬다 하고 있고 18년도 저 블로그 글에서는 무라타 본인이 콘티를 짠걸로 보면
참고 도움목적으로 콘티 끄적여 주는 건 진작에 끝낸거 같고 어차피 원작 내용 보고 리메하는거라
오리지널 스토리 진행 보고 본인이 개인적으로 넣어야겠다/ 수정해야겠다 싶은 아이디어는 원작자 검토 대강 받고 넣고 있는거고
그거 따지면 리메이크의 스토리나 연출에 대한 문제는 무라타 탓이겠고 연재속도는 오리지널 연재 자체가 느린편이니 원이랑 무라타 둘다 탓이겠지

[Rumbling Heart]

내 글 안읽냐?
18년도 저 무라타 영상에서 본인이 콘티 짠다 잖아;;;

[Rumbling Heart]

원안 자체가 연재되는 원펀맨 오리지널 작품 인거고;;; 이건 원 블로그에 연재되니 누구든 볼수 있음;;;
여기서 무라타 본인이 "아이디어 제안 정도라던가 아이디어 제안이랑 약간의 콘티 스스로 짜서 ONE 선생님 체크받고" 라고 하잖아
원작 보고 콘티를 본인이 짠다고

[Rumbling Heart]

그려 완전히 원이 자유롭진 않겠지;; 원작자가 검토한 애니나 영화 등 2차 창작처럼 말이지
근데 단순히 스작이랑 그작 관계는 아니라고;;; 굳이 따지면 원작자 - 2차 창작자 관계지
https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/69328121
이 글 보면 수정·리메이크의 아이디어는 전적으로 무라타의 아이디어라는거 보면
리메이크 작이니 리메이크 작가의 역량을 충분히 보장해주는 식으로 상호 작업하는거 같은데 (무라타가 더 선배님이기도 하고)
본문 글처럼 원이 바빠서 리메이크를 덜 신경 쓴다 해도 상관없는 관계라고..

[Rumbling Heart]

뭐 원은 오리지널만 잘 쓰면 되니까 그게 메인이기도 하고;;;

[Nodata✨]

어허 이런글쓰면 그가 온다고...!

[루□Αi]

이미 오셨어...

[Nodata✨]

ㅠㅠㅠㅠㅠ

[루리웹-8514721844]

뭐가?

[Rumbling Heart]

여기 댓글에 비추 많이 먹으면서 댓도 많이 다시는 분 얘기하는듯

[--,--]

[커흠]

할말은 없고 ㅋㅋ

[Nodata✨]

비추실명제 ㅠㅠㅠㅠㅠ

[--,--]

월월월 으르르르르 월월월

[내로남불은과학]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 적절하네

[시그림]

원작분량 최대한 늦게 따라가려고 리메이크판 질질끄는거였군(납득)

[뫼可ram]

근데 스작으로 일하는건데 바톤넘겼다는 무슨생각으로 하는말임 진짜로 ?

[루□Αi]

사실 놀라운 사실: ONE은 공식적으로 원펀맨 리메이크 스작이 아님

의외로 버서스같은 작품이랑 다르게 스작으로 이름 안 올렸더라

[커흠]

뭔 개소리야...애들 갈수록 딱 극우 추종하는 애들 꼬라지 그대로네. 저기 ONE이라고 떠억하니 써져있구만.

[--,--]

[Rumbling Heart]

스작이 아니라 원작자로써 리메이크 작품 검수하는 거임
무라타도 아이디어 제안이랑 약간의 콘티 스스로 짜서 원에게 체크받고 대사고치거나 했다고 본인이 직접 말함.
뭐 이전에도 이런 상황인데 원작자가 너무 바쁘니까 혼자 하는게 좀 늘어났겠지

[--,--]

그거 암? 원작가가 ONE/ 리메이크 작가가 무라타라서 병기되는거지, 리메이크 메안 작가는 무라타임

[루리웹-5420198754]

원작자는 원래 저기 리스트에 올리는거고

단행본 보면 확실함

[--,--]

그래서 원작기반이 나락가면 욕쳐먹는건 메인 작가의 역량이 욕을 쳐먹는거임
그래서 오구레이토가 대단한거임

[커흠]

일본만화는 원래 스토리작가라느니 글작가 이런식으로 안쓰고 원작이라고 표시함. 다른 스토리있는 일본만화들보면 뭔소린지 알거임. 다 원작이라고 표시함.

[커흠]

나 원작있으니 알아서 그리시오 이딴식으로 일본만화 산업은 안돌아간다고. 바쿠만 같은 만화에서도 똑같은 내용나오더만.

[루리웹-5420198754]

그럼 그림 그리는줄도 모르는 니시오 이신이 바케모노가타리 스작을 하고있었다고?

[커흠]

일본만화에서 스토리작가(콘티단계까지는 그리는게 업계의 기본 상식임) = 원작으로 표시함.

[그라윈]

단순 원작 달려 있다고 스작이 아니다 스작이 맞다고 단행본만으로 파악 하기 힘들것 같습니다만

[Rumbling Heart]

일본에서는 스토리 작가를 원작가라고 말하는데 그건 만화스토리 원작쪽 의미임.
오리지널을 의미하는 원작과 만화 스토리를 의미하는 원작 둘다 한자가 原作으로 같다보니 일본어를 번역하는 사람들중에서는 이 만화 원작을 착각해서 만화가 원작(오리지널)이라는 잘못된 정보를 가끔씩 퍼뜨리기도 하는데
원펀맨의 경우 만화가 원작으로(오리지널)이 따로 존재하는 거고;;;

[루리웹-5420198754]

지금보니 버서스도 구설 따로 달려있는거 보면 스작 아닌거 맞는거 같은데

스토리만 구상하고 그걸 진행하는 구설(=스작)은 따로 달려있잖아

[그라윈]

구설이 스작이 맞나요? 잘몰라서 그런데 아무리 찾아봐도 구설 역할이 뭔지 안나와서

[그라윈]

저는 편집자로 생각했는데

[Rumbling Heart]

그리고 ONE 작가 본인 SNS에서 본인이 원고 분량(콘티)과 스토리만 제공하고 구체적 연출·작화 보강은 대부분 무라타에게 일임하고 있지만, “수정·리메이크는 전적으로 무라타의 아이디어”라고 밝히고 있는데?
https://x.com/ONE_rakugaki/status/743846332012462081
https://x.com/ONE_rakugaki/status/1270418750269845505

[Rumbling Heart]

https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/69328121
무라타 희망 만으로도 내용 자유롭게 수정하고 있는데 뭔 스작/그림작 이러고 있냐

[그라윈]

아 구설이라치니까 안나오네 '구성' 만화업계에서 '구성'은 주로 만화 콘티 작가 또는 스토리 작가
그럼 one은 거의 협업한다하면 원작자로서만 나오네요 근데 아무도 내 질문 답안해주네ㅠㅠ

[이름다있대]

이거로 치면 콘티대로 나온게 밥상 이고,
자유롭게 수정한게 무라타 라고도 되는거라

일단 큰 틀은 일단 그리고 나중에 무라타가 맘에 안들면
리메이크의 리메이크 하는거라 보면 되나보긴 한데
밥상 즈음부터 맘에ㅜ안들어서 안봣는데
얼마나 더 조진거지

[라라락느]

밥상 이후로 지금까지 진행된게 없다더라

[이름다있대]

아쉽긴 하네

[Rumbling Heart]

原作 말하는거임?
일본에서는 만화스토리를 원작이라고 써서 스토리 작가를 원작자라고 말함
원은 단순 스토리 작가가 아니라 오리지널 웹연재를 하고 있는 원작가인거고..
원펀맨의 경우 원이 대략적인 콘티는 넘기는데 그림작가인 무라타가 본인 아이디어로 자유롭게 콘티, 대사 등 수정하고 있어서
사실상 스작의 역할이라기 보다 원저작권자의 검수수준인거 같음.

[Rumbling Heart]

뭐 어쩔수 없지.. 무라타 완벽주의도 완벽주의인데 원이 너무 바빠서 오리지널 진도를 잘 못나가니
리메이크 작 그리는 사람으로써는 내용 계속 수정할수 밖에 없을껄
실제로 240화 공지에서 "원작(ONE판) 진행 속도를 따라잡지 않기 위해 240화 이후 이야기가 원작에 너무 근접하게 되지 않도록 조정하는 기간을 갖는 것입니다." 라고 말한적도 있으니까

[NINKINMIN]

따라가는듯 마는듯 하면서 중간에 잡내용 많아지는게 보통 원작 있는작품이 분량 따라잡을까봐 오리지널전개 남발할때 생기는건데 거의 손을 놓은거같긴 함

[NINKINMIN]

아무리 그래도 중요캐릭터를 막쓰게 두진 않을테니 가로우나 블래스터는 애초에 원작에 나온 이상으로 비중 둘 생각이 없었던거같긴 한데 좀 아쉽긴 함

[말랑단]

그래도 아직까지 콘티 주는 관계 아님?
어차피 다 추측밖에 못하는 상황이라 공식이 말해주기 전까진 모르긴 한데

[커흠]

다시 보니 좀 웃기긴함. 야밤에 할짓 없어서 뻘글에 맞춰주긴하는데 의견들이 죄다 비상식적인 수준의 내용들이라 내가 지금 뭔소리를 하고있는건가 싶기까지하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[R̸̊̀̄͌̎͂̽͊́͒̅͂́́]

걍 딱봐도 만화 안보고 망상하는 ㅂㅅ이잖아
무시해

[NA☆NI?!]

너는 근거 없이 깨어있는 척하면서 말하니까 욕먹고 무시당하는 거야

[로화]

본문 말대로면 one이 벌려놓은게 많아져서 감당하기 힘들어지니까
리메이크를 내던졌다고 봐야하는거 같은데...

[루리웹-7839294693]

그러네 결국 one이 유기했다는 소리밖에 더 되나 이거

[사용상주의사항]

이미 완성된 원고를 원이 전개 바꾼다고 폐기시킨 전적을 보면 무라타탓이라고 하긴 힘듬.
무라타가 스토리를 스스로 짜는 걸 좋아하는 편도 아니고 원작의 팬이라고 스스로 밝히고 있으니.

[이름다있대]

검색해보니까 무투대회? 정도까지 콘티 있더만
단순히 조진게 무라타는 아닌거 같은데..
오로치 등등 등장시킨더 콘티가 있는거면
최근화에서 조진게 오피셜인지 팩트만 가져오는게 맞는듯한데

[바코드닉네임]

걍 그거 아냐? one는 딱 오리지널 그러니까 스토리 틀을 그리고 그걸 리메이크 에서 표현하는건 무라타 에게 맡기고 관여 안했는데

무라타는 작가주의의 빠져서 계속 그리다 수정하고만을 반복하는거

[Rumbling Heart]

ㅇㅇ 맞음.

[바코드닉네임]

까고 말해서 업계에서 인지도 높은게 무라타고 ONE도 자기가 뜨게 된건 무라타 덕인데
그럼 자신을 키워준 은인이자 선배인 무라타 에게 리메이크는 자기가
구상한 흐름대로는 오리지널로 그릴테니 그걸 보고 표현하실지는 무라타 마음대로 하시고

전 오리지널만 그릴게요 맘대료 표현하세요
라고 하면서 자기도 자기만의 작품을 원하게 되는것도 이상한 전개는 아니잖어

[Rumbling Heart]

ㅇㅇ
그리고 어차피 무라타는 완벽주의로 콘티 그려도 수정한 내용이 많아서 시간 벌고 있지만 금방 따라 잡힐수 있어서
차라리 기본 오리지널 진도 빨리 빼서 무라타도 그거 보고 리메이크 하게 하는편이 더 나을지도 모르지
여태 하는건 그냥 일을 두번 하는꼴이였어서

[할리와 아이비]

리메이크 전개 맘에 안드는거 알겠는데 제발 팩트만 얘기하자
뇌피셜로 어디까지 가는거냐