[유머] 국내 F-35전투기 1대 퇴역 예정.jpg

[아리아발레]

[루리웹-3096984951]

새로사는게 수리하는것보다 싸다

[자매배캅이너무나좋은썰렁펭귄]

심지어 스맛폰조차도 그런 경우가 많지.
현시대 제품들은 크게 망가졌을때 수리비가 신품구매비보다 더 나오는게 점점 많아짐

[마왕 제갈량]

전투기만 안 터졌지 완전 이건데

[LM870]

대체로 버드 스크라이크가 저런 엔진같은 민감한 부분에 덩치있는 새들이 부딪치는 동시에 갈려나가서 그에 따른 엔진고장으로 이어지는 사고니까...물론 종종 동체에 꼬라박는 경우도 있긴하지만...

[izuminoa]

분해해서 부품으로 쓸까
아님

어디 휴게소에 전시를 할까

[봉완미]

아마. 미국이 그대로 회수해 갈거임

[루리웹-2000256153]

반납하는게 낫지 갖고있어봐야 애물단지

[멀록은 강하다]

시뮬레이팅 기능으로 훈련하는데도 못씀?

[자매배캅이너무나좋은썰렁펭귄]

훈련용 시뮬레이터는 애초에 따로 있을텐데.
아예 비행하는 자체가 위험한 물건을 갖고 뭐함.
지상에 앉은상태로 입으로 슈우웅~ 할것도 아니고.

[루리웹-2000256153]

록마에서 부피 훨씬 작은 시뮬기기도 갖고 어는데 뭣하러 저 덩치 큰걸 냅둬
저거 둘 저리면 시뮬 훈련기 2대는 놓겠다

[백에이커의숲]

이게 렌트인지 구매인지... ㅠㅜ

[봉완미]

심지어 제조사 놈들 미군에게도 그지랄 한다는 말이 있다던데 ㅋㅋㅋ

[루리웹-3291718152]

더미 표적용?

[백에이커의숲]

ㅋㅋㅋㅋ 슈퍼 을이야???? ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-2000256153]

? 내가 말한건 조종석에 유압 실린더 덕지덕지 붙인거.

[민국24식 보총]

아... 정비 교육용으론 못 쓰겠구나.

[루리웹-3291718152]

ㅇㅎ

[라인시에르]

그때 일본에서 통짜로 물에 빠져서 난리난적있지

[루리웹쎅쓰킹]

내가 볼때는 그거 일본이 삥땅친거임

[지구별외계인]

그냥 랜탈이군...

[+08°08′03.4″]

[쬬물이]

?? : 들켜버렸구만기레~!!

[Schnee]

독수리 네이놈!!!
아..근데 죽어서 어떻게할수없겠구만..

[흑우천사]

버드스트라이크 한 방에 저렇게 손상이 나면 저건 설계미스 아닌가?
그냥 이번 충돌이 공교롭게 치명적이었던 건가?

[근첩산중]

저걸 버티는 전투기같은건 없음

[데스피그]

질량이 큰 새가 기체 내부를 찢고들어온거라서
설계미스라고 하기보다는 운이 안좋은거

[블랙미노타우르스]

공기흡입구로 제대로 빨려갔는데 착륙한거 보면 그닥?

[흑우천사]

그렇군...ㅠㅠ

[11시29분]

10kg 독수리가 시속 900km로 때려박으면 여객기도 박살날듯

[다나의 슬픔]

버드 스트라이크 실험을 생닭으로밖에 못해서 그이상은 대비 하기 어렵지

[토나우도]

버드 스트라이크 버티는 비행기는 없다고 보면 된다.
사실상 자연재해라 막을 방법이 없다

[데스피그]

정면의 두 공기흡기구에서 Y자로 단발엔진에 산소를 공급하는데

공기흡기구에서 내부로 그대로 찢고간거라

[골든딜리셔스보로트펀치]

그냥 하늘서 새가 똥싼거 머리에 맞았다고보면됨

[블랙미노타우르스]

보통 그 ㅈㄹ 나면 따흐흐흑 하고 어따 버리면서 비상탈출행이지 동체착륙 한거보면 내구성 문제는 없다고 보는게 ..... ㅋㅋㅋ

[AgentA]

지피티한테 물어본거긴하지만
벌컨(20mm) 맞고 버티는 전투기는 없다는걸 생각해보면
버드스트라이크도 동일할듯요

[루리웹-5416159377]

아무리 튼튼하게 한다해도 일단 날아야되서 약할수밖에 없음
글고 전투기는 엔진을 몸안에다 심어놓기 때문에 엔진 뚫리면 온 몸이 해집어지지

[데스피그]

F-35가 성능은 훨씬 좋아서 단순 대체는 힘듬

[마피아3]

kfc

[DCat1]

그랜저랑 아빤떼 처럼 아에 급부터 차이가 나서 그건 안됨요.
현재 한국서 최대로 보면 f16대체까지 가능하겠죠

[Castor]

보라매 block3가 순조롭게 나온다고 쳐도 어렵지

[RnDShughart]

옛날에 본거같은데 비슷한거
F-5 물량으로 떼우자 라는...

[문라이트헌터]

kf21 개발 자체가 f-5 f-4 같은 로우급 전투기 대체 목적임

bmw 타다가 갑자기 레이 주면 차주가 좋아 하겠습니까

[새누]

kf21 다른 버전 나오면 모를까 kf21는 장르가 다름

[민국24식 보총]

지만원의 F-5 주장마냥 아예 FA-50으로 채우자고 하지 그래?

[쿠잇키♡]

Kf21은 어디까지나f16대체가 최선이다...

[2B_or_Not_2B]

KF-21은 스텔스가 안됨. F-35A는 적이 레이더보다 육안발견을 먼저할 가능성이 높은 스텔스기고 (F-35를 육안 발견 할 거리면 F-35가 부수러 온 게 뭐든 뭐든 박살은 확정) KF-21은 어쨌든 적이 레이더와 대공미사일이 있으면 반격을 당할 수 있는 기체. 물론 스텔스기가 먼저 적의 대공망을 박살내면 비스텔스기도 격추의 위험을 최소화해서 적의 영공을 누빌 수 있음. 그게 스텔스기의 가치고 미공군이 이라크전부터 증명한 전술임.

그러니 비스텔스기인 KF-21만 채우면 큰 일 나겠지?

[크고싶은아이]

근데 스텔스 도료 국내 개발 성공했고, 내부무장 핵심 부품도 개발성공해서 스텔스기 버전이 나올 가능성이 매우 높아졌다는 소문이 있던데...

[데스피그]

특정 기술 개발된거랑 이거들을 하나로 통합하는거랑은 또 별개의 이야기라서

그런 부분에서 미국의 스텔스기 짬바가 높은거고, 중국도 미친듯이 따라가고 있고

특히 당장의 KF-21은 센서나 안테나들이 외부로 돌출된 상태라 이것저것 좀 개발/개량해줘야 되는 부분들이 있음

[뮤즈오시]

버드 스트라이크가 무섭긴 해

[루리웹-6914061842]

폐차라니 !

[아이마스]

버드 스트라이크는 항공업계 어디든 큰 문제라서 진짜로 어쩔 수 없나봄

[토나우도]

사실상 자연재해지 뭐

[데스피그]

요정도 새로도 정면 캐노피가 작살날 정도라

[루리웹-1797495949]

먼 미래에 SF에 나올법한 보호막 기술은 나와야 버드 스트라이크에서 해방될듯

[KISSY]

1400억 짜리 독수리..

[베ㄹr모드]

괜히 못 사는 나라들이 전투기 운영 못하는 게 아님... 진짜 돈 태워서 날리는 거

[라인시에르]

전투기 부품 자체가 다 소모품이란점도 큼 특히 엔진은 몇시간이상 주행시 부품 갈아야되서
서방제가 그나마 재료공학이 좋아서 좀더 긴편이고 러시아제쪽은 부품을 갈아넣어서 성능을 유지하는쪽이라

[지나가는잉여]

항공유도 연료탱크에 계속 넣어놓으면 기관 부식된다고 착륙하면 다 뽑아다 토잉카 연료로 쓴다던가.

[작성자남동생]

군용무기들은 운영하는 기간동안 해당 무기 구입가 또는 그 이상으로
운영유지비가 나간다는 말 들으니까 무섭긴 무섭더라

[살찐고양이좋아]

F/A-50을 필리핀 같은 동남아 국가에서 알뜰하게 잘 굴리고 있는 이유.

[TopSpoiler]

전손처리(보험없음)

[디젤펑크유저]

진짜 버드스크라이크가 이래서 무서운거구나

[역사의 죄인]

참... 추락 안하거니 불시착으로 조종사가 안다친게 다행이네

[비긴어게이]

ㄷㄷ

[심영라이더]

북괴도 못한 F-35 손실시킨 독수리ㄷㄷ

[죄수번호588]

강하다! 한화이글스는 강해!

[날구라킥]

독수리 이 쉑키가 지가 무슨 스트라이크 이글도 아니고 뭘 자꾸 들이받어.

[루리웹-6580612386]

레드팀도 못 한걸 독수리가 ㄷㄷ

[-청일점-]

저거 안 당하려면 제트 엔진 대신 다른거 달아야 하는데

그걸 해내면 당신이 토니 스타크!

[피스 메이커]

뭔 소리여...
엔진이 어떤거라도 강한 충격으로 부딪치면 다 꺠지는건데...
차라리 방어필드를 발명하라고 하지 그려...

[-청일점-]

공기흡입 필요없는 동력 시스템 만들면 된다는 소리였는데

[saika]

"독수리 하나도 견디지 못하는 전투기.....?!"
= 화가난다

"적 군사공항 근처에 새둥지가 만들어지도록 철새를 날려보내고, 유사시에는 소형 드론이 활주로 근처에 매복하다가 튀어올라가는 시스템을 만들어야겠구냐!!!"
= 즐겁다

[saintS]

그 어떤 비행기도 비행중 새랑 충돌해도 멀쩡한 강도로 안 만듬.

[야키히로]

반납해야돼? 뭔 1천 100억짜리 렌탈도 아니고

[작성자남동생]

들으니까 판매 조건에 기술보호를 위해서 미국쪽 허락없이
특정 부분들은 임의로 뜯어보지도 못하게 되어있다고 함
고장난 부분에 따라선 한국에서 뜯지도 못하고 미국으로 보내서 수리받고
와야하는 핵심 부품이나 부위가 있다던가
저정도 전손이면 뜯어서 동류전환이나 예비부품으로 쓰는것도 어려우니
반납하는게 여러모로 낫다 하는 윗댓말이 그래서인듯

글타고 꼬우니까 저거 안쓸래 하기엔 남들은 4.5세대인지 5세대인지
쓰고 있는데 우리만 3~4세대 쓸순 없으니...
우러전쟁봐서 알겠지만 현대병기는 주문한다고 바로 뚝딱 오거나 만들어지는게 아니라
전쟁터지고 나면 늦으니까 평소에 미리 준비하고 운영을 해야된다더라
그러니 아니꼬워도 사다 쓰는거고, 계속 아니꼽지 않으려고 KF-21같은거
개발해가고 있는거라고

[으와하르]

괜히 다른 나라들이 돈 수조원씩 써 가면서 6세대 전투기 연구하는 거 아님
미국 외의 나라는 그냥 저렇게 고가렌탈하거나 혹은 그조차도 못하는 거여

[말자랑지]

돈주고 샀는데도 수리도 못하고 .. 하필이면 사고도 엄청 심하게 났나보네.. ㅉㅉ

[골든딜리셔스보로트펀치]

혹시 드론같은거로도 저거 가능함?

[Project_Korea]

마하로 날아다니는 전투기를 추적해서 맞추는 걸 우린 '미사일' 이라고 하기로 했어요

[커트 핸슨]

드론으로 전투기 박을 기술력 이면 그거 이용해서 유도 미사일 만드는 게 훨씬 나음

[피스 메이커]

저공비행으로 최대한 속도 늦춰서 난다해서 제트기는 어려울듯...
A-10같은 애초에 느린 비행기는 모르겠지만...엔진만 제대로 떄리면 가능할듯...

[나르디안]

슈팅게임 해봐. 지상에서 비행기 잡으려고 탄막 뿌리지? 그 중에 하나만 걸려라가 대부분이야. ㅎㅎ

[커피색스타킹하이힐]

일단 군용이란게 시동 한번 걸면 정비해야함 특히 전차나 전투기들...

엔진 한번 켰으면 마무리 정비 해야 함...전투기는 무조건...

[데스피그]

버드스트라이크로 인한 사고손실이라

KF-21 개발의 중요성하고는 살짝 다른거같음

[Np]

국산 전투기는 뜯어볼수라도 있잖음

[작성자남동생]

기밀유지인가 뭔가 때문에 저 F-35는 우리가 맘대로 뜯어보지도 못하고
수리도 함부로 못한대잖아

[데스피그]

그런데 당장 F-35의 성능을 대체 불가능

그리고 F-35가 보안이 겁나 빡센데

결국 우리나라의 수출장비나 타 국가도 특정 부품이나 단계별로 제한을 걸어놓긴함

F-35가 좀 많이 빡빡한거고

[으와하르]

F35 만으로 우리에게 필요한 소요 수량 맞추는 것이 사실상 불가능하니 KF21이 중요한 이유에서 아예 틀리진 않음

[진마]

자체개발이면 버드스트라이크로 고장나도 우리가 고치거나 부품으로 돌려도 된다는거임.
F-35는 수리도 못하고 부품 돌리기도 안되는거고..

[데스피그]

F-35가 보안이 심각하게 빡빡한거지

F-16이나 15, 타 수입 체계들도 정비나 분해등에서 제한이 걸려있고

반대로 우리나라도 타 국가에 수출시 당연히 이런 제한을 걸어둠ㅇ 안하는 데가 이상한거라

그리고 당장 F-35의 성능 대체제가 없고 당분간은 힘들거라

[데스피그]

그리고 본문기사에서 해당 기체의 도태 이유는

'국산 전투기가 아니라서 보안때문에 수리도 못함ㅠ' 이 아니라

수리비용 과다로 인한 도태결정이지

KF-21이나 FA-50도 수리비용이 신규 도입기체만큼 나오는 등 수리비용 과다가 되면 기체 도태결정을 할 수도 있는거임

[데스피그]

당장 타 국가의 다른 무기체계도 수리비용 과다로 인한 운용 포기나 퇴역이 자주 있고

이리저리 저울질해서 프랑켄슈타인처럼 굴리거나 걍 도태 후 교보재로 굴리는거라

해당 버드스트라이크 사고로 인한 기체 도태 원인은 '국산화가 아니라서 우리가 못고치거나 부품을 못돌려서'가 아니라는거

[진마]

우리가 직접 수리 할 수 있었으면 그렇게 수리비용이 과다하게 나오지 않았을껀데?

[데스피그]

기사 본문에서 "국산이였으면 수리비가 적었을텐데ㅠㅠ"하는 본격적인 레퍼런스가 있음 모르겠는데

'우리가 직접 수리했으면 가능했다!'라는 내용은 본문에 없는데다가

'국산이거나 국내정비했으면 수리할 수 있었다'가 사실이면 당장 국방부나 국방위 혹은 청문회에서 물어뜯기 좋은 내용인데 그런거도 없고

60여대밖에 없는 중요 전력이 여러 검토나 시도끝에 '수리비 과다'라고 도태 결정날 정도면 손상이 어지간히 심했을거라는 추측밖에 못하겠는디

당장 예상 충돌위치 보면 벌크헤드같은거 작살난거 아니냐는 이야기도 나왔던거같은데

[진마]

내가 말하고 싶은건 수리하고 못하고가 아니라 국산이 아니라서 재활용도 못하고 그냥 아깝게 버린다는거임.

[데스피그]

사건 당시의 상황과 지속적인 기사들을 보면

"국산이 아니라서 재활용도 못하고~"라고 하기에는 기체 손상이 심했고

사용 가능한 부품은 당연히 검사 후 재사용하거나 폐기 진행하겠지

그리고 손상기체 수리교육용 교보재로 활용한다고 하는 이야기 있던데, 미국도 손실기체 비슷하게 활용하고 있고

국산기체거나 해서 수리비가 쌋다면 좀 더 살릴 확율?..이 있었을수도 있겠는데

같은 방식의, 기체 내부로 뚫고와 해집어서 동체착륙한 사고였다면 결국 결말은 비슷했을거같음

일본은 쓰나미로 바닷물 먹은 기체 재생 포기하고 퇴역하기도 하고, 다른 국가들도 결국 비슷한 상황이 좀 있고

[진마]

사용가능한 부품은 재사용 가능한거였음? 난 보안 때문에 안된다고 생각했음.

[데스피그]

F-35의 통합머시기 체계인가가 하는게 동맹/운용국들의 유지보수/운용용 예비부품 관리랑 발주 등등인데

당연히 사용 가능한 부분이 있으면 사용하던가 하지 않을까 싶음

근데 사고당시 충격으로 인해 재사용이 우려한다묘 재사용 포기하거나 교보재등으로 사용할 수 있는거고ㅇ

예을들어 걸프전때였나 미해군 구축함인가 순양함이 기뢰에 피격되었을때 장비하고 있던 순항 미사일은 검사인가 분해검사 후 나중에 실전에서 소모시키기도 했음

[Project_Korea]

유키카제가 와도 공기 흡입구에 틀어박는 버드 스트라이크 앞에선 추락할 걸

[새누]

앞으로 자국 전투기 개발이 중요한거지 kf21자체는 급이 달라