[잡담] ai가 왜 사진 동영상를 작업하기 힘든지 간단 설명

[엘렌 줘]

코딩 vs 사진 동영상이 가지고 잇는 데이터를 비교하는=

정말 부족한게 많은 아이가 있길래 설명해주자면

우리가 흔히 볼수있는 FHD 기본압축[저압축이아닌] 이 164MB가 나옴

근데 보통 우리가 보는 영상을 현장의 촬영 확장자가아니라 저손실 무압축으로 저장만해도 위 MOV의 2.46GB가 나와버림

영상 길이는 단 2분 15초임

AI말을 인용하자면, 압축률이라는건 방식에 따라 데이터 용량이 달라짐

어느 부분까지 잘라내느냐에 따라 용량이 많이 줄어듬

직에서 가장 많이쓰는 방식은 

왼쪽 DPX

위쪽 EXR임

DPX EXR만 가도 1프레임 1장에 20MB가 넘어감

----------

그리고 당연하게도 ai는 현재 구글 클링같은데서 dpx exr은 인식도못함

로컬에서도 오래걸려서 mov로 경량 압축해서 넣는 상황

저작권을 위해 블러처리 하자면

130 프레임 영상 ai 작업에 4070 그래픽카드로 ai 작업을 해도 6시간이 걸림

1프레임에 3분이 걸린다는 소리

그리고 파이널작업까지 대략 랜더를40여번 정도 돌렸고,

ai가 색상값을 다 뭉게버려서 수정하고 맞추느라 추가시간까지 소요함

현직에서도 사용하려면 이렇게 사용하다보니 이게 발전하는데 코딩같은데랑 비교하는것보다 훨씬 오래걸린다는것이지.

ai가 발전하는게 불가능하다는게 전혀아니다.

[루리웹-2643100183]

어쨌거나 시간이걸릴뿐 언젠가 되긴될거라는거면 본문에 저격한사람은 왜 저격받은거임?

[루리웹-5505018087]

감히 ai가 내 밥줄에 손을 댈수있다는 무서운 발언을 해서.

[엘렌 줘]

코딩도 3년만에 ai 작업 조언하는 상황인데 영상이 발전 안되겠냐고 무지하다고 시비털길래
코딩에들어가는 데이터량이랑 사진 비디오에 들어가는 데이터량이 같냐고 해도 알못 취급하길래 설명해둠.

애초에 코딩이 쉬운건 아닌건 알겠는데 단순하게 컴퓨터가 받아들이는 숫자 데이터량이 사진 비디오가 더 많아서 오래걸리는거가 당연한 상황인데 이걸 비교하는거부터가 머리가 어질어질해지더라..

[엘렌 줘]

막줄에 적은건 다무시하고 그냥 또 분탕치러왔네 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-2643100183]

당장안되는것뿐이지 그것도 조금있으면 해결될문제아님?

[시시한프리즘]

그 글 보고 왔는데 사진,동영상쪽 전문가여야지 왜 개발자 이야기가 나올까 싶었음 ai 만지는 놈들은 왜 이렇게 거만한지 모르겠다 싶다

[루리웹-2643100183]

왜저격하고 부들대는건지에대한 명확한 설명이 전혀안되는데. 단지 지금 기술문제일뿐이고 좀더 발전하면 될거라는거잖아.

[루리웹-2643100183]

아니면 그 데이터량문제가 아무리 ai가 발전해도 해결안되는 문제인거?

[엘렌 줘]

아주 단순하게
이 루리웹 웹페이지 크롬으로 저장하기 누른다음에
거기서 사진데이터만 빼고 남은 파일들 용량 보면 답나옴 생각보다 웹페이지에서 미디어 제외하면 용량 굉장히 적음
지금 이 웹페이지 조차 10mb가안되는데
영상은 1프레임에 20프레임이 넘어가버림 / 보통 영화작업 컷 프레임 분할이 다 제작각인데 1초작업 분량만해도480MB나 들어가는걸 생각하면
못해도 코딩을 AI로 해결하는 AI 회사 컴퓨터 사양이 단순하게 240배는 좋아져야 그속도가 나온다는거

[엘렌 줘]

그냥 단순 무식하게 용량만 비교해봐, 비교가 되는 용량인가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[엘렌 줘]

문제를 해결해주는 AI는 속도가 빨라져도
그 문제를 가지고있는 원본 데이터 용량이 영화 산업 이례로 줄어들기는 커녕 해상도가 4K로 커진게 문제라는것...

[말랑단]

아까 싸우는글 보고 판결 궁금해서 gpt한테 바로 물어봤다...

[말랑단]

나도ai쪽 업계에서 일해서 예상은 햇지만
결국 데이터 전처리가 가장 큰 걸림돌이긴 하더라

[엘렌 줘]

내가 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 안된다는것도아니고 단순하게 [그냥 데이터 용량 차이] 때문에 오래걸리수밖에없다고 설명해도 그냥 귀닫고 지들 듣고싶은대로 듣고 ai추앙만 하는데 참 어떻게 말해야 사람처럼 이해해줄지 모르겠음