본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 승무원땜에 ㅈ되게 생긴 항공사.TXT [53]


profile_image


(5417533)
287 | 53 | 63206 | 비추력 12233
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 53
1
 댓글


(IP보기클릭)14.53.***.***

BEST
애견인은 아닌데 이건 고객이 제대로 요금까지 지불했음에도 항공사가 제공해야 할 서비스를 행하지 않은거네? 이건 변명의 여지가 없네
24.10.27 06:21

(IP보기클릭)106.253.***.***

BEST
소송 존나 쌔게 쳐맞는 나라에서도 저러는 거 보면 확실히 범죄라는 건 자기는 걸리지 않을 거라는 생각이 있기에 저지르는 거 같네
24.10.27 06:11

(IP보기클릭)121.168.***.***

BEST
희안하게 승무원이나 교도관 간호사 같이 안전이나 보안상의 이유로 대하는 사람(손님?방문자)에게 특정 규칙을 무조건 지키도록 해야하는 직업 종사자들중에 가끔 본인한테 이득이 되는 것도 아닌데 규정에도 없는 이상한 고집을 부리면서 손님이 자기 지시에 굴복하게 하는거에 쾌감을 느끼는 사람들이 종종 있다? 대상을 통제하는거에 대한 집착이 이상한 방향으로 엇나가버린건가
24.10.27 06:27

(IP보기클릭)59.31.***.***

BEST
ㅈ됐네.... 뭔 깡으로 저랬냐 일등석 지불할 능력있는 사람으로 보이는데 변호사도 능력있는 사람 쓰겠네
24.10.27 06:16

(IP보기클릭)49.143.***.***

BEST
미국 법원의 힘으로 파괴적인 배상금을 지불하게 하세요! 법원 펀치! 법원 펀치!
24.10.27 06:10

(IP보기클릭)121.146.***.***

BEST
저렇게 좌석 하나 뺴고 그 자리에 다른 손님 올렸나
24.10.27 06:14

(IP보기클릭)27.172.***.***

BEST
소송의 나라 미국에서 저런짓을
24.10.27 06:11

(IP보기클릭)49.143.***.***

BEST
미국 법원의 힘으로 파괴적인 배상금을 지불하게 하세요! 법원 펀치! 법원 펀치!
24.10.27 06:10

(IP보기클릭)106.253.***.***

BEST
소송 존나 쌔게 쳐맞는 나라에서도 저러는 거 보면 확실히 범죄라는 건 자기는 걸리지 않을 거라는 생각이 있기에 저지르는 거 같네
24.10.27 06:11

(IP보기클릭)211.34.***.***

(●'◡'●)
실제로 범죄율은, 처벌 강도 보다 검거율에 더 큰 영향을 받음. | 24.10.27 12:11 | | |

(IP보기클릭)27.172.***.***

BEST
소송의 나라 미국에서 저런짓을
24.10.27 06:11

(IP보기클릭)121.146.***.***

BEST
저렇게 좌석 하나 뺴고 그 자리에 다른 손님 올렸나
24.10.27 06:14

(IP보기클릭)118.42.***.***

루리웹-8717206684
다른데도 아닌 일등석을 대놓고 오버부킹 그런건 아닐거 같고... 혹시 그 승무원이 지 쉬는 자리 거기로 먹으려고 꼼수 썼나 싶을 정도로 어이없는... | 24.10.27 06:15 | | |

(IP보기클릭)116.42.***.***

루리웹-8717206684
다른 1등석 고객이 컴플 걸었다던가 | 24.10.27 06:21 | | |

(IP보기클릭)1.237.***.***

루리웹-8717206684
다른 일등석 손님이 컴플레인을 걸었거나 걸걸 예상해서 그랬을수도. 물론 정당하진않음 | 24.10.27 06:22 | | |

(IP보기클릭)110.11.***.***

루리웹-8717206684
절대 못올림. 특히나 퍼스트, 비즈니스 클래스급은. 걍 그 자리는 비운 상태로 가는거. 심지어, 이코노미 자리 텅텅 비어있다고 해도 함부로 자리 변경하면 안됨. 아마, 다른 퍼스트 고객 클레임 들어와서 저런 것 같은데, 그래도 규정 지켜야지. 아니면 자기 항공사 규정을 뜯어고치던가. | 24.10.27 15:20 | | |

(IP보기클릭)220.87.***.***

루리웹-8717206684
개를 위한 좌석을 구입한건 아니고 기내에선 규정된 캐리어 안에만 있어야 되니까, 좌석에 여유 공간이 많은 일등석을 구매한 것같음. 거기에 일등석이라 사람들 많이 없으니까 개들도 상대적으로 낮선 사람들 때문에 받는 스트레스도 덜 할테고...그런데 애완견 캐리어가 있다는 이유 만으로 이코노미로 옮기라고 한 건 명백한 승무원 잘못 맞음. 문제는 규정도 잘 모르고 고지식한 승무원 만나면 강성 클레임 걸었다가는 항공안전법 위반 등 이유를 들어 바로 수갑차는 신세가 될 수 있다는게 문제임. | 24.10.27 23:23 | | |

(IP보기클릭)121.142.***.***

저건 소송 얼마나 쳐맞을까 ㅋㅋㅋ 돈 낼거 다 내고 규저 다 지켰는데 ㅋㅋㅋ
24.10.27 06:16

(IP보기클릭)59.31.***.***

BEST
ㅈ됐네.... 뭔 깡으로 저랬냐 일등석 지불할 능력있는 사람으로 보이는데 변호사도 능력있는 사람 쓰겠네
24.10.27 06:16

(IP보기클릭)119.69.***.***

일등석에 반려견 자리 따로 구매할 재력이면 지ㄹ을 하기 전에 자기 머리에 경고등이 안켜지나?
24.10.27 06:21

(IP보기클릭)14.53.***.***

BEST
애견인은 아닌데 이건 고객이 제대로 요금까지 지불했음에도 항공사가 제공해야 할 서비스를 행하지 않은거네? 이건 변명의 여지가 없네
24.10.27 06:21

(IP보기클릭)118.91.***.***

규정대로캬리어까지넣었는대 저랬으면 법의심판받아야지
24.10.27 06:23

(IP보기클릭)121.168.***.***

BEST
희안하게 승무원이나 교도관 간호사 같이 안전이나 보안상의 이유로 대하는 사람(손님?방문자)에게 특정 규칙을 무조건 지키도록 해야하는 직업 종사자들중에 가끔 본인한테 이득이 되는 것도 아닌데 규정에도 없는 이상한 고집을 부리면서 손님이 자기 지시에 굴복하게 하는거에 쾌감을 느끼는 사람들이 종종 있다? 대상을 통제하는거에 대한 집착이 이상한 방향으로 엇나가버린건가
24.10.27 06:27

(IP보기클릭)118.42.***.***

버플스머크 스퓨핏
저런 직군들의 공통점이 되게 상명하복 같은 내부규율이 쎈 직종들이라는거임. 결국 지들이 겪은 내부규율을 내부에서만 머무는게 아닌, 정신머리 없이 고객에게까지 한다는 느낌. 특히 아래쪽 계급(?)이면 지들이 당한거에 대한 보상심리를 고객에게 엉뚱하게 전가한다는거지. | 24.10.27 06:30 | | |

(IP보기클릭)219.240.***.***

버플스머크 스퓨핏
가스라이팅하는 맛에 취하는거 같음. 그게 인간의 본성인건지 | 24.10.27 07:12 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

버플스머크 스퓨핏
알러지 있는 사람들이 메뉴 변경하면 꼴깝떤다고 생각하는 사람도 많더군요 ㅋㅋ | 24.10.27 07:15 | | |

(IP보기클릭)121.139.***.***

Microsoft
근데 그걸 일등석을 탈 정도의 재력을 가진 사람에게 한거면 지능 문제일 듯 미국 승무원은 한국처럼 훈련이나 교육 수준이 높은게 아니라서 | 24.10.27 12:34 | | |

(IP보기클릭)175.213.***.***

버플스머크 스퓨핏
개인적인 경험이긴 하지만, 아주 작은 권력이라도 있으면, 그걸 어떻게든 행사하고 싶어하는 사람들이 있긴 하더라... | 24.10.27 23:59 | | |

(IP보기클릭)1.246.***.***

아무리봐도 이해가 안되는 상황인데 어떤 높으신분이나 스튜어디스가 몸대주던놈이 1등석에서 저거 치우라고 그랬나 돈 다내고 규정 다 지켰는데 기어이 쫓아내서 죽였으면 이제 알거지될 준비해야지 ㅉㅉ
24.10.27 06:40

(IP보기클릭)90.161.***.***

반려견한테 일등석사줬다 = 개를 끔찍이 아낀다 + 일등석 막살정도의 부자다 인데 진짜 둘중하나 죽어보자 심정으로 소송하겟네
24.10.27 06:48

(IP보기클릭)108.35.***.***

얼마전에는 '전쟁용사 자-살을 멈춥시다' 하는 문구가 적힌 티셔츠를 입은 여성을 보고 티셔츠가 혐오 스럽다면서 자기 눈 앞에서 강제로 갈아입게 한 남자 항공사 승무원이 문제가 되서 언론을 탔었는데, 아마 델타항공 이였을꺼임. 유나이티드가 독보적으로 ㅄ놈들인거지 다른 항공사라고 멍청하고 생각없는 놈들이 없는건 아니더라.
24.10.27 06:53

(IP보기클릭)112.150.***.***

KJlost
나도 이거 얘기하려고 햇는데. 유나이티드가 맨 날 뉴스타서 그렇지, 델타, 아메리카 에어라인, 알래스카 항공 모두 사건 사고가 끊이질 않음 | 24.10.27 22:49 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)118.42.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
씪씪
샌프에서 뉴욕 갈 때 일등석 탔고 그땐 멀쩡했다잖나. 사람 많으냐 아니냐의 차이겠지. | 24.10.27 06:57 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

?? : 퍼스트클래스는 깨끗하고 조용해야하는데, 털날리고 짖는 동물을 이코노미로 치워버렸으니까 나의 접객 좋았쓰!!
24.10.27 06:57

(IP보기클릭)220.116.***.***

ㅈ대로 장사하다 ㅈ됬군 ㅋㅋ
24.10.27 07:05

(IP보기클릭)223.62.***.***

미국은 고소가 되게 쉽나 개신기
24.10.27 07:15

(IP보기클릭)218.238.***.***

루리웹-4264787379
징벌적 손해배상이 되는 나라 | 24.10.27 07:22 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)223.62.***.***

아스피린주스
그건 알고있고 | 24.10.27 19:19 | | |

(IP보기클릭)58.29.***.***

루리웹-4264787379
한국도 쉬워. 님이 당장 경찰서 찾아가서 한장 제출하고 오면됨. | 24.10.27 19:34 | | |

(IP보기클릭)125.137.***.***

루리웹-4264787379
고소는 애초에 상대가 죄가 있던없던 할수 있음 기소가 되냐마냐가 문제지 | 24.10.28 04:42 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

루리웹-5937807052
근가 그렇게 쉽지 않던디 | 24.10.28 07:25 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

리소스가부족해
어 알아 | 24.10.28 07:25 | | |

(IP보기클릭)14.7.***.***

처음엔 승무원 잘못인가 했더니... 저렇게까지 썼는데 저 지랄 났으면 당연히 소송각이지.
24.10.27 07:23

(IP보기클릭)180.70.***.***

1등석 구매 하고 항공사 요구대로 100달러 내고 전용 캐리어로 옮기고 이코노미로 옮겨야 한다길래 우려 섞인 설명 까지 했는데 그 우려가 현실로 나타났으면 고객이 충분히 소송 할 만 하네. 반려견을 위헤 1등석을 예매하는 사람인데..
24.10.27 07:24

(IP보기클릭)180.70.***.***

6ㅡ_ㅡ9
게다가 비행기 태우기전 수의사한테 소견까지 구했네; 진짜 반려견을 어떤식으로 생각하는지 딱 알겠네. 돈도 많은 분일 것 같은데 제대로 각잡고 소송 하겠네. | 24.10.27 07:27 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

애완동물도 재산이라 재산손괴네
24.10.27 07:33

(IP보기클릭)180.66.***.***

평면적스즈카
문제는 그 재산의 가치가 불가역적으로 손괴되었다는 점임. | 24.10.27 23:03 | | |

(IP보기클릭)122.41.***.***

너네 규정에 다 맞춰서 해줬는데 스스로 규정을 어겨???
24.10.27 07:44

(IP보기클릭)183.102.***.***

억대 이상 나오겟네 ㄷㄷ
24.10.27 08:05

(IP보기클릭)121.139.***.***

애완견을 엄청 아끼는 소송의 나라에서 일등석을 탈 재력을 가진 사람이 규정을 지켰는데도 승무원이 강제로 규정을 어겨서 애완견이 죽었다? 이건 평생 여행권 줘도 합의가 될까 말까 한데 소송 하면 몇백억은 기본일 듯
24.10.27 12:37

(IP보기클릭)211.241.***.***

바비킴 도 비행기 타고 나락가서 멀리 가버렸지..
24.10.27 13:52

(IP보기클릭)110.11.***.***

루리웹-3403774754
근데 그건 근본적 원인이 대한항공의 명백한 실수 및 이에 대한 대처의 안일함이었기 때문에 바비킴의 잘못으로만 덧씌워지는건 문제가 있음. 물론, 그게 기내난동을 정당화할 수는 없는데. 그 이야기가 나오면, 항상 바비킴의 삽질은 나오는데 대한항공이 애초부터 발권을 대놓고 잘못주면서도 사과를 제대로 하지 않고 조치도 안취해준건 말이 잘 안나옴. | 24.10.27 15:28 | | |

(IP보기클릭)118.46.***.***

쥬리thelove
그거야 당연한거. 땅콩항공이 자기네 잘못을 바비킴으로 덮어씌우려고 선빵을 친거라서.. 대부분 선빵만 기억하지 누가 잘못했는가는 중요하지 않아서리.. | 24.10.27 20:27 | | |

(IP보기클릭)211.241.***.***

쥬리thelove
아.. 저는 바비킴을 응원하는 입장입니다. 글을 짧게 작성해서 죄송합니다. | 24.11.01 15:21 | | |

(IP보기클릭)211.241.***.***

잔혹한 마법사
아.. 저는 바비킴을 응원하는 입장입니다. 글을 짧게 작성해서 죄송합니다. | 24.11.01 15:22 | | |

(IP보기클릭)211.241.***.***

루리웹-3403774754
바비킴 도 비행기(대한항공의 명백한 잘못으로) (잘못)타고 (기레기들의 선동질과 한국인들의 냄비근성 그리고 대기업 대한항공의 거대 자본으로)멀리 (미국으로)가버렸지...(가끔 한국에 들어온다는 이야기는 들었는데 정확히는 모름. 정말 안타까운 사건임..) | 24.11.01 15:24 | | |

(IP보기클릭)59.12.***.***

항공사는 멍청한 짓거리에 대한 책임을 질 때가 되었구만.
24.10.27 15:45

(IP보기클릭)112.150.***.***

maLignant
책임 안짐. 유나이티드가 승객에 대한 폭행 사건만으로 국제 뉴스만 몇 번을 탔는데.. 안 고쳐짐 | 24.10.27 23:03 | | |

(IP보기클릭)115.23.***.***

maLignant
저쪽 오너 및 고위직들이 직접적인 피해 입지 않는 이상 크게 안바뀜. | 24.10.28 00:16 | | |

(IP보기클릭)222.114.***.***

기타 부숴먹은 모 항공사도 결국 그거 까는 노래 나오고 그걸로 지 주식 폭락해서 ↗되니까 그제서야 사과했지 절대안할거임 ㅋㅋㅋ
24.10.28 02:03


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X