본문
[유머] 근데 도대체 창작물에서 성착취라는 워딩은 왜 쓰이는거지 ㅋㅋㅋ [102]
추천 129 조회 18518 댓글수 102
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
57774658 | 공지 | 유머 게시판 통합 공지 - 아동 대상 표현 강화 | _루리 | 88 | 2525598 | 2022.06.30 |
질문 | 애플 맥미니 (1) | 루리웹-76204330 | 253 | 11:48 | ||
프라모델이 | 질문 | MGEX 스프덤을 구매하고 싶은데 (2) | 유주❤️ | 127 | 12:34 | |
e풋볼 | 질문 | 60hz 140hz 위닝 차이 확실히 느끼시나요??.. (2) | 루리웹-5535653400 | 203 | 12:13 | |
66211918 | 유머 | 루리웹-8412768129 | 2 | 13:04 | ||
66211917 | 잡담 | 루리웹-0390717941 | 4 | 13:04 | ||
66211916 | 잡담 | 미소녀충혹마 | 5 | 13:04 | ||
66211915 | 잡담 | 달팽이찜 | 3 | 13:04 | ||
66211914 | 유머 | 나래여우🦊 | 12 | 13:04 | ||
66211913 | 잡담 | えㅣ云ト八ト豆 | 3 | 13:04 | ||
66211912 | 게임 | 올마인드 | 9 | 13:04 | ||
66211911 | 잡담 | 라흐바 | 7 | 13:04 | ||
66211910 | 잡담 | 변태라는이름의 신사 | 5 | 13:04 | ||
66211909 | 애니/만화 | 흑강진유 | 20 | 13:04 | ||
66211908 | 유머 | Elisha0809 | 1 | 102 | 13:04 | |
66211907 | 잡담 | 접었는데또하네 | 25 | 13:04 | ||
66211906 | 잡담 | 전부 터트릴꼬얌 | 12 | 13:04 | ||
66211905 | 게임 | 누히즈 | 42 | 13:03 | ||
66211904 | 잡담 | 엘사♥잭프로스트 | 57 | 13:03 | ||
66211903 | 잡담 | Elpran🐻💿⚒️🧪🐚 | 17 | 13:03 | ||
66211902 | 잡담 | 사뢰나이트 | 32 | 13:03 | ||
66211901 | 잡담 | 루미믹 | 2 | 57 | 13:03 | |
66211900 | 잡담 | 리소스 | 3 | 45 | 13:03 | |
66211899 | 잡담 | 마카롱빌런 | 1 | 24 | 13:03 | |
66211898 | 잡담 | 군필레이무 | 1 | 17 | 13:03 | |
66211897 | 장작 | 빛나는별의 | 4 | 90 | 13:03 | |
66211896 | 잡담 | 그냥행인👾 | 35 | 13:03 | ||
66211895 | 게임 | 정체불명1 | 2 | 45 | 13:03 | |
66211894 | 애니/만화 | 昨日 | 1 | 20 | 13:03 | |
66211893 | 유머 | 페도는병이라고생각해 | 2 | 163 | 13:03 | |
66211892 | 잡담 | 스즈하라 루루 | 23 | 13:03 | ||
66211891 | 잡담 | 평온한마음 | 29 | 13:02 |
(IP보기클릭)221.145.***.***
프레임씌울라는 거기는 함.
(IP보기클릭)118.235.***.***
이런거 보면 아무리 자유 합리 외쳐도 국민정서라는걸 무시할순 없을것같음
(IP보기클릭)121.164.***.***
현실에 피해자가 존재하는 사건을 희화화하는것하고 같음?
(IP보기클릭)118.235.***.***
아청법이 현실 아동 성착취를 명분으로 만들었으니 그걸로 딴거 탄압하려고 저 명분 핑게 삼는거지
(IP보기클릭)123.213.***.***
성 착취로 흘러가는 분위기는 참 오묘해진다.
(IP보기클릭)1.232.***.***
5.18모독게임은 실제 민주화운동에 참여하신분들을 조롱하는거임..
(IP보기클릭)220.126.***.***
그건 실제로 남성 혐오 맞잖아?
(IP보기클릭)36.248.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
루리웹-4324473838
이런거 보면 아무리 자유 합리 외쳐도 국민정서라는걸 무시할순 없을것같음 | 24.05.06 11:35 | | |
(IP보기클릭)61.74.***.***
솔직히 국민정서 핑계 대면서 법적 근거 없이 두들겨 패는 꼬라지 진짜 보기 ㅈ같음 ㅅㅂ 거의 무적 치트키여 | 24.05.06 11:38 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
그럴때가 차라리 나은거니 어그로 안끄는게 나음 여기서 어그로 더끌리면 국민정서 핑계로 법이 생긴다 국민정서라는 말을 뒤집을 정도로 사람들 모아서 행동할 자신 없으면 조용히 너머가는게 나음 이게 현실임 | 24.05.06 11:39 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
(IP보기클릭)175.120.***.***
못 쓸 말이지 | 24.05.06 11:35 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
왜? | 24.05.06 11:36 | | |
(IP보기클릭)218.149.***.***
떠오르게 한다면 아무데나 다 갖다 붙일수 있는거 아님? | 24.05.06 11:37 | | |
(IP보기클릭)211.59.***.***
실제인물에게 성착취한것들에는 찍소리도 못하는 놈들이라? | 24.05.06 11:37 | | |
(IP보기클릭)220.85.***.***
저게 딱 예전 일본 문화 검열할때 논리 아님? 일본 만화를 보면 선정적이고 폭력적이게 된다. 그리고 그 이후에 야동을 보면 ㅁㅁ률이 올라간다 이거랑도 같은 논리임 | 24.05.06 11:37 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
왜 떠오름? | 24.05.06 11:38 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
정말 턱도 없는데다 갖다붙이면 갖다붙이는 놈들한테 일생가? 따라붙는건데 지금 문제시 되는 부분은 떠오르게 하는게 일반적인 반응 아님? | 24.05.06 11:39 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
추천 42.... ㅋㅋㅋ 심긱하다. 이러니 매번 남성향은 때리면 때리는대로 ㅄ같이 처맞아주고 있는거구만. | 24.05.06 11:40 | | |
(IP보기클릭)175.120.***.***
왜는 왜야. 착취 당하는 대상 자체가 현실에 실존하지 않는 그림 쪼가리에 뭔 착취를 붙힘? 인권은 커녕 생각도 없는데 | 24.05.06 11:41 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
성기에 돈 꽂는 걸 이미지화 하고 실제로 그런 이미지에 지페를 꽂을 수 있게 만들어놓은 거랑 성착취를 떠오르게 하는거랑 일본만화 보면 선정적이고 폭력적이게 된다는 거랑 똑같은 논리라고? | 24.05.06 11:41 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
같은논리지 ㅇㅇ | 24.05.06 11:42 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
그러니까 말했잖아, 그 그림으로 성착취를 한게 아니라 성착취를 '떠오르게' 한다고. | 24.05.06 11:42 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
그 논리면 여기서 꼴짤 등 약간의 노출이나 선정적인 자세를 취하고있는 여케사진달리는 애들이나 보추짤 블아짤 달리는 애들 "잠재적 성범죄자" 취급가능인데 이걸 동의한다고? 한남은 잠재적 성범죄자라는 워딩이랑 뭐가다른건지 설명좀해주라 | 24.05.06 11:43 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
그래, 너는 글케 생각하는구나. 알았어. | 24.05.06 11:43 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
N번 사건 때문에 성착취라는 단어가 존나 쌔졌거든 성착취 누굴? 무츠키의? | 24.05.06 11:43 | | |
(IP보기클릭)218.149.***.***
문제시 되는 부분이 떠오르는지 설문조사라도 함? 그게 일반적인지 아닌지 판단 못하니까 걍 아무곳이나 갖다 붙이지 | 24.05.06 11:43 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
게임에서 사람 총으로 쏴죽이는건 폭력적이니 금지하자 수준임 | 24.05.06 11:43 | | |
(IP보기클릭)116.43.***.***
최악의 비유를 했으면 너도 최악의 비유를 해야지 왜 19금쪽은 최악의 비유를 했으면서 만화쪽 비유는 평균으로 잡고 말하냐 그리고 게임 하면서 욕 심하게 하는 사람과 만화 보면서 학창시절에 지건지건 거리는 거 보고 폭력성을 떠올릴 수 있는 사항이니 성착취를 연상 시킨다는 거랑 다를 게 뭐가 있냐 | 24.05.06 11:44 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
그러고 노는 애들을 잠죄적 성범죄자 취급할 생각은 없어. 내 기준엔 '~~를 떠오르게 하는' 이라는 수식은 틀린 표현이 아니라는 거지. | 24.05.06 11:44 | | |
(IP보기클릭)220.85.***.***
AV 배우들한테까지 성착취라고 하니 좀 웃기긴 했음. 무슨 납치되던 쌍팔년도도 아니고 계약서 쓰고 본인 직업으로 택해서 돈버는 사람들한테까지 착취라고 | 24.05.06 11:45 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
법관님들도 그렇게 판단은 안함 ~를 떠오르게하는 같은 어줍잖은 워딩으로 판결을 할 수 없는거 때문이기도하겠지만.... | 24.05.06 11:46 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
저걸 설문조사 씩이나 해야 판단이 돼? 진짜로 문제시되는거 국민투표라도 붙여서 결과 나오면 저 작가들한테 유리하게 상황이 바뀔거라고 생각해? | 24.05.06 11:46 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
아무도 당한적도 없는 가상으로 떠올라요 ㅠㅠ 하는거도 역겨운데 성착취는 떠오르고 총쏘는 게임은 총기난사가 떠오르는 규제해야해요 ㅜㅜ랑은 다르다는 이중잣대는 더 역겹네요 | 24.05.06 11:47 | | |
(IP보기클릭)218.149.***.***
국민투표를 하든 작가들 어캐되든 내 알바 아니고 그냥 니 생각이 불순하다고 말하는 거임 넌 지금 니생각이 디폴트라고 아주 착각하고 있음 | 24.05.06 11:52 | | |
(IP보기클릭)180.71.***.***
개인이 개인적인 자리에서 개인적인 소감을 얘기하는 거면 틀린 표현이 아닐 수 있는데 지금 논의되는 건 언론 이야기 아님? | 24.05.06 11:54 | | |
(IP보기클릭)118.129.***.***
그럼 사람을 수십수백수천수만을 매일같이 죽여대는 영화나 소설이나 게임을 규제해야하지 않을까? 성범죄보다는 살인죄를 더 우선시해야하지 않을까? | 24.05.06 12:15 | | |
(IP보기클릭)221.145.***.***
프레임씌울라는 거기는 함.
(IP보기클릭)119.67.***.***
비슷한 의미로 "네 가족이 같은 일 당해도 그런말 할 수 있어?" 가 있다 | 24.05.06 11:36 | | |
(IP보기클릭)211.218.***.***
그거 다른 사람한테 보여줄 수 있어? 도 있다. | 24.05.06 11:38 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
이건 말도안되는게 즈그들 ㅅㅅ하는거 친가외가가족들 모아놓고 보여줬냐고ㅋㅋㅋㅋ 아이를가지는 성스러운행위는 왜 일가친척앞에서 보여주면안되는지 ㅋㅋㅋㅋ | 24.05.06 11:44 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
아청법이 현실 아동 성착취를 명분으로 만들었으니 그걸로 딴거 탄압하려고 저 명분 핑게 삼는거지
(IP보기클릭)121.152.***.***
(IP보기클릭)123.213.***.***
성 착취로 흘러가는 분위기는 참 오묘해진다.
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)121.164.***.***
현실에 피해자가 존재하는 사건을 희화화하는것하고 같음? | 24.05.06 11:36 | | |
(IP보기클릭)1.232.***.***
루리웹-9404521039
5.18모독게임은 실제 민주화운동에 참여하신분들을 조롱하는거임.. | 24.05.06 11:36 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
나도 일러페스 사태는 극혐이긴함데 5.18 모독 게임은 피해자 및 유족들 2차피해라 볼 수 있지 않을까? | 24.05.06 11:37 | | |
(IP보기클릭)116.121.***.***
피해자가 왜 없어? | 24.05.06 11:37 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
518은 현실이야ㅋㅋ | 24.05.06 11:37 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
ㅅㅂ 넌 아가리 닥쳐 | 24.05.06 11:39 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
이런게 벌레 마인드인건가.. 좀 역겹네 본진으로ㄱ | 24.05.06 11:40 | | |
(IP보기클릭)1.225.***.***
네가 광주 길거리 한복판에서 그렇게 말한다면 인정해주겠다 | 24.05.06 11:40 | | |
(IP보기클릭)61.74.***.***
2d 아청법하고 5.18을 동급으로 엮는 꼬라지 봐라 | 24.05.06 11:41 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
피해자 조롱하는 게임에 피해자가 없다고? 생각은 좀 해러 | 24.05.06 11:41 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
새민갤 첩자님 너무 티나요 | 24.05.06 11:43 | | |
(IP보기클릭)175.206.***.***
이건 뭔 개소리야 | 24.05.06 11:47 | | |
(IP보기클릭)211.51.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)59.10.***.***
(IP보기클릭)220.126.***.***
홍가놈
그건 실제로 남성 혐오 맞잖아? | 24.05.06 11:37 | | |
(IP보기클릭)211.48.***.***
아줌마 | 24.05.06 11:37 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
이때다싶어서 ㅅㅂㅋㅋㅋ | 24.05.06 11:37 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
그니까 맞다고 ㅋㅋ | 24.05.06 11:38 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
와 이렇게 물타기를 한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 24.05.06 11:38 | | |
(IP보기클릭)220.126.***.***
댓글은 욕먹어서 못 달겠고 이때다 싶어서 슬금슬금 추천 찍고 가는 아줌마들 역함 | 24.05.06 11:38 | | |
(IP보기클릭)61.74.***.***
손가락 모양이 남성혐오가 아니면 운지천도 고인드립이 아니에요 븅신아 | 24.05.06 11:39 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
국어를 못함? 아니면 사람하고 잘 못어울림? | 24.05.06 11:40 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
창작물은 성착취가 아니다를 깔고가니까 손가락은 남성혐오가 아니다로 애들이 자꾸 새는데 내말은 손가락이 남성혐오인거 처럼 뷰지에 돈꼽는 그림도 성착취가 될수 있다는 말임. | 24.05.06 11:40 | | |
(IP보기클릭)1.232.***.***
| 24.05.06 11:41 | | |
(IP보기클릭)211.59.***.***
이거 알지? 위에 ㅇㅂ도 옴 | 24.05.06 11:42 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
너도 그림에 인권이 있다는 그림애호가임? | 24.05.06 11:42 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
ㅋㅋㅋㅋ | 24.05.06 11:44 | | |
(IP보기클릭)220.126.***.***
풀어서 쓰면 설득력이 있을거라고 생각하나 본데 그래도 개소리인데? 일단 남성혐오와 성착취를 동일선상에 두면서 꼴같잖게 비유하려고 하는데 비유부터 이상이야 니가 말하는 손가락 제스쳐는 실제 존재하는 남성들을 비웃고 혐오하기 위해 존재하는 단체가 상징으로 삼는 심볼이고 저기서 나오는 그림은 가상의 캐릭터야 캐릭터에 취급이나 대우가 싫으면 그걸 소비하지 않는 형태로 가거나 항의하거나, 원작자에게 이게 옳은거냐고 질의 하는거지 니가 원한다고 캐릭터에 인권을 부여할 순 없어 성착취로 떠올려야 할건 실존 인물의 성적취향고 관계없이 BL, 알페스 쓰는 트페미들이겠지 | 24.05.06 11:45 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
그니까 걔들이 법적으로 모욕감당했어요하고 변호사선임해서 자기 의사표명할 수 있는 생물이냐고ㅋㅋㅋㅋ 뭔 말같지도 않은 소리를 하고있어 | 24.05.06 11:48 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
아동 성착취물이라는건 그 가상의 캐릭터에 인권을 부여하는게 아님, 어린이를 착취하는 묘사를 하는게 맞냐 아니냐를 따지는거지 대한민국 법은 아니다라고 정해둔거고, 사실 일본을 제외하고 거의 모든 국가에서 금지함. 아니 사실 일본도 금지하는데 눈가리고 아웅하는거고. 착취라는 단어에 집중해서 피해자가 있냐 없냐를 따지는데, 피해자가 있냐 없냐는 그행동이 범죄인가 아닌가랑은 그다지 관계가 없음. 등록 | 24.05.06 11:52 | | |
(IP보기클릭)220.126.***.***
미성년 가상의 캐릭터로 음란물을 만든게 성착취가 아니란 소리가 아니라 니가 든 비유가 꼴같잖다는 거야 성착취 얘기를 하는데 메갈 심볼을 들고와서 "이런것도 남성혐오인데 저것도 문제지 엣헴" 하는거 자체가 알맞은 비유가 아니라고 | 24.05.06 11:56 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
그러게 졸라 민감한 주제 두개를 합쳐서 너무 뇌비우고 썻다는건 부정못하겠다... 비추 졸라 먹었네 ㅋㅋ; | 24.05.06 11:57 | | |
(IP보기클릭)180.71.***.***
범죄인지 아닌지랑 착취라는 표현이 적합한지가 상관이 있나 그건 차치하고, 범죄여부에 따라 그 손가락 모양이 남혐인지 아닌지가 달라지나 | 24.05.06 11:59 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
성착취물이라는 단어는 대충 불륜물 이런거랑 비슷한거지, 망가속 유부녀가 실제로 존제하는 유부녀가 아니지만 유부녀물 이라고 부르잖아. 이미 죄로 하기로 정한시점에서 그게 착취물이라고 부르던 로리망가라고 부르던 아동성행위묘사 라고 부르던 단어의 파괴력은 다 비슷해 보이는데 | 24.05.06 12:03 | | |
(IP보기클릭)180.71.***.***
다 비슷해보이는데 그걸 선택해 썼다는 건 의도가 있다는 거잖아 불륜물이랑 비교도 공감이 안 되는 게 불륜물 이라 표현하면 불륜을 다룬 창작물로 이해하는 게 보통 아니냐 반대로 불법촬영물 이라는 말에 불법촬영을 소재로한 창작물로 여기는 사람은 거의 없을 거고 성착취물도 마찬가지잖아 성착취에 대해 다룬 창작물로 받아들이는 사람이 얼마나 있겠음 당장 등신대 하나에 성착취에 대한 스토리가 얼마나 담겨있을지도 모르겠다 이걸 따지는 게 손가락 표현의 남혐성과 무슨 관련이 있는 건지도 모르겠네 | 24.05.06 12:11 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
아까부터 뭔소릴하는거임? 님 술마심? 뭐 막 갖다붙이면 다되는줄 아시나;; 무슨 시선ㅁㅁ 같은 소리를 하고 있으시네;; | 24.05.06 12:19 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
확실히 손가락 가져다 쓴건 너무 짧게 생각한 내 ㅂㅅ짓임. 근데 애초에 자료화면 부터가 애니캐릭터인데 그걸 실제 어린이라고 누가 생각하겠어. 하지만 실제 피해자던 가상의 묘사물이던 사람들이 아동의 성착취적인 묘사에 거부감 느끼는건 같다라는거지. 그래서 항상 음지에 있어야 하는건데... 그리고 그 등신대는 충분히 담겨있었음... 아니 거기에 돈을 꼽게 만들었잖아... 쓸대없이 천재적이라 단 하나의 그림으로 다 표현함. | 24.05.06 12:19 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
ㅈㅅ ㅂㅅ짓함... 이야기가 계속 새니까 더 이상해지네 | 24.05.06 12:21 | | |
(IP보기클릭)180.71.***.***
실제 피해자의 존재 유무와 무관하게 사람들이 느끼는 거부감이 같다는 건 또 무슨.. 아동 성착취물. 이란 표현에 대한 이야기였는데 또 얘기가 옆으로 새네 | 24.05.06 12:34 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
아동을 성착취하는 그림을 성착취물 이라고 부르는게 맘에들지 않을순 있어도, 실제로 성착취를 묘사하는 그림이기에 성착취물이라 불러도 논리적으로 이상하지 않다라는게 내 생각임. 사람들이 그걸 어떻게 받아들이건 간에. | 24.05.06 12:36 | | |
(IP보기클릭)180.71.***.***
왜 이상한지에 대해 내 생각을 얘기 했는데 거기에 대해서는 별 생각이 없지만 그럼에도 그걸 성착취물로 표현하는 게 맞다는 게 너의 생각이라면 내 시선에선 신념의 영역인 거 같아서 더 얘기할 건 없어보이네 사람들이 그걸 어떻게 받아들이건 간에란 말도 언론에 대고 할 수 있는 말이 맞나 싶다 피해자가 가상의 캐릭터던 실존인물이던 거부감을 느끼는 건 같다는 것도 잘 이해 안 되고 가치관의 토대가 좀 다른 듯 | 24.05.06 12:40 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
확실히 특정 사람들이 가상의 성착취물이 아니라 진짜성착취라고 생각할태니 쓰면 안된다 라는 말은 동의하기 힘듬. 제대로 구별하는 사람도 많을텐데. 그리고 가상과 현실을 제대로 구별하더라도 지금의 취급이랑 다를거 같지도 않고. 아아 가상이야! 그럼 괜찮지! 라고 하는사람이 이런 서브컬쳐 사이트 말고는 있겠냐고... | 24.05.06 12:48 | | |
(IP보기클릭)180.71.***.***
만화 캐릭터를 대상으로 한 음란물과 현실 어린이를 대상으로 한 성착취물에 대한 거부감은 다르지 이걸 같다고 생각 하는 게 난 신기하네 기사의 어조에는 의도가 담긴다 그렇게 쓰인 워딩에 따라 수용자의 태도는 달라진다 내가 하는 말은 '뉴스를 뜯어봐도 아동 성착취물을 제작했다는 건지, 음란물을 제작 했다는 건지 알 수 없다. 그래서 문제다' 가 아니라 어조에 따른 객관성에 대한 이야기잖아 당장 극단적 선택이란 말을 쓰는 이유가 뭔지를 생각 해보면.. | 24.05.06 14:03 | | |
(IP보기클릭)1.240.***.***
(IP보기클릭)220.126.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
성채광으로 바꾸자
(IP보기클릭)106.101.***.***
S 성 C 채광 V 탈것 | 24.05.06 11:38 | | |
(IP보기클릭)218.232.***.***
(IP보기클릭)14.63.***.***
(IP보기클릭)49.143.***.***
(IP보기클릭)119.206.***.***
(IP보기클릭)221.167.***.***
(IP보기클릭)220.72.***.***
(IP보기클릭)121.142.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)218.144.***.***
(IP보기클릭)221.140.***.***
(IP보기클릭)14.46.***.***
(IP보기클릭)58.29.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***