[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":1},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\uac15\ud615\uc6b1","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":4},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-5},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":7},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ud30c\ubc0d","rank":-11},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-2},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":"new"}]
(IP보기클릭)121.125.***.***
뭐? 신변보호 요청을 좀 하세요? 4번을 이사하면서 도망다녔다는데 애지간히도 안했겠냐?
(IP보기클릭)220.77.***.***
아무리 가족이라고 해도 확인 절차는 하고 알려주던가 그냥 알려줬나보네
(IP보기클릭)116.127.***.***
보건소는 뭔 베짱으로 알려준겨
(IP보기클릭)14.35.***.***
대형사고친걸 알긴했는데 진짜 대형사고네
(IP보기클릭)112.161.***.***
시간도 시간일 뿐더러 제대로된 안전보장이나 사회안전망이 구축되어있냐하면 가장 기본적인 그것조차도 없다는게 문제임
(IP보기클릭)59.25.***.***
민사로 탈탈
(IP보기클릭)121.136.***.***
가족한테도 당사자 동의없이 개인 주소 알려주면 안돼. 그리고 가족한테 주소 안 알려줬으면 그럴만한 이유가 있으니까 안 알려준건데 공무원이 지맘대로 알려주는게 맞냐?
(IP보기클릭)59.25.***.***
민사로 탈탈
(IP보기클릭)121.176.***.***
민사는 사이다 엔딩이 아님 | 24.04.30 22:01 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)112.161.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
검창총창
시간도 시간일 뿐더러 제대로된 안전보장이나 사회안전망이 구축되어있냐하면 가장 기본적인 그것조차도 없다는게 문제임 | 24.04.30 21:28 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
검창총창
저게 몇년 된 사건이라 그 사이에 스토커 처벌법 같은게 나오긴 했는데 문제는 이것마저도 기본적인 안전보장이 안된다는게 문제임 뭔 일 터지고 나서 그 뒤에 소송걸려야 그제서야 이 법이 발동되지 그 이전에 신고해봐야 할수있는건 예나 지금이나 아무것도 없음 | 24.04.30 21:29 | | |
(IP보기클릭)116.127.***.***
보건소는 뭔 베짱으로 알려준겨
(IP보기클릭)223.38.***.***
안일한거고 얘기듣고 아뿔싸 한거지 | 24.04.30 21:29 | | |
(IP보기클릭)1.249.***.***
스토커면 개인정보 죄다 외우고 있겠지... | 24.05.01 07:27 | | |
(IP보기클릭)121.187.***.***
보건소는 개인정보 보호법 위반이 민형사 듀얼 사안이라는걸 몰랐나보지 ㅄ새끼...저런 새끼들이 깜빵가야 하는건데 | 24.05.01 19:40 | | |
(IP보기클릭)121.125.***.***
뭐? 신변보호 요청을 좀 하세요? 4번을 이사하면서 도망다녔다는데 애지간히도 안했겠냐?
(IP보기클릭)220.77.***.***
아무리 가족이라고 해도 확인 절차는 하고 알려주던가 그냥 알려줬나보네
(IP보기클릭)39.127.***.***
(IP보기클릭)183.108.***.***
(IP보기클릭)121.136.***.***
밀레온
가족한테도 당사자 동의없이 개인 주소 알려주면 안돼. 그리고 가족한테 주소 안 알려줬으면 그럴만한 이유가 있으니까 안 알려준건데 공무원이 지맘대로 알려주는게 맞냐? | 24.04.30 21:35 | | |
(IP보기클릭)183.108.***.***
그러니까 말이야 가족이라고 속이고+ 뭐라고 얘기했길래 주소같은걸 그냥 알려줬나싶어져서... 일단 공무원이 안일하게 생각한게 클거같긴한데 가족이라고 속였어도 주소를 왜 우리한테 물어보지?하는 생각정돈 공무원도 하지않았을까싶어서 | 24.04.30 21:38 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
아냐. 개인정보 털리는거랑 별개로 공공기관 그 어디서도 경찰 아님 절대 안알랴줌. | 24.04.30 22:05 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
안알려줌. 가족어쩌고하면 가족관계증명서랑 본인 동의서 받아서 제출하라고 안내해줄걸? | 24.05.01 00:41 | | |
(IP보기클릭)211.219.***.***
경찰도 영장 없이는 엥간하면 알려주는거 아님. 진짜 경찰이 어머니 참고인 조사로 전화한 적이 있었는데 이름 묻는다고 알려주지 말라더라 | 24.05.01 02:18 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
가족한테 개인주소를 알려주는것도 불법임. 개나소나 다아는걸 공무원이 모르면 걍 짤려야지. 괜히 공공기관에서 동.의.서 같은거를 팩스나 서류 첨부하라거나, 둘이서 같이 오라는게 아님. 대한민국에서 본인 없이 다른 놈이 나에대한 정보를 어떻게 할 수 있는건 유일한게 혼인신고서 뿐이다. | 24.05.01 10:15 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
가족이어도 옆에서 대신 전화할때 중요부분은 무조건 본인 통화로 다시 바꾸는데 그냥 알려줄거 같음? 그냥 저새끼가 정신나간거. | 24.05.01 10:43 | | |
(IP보기클릭)182.214.***.***
애초에 가족이면 직접 전화해서 물어보지 저딴짓은 안할듯 즉 담당자놈이 정신나간거임 자르고 벌금존나 쳐물려야됨 | 24.05.01 20:39 | | |
(IP보기클릭)14.35.***.***
대형사고친걸 알긴했는데 진짜 대형사고네
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)112.186.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)211.55.***.***
(IP보기클릭)211.201.***.***
(IP보기클릭)121.151.***.***
(IP보기클릭)58.233.***.***
(IP보기클릭)211.218.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)221.154.***.***
그건 어느나라나 마찬가지야. 실제 물리적피해없이 스토킹단계에선 처벌이 안돼 주의정도가 고작이지 | 24.05.01 06:43 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)211.119.***.***
(IP보기클릭)180.64.***.***
스토킹 범죄 관련 법도 엄연하게 있는데 가볍게 생각하고 있다가 사람 죽으면 과연 책임 지는 사람이 있긴 할까 싶음. | 24.05.01 10:57 | | |
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)218.55.***.***
(IP보기클릭)27.117.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
(IP보기클릭)220.76.***.***
고추가 팔팔하나 보네 | 24.04.30 21:37 | | |
(IP보기클릭)121.176.***.***
경찰도 딱히 위협적인 명백한 증거 나오는거 아니면 방치 함 | 24.04.30 22:02 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
경찰도 물리적 피해가 있지않으면 어떻게 할 수가없을껄 전에 보니까 장도리로 사람쳐도 정신이상자라고 너희들이 좀 배려해라 소리를 듣던데 피해자한테 | 24.05.01 09:33 | | |
(IP보기클릭)122.35.***.***
(IP보기클릭)59.5.***.***
쩝ᆢ | 24.05.01 00:00 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
(IP보기클릭)222.96.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
저렇게 언론보도까지 됐으면 징계 꽤 먹을듯. 개인정보 유출건은 공직에사도 징계 수위가 약하진 않음. 딱봐도 실무자인데.. 최소 감봉이상 일거임.. 그냥 이사비 지원좀 해주지 감봉에 진급누락+성과급 제외면 훨씬 손해인데 | 24.04.30 23:58 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
이미 해버린이상 이사비를 주든말든 징계는 확정임 | 24.05.01 08:41 | | |
(IP보기클릭)211.109.***.***
(IP보기클릭)112.168.***.***
(IP보기클릭)182.212.***.***
(IP보기클릭)121.176.***.***
경찰 나으리들 피곤해서 사건이 터져야 움직임 | 24.04.30 22:03 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
뉴스탔으니 이제 그 무거운 엉덩이 움직일듯 | 24.04.30 22:06 | | |
(IP보기클릭)1.234.***.***
칼 맞으면 전화하세요 | 24.04.30 22:56 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
단순 스토킹은 처벌해봐야 벌금수준임 접근금지 이런거 해봐야 실무적으로 대단한게 아니라서 가해자의 실질적 접근을 막기가 어려움 경찰이 수백만명 있는게 아니라서 스토커 한명에 집중할수가 없음 | 24.05.01 08:42 | | |
(IP보기클릭)1.251.***.***
(IP보기클릭)61.75.***.***
(IP보기클릭)218.209.***.***
(IP보기클릭)39.120.***.***
(IP보기클릭)221.142.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)59.5.***.***
결국 파고들면 실무자 보호가 안돼고 있다는건가ㅜ | 24.05.01 00:04 | | |
(IP보기클릭)203.237.***.***
저 직원이 이상 한 겁니다. 본인 아니면 개인정보는 그 어떤 것도 아무한테도 안 알려줘요 | 24.05.01 08:56 | | |
(IP보기클릭)1.254.***.***
(IP보기클릭)221.150.***.***
(IP보기클릭)27.35.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)218.147.***.***
(IP보기클릭)124.49.***.***
예방차원에서 돕기 시작하면 여성들에게 무료 경호원 붙이는셈... 이게 한두명이아니라 다수면 경찰 본업을 못함 공권력이 낭비된다고 생각하니 사건이 발생 해야 수습을 가는거죠 | 24.04.30 23:39 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
ㅇㄱㄹㅇ인게 파출소에서는 한 명 휴가가고 한 명 다른 업무 지원나가면 동네순찰조 굴리는데 애로사항 발생함 | 24.04.30 23:45 | | |
(IP보기클릭)123.111.***.***
파출소가 점점 줄어들거나 112 전화해야만 엉덩이 떼기 시작하는 이유중 하나지 | 24.05.01 06:08 | | |
(IP보기클릭)1.219.***.***
그렇게 해서라도 한명의 피해자 발생을 막아야 되는게 아닌지. 스토킹 피해자가 여성이라는 문제가 아니라 언제 당할지 모르는 약자잖음 저건 성별 상관없는거. | 24.05.01 08:52 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그렇게 해서 다른쪽 치안공백 나서 강력사건 나면 대중들이 이해하고 넘어가줌? | 24.05.01 09:39 | | |
(IP보기클릭)1.219.***.***
스토킹확실한 경우는 정말로 살인사건 성범죄 피해 발생할수 있는 문제인데 스토킹 신고 두세건이상 들어오는 이상은 직접 공권력이 나서야 되는게 아님...?경고도 한두번이지 저렇게 지속적으로 반복되면 문제가 심각한거잖음. 매번 피해자만 혼자 아무것도 해결되지 않으니 이사가야하고 피해야하는게 이상한건데 | 24.05.01 09:56 | | |
(IP보기클릭)1.219.***.***
대중들이 이해 못할게 없지 이런건 사람 생명 미리 구하는 안건인데 | 24.05.01 09:58 | | |
(IP보기클릭)1.219.***.***
그러니 경찰 인원을 더 뽑고 해야지. 적은 인원으로 감당못하는거 당연한 문제긴 함, 한국이 애초부터 많은일을 적은 수의 인원에게 몰아주는게 문제라 인원을을 더 뽑으면 되는 되는건데. 그걸 해결을 안함 | 24.05.01 10:03 | | |
(IP보기클릭)124.111.***.***
그렇게 한명씩 다 붙여주려면 파출소 하나에 전담인력 100명 200명 있어도 불가능함 "퇴근하는데 동네 건달이 칼로 찌를거 같아요 보호해주세요" "하교하는데 길 건너 양아치가 자꾸 노려봐요 보호해주세요" "밖에 나왔는데 옆집 아저씨가 개 데리고 산책나왔어요 물릴거같으니 보호해주세요" 니 말마따나 한명의 피해자 발생을 막기 위해 전부 출동해야겠지? | 24.05.01 19:48 | | |
(IP보기클릭)1.219.***.***
저 사건의 경우처럼 피해자가 확실히 신변의 위협을 받고있고 증거가 확실한 경우 가려서 받아야지. 협박성의 메세지를 받거나 강제로 주거칩입이 있거나등의 증거정도는 충분한 소재잖음 | 24.05.01 20:02 | | |
(IP보기클릭)1.219.***.***
물리적 폭행 이전에 피의자에게서 피해자를 언어와 행적으로 위협하는 행동이 반복되고 증거가 충분한 경우를 말하는거 | 24.05.01 20:07 | | |
(IP보기클릭)124.111.***.***
이런 규정을 만들 때에는 명문화된 기준이 분명해야 하는데 가려서 받는 기준은 어떻게 정할거임? 메시지라는게 칼로 딱 자르듯이 협박성/비협박성으로 나뉠 거 같음? 주거침입은 확실한 증거가 될까? 누가 "오늘 밤에 봬요 ^-^" 라는 메시지를 받았는데 기분나빴다고 스토킹 신고 들어오면 신변보호 해줘야할까 말아야할까? 다가구주택인데 "옆집 아저씨가 자꾸 우리집 도어락을 쳐다봐요 신변보호해주세요" 하면 출동해야됨 말아야됨? 극단적인 경우만 가져와서 '증거가 확실한 경우' 라고 말하는 거야 쉽겠지만 항상 문제되는 부분은 이런 식으로 애매한 경계에 걸쳐있는 사항이고 이걸 고민할 생각이 없다면 방구석에서 뜬구름잡는 소리임 뿐임 | 24.05.02 00:58 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
의도치 않게 예민한 주제에 불을 붙여버린 것 같다... | 24.05.03 11:43 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)119.207.***.***
(IP보기클릭)180.70.***.***
(IP보기클릭)118.222.***.***
(IP보기클릭)175.114.***.***
(IP보기클릭)125.130.***.***
잘못 공개하면 누가 책임짐? | 24.05.01 00:20 | | |
(IP보기클릭)174.216.***.***
잘못 공개한 놈들이 책임져야지, 그럴 일은 없겠지만 | 24.05.01 00:24 | | |
(IP보기클릭)175.114.***.***
저게 잘못 공개될 수 있음? CCTV영상 속 남자 얼굴공개해서 여자들보고 조심하라하던가... | 24.05.01 00:25 | | |
(IP보기클릭)96.245.***.***
미국이었으면 사유지 들어오는 순간 총 맞지.. | 24.05.01 05:25 | | |
(IP보기클릭)211.245.***.***
(IP보기클릭)122.33.***.***
(IP보기클릭)211.247.***.***
(IP보기클릭)58.228.***.***
(IP보기클릭)222.118.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
전자발찌 찬 새끼도 제대로 관리 안되는 경우도 나오는데 저딴 새끼한테 접근금지 명령해봐야 안 지키지. 그런거 한다고 결계가 생겨서 근처도 못가게 되는 것도 아닌데 | 24.05.01 08:26 | | |
(IP보기클릭)121.142.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)210.103.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***