[잡담] SF) "결국 현장에는 인간이 투입되어야 한다"란 명제는 언제까지 갈까

[noom]

아바타 시리즈도 그렇고

스타워즈 듄도 그랬던거같고

22세기 첨단기술들을 곧잘운영하는데도 어떤식으로든 현장에 인간을 상주시키지.

아바타는 설정쪽에 대놓고 "자동화시스템이 아무리 잘만들어진다한들 사람의 대처능력을 따라올수는 없다" 라고 적었는데....

근데 이제 아바타 후속에는 AI솔저가 나오고.....

아바타 시리즈도 보면 중장비들은 원격 or 자동화인데 호위병력으로 사람(건쉽을 타든 앰프슈트를 타든 총만 준 알보병이든)을 붙이는 식이고.

완전자동화를 신뢰하려면 어느정도까지 가야되려나?

현실은 어디까지 왔나?

[RussianFootball]

스카이넷이 출범할때즘?

[p.w.d]

AI=뜌따아... 뚜ㅠ따따따

[엘베]

지금 최고의 대기업에서 만드는 미래형 기계들조차 자질구레하고 변수 많은건 건들 엄두도 못 냄
진짜 인간과 구분하기 힘든 AI 로봇이 가성비까지 갖춘 상태가 되어야 사람들이 좀 믿을걸

[사이하치]

사람을 구할 수 없을 때 쯤.
인력이 더 싸니까 어쩔 수 없지

[noom]

아바타 세계관에서는 인력보다 중장비가 더 쌀거같은데....인력수급이 6년에 500명밖에 안되는....

[사이하치]

와아... 걔들 왜 진작 자동화 안했대?

[noom]

판도라 행성이 너무 환경이 나빠서 완전자동화 굴리기가 불안정하대.

[루리웹-2669828294]

사실 창작물은 특성상 친숙한 소재가 되려다보니 그렇게 되는거긴 해. 인간을 너무 배제하고 스토리를 짜면 하드SF내지는 사고실험이 된단 말이지...

[方外士]

소설은 모르겠지만 적어도 SF 영화는 플롯 상
사건 현장에 사람이 빠질 순 없음
안 그럼 SF가 아니라 영화가 성립이 안되거든...

[플래이어원]

현재의 AI기술은 자료더미에서 의미있는 데이터를 뽑아 패턴을 찾는데선 사람보다 뛰어나지만 자료더미에 새로운걸 추가할 능력은 아직 안된다는 의견이 주니까요...

원격 조종은 이미 프레데터 같은 드론 날리고 전쟁하거나 사람 못들어가는데 장비 보내고 하는 일이 있으니 현실화 될거 같고요.

다만 SF장르에서 인간이 주역이 아니면 월E나 니어 오토마타 같은 감정있는 대체품이 주역이 되는정도니...이쪽이 오히려 더 멀지 않았을까요