[잡담] 하이브 입장문이 정말 하이브에서 쓴 게 맞음???

[디시트]

보통 회사에서 입장문 쓰는 거면 제대로 내용 검토 하는 게 맞는 거 아닌가??

민대표가 연봉 20억 주장했다고 입장문에 있는데, 민대표가 연봉 20억 주장했었던 적 없지 않나??

르세라핌 데뷔는 5월 2일인데, 왜 5월 22일로 적어놓은거임??

입장문 보면 답변 보낸게 22일 오전 10시 1분이고, 감사 들어간게 동일 오전 10시인데.

그럼 내부고발 답변 보내기 전에 감사 들어갔다는 소리로 들리는 건 기분 탓인가.

민희진이 옳다 하이브가 옳다 이건 뭐, 별로 관심은 없는데..

저게 전부 오타다 - 회사에서 올리는 입장문을 제대로 검토조차 안 했다는 소리가 됨.

저게 오타가 아니다. - 지네 아이돌 데뷔일도 모름. 민대표 주장대로 내부고발 답변 전에 감사 보냈다고 본인들이 인증함.

차라리 저게 하이브 입장문이 아닌게 맞지 않나??

[Nzorth]

저 입장문 자체는 엄청 급하게 올린건 맞음
처음에 이메일도 써있었거든 아마 검수도 못하고 올렸을걸

[디시트]

회사 입장문을 검수도 안 하고 올려?? 제정신인가.

[Nzorth]

회사 입장문을 검수 하고 올렸어야 되는건 맞음
그런데 그게 민희진 말이 옳다는 근거가됨??

[디시트]

내가 민희진이 옳다고 했나. 회사 입장문을 쓸 거면 검수도 안 하고 올리다니 제정신이냐는 소리지.

[디시트]

글 중간에 누가 옳니 마니는 관심은 없지만 회사에서 쓰는 입장문이 이렇게 검토도 안 한 거였으면 그냥 회사의 입장문이 아닌 게 더 말이 되는 거 아님?? 이란 소린데.