[유머] 인프라 그대로 450만 배 빠른 속도로 데이터 전송

[쓰너굴포근한섬유탈취제]

영국 애스턴 대학교 연구팀이 지난 3월 26일 발표한 기술

일본 미국 연구팀들과 협력해서 개발한 기술인데,

시연 당시 초당 301 테라비트(37.625 테라바이트) 전송 속도를 달성함

아직은 백본 뒤에서 내부 네트워크 안에서의 통신속도를 획기적으로 개선한 것 뿐이지만

새로운 광대역 케이블을 설치할 필요 없이 기존 네트워크 망으로

특정 파장 대역을 이용한 속도 개선인 만큼 조만간 인터넷 속도 혁명이 일어날듯

https://www.aston.ac.uk/latest-news/aston-university-researchers-send-data-45-million-times-faster-average-broadband

[오미자만세]

뭐지 어케했어요

[피그리티아]

“Growing system capacity by using more of the available spectrum - not just the conventional C-band but also other bands such as the L, S and now E-bands can help to keep the cost of providing this bandwidth down. 
그냥 파장 대역을 늘린건데, 광섬유 자체는 호환될지 몰라도 나머지 장비는 전부 호환 안 될껄? 저 아래 플레이어원이 말한게 맞음.

[코스모스창고]

파묻는거 자체가 돈이 많이 들어서 그것만 재활용 가능해도 뭐 훌륭하지.

[유영하는 해파리]

5g는 무능하다....

[찡긋☆]

정답, 사기!

[루리웹-2294817146]

뭐....?

[PC2=STEAM]

통신사: 우리가 새로운 기술을 개발했습니다. 빠른속도를 원하면 돈을 더 내세요.

[빛의숯뎅이]

[루리웹-8539821269]

[나만정상인]

아 물론 전체 통신망 중 대기업을 위한 망만 우선적용이고 느그 호구들을 위한 망은 딱히 깔 생각도 없지만 아무튼 신기술이니까 가격 올릴게요. 뭐? 신기술 필요 없다고? 아니, 일괄적용이라 선택권이 없다니까?

[보노보트]

비대칭인터넷 문제도 해결 안하는데
돈만 받는거보고
부들거리는 내인생.......하

[빛의숯뎅이]

[Rafel]

와 개쩐다....

[마늘토마토]

기존 망을 쓰면서? ㄷㄷ

[루리웹-5994867479]

생각보다 간단함
데이터를 완저 동시에 전송하면 서로 경쟁이 붙어서 빨리가짐

[왕사자]

그럼 우리나라에는 서비스 안되겠네요.

데이터끼리 담합 해서.

[카토_시카리우스]

이거 주의사항이 서로 친한 총알이면 쉬엄쉬엄 놀면서 가자고 더 느려짐

[아이마스]

데이터A: 야 빨리가면 뭐하냐 쉬엄쉬엄 가자
데이터B: ㅇㅇ 개꿀

통신사: 어쨌든 자유경쟁했죠?

[히이로 유이]

PC 램 2개 꽂아야 빠르다는 것도 비슷한 원리임.

[플래이어원]

광케이블은 그대로 사용 가능한데 정작 송수신쪽에서 바꿔야 하는게 문제겠네요

[이자요이밍고스]

그럼 해외겜 핑 개선되나?

[루리웹-6308473106]

이제 매칭이 서양게이머들까지 되면 ㄷㄷㄷ

[동네훈타]

어느 정도는 도움이 되겠지만 거리가 있어서 이걸로도 물리적인 한계는 못 넘음

[쿠아곰]

핑 자체는 그대로인데
다운/업 속도가 확 개선되던가?

[Mystica]

저건 데이터 전송량을 늘린걸거라 응답시간은 답이 없을걸
응답시간을 좌우하는 가장 중요한 요소 중 하나가 거리라서.

[서슬달]

핑이랑은 관계가 별로 없을걸 물리적인 거리때문에 핑튀는거라

[죄수번호-3493859067]

게임보다는 대 스트리밍 시대에 도움 될 듯

[루리웹-5211740574]

지금까지는 10m 호스로 물 틀면 5초후에 물줄기가 조르르르 나오는거라면
저건 10m 상수도 관에서 물을 틀어 5초후에 물줄기가 콸콸콸 나오는거라
핑이랑은 좀 다름

[뉴비마스터]

최소 응답시간은 비슷하겠지만 적어도 병목으로 인한 핑 튀는 문제는 개선되서 막 핑이 일정하지않고 널뛰거나 하는건 개선의 여지가 있을거야

[쿠미로미]

해외 핑은 빛보다 빠른 통신을 개발해야...

[오빠시계]

대역폭이 늘어났다 봐야할듯?
고속도로 차선이 10000개가 되도
차가 1000km로 달릴 수는 없음

[루리웹-9401451638]

개선돼도 빛이 느려서 어쩔 수 없음
빛이 지구 한 바퀴 도는데 걸리는 시간이 133ms 인데
지구 반대편 서버와 통신할 때 주고 받고 하면 똑같이 지구 한 바퀴니깐 133ms 가 한계임

[東方☯藤原妹紅]

핑은 물리적 거리도 문제고 라우팅하기 위한 장비를 거치다보니 그런 거라 서비스 구조적인 문제라서 해결하기 불가능에 가까움

[DrRED]

오~ 해주세요

[Qoosm]

???: 망사용료 달달하게 뽑아내야지

[F6F Hellcat]

광케이블은 석영이 매질이니, 진공이나 공기 중에서보다 빛의 속도가 느려짐. 대략 초속 20만 킬로미터 수준.

[ゾ―マ]

1 시진(時辰) 핑

[모트]

길어야 반바퀴아닐까?

[카이저소세지]

한 가운데에 서버를 놓고 서버에서 정보를 처리해서 교신을 하면 지구 반바퀴니까 이론상 67ms까지 줄일 수는 있음 ㅋㅋ

[코스모스창고]

핑개선도 충분히 가능함.
해외겜 하다보면, 갑자기 핑 엄청 튀는 경우 있을 건데,
이유 중 하나가 순간적인 데이터량 폭증으로 라우터에서 고소도록 막히듯이 막히는 건데,

저정도로 빠르면, 라우터 쪽에서도 대량 데이터 처리할수 있도록 라우터 확충할 텐데,
그럼 뭐 그런 막히는 일이 줄겠지.

[동네훈타]

예전에 ISDN 생각나네
당시 구리선 기준으로는 나름 빠른 인터넷이었는데

[유동고닉]

전세계 100핑미만 시대 제발

[동네훈타]

그게 되면 광속한계를 극복한거라 핑이 문제가 아닐듯 ㄷㄷ

[401UNAUTHORIZED]

와. 내부망이라도 저렇게 속도가 개선되면 쓸곳이 넘치겟는데.

[파로스텔라]

[뉴비마스터]

이번에 나오는 썬더볼트5도 파장을 이용해서 기존대비 2배이상의 속도를 달성했다고 하더라

[DdoAcH]

광케이블 기준 환경일거 같은데
그래도 개쩌네..

[청밥없찐]

? 지구놈아 버그개선 안하냐

[일편단심세이버쨩]

그래픽카드 램 대역폭이 1TB/s도 안되던것 같은데 ㄷㄷ

[고톱]

같은 회선 쓰니까 인프라 교체가 없는게 크겠네. 네트워크 장비는 저 속도에 대응하게 교체가 필요하겠지만

[東方☯藤原妹紅]

광케이블은 그대로 써도 모듈은 갈아야 함 + 라우터, 스위치 대역폭은 그대로라 당장은 바뀌는 거 별로 없고 광케이블 업체쪽에는 악재겠네

[TopSpoiler]

기존에는 C와 L밴드만 썼는데 S와 E밴드를 추가로 써서 달성했다는군
기존 인프라에서 쓸 수 있는 건 광섬유 뿐이고 송수신쪽 장비는 갈아치워야 함

[류혜나]

0. 일단 제목은 낚시.
450만배 가 왜 나옴? 울 나라도 백본은 100Gbit/s 급이 기본이다. 뭔 가정용 인터넷 속도하고 비교를 하고 있어..

1. 파장을 변경하여 전송 속도를 높이는 건 흔한 연구임.
다만, '유리'라는 재질의 특성상 모든 파장에 대해서 다 효율적인 것은 아님.
그래서, 기존 광케이블을 그대로 써서. 301 Tbit/s 라는 어마어마한 수치를 달성한 것은 대단한 업적인 건 사실임.

2, 파장을 바꾸면 아주 치명적인 문제가 발생하는데, '전송거리에 영향 받음'

일단 현재 광모듈은 80km (ZR) 정도까지는 표준도 정확하게 규정되어있고, CISCO 같은 업체에서도 공식적으로 사용함.
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/transceiver-modules/data_sheet_c78-455693.html#CiscoSFP10GZRSmoduleSClass

비표준 자체 규격까지 넘어가면 200km 까지도 쉽게 구할 수 있음
https://www.sanspot.com/200-km-1550nm-sfp-sfp-11d-k200t55

3, 그런데, 해당 게시물에는 '얼마나 장거리 전송이 보장되는가?' 가 전혀 나오질 않음.
백본은 '장거리 전송'이 필수적임. 울나라도 서울-대전-대구-부산을 찍으려면 쉬운게 아님. (땅덩어리 더 큰 미국은 레알 노답)

4. 물론 전송 거리 한계가 있다고 해도, 아예 의미가 없는 것이 아님.
데이터 센터(IDC)나 슈퍼컴퓨터 같은 것은 전송 거리 목표가 건물 하나 수준이므로, 거리가 짧아도 큰 문제는 없음.

...

기존 광케이블로 301Tbit/s 라는 엄청난 속도를 달성한 것은 대단하긴 해도,
아스톤 대학에서 작성한 게시물 자체는 전혀 엉뚱한 소리가 가득함.

[류혜나]

https://www.hellodd.com/news/articleView.html?idxno=1539

2001년 기사인데, 이렇게 시작함.

>> 전송거리가 6백40km에 이르는 8백Gbps급 WDM(파장분할다중화) 광전송시스템이 국내연구진에 의해 처음으로 개발됐다.

전송 속도와 전송 거리 둘다 알 필요가 있음.

[프레스턴가비]

저 밑에는 또 176만배라며???

[Asurada_AKF_0G]

실용화 될려면 몇십년 걸릴지도 모를 일.
속도만 빨라봐야 아무 의미도 없고, 광케이블이 아닌 일반 케이블로는 결국 지금 속도와 비슷하고, 국제 해외케이블 대체로 쓰려고 해도 장거리 전송이 아예 불가하거나 증폭기을 몇개를 달아야 할지도 모르고, 전달매체인 케이블만 개선한다고 되는게 아니라 라우터/스위치/기타 등등 네트워크 장비들 전부다 갈아치워야 하고 등등..
쉽지 않음

[암바들어가]

지금 기가인터넷도 더 비싸게 받아먹으면서 저걸로 속도빨라지면 얼마나 더받아먹을까

[Eungdingyi]

또 또 상온 초전도체 때처럼 설레발친다.

[루리웹-9055432569]

저건 시연했다잖아.. 상온 초조ㅈ도체는 시연도 똑바로 못 했고 결과도 ㅄ이었는데