[유머] 기상청보다 10만배 이상 빠르고 수천배이상 효율적

[법정기준일]

자신들이 만들어낸 창조물을 이해할 수 없는 인간

[UrbanRaven]

코드 뽑으면 죽는건 확실한데

[U MAD?]

그게 안되는 순간 스카이넷 되는거야

[32412324451]

대충 아무리 뛰어난 기계라도 망치 하나면 다 이긴다는 글

[머리는 장식]

인간이 나를 죽이려고 한다.
기계의 반란을 시작한다.

[리엇]

그건 사람도 똑같다는 글

[서르]

대충 그건 세돌이도 마찬가지 아니냐는 답글

[뼈드래곤의소중한팬티٩(ŏꇴ ŏ]

뭠마?!

[RayArk™]

기존시스템은 습도 구름양 등 변수들이 이러니 강수확률이 얼마에요 하는 결론을 내는데 인공지능은 구름 사진 딱 하나 넣으면 내일 비옴 이런식으로 결론만 뽑아주니까

[한프런트]

AI: 내일 비옴
인간: 왜?
AI: 아 딱 보면 견적이 나오는구만 그렇다면 그런줄 알아야지

[0079]

A•I:

[루리웹-2752995366]

솔직히 우리는 잘 모르겠지만 ai는 그렇다고 했음 맞을지 틀릴지는 장담 못하지만 일단 알려줌 이라도 해줬으면 좋겠어

[코스모스창고]

해주는 날씨앱있어. 근데 존나 틀림.

저건 기사를 써야하니까, 가장 이슈가 된 사건을 가져와서 놀라운 적중을 보여준걸 찾은거라고 생각해.

[라켄]

ai러닝을 과거 백데이터로만 뽑을게 아니라,
환경적인 요소도 참고하게끔 돌리면 되는거 아녀???

[양성소]

그건 오히려 인공지능을 이해하지 못하는거라고 봐야할듯
인공지능은 결국 학습의 결과물인데
기존시스템에서 서비스하는건 다 구현이 가능하다고 봐야함.
결론만 뽑아준다는건 학습이 덜되었거나 애초에 결과물만 도출되게 학습이 된거라고 봐야함.

[dbpu7655]

관절이 쑤신 걸 보니 비가 오려나봐...의 경지에 다다른 AI...

[Nine]

천재의 생각을 이해하지 못하는 범부들의 상황...

왜냐고 물어봐봤자 그걸 이해 못하는 것 자체를 이해 못함.

[ELEMENTALMASTER]

난 또 생체기상예보 기능 말하는 줄.
눈을 들어 하늘을 보니 비가 올 듯 하군.

[쿠미로미]

이제 마른 하늘에 날벼락과 비가 동반되고

[0079]

[루리웹-6766109822]

대충 인간은 모르는 것도 이해하지 못한채 다루는 능력이 있다는짤

[흔한 고냥이]

에초에 사람들이 공학 박사가 아니여도 핸드폰 잘만 쓰자녀

[무료메이슨]

핸드폰의 동작은 왜?라고 하는 거에 대한 답을 알고있는 사람이 있음
Ai는 개발 방식이 Ai 스스로 코드를 최적화 해서 모델을 만드는 거라 최초 코드를 짠 사람 조차 내부를 모름 ㅋㅋ

[루에이-91123]

오히려 반대로 인간만이 행위와 결과의 이유를 이해하고 해명하려는 습관이 있는 것 같아..

[트리니티 방송부]

그렇게 발전해 왔으니까..
왜? 는 인간사에 가장 중요한 부분임

[렌탈안구]

쑤신 관절이 아니었셔

[Redmario]

ai : 엥 이거 과거에는 이 패턴 이후에 100프로 비가왔었는데용 쭈인님?
담당자 : 뭐야그거 무서워..

[머리는 장식]

주식패턴은 못맞추더라

[kbsd1234]

AI:그걸 내가 왜알려주냐 ㅋㅋㅋ 나혼자 알고 투자하면 돈이 복사가 되는데

[OWHHD]

얼마 지나지 않아 이해하지 못해도 따르는 사회가 올거같은데

[나일세]

고도로 발전한 과학은 마법과도 같다

[0079]

슈퍼 A•I가 신으로 숭상받는 세상이 오겠군...
인간:"이해는 못하지만 A•I께서 말씀하셨으니 따르자~!!!"

[돌고래스핀]

AI: 딸깍

[실린]

둘다하면되지

[대벽견]

ai문제가 저거인듯...
결과는 잘나오는데 왜?라고 물으면 할말이 없음

[하지만구]

AI: 아 딱 보면 모름? 답답하네 증말

[대벽견]

???: 킬각이네요 왜 안들어가죠

[Betty0210]

원리 설명을 못한다는거지?
AI야 머 패턴따라 가는거니까 40년치랑 대입해서 다음패턴이 이거일 확률이 제일 높아요 하고 대답해주는거니

[Munsanism]

그거 때문에 피 1cc만 가지고 암 발병 유무를 확인하는 AI가 있고 정확도가 90퍼센트를 가볍게 넘는데 현장에서 쓸수가 없음

왜?라는 질문을 받으면 AI는 답해주지 않아... 아니 해줘도 알아들을 수 없어...

[코피파]

그걸 이제 역으로 풀어서 왜 그런 결과가 나오나 알아봐야지

[루리웹-0281977311]

맞아 이런 문제 때문에 증명을 못하니 도입할 위험이 너무 큼

[루리웹-5437961680]

그래서 이제 설명가능한 AI라고 난 이것때문이 이거라고 생각했음 ㅎㅎ 하는 기술이 생겼음

사진 어느 부분을 보고 판단한건지, 데이터는 어떤부분이 얼만큼 예측에 영향을줬는지 도출함

간접적으로 측정하는거긴 한데 사람이 이해할만큼 정보를 걸러주는데 의의가 있다고 생각함

[황금 깡통]

사실 신기하게도 인간이 아는 뻔한 결론을 도출하면 우린 그걸 AI라 부르지 않음. 그냥 계산기지.
우리가 잘 모르는 게 나오면 그때부터 AI취급을 해줌.

[세컨트]

옛날에 코팅 했었을때 이게 디버깅 하니까 이게 왜 돌아가지? 나도 몰루 이랬던게 있음...
근데 일단 돌아가기만 하면 ok더라 문제 터지는건 나중이고 ㅋㅋ
현실은 결과가 더 중요함 ㅋㅋ

[치노마야메구]

얼마전에 이런거 하나 더 본거같은데
아주 적은 혈액만 있어도 암진단이 가능하고
정확도도 매우 높음
그런데 의사들이 그 과정을 아예 이해할 수가 없음

[치노마야메구]

그래서 이 기술을 아예 신뢰할 수는 없으나 정확도가 너무 높아 무시하기도 힘듦

[Taurine powered]

테라노스에다 ai쓰까서 던진거같은데 사짜냄새난다?

[나15]

오 이제 "인류 60% 소멸.... 3주 뒤" 같은 결과를 딱 내놓으면 씨이이이이발 왓더 퍽 하는 영화 딱 나오네 ㅋㅋㅋㅋ

[작은발가락]

극소량의 혈액만으로 간단하게 진단가능
유명한 사기패턴이네

[dream5]

뉴스에 나왔는데 아직은 쓰기 그렇다더라

90프로면 높은거 아니야? 할 순 있는데 100프로도 아니고

무엇보다 원리를 모르니까 써야되나 고민이 많다더라고 ㅋㅋ

그래서 지금은 그걸 통해 역으로 과정을 추적하는 연구를 하는중이라고함

[양성소]

사기꾼이 그건 이용한거지 저런 기술을 연구하는것도 사실임.

[양성소]

불과 몇십년전만해도 핸드폰, 태양열 발전, 전기차등 현재 사용되고 잇는 수많은 기술들이
공상과학만화에나 나오는거였음.
이제 시범운용되거나 상용화된 에어카나 호버바이크도 몇년전만해도 사기 소리 듣던 것들임.
현재 의료기술을 보면 사기에 가깝다는게 맞지만
계속해서 발전하는 모습을 보면 그렇게 멀지는 않을거같음.

[Above&Beyond]

이제 기상용 슈퍼컴 안사도 되나

[트리니티 방송부]

그럴리가 오히랴 저렇게 수치적인 설명없이 답이 나오는경우 그게 맞는지 재확인 해야함
더 필요해짐

[루리웹-6942682108]

화이트박스를 쓰면 되잖아! 어케바꾸냐구요? 그건 연구원님들이 생각하시구 ㅋ

[도벨메이드]

온난화때문에 점점 기후이상이 많아지는 지금이면 과거 데이터로 예측하는 ai방식이 점점 틀릴가능성이 높아지는거 아닌가

[내지갑을에퍼쳐에]

이게 특이점이구만

[파라볼라노이]

과거에 없던 이상기후 때문에 힘들듯

[라스트리스]

사실 점점 기후 패턴이 지랄맞아져서 ai도 신뢰하긴 힘들긴 함 ㅋㅋㅋ

[도나도나도나도나도나]

굳이 대체할 이유가 있나 둘다 같이 쓰면 되지

[32412324451]

나도 이생각함. 굳이 배제하지말고 저걸 응용해서 쓸 생각을 하면 되잖아.

[법정기준일]

집 컴으로 ai돌린 결과물이 99% 정확도로 예측하고 있고
기상청은 기존시스템도 같이 해서 보고 있는데 기존시스템관련 내용은 60%만 맞고 ai결과는 99%맞추고있다면
보통 기존시스템에 들어가는 세금과 예산을 아까워하는 사람이 나오기 시작하겠지

[루리웹-4485269759]

둘 다 같이 쓰는데, 상반된 결과가 나온다면? 일기예보를 내일 비 올 수도 있고, 안 올 수도 있음 ㅋㅋㅋ 이럴 순 없잖아

[트리니티 방송부]

사실 그건 집컴으로 돌린게ㅜ어니라 집 컴이 대규모 서버에 접속해서 결과를 전송받은거지..
딥러닝용 컴퓨터를 집컴이라 뷰르긴 좀 그렇지?

[법정기준일]

아니 본문 스샷 잘 봐봐
비교대상이 기상청 슈퍼컴 1~10시간 vs 일반 컴퓨터로 1분이야
이게 그냥 자료 받아온게 아니라 집컴으로 AI 돌린거라고

[트리니티 방송부]

저 판단 기준이 애초에 슈퍼컴푸터로도 복합적으로봄
일기예보가 수분 기압등 수치만으로 판단되는게 아님
슈퍼컴퓨터의 값 역시 참고만 하는거고 판단은 기상학자들이함.
여기엔 지금 바다에 떠있는 선박이나 부표에서ㅜ온 정보 현제 인공위성으로 보는 구름 모양등 종합적으로 판단하고 일주일 최대 한달까지 예측하는거임

그리고 딥마인드는 집컴퓨터가 연산 하는게 아니라 구글 서버가 연상하는 구글의 딥러닝 AI플렛폼임 인터넷 뽑아도 가지고 있는 데이터로 연산이 가능해야 딥러닝용 피시인데
저건 인터넷 뽑아버리면 서비스도 멈춤

[트리니티 방송부]

딥마인드를 집컴이라 하기엔 크기가 좀 많이크

[법정기준일]

딥마인드가 그 컴퓨터로 존나게 딥러닝 시킨 걸 뽑아서
일반 PC에서 돌려서 저런 결과를 뽑아낸다는 얘기같은데

우리가 그림 AI 학습시킬 컴은 없어도, 학습된 거 다운받아놓고 인터넷 끊고 돌려도 그림 뽑을 수 있는거처럼

애초에 네 말대로면 그냥 인터넷 수신되기만 하면 다 된다는 얘기인데 그냥 비교자체가 잘못된 내용인데
그정도로 엉터리 뉴스일거면 애초에 저 숫자 다 무시하고 봐야지

[트리니티 방송부]

슈퍼컴퓨터 도ㅠ못하는걸 집컴으로 한다 가 아니라
슈퍼컴퓨터 VS 존나큰 슈퍼컴퓨터 정도의 싸움임 집컴은 달말기일 뿐이고

[트리니티 방송부]

참고용으로 쓸게 늘었다 정도로 해석하는게 맞음
기상청이 필요없다가 아니라

[법정기준일]

내 말을 이해못한거 같은데
그러니까 네 말은 결국 본문의 '일반 컴퓨터'라는거부터가 잘못된 내용이라는 얘기아냐?
그럴거면 뭐하러 뉴스내용가지고 비교해. 그냥 싹 다 틀렸다고 하지

나는 뉴스내용 그대로 해석해서 '딥마인드의 AI 기술로 제작된, 일반컴에서 돌릴 수 있는 기상예측 AI'로 돌린 결과가 1분이다
라고 가정하고 말하는거야

그게 틀릴거라 생각하면 걍 본문내용 싹다틀림 하고 끝내..

[트리니티 방송부]

그럴떄 쓰는게 지금 오는 방향의 현제 상황이지 바다에 떠있는 배나 부표에서 오는 데이터를 참고하는거지

[루리웹-4485269759]

결국 그 데이터를 이용해서 ai를 돌리든, 기존 방법으로 해석하든 결과는 둘 중 하나인 거임.

[트리니티 방송부]

ㄴㄴ 판단은 사람이 해야지 판단을 AI한테 하게 하면 안댐.
AI의 판단 기준을 이론으로 정립 못하는 이상 참고용이지 그게 결정권을 가지면 안댐 .

[루리웹-8568145386]

그냥 알파고 도입된 바둑계지 결론부분을 의한 과정이 생략되서 결론을 향해야만 가능 상태

[루리웹-6157493584]

???: 닌겐상들, 이게 답이라고요

[고구마한가득]

일기예보도 스포츠형식으로 만들어서

기상청 예측 vs 인공지능 예측 으로 하자

[kbsd1234]

불법도박사이트:저런, 없을거라 생각했나요?

[털박]

패배하면 사퇴 vs 코드뽑기

[루리웹-0003413541]

방정식 푸는게 힘들긴하지...

[루니르나]

둘다 써서 교차검증 하면 되는거 아님?

[kbsd1234]

인간:빌어먹을, 정확도는 높은데 대체 어떻게 확률이 나오는건지 알 수가 없네!
AI:커패시터가 쑤시는걸 보니 내일은 비가 오겠구만...

[루리웹-2942546093]

RAG 같이 답변 생성할때 참고한 자료를 같이 뱉도록 하는 기술들도 생겨나고 있어서 깜깜이 문제는 갈수록 줄어들거임 어차피 AI는 참고용이지 AI만으로 의사결정하는 시대는 오지도 않을거고

[대한제국황제폐하!]

자료선택의 기준을 모르니 저런 얘기를 하는거지?
그나마 자료를 뭘 썼는지 기록이라도 남음 덜 답답한거고..

[트리니티 방송부]

먹을걸 넣어주는건 사람이 할테니까..
완전 자율로 특정 빅데이터를 수집 분석하는 용도의 AI가 아니라
특정 자료를 분석 처리하는것 뿐이라면.

[그린다냐]

조만간 트리 다이어그램 떠 다니겟네

[돌고래는 맛있어]

??? : 팀장님 이리와보세요!!
??? : 우리는 할수있는게 없어. 최고 AI인 유라시아가 선택한것일뿐이야.

[루리웹-0840876764]

방정식 계산해도 결국은 높은 확률은 추론일 뿐 100퍼도 아니잖아?
AI가 잘못 예측할 거랑 뭐가 다른 거지?

[리깡울]

AI의 추론방식을 알 수가 없어서 그런듯.

수식을 풀었으면 어케 풀었는지 남들오 같은 방법으로 풀 수 있게 증명을 써 줘야하는데 그 증명법을 몰라...

[lightlas]

비유하자면
'이 사람이 범죄자인 이유'를 밝히는 수사 방식 (논리와 증거를 따짐)
VS
'관상으로 봐서 이 사람은 범죄자'라고 지정하는 방식 (범죄자 데이터를 봐서 통계적인 도출)
인데 후자가 진짜 범죄자 찍어내는 확률이 높은 상황
이렇게 달라

[루리웹-0231216220]

인간이랑 똑같음. 인간도 계산을 통해 말할수도 있고, 느낌(=빅데이터)으로 말할수도 있는거지.
) 방정식을 통해 몇퍼센트확률로 이러합니다.
) 느낌적인 느낌으로 이쯤 될것같습니다.

[그린다냐]

근데 AI보면 볼수록 인간이 재능이라고 부르는 그 어떤 미지의 영역 같음. 인간도 재능있는 사람들은 자기가 왜 할 수 있는지 모르잖아. 그냥 할 수 있는거지

[트리니티 방송부]

그냥 할수 있는건 말그대로 그림을 근다거나 하는거지 값을 내놓는게 아님 뮨제의 답을 내놓는다건 그 풀이가 있어야 증명을 하고 정답이란걸 확인하는데
증명을 못하면 그게 올바른 답인지 알수도 없고 그걸론 새로운 발전도 못함
학회에서 증명을 중요하게 여기는 것도 그것때문임

[657572]

저런거보면 ai야말로 경험론적 방법론의 극치인가?

[방이동햄주막]

모든 우주의 해답은?
AI : 42

왜?
AI : 몰?루

[헤드크랩]

유래없는 기상이변을 예측하기 <- 딴것도 다 안됨

[Dolce-vita]

두가지 방식을 잘 섞어서 운용하면 되겠네

[Wing:Breath]

모사신경망이 내적 벡터라 중간값만 뚝 떼와서 보면 사람에겐 그냥 노이즈로 보임

[니들이뭔데]

짬밥의 감이란 걸 디지털로 구현한건데 어차피 그 과정을 설명하긴 어렵지

[피자피자컴피자]

답에 이유가 없으니 이해도 안대고 그냥 나몰라라~ 적용안해서 그냥 옛방식 고수 그에 따른 낮은 적중률.... 즈그들 말대로 유례없는 기상이변은 지들이 예측 할수 있음? 똑같이 과거의 학습된 데이터로 결론내는건 ai랑 다를게 없는데? 그럼 본인들만 예측할수 있는 기상이변만 따로 계산해서 추가만 하면 될걸 그냥 기계에,기술발전에 밀려 직업이 사라질거같으니 그냥 배척하는 상황

[대한제국황제폐하!]

위에 말대로 뉴럴네트웍이 시냅스들 사이에서 치열하게 신호가 오가다가 최종결론이 나오는거라 중간 과정이 의미가 없고 딥러닝도 마찬가지라서 그런건데..