[잡담] 우크라이나 전쟁으로 알게된 현대전쟁의 승리 공식

[그렁맛터]

화력쎄고 오래 지속할수 있는 쪽이 이김

그냥 돈 많고 생산력 좋은 쪽이 이긴다는 거임

과거 냉병기시절 유명했던 칸나이전투나 가우가멜라전투, 크래쉬전투 같이 기가막힌 전략전술로 열세상황에서 대군 격파하고 그런건 이제 옜날 얘기임

결국 미국을 이길 국가는 없다

군사강국인것처럼 포장하고 있었지만 경제력이 압도적이지 않으니 추태만 보이고있는 러시아처럼.....

[죄수번호-4151019490]

전쟁은 언제나 ㅂㅅ짓 덜 하는 쪽이 이겼지

[지나가는잉여]

전투병만 중시하느라 지원을 등한시하면 ㅈ망한다는 건 2차대전 때 일본군이 증명했거늘.

[川島瑞樹]

아니 할수는 있겟지만
지금의 러시아는.....
그런 대규모 회전을 만들 역량도 무기도 보급도 되는게 1도 없슴

[큐어마린]

명분없고 보급선쓸데없이길면 망함.

[샤아WAAAGH나블]

그래서 베트남의경우에는 전쟁지속능력은 둘째치고 전쟁명분을 흔들어놔서 미국 내부에서 미국인들 끼리 존나싸우게해서 승리를 거뒀지

[레이오트 C호크]

군사력은 경제력과 행정력이 있어야 성립이 되는거죠.

[핑키_파이]

베트남 아프간 보면 그건 또 아닌거 같고