[유머] 망중립성)을 쉽게 이해 할 수 있는 웹툰

[카스가노소라]

망 중립성을 이해 못하는 유게이들이 많아

어느편을 들어야할지 모르는걸 봐서 가져왔음

출처 : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScVtXUb_26yWstm74mfmO9RiKFpm9Ut311q4kVn1kopY-acuw/viewform

[황금달]

생각보다 더 유익한 내용의 만화였다

[로리웹-6800506500]

길구나 ㅇㄷ 나중에보기.

[DDF¤]

뭔가 2000년대 공익웹툰같네 ㅋㅋ

[카스가노소라]

실제로 공익을 위한거니까..?

[Mask빌런]

한 2-3년전 만화인가? 그때부터 통신사들 망 관련 문제로 말이 많았던건가

[갮]

통신사 씹.새들 폰 통신료 단합부터 냅두니까 여기까지 기어오른거임 진작에 싹을 잘라버렸어야 했을 새끼들인데

[리사드]

아ㅋ 이득이 나면 통신비를 내릴거라고요......ㅅㅂ

[Phantasy]

담합이라고...

[갮]

와 담합이구나 여태까지 치킨 통신료 등등 다 단합이라고 썼었네 ㅋㅋㅋ

[요노모리 코베니]

이런 돈에 미친 쓰레기 색기들

[이마쨩]

옛날만화 같은데 웃기게 잘설명했네.ㅋㅋ

[리사드]

통신 3사는 진짜 개 새기가 맞네

[발리마르2]

요즘 드는 생각인데 기업은 다쓰레기인것 같아

[핥쨗]

기업은 돈 벌 수 있으면 자기들 애미도 팔아넘기고, 돈 아낄 수 있으면 침팬지도 들여놓을 놈임.
언제나 장사치들은 일정 기간마다 한번씩 존나게 패놔야 함

왜냐면 인간의 욕심은 끝이 없기 때문이지.

[588885]

성공한 CEO중에 착한인간 있긴하던가??
죄다 개썩었지 ㅋㅋ

[루리웹-9951972338]

리먼사태만 봐도 뭐

[루리웹-1411075587]

쓰레기가 아니면 이득을 ㅂㅈ 못하니까.

이득이란건 결국 자기가 낸것보다 더 많이 받을때 생기는거고

그럼 결국 어딘가엔 그 이득만큼 덜 받는 사람이 생겨야 맞는거니까

[샤아WAAAGH나블]

요즘보면 괜히 사농공상에서 상을 제일 천하게 여긴게 아닌가 싶음

[쑤퍼유저_관리-28945492]

당장 생각나는 사람은 유한양행 유일한 박사?

[쑤퍼유저_관리-28945492]

이게 엄밀히 따지자면 틀린 생각인게 그러면 무역을 할 이유가 없음.

[루리웹-0376475096]

덜 받는 사람은 항상 약자여서 그런거 아님?

[쿄야마 카즈사]

당장 망중립성 강하게 주장하는 유튜브의 구글이 얼마나 쓰레기냐면..

[루리웹-1411075587]

틀린 생각은 아니지.

싸게사서 비싸게 팔아서 생기는게 결국 무역인건데

그럼 누군가는 싸게팔고 누군가는 비싸게 사서 성립하는거지

[루리웹-5187288595]

기업 빠는것 만큼 멍청한 짓도 없지.

[쑤퍼유저_관리-28945492]

모든 물건은 구매자가 지불하는 만큼의 가치를 지닌다
-> 직접 생산하는 거보다 시간면에서든 물자면에서든 이득이니까 산다

당연히 사기나 담합에 의한 폭리는 해당 안 되지만 항상 "손해"를 본다는 것도 지나치게 단순화한 거지.

[루리웹-9049484962]

그러면서 기업이 만들고 서비스하는건 왜 씀?

[루리웹-9049484962]

유일한도 지금이면 꼰대 소리들음

[Capitán Mexico]

그럼 기존 인터넷 사용료나 폰 데이터 요금이 있으니 망 사용료까지 내면 이중부과라 이거니

[Czes]

접속료와 사용료를 둘 다 받으면 이중부과일텐데 그 접속료를 해외 기업은 해외나 조세피난처에 내지 한국에는 안낸다는거에 쟁점이 생기는듯.

[젤러즈니]

뭐야 왜 유익해요

[rBaBoo]

뭔가 착각하는가본데 선악의 문제가 아님.
외국 콘텐츠 기업이 우리나라에서 얻은 수익을 망 사용료 부담이란 형태로 세금 부과시키려는 문제임.
그니까 미국에서 적극적으로 반대하고 우리나라를 위시로 한 유럽은 찬성하고 있는 것이고.

[rBaBoo]

당연히 해외 대기업들은 세금 더 내는 꼴이라 반대하고 있고, 미국도 세수가 적어지나까 반대하고
선악의 논리로 따져버리면 앞으로의 논쟁은 무의미하게 되어버리나까 잘못 프레임 잡으면 안됨

[rBaBoo]

인터넷 자체에는 국경이 없지만 세금에는 국경이 있으니까.
옛날에 상상했던 이상적인 세계화에서는 문제가 안되겠지만 아직까지는 국가간 국경은 뚜렸하고.
망 중립성을 최대한 유지한 채 대기업들이 부담하는 방식에서 티격태격해야지 선악의 문제로 가면 안된다고 생각함.

[꽁꽁꽁씨]

그러면 외국 기업에 대해 세금 걷는 법을 만들어야지 왜 한국 기업까지 포함해서 2중과세하고 결국 소비자한테 비용을 떠넘기는 개떡 같은 법을 만드는지 모르겠음

[아리나라플]

이게 착각임

통신사 3사의 수익이 왜 세금임? 걔네는 민간기업이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 KT가 돈 버는 게 대한민국 세입이 되는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세금을 걷으려면 세금을 걷어야지

[rBaBoo]

기업이 이익을 얻으면 직원에게 월급을 주고 동시에 세금도 걷게 되니까.
그러니까 간접적으로도 세금을 걷게 되는거임

[루리웹-7836752]

지금 구글세랑 착각하고 있는 것 같은데 그거랑 전혀 다른 이야기임

[아리나라플]

아... 낙수 효과를 믿으시는 분인가요?
그런 식으로 치면 어떤 기업에 막대한 이득을 안겨줘도 "세수 증대"인 셈이 됩니다
간접적으로 세금을 걷지 말고 직접 걷어야죠
왜 대한민국 세금을 중간에서 통신사가 떼먹나요?

[rBaBoo]

현재 최근 나온 입법안은 국내 기업들이 알아서 내는 것처럼 해외 기업들도 내라는 건데
관련 법안에 대해서 논의가 되어야하지 선악의 문제로 따지면 안된다고 하는거임.

[rBaBoo]

단순히 망 중립성 얘기면 안하는데 현재 이야기는 구글세와 비슷함.
망중립성 얘기가 갑자기 튀어나온게 트위치 720p 문제이고 원인으로 망 사용료 부담 관련이니까.

[불면증도사]

이런 생각도 할 수 있구나...

[루리웹-7836752]

국내기업들이 알아서 통신사에 굴복해서 자율계약 맺은 걸 근거로 해외한테도 요구하니까 말이 안된다는 거임
국내기업은 뭐 내고 싶어서 냈겠음? 안내고 통신3사에서 배제당하면 장사 못하니까 알아서 내는 거잖아
그건 깡패들 보호세 걷는 거랑 뭐가 다름...

[rBaBoo]

낙수효과가 아니라 보호무역과 무역수지 흑자 적자 이야기로 생각하면 됨.
통신사의 과다한 이익 문제는 또 생각해야할 문제이고.

[루리웹-7836752]

구글세랑 전혀 다르다니까여
구글세는 조세협약에 의해서 어딘가에서 내면 이중으로 낼 필요 없다 -> 그럼 싼 곳 가서 낼 거임 해서 나온 거고

망사용료는 낼 필요가 없는 걸 뜯어가는 거고

[아리나라플]

보호무역 무역수지 흑자 적자를 하려면 조세를 통해서 해야죠
왜 그걸 민간기업 주도로 하고 있습니까?
전형적인 지대추구행위와 이를 위한 로비행위를 국익추구행위랑 착각하시면 안되죠

[루리웹-7836752]

이게 경실련 주장인데
그럼 반대로 네이버는 왜 내야함?
근거가 없어 근거가

[rBaBoo]

발단이 해외 컨텐츠 기업들이 막대한 수익을 얻는데 사용되는 국가의 네트워크 유지비를 일부 부담시키느냐인데 대상이 주로 세금을 회피하던 기업들이기에 비슷하다고 불리는 거지.

망 사용료를 부담시키는게 옳은가 아닌가, 비용이 적당한가 아닌가로 따져야 하는데,
이 만화에서는 악이다라고 규정하는게 옳은 프레임인가 라고 반박하는 것이고.

[꽁꽁꽁씨]

말씀하시는게 이해가 안감. 해외 기업이 국내에서 얻은 수익을 왜 중세시대 세금징수업자마냥 사기업인 통신사가 받는다는건지하고 이게 님 말대로 해외 기업의 세금 문제라면 왜 정상적으로 세금 납부하는 국내기업한테는 중복으로 징수가 되는건지 전혀 이해가 안감

[rBaBoo]

그니까 그거 관련해서 이야기를 해야하는데 이 만화에선 한쪽을 악으로 규정하고 배재하고 있지 않냐는 거임.

[rBaBoo]

넷플릭스 같은 기업들은 네트워크로 콘텐츠를 제공하는데, 이들의 규모가 커질수록 네트워크 부담이 커지고 네트워크 제공 업자들은 유지 보수비 부담이 늘어나게 됨.
여기서 발생하는 유지보수 비용을 해외 업체들도 부담하느냐가 해외 기업와 국내 기업간 힘 싸움이 되는 것이고.
우리나라나 유럽 같은 경우 국내 업체를 지지하면서 해외 업체들도 추가로 부담해야한다는 것.
결국은 망 중립성 보단 국가간 경쟁으로 보는게 최근 이야기라는게 내 생각임

[루리웹-7836752]

아니 막대한 수익 얻든 말든 그건 알아서 할 일이고
구글세는 받을 수 있어... 그래 그건 정부 기능 중 재화의 재분배 일환이라고 하자고

근데 통신사는 뭐임? 통신사 인프라로 돈 벌었으니 통신사한테도 조금 상납해야지 하는?
그런 관점에서 보면 악이 맞지
님들이 버스 타고 가서 돈 많이 벌었다고 버스회사에 추가금 상납하진 않잖아

사인간의 계약은 사인간의 계약이야
네이버에서 돈 뜯기고 있다고 해도 네이버가 그렇다고 한다면 뭐라 할 마음은 없어 호구 같긴 하지만 어쩌겠음
통신사가 갑인데
근데 네이버가 상납금 내고 있으니 외국회사도 그래야한다 그건 좀 아니지

[꽁꽁꽁씨]

그럼 결국 맨처음 주장하신 국내 수익에 대한 세금 문제랑은 동떨어진 국내 통신사와 해외 컨텐츠 제공자 간의 통신망 유지보수비용 갈등인데요..

[rBaBoo]

국내 기업이 돈을 더 벌면 당연히 세금도 걷지만 동시에 그 기업의 여력도 늘어나니까요.
계속 한국 생각만 하시면서 통신사가 악이라고만 생각하시는데 유럽 같은 다른 국가들도 똑같이 겪고 있는 문제입니다.
현재는 한 국가가 최대한 자기 국가의 기업의 이익을 최대화 해주려는 문제입니다.

[rBaBoo]

버스 이용객 보단 기업이 추가로 들어섰다고 봐야겠지.
기존 이용하던 이용객들은 불편함을 느끼겠고 버스 업체는 배차를 늘리면서 수익이 준 걸 기업에 부담하라고 하고.
여기서 어떻게 지자체가 중재하냐 이야기로 봐야겠지.
기업이 들어서면서 받은 세금을 준공영제 같은 시스템으로 버스 회사에 지원 하든지, 기업에서 버스 회사와 타협해서 새로운 정류장과 광고 등을 통해 타협할 수도 있고.
대중교통은 공공재이지만 이런 식으로 생각하는 것도 가능하지 않을까?

결국은 한 쪽을 악으로 규정하는게 아니라 대화와 타협에 나서야 한다는 것이고.

[rBaBoo]

가장 최악인게 버스비는 버스비대로 인상하고 배차는 그대로 인거겠지.
이 점을 피해야 한다는 것은 다들 동의할 것임

[루리웹-7836752]

애초에 망 접속료 자체가 자율 계약 기반이고 법적 근거가 전혀 없는데
정부가 왜 나서야하고 해외기업이 왜 대화해야함?
이거 세금 아니라니까...

국내기업처럼 통신3사한테 배제당해서 아쉬워지면 국내기업처럼 호구계약하겠지
-> 국내에서 해외컨텐츠 다 끊어버리는 상황되면 가능
물론 이거 판례상 위법으로 나옴

[rBaBoo]

조금씩 갓길로 새고 있는데 나는 이 만화에서 선악의 구분을 문제삼고 있는 거임
또한 어차피 여기서 진지하게 망 중립성 가지고 토론할 것도 아니고 '세금'이란 포인트가 이해 안된다면 '국내 기업 보호'라고 하겠음

그리고 지금 입법안이 그 법적 근거를 마련한다는 거 아님?
차별적으로 받고 있는 그러한 자율 계약 기반의 현실을 어떻게든 고쳐보겠다고.
그와 동시에 해외 대기업들도 알아서 부담에 참여하라가 현재 상황이고
판례상 위법인 행동은 제 목 조르기니까 생각도 안함.

[루리웹-7836752]

아니 그러니까 국내기업은 망사용료를 왜 내야해...?
국내기업을 보호할 거면 얘네가 낼 필요 없는 거 내는 거부터 어떻게 해줘야지
해외기업도 똑같이 뜯어먹으라는 게 말이 되나...

[루리웹-3759212778]

와 설명 잘하네 버스로 생각하니까 이해가 잘됨

[silverphantom]

국회는 필사적으로 모른척하고 있습니다

[P.O.T.U.S]

통신사와 구글같은 기업의 싸움

둘다 뒤졌으면 해도 어쨌든 엿먹는건 소비자…

[모쿠카카]

근데 데이터가 무게가 없다라기엔 데이터 이동을 위한서버는 생각안하나?

[Phantasy]

소비자는 이미 통신료로 지불했음

[ump45의 샌드백]

그럼 망사용료내면 서버증설하냐라고하면 아니니까

[소녀의탐구자]

설비 유지관리비는 지금 현재 개개인들이 내고있는 통신비로 충당되고도 넘쳐흐름

[에리스여신의가슴에는뽕이있다.]

다달이 통신료 받는데 그걸 이중 삼중으로 돈을 먹이니까 문제지.

[루리웹-7836752]

데이터 이동하는 거에는 무게가 없음
다만 빠르게 이동하려면 설비를 확충해야함

근데 그건 통신사 여러분의 사정이고 장사를 잘하려면 장비를 확충하는 게 맞음

[Rayner]

고속도로 톨게이트비용+정체구간 통행료 추가로 내라는 ㅂㅅ같은법인데?

[Who☆]

솔찍히 저 망중립성 좀 구닥다리임 지금 트래픽이 그시절하곤 차원이달라 그냥 존나 괴랄해서 유지비가 장난아님
결국 다음세대 통신망 생기면 망 또 새로깔아야하는데 지금 돈많이번다고 말하긴 좀 그래 그래고 통신사들이 개쓰레기들 맞긴해서 얘네가 기업한테 못뜯으면 백퍼 통신요금 존나게 올릴꺼임

[Phantasy]

이미 통신3사 연 순이익이 4.5조원임 걍 핑계야

[Who☆]

얘네늘이 돈 많이번다고 멈출꺼같음? 기업한테뜯던거 우리한테 전과할꺼임 걍 가불기야

[zephrain]

국가가 깔아놓은거 그대로 써쳐먹던 새끼들이 위성도 팔아쳐먹더니 이제 양심도 팔아쳐먹었네

[마늘맛리스테린]

세금이나 내고 멍멍댑시다 ㅋㅋ

[4113840109]

뭐야 왜케 유익해

[루리웹-5158267753]

90년대 학습만화 그림체같다

[비취 골렘]

최소한 구글이 그걸 말할 이미지는 아닌 것 같지만

솔직히 카톡 vs 통신사는 그래도 당시 카톡이 신흥 밴쳐기업이라 동정심 받은거지.

지금 초거대 글로벌 기업 vs 통신사 하면 누가 좋은 이미지 가지겠냐

[루리웹-9143021698]

보통 초 거대 글로벌 기업이 좋은 이미지를 가지기 힘든 위치인데,
그 어려운걸 통신사가 해냅니다

[핥쨗]

초거대 글로벌 기업도 당연히 인식 개차반이지.

이 시발 새끼들 지사 따로 분리해서 세금 우회하는 주제에 말이 많음.

그냥 둘 다 존나 패놔서 기어오르지 못하게 하는게 상책임

[마늘맛리스테린]

다른말로하면 아이튠즈에 입점하고는 싶어도 30%뗘가는거 싫다는거아녀 ㅋㅋ

[소녀의탐구자]

아이튠즈에 입점하고 30%까지 다 떼줬는데 느그겜 용량 존나크다고 서버비까지 따로 갈취해가겠단 얘기임

예시를 들어도 좀 그럴싸한걸로 들어봐

[리얼북]

진짜 통신사 개1새끼들이

[갲같은것들]

저 법안 이미 국회 통과함?

[카스가노소라]

링크 들어가시면 더 자세히 볼수있어요

[루리웹-9951972338]

2030년이 되기전에 스타링크 보편화되면 웃기겠네

[잿빛 늑대]

갑자기 생긴 문제도 아니고 10년도 훨씬 전부터 국내 업체들이 망해가면서 반복적으로 나왔던 문제인데 뭘 세삼스럽게

[카스가노소라]

놀랄만큼 아무도 관심을 안줬지
5 3년전만해도 이글이 배글 갈일도 없었을거임

[와사미의 여자]

통신사 새끼들은 사람이 아닙니다.

[대풍가]

누가 이딴 병ㅅ같은 법안 통과 시킨거야??

[대풍가]

그리고 통신사들은 사패야?? 진짜 돈에 미쳐서 산업을 뒤져버리게 만드네??

[느부갓네살]

구글, 넷플릭스가 딱히 착한 이들이 아니니

[창공의소리]

뭔가 이 만화보고서 더 혼동된다.

[코딩노예48]

게임 법이 게이머들의 협동으로 점차 바뀌는 것처럼
망 사용법도 바뀌어야함
사용자들이 힘을 합쳐야지 뭐

[루리웹-6248518996]

수입산 소고기 광우병 논란때도 이런 종류의 만화가 돌아다녔었지.
그렇다고 이 만화가 구라라는 건 아니고, 어떤 정보든 간에 주장하는 사람은 자신에게 유리하게 말하니 그대로 받아들이지 말고 곰곰히 잘 생각해봐야 된다는 거지.

개인적인 생각으로서 나는 한쪽이 무조건 악이라고는 생각하지 않는다.
모바일이라서 길게 쓰고 싶지는 않은데 저쪽'도' 문제는 있다고 생각함.
통신사가 정의라는 이야기는 아니다.

[참새비버]

이해가 확 되네 통신사들 돈에 미친 색히들네

[알봇]

한마디로 통신사들 개갱끼라는거구나...

[oneTwoPunch]

일본쪽 입김(뉴라ㅇ트 등)이 닿아서 책통법처럼 우민화를 노리는 거겠지

[oneTwoPunch]

북한이나 러시아 경제처럼 개판을 내더라도 지들만 해쳐먹으면 OK인 기생충들도 있고. 둘이 힘을 합치면 죽이 참 잘 맞긴 하지 ㅋㅋ

[카스가노소라]

맞음 근데 그렇게 다달이 받은 요금으로
설비 확충을 해서 유저들이 체감을했냐?
그게 아님 설비를 개선했음 통신사들에게 쉴드가 있었을거임

[카스가노소라]

5g부터 유선 기가랜까지
대체 하는게..

[훠이]

왜 한국만 그럼?