[유머] 서울대 논문 표절 사건 터짐

[대충안지은닉넴]

해외 AI 학회 중 가장 규모가 크다는  CVRP에서 서울대 학생이 표절한게 들통 났는데 아예 블럭을 통째로 표절했다고함

아마 내부고발인거 같고 의심 되는 논문이 한두건이 아니라고함

+추가+

2저자이자 공저자는 1저자와 같은 박사과정인데 리뷰조차 안했다고함

출처 : https://youtu.be/UCmkpLduptU

[srandom]

대학원과 대학은 별개로 봐야...

[그림룡]

서울대에서 성실히 공부하고 연구하는 모든 사람들을 뭐라 할건 아니지만 적어도 대외적인 이미지나 서울대 졸업생들 인성 이런 부분에서 이미지 개박살난지 오래인건 맞음. 그리고 보통 대학원생이 논문 제출하게 되면 교수가 한 번은 들여다 볼 텐데 그걸 안 봤나?

[루리웹-2972762149]

그 카이스트는 정시 안 받는데요. 서울대가 수시 확대한건 과고 특목고인력 더 받으려는 노골적잌 처사임

[루리웹-2972762149]

미디어에 노출되는 부정적인 기삿거리에 문제가 되는 사람이 서울대면 서울대라고 써놔서 그렇게 느끼는거지

정작 서울대 출신이랑 일해보면 부정적 감정이 들 수가 없음 ㅇㅇ

[루리웹-4288571795]

수능특기란 이름의 수시지 정시가 아님 그거

[지거진]

둘 중 하나 다니면 이런 소리 못할텐데

[Oasis_]

그건 사바사인거 같긴해

어쩌다보니 서울대, 카이스트 재학생 알고있는데

둘다 선민의식 없고 오히려 다른사람보다

화가 적고 여유롭더라

[블랙오크다운]

사바사지.
내 알던 서울대생은 나 만화책 보고 있는데 와서 만화 제목이 "패자 부활전" 인거 보더니 씨익 쪼개면서 "잘 읽고 꼭 부활하세요 ㅋㅋ" ㅇㅈㄹ 하던데.
그 소리 듣고 "오우~ 말투 개 재수없네? 누가 밤길에 뒷통수 까면 올게 왔구나... 하쇼." 했었는데 석달 뒤에 교통사고로 죽었음.

죽었다는 소리 듣고 거 주둥이 함부로 놀리다가 맞아 죽을 줄 알았는데 사고로 죽었네? 했었다 ㅋ

[아?루?]

만화책 비웃었다고 사람 죽은 게 꼬시다니.. ㄷㄷ

[아?루?]

일단 카이스트도 수능으로 들어가는 인원 있음.

그리고 서울대 수시는 사립대와는 좀 다르게 지역균형인재 선발 등의 목적도 큼

물론 이전보다 강남 3구 비율이 올라가고 있다고는 하다만..

근데 애초에 수시 자체가 내신 개떡인 특목고에 더 불리한 거 아님..?

[Charlenya]

카이 정시는 수능 100퍼짜리 전형인데 왜 수시임
올해부턴 오히려 서울대가 정시에 내신반영한다해서 난리지...

[홀리77]

만화책 비웃은게 아니라 읽는 사람보고 패자라는건데 인성문제잖아.

[강하지점]

원래 정시도 내신반영하긴 했는데 많이 바뀜?

[귀요미정찰병]

???
문과쪽이라 다를 수도 있는데 존나 암걸리는 짓 존나 하던데
서울대생이랑 일해본 게 문제가 아니라 걍 걔가 일을 잘 한거겠지
일반화 개쩌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[귀요미정찰병]

너 혹시 난독증이 있니?
만화 제목이 '패자 부활전'인데 그거 잘 읽고 부활하라 그러면
'니는 패자새끼다' 라는 말을 한건데 누구한테든 그딴 식으로 개소리를 하면 인성이 터진 거잖어

[루리웹-4557971284]

인성터진 말좀 했다고 사고나서 죽었는데 거기다가 죽어서 꼬시다라고 하는건 좀.

[아?루?]

남 만화책 보는데 기분 나쁘게 구는 게 인성 나쁜건 맞지.

그렇다고 무슨 범죄자도 아니고 진짜로 사람이 죽었는데 잘 뒤졌네 코이츠 ww 하는 인성이라고 뭐 딱히 나을 건..

[쩡일부강등]

아가리 함부로 놀리는 놈들은 그런소리 들어도 쌈

[데스사이즈헤]

받긴 받음 엄청 조금 뽑기는 한데

[Charlenya]

유게말곤 이런 인식이 팽배한 곳 본적 없음

[루리웹-2972762149]

문과인가 했는데 AI학회인가

[루리웹-2972762149]

근데 최상위 skp중에서 서울대는 아직도 미달랩실 간간히 있어서 수준미달인 사람 좀 들어옴

[srandom]

사실 저거는 특정 사람이전에 지도 교수가 문제일듯

[루리웹-2972762149]

저게 학회 abstract면 신청해둔거 어떻게든 발표 나가라고 교수가 푸쉬했을수도 있는데

그냥 저널 투고하는거면 학생도 교신저자도 문제인게 맞지

[srandom]

내가 컴공은 아니라 잘 모르지만 작은 학회도 아니고 가장 큰 학회 중 하나라면 왠만해서는 교수님이 봐주시지 않을까...컴공쪽 큰 학회는 그냥 SCI저널 수준으로 쳐주던데

[srandom]

최소 피어리뷰는 했을꺼라는 생각을했는데 그것도 안했다고 하면 교수는 봤을리가 만무하겠내...ㅋㅋㅋ

[지난날의]

학회긴 한데 ai 쪽은 학회도 full paper 내고 심사 받음. 그리고 CVPR은 탑티어 중에 탑이라 그런 개념이 아님. 특히나 저 논문은 oral인데 전체중에 20퍼 정도 되나 그럴거임

[거시경제학]

근데 저기가 논문을 워낙 공장처럼 찍어내서 교수가 일일이 봐주기 힘든건 있을거임. 근데 자기 랩 자식들한테 연구윤리도 제대로 안가르친건 도저히 용납이 안됨

[아?루?]

연구 윤리? ㅋㅋ 자기 자식도 혹은 지인 자식들도 공저자로 끼워넣는 게 대학 교수들인데 뭐 ㅋㅋ

애초에 서울대 뿐만의 문제가 아님

[거시경제학]

근데 이건 선을 심각하게 넘었지. 학계 더러운거 다들 아는 얘기지만 그래도 (중국 말고) 다들 이 선은 안넘어야지라는게 있었다고. 근데 그걸 자랑스럽게 넘어버렸네?

[아?루?]

네이처지에도 장난한 게 한국 학계인데 뭘 신기해 해 ㅋㅋㅋ

[보석과 강철같이]

그 때도 서울대였네 ㅋㅋ

[아?루?]

ㅇㅇ 그리고 지금까지도 안 망했지 ㅋㅋ

[양념반탈레반]

와 씨 담담하면서 세게 먹이네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[N카에데]

시발 한참을 존나 웃었다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[으향~]

학사 논문도 아니고 박사 논문을 어느 대학이 당연함?

[】몽쉘【]

네가...짱이다...

[페도로프.쇼타도르.로리코무스키]

너도 합격

[칸다군]

학사나 당연한거지. 새롭게 뭘 할 능력조차 없으니까
근데 박사는 아냐 괜히 학사과 달리 박사는 학위만 따도 지성인 취급하는게 아니다

[칸다군]

근데 그 학사조차 적어도 문장의 표현법이라도 다르게 써야 욕 안먹지, 컨트롤cv돌리면 욕처먹는데 박사????

[시현류]

태극권 장문인 이세요?;;;;;;;

[승오리오리]

진짜 개창피하네

[루리웹-5628687869]

입시시스템이 ㅁㅁ나기 시작한지 10여년만에 이런 ㅂㅅ같은 일이 일어나는구나

[대충안지은닉넴]

2저자가 리뷰조차 안했다고함...

[東方☯藤原妹紅]

학위논문도 아닌데 대학 자체적으론 따로 검사는 안하지. 근데 CVPR도 명색이 최상위급 학회인데 표절을 못걸러낸 거라 많이 비판받아야 함. 리뷰 까면 참 볼만할듯 ㅋㅋ

[왤케왤케]

학위 논문 아니라 투고 논문도 의무적으로 표절검사결과 첨부하게 되있는데....

[東方☯藤原妹紅]

그거를 학교 차원이라고 해야 하나..?

[루리웹-2599534193]

신기하네

[まっギョ5]

ㅋㅋ 난 절대 아니지
해외논문 낸 적이 없거든

[まっギョ5]

근데 아무도 리뷰 안하고 낸거면 교수가 문제 있네

[루리웹-4288571795]

아니 뭐 학부 졸업논문이 문장 치환했다 걸린것도 아니고 박사 논문은 선 많이 넘었는데 학부야 심심하면 터진다지만 이건 좀

[유돈노]

학사도 아니고 박사는 좀...

[촉로]

서울대 고시보러 가는데 아니였어?
농대 들어가도 고시공부만 한다고 하던데

[제이어]

그건 문과나 비인기과고 ai관련이면 공대 인기과일텐데

[제이어]

그리고 학부생이나 고시보지 행정대학원처럼 고시 관련 대학원도 아닌데 타대출신도 들어오는 전공박사과정이 뭔 고시를 봄

[얼룩몰랑]

교신저자 테뉴어 회수하시고, 공저자들 전부 퇴사+퇴학하시고, 그대로 학계 떠나십시오.

[Atman]

차라리 학부생이 졸논으로 낸거였다면 교수님이 "예끼 이놈!" 하면서 F주고 퉁칠 수 있는데, 박사과정생이 학술지에 저걸 그대로 기고했다는 건...

[지거진]

좀 신기한게, 저 정도 학회면 보통은 제출 시점에 유사성 검사 자동으로 한번 돌지 않나. 이게 안걸렸네

[coldman]

그 저자놈 빽이 어마무시했던 모양인데?
논문 썼는데 리뷰도 안했다고?

[피그리티아]

다른 논문에서 문장 짜집기한걸 리뷰어가 어케 찾어.... 그런건 전부 양심에 맡기고 임팩트와 노블티만 보는거지.

[foo@bar]

논문을 던전 디펜스 처럼 쓴거야?

[루리웹-8270150443]

?
아니 아닌게아니라 paraphrasing 하는 게 뭐가 어렵다고 그것조차 안한거야?
발로 만든 논문생성기로 쓴 논문이 아닌 담에야 이게 무슨..

[루리웹-2972762149]

근데 구두발표 했으면 현장에서 엄청 까였을텐데 이게 내부고발로 밝혀졌다고?

[東方☯藤原妹紅]

내부고발인지도 확실치 않음.
뭐 일단 구두발표 후 몇 시간 이내로 영상 올라온 거라 내부고발 가능성이 높긴 하지.

[꽁꽁꽁씨]

사실 이 논문은 AI가 작성한 것입니다. 생각보다 그럴듯하죠? 시전하자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-9072751289]

저거 쓴놈 학부도 서울대임?

[도봉구 드록바]

연줄있는놈이면 해외에서만 개쪽당하고 국내에선 조사도 안할거같네

[Anthi7💎🍃]

CVPR 리뷰어들 생각보다 리뷰 대충하는구먼 리뷰할때 못잡고 통과 된게 제일웃음벨이네

CVPR이면 비전 탑티어 학회인디 ㅋㅋㅋ

[Anthi7💎🍃]

많다해도 해당 토픽 내지는 태스크로 들어가는 순간 대상 논문군 확 줄어드는건 논문 써봤으면 알꺼아녀

[Anthi7💎🍃]

리뷰어가 관련 키워드로 검색도 안하고 리뷰했다는건디 문장이 같은건 검색할때 이미 위화감이 느껴질 부분이고

다른 삼류학도 아니고 CVPR이면 CVPR입장에서 굉장히 수치스러운 사건이야 그걸 체어고 리뷰어고 아무생각없이 통과시킨건디

문단이 아예 같은건 아예 표절 체크 프로그램 아무거나 돌려도 걸림

[Anthi7💎🍃]

? ICCV말하는거?

[Anthi7💎🍃]

그거 아마 ICCV'19일꺼임

[Anthi7💎🍃]

생각보다 그리 열심히 안보는 리뷰어들 꽤 있나보네

여튼 cvpr은 리뷰 프로세스 개선 안하면 앞으로 욕좀 먹겠네 표절 논문 통과 시키는 학회의 신뢰는 꽤 크리티컬하다 보긴한디

CSE학회가 제일 기초적인 표절 프로그램도 안돌리는거 생각할수록 웃기네

[Anthi7💎🍃]

Novelty나 contribution을 체크하려면 디테일은 이해해야 되잖어 어써가 조작을 한건지 진짜 제대로 contribution이 있는가를 디테일 이해없이 가능한가?

그리고 디테일 파면 결국 related works봐야하고

[東方☯藤原妹紅]

근데 논문 읽진 않았는데 영상 보면 method까지 싹다 복붙 천지라서 정녕 novelty가 있긴 한건지 의문이 드네.

[Anthi7💎🍃]

근데 최소 이 건은 self가 아니니까 문제 아님?

자가 복제는 그나마 같은사람이니 문장력이 그나물에 그밥이란 변명이라도 있지

double blind의 경우 이쪽도 여전히 윤리문제를 걸고 넘어질 문제긴한데

[Anthi7💎🍃]

걍 cross reference 체크 안한다는 시점에서 좀 리뷰어로서의 책임감이 안 느껴진단 이야기

[Anthi7💎🍃]

그래서 리뷰어를 단 한명만 붙이지는 않잖어 프로그램으로 잡히는 기초적 표절이 통과되는 리뷰가 무슨 가치가 있음?

그것도 리뷰어들은 시간이 없어서 교차검증도 안한답니다라는게 자랑스러운 일은 아니잖아

[Anthi7💎🍃]

? 논문 리뷰할때 어써말하는거 곧이곧대로 듣지말고 비판적으로 하라는거 귀에 못박히게 들은 말인디 나만 들은거임?

[Anthi7💎🍃]

뭔소리임? 말하는거 들어보니 우리쪽 분야랑 완전히 다른이야기인디?

[Anthi7💎🍃]

논문 리뷰를 세계 제일 칭찬대회로 해라는 이야기는 진짜 처음듣는데?

[Anthi7💎🍃]

기본적으로 현존하는 연구의 한계를 보완하고 개선하는게 기본 플로우잖어 비판적으로 받아들이지 않고 논문 어써들 말하는거 다 오케이 하면 기존 연구에서 간과하는 점이나 잘못 분석한것, 한계등은 어떻게 찾는데?

[Anthi7💎🍃]

리뷰할때 교차검증안하시는 분께 듣고싶은 이야기는 아닢니다

[Anthi7💎🍃]

걍 피드백 이야기였구먼

[Anthi7💎🍃]

솔까 교차검증이 일주일 씩이나 걸린다고는 안보는디 내분야와 완전히 동떨어진 토픽은 리뷰를 거절하는게 맞고 내쪽 토픽은 당연히 팔로우하는 주제니 잘 알고있어야하니까

[Anthi7💎🍃]

positive로 굳이 강조를 해뒀길래

[Anthi7💎🍃]

writing이 구린거 구린 그자체로 리젝 사유임

아 근데 증명은 확실히 빡세긴하겠네 증명 빡센 논문걸리면 증명 이해하고 파악하는데 한세월이니

ㅇㅇ 이부분은 내가 간과했음

[Anthi7💎🍃]

writing이 문법 말고 논리 전개 플로우던가 있잖슴 똑같은 주제를 이야기해도 읽는사람이 생기는 의문을 시원하게 해소해주면서 쓴 논문이있는가하면 설명이 필요한부분인데 트리비얼 하다고 은근슬쩍 넘어간다던가하는 논문도 많으니까

[아?루?]

AI 다루는 CSE 학회가 표절 분석 AI도 안 돌려보다니 아이러니 그 자체 ㅋㅋ

[똥오줌죄수]

대학원은 학벌 세탁하는 곳이라 뭐...

[Kaiserreich]

아니근데 왜 중간중간 영어를 쓰는거야?

삼성이 heavy 한 소비자들의 needs 를 파악
이거 느낌인데

[Kaiserreich]

국영문 혼용체도 아니고 왜 english를 중간중간에 use 하는지 와타시에게 설명좀 talking 해줄수 있냐

[루리웹-2972762149]

의미가 더 명확해서

[루리웹-2972762149]

일단 accept보고 승인이라고 쓰는 대학원생 거의 없고 한글로 억셉이라고나 쓰겠지. 그럼 뭔 차이겠어

[Anthi7💎🍃]

이쪽 업계 용어같은거라 한글로 패러프레이징 억셉하고 적으면 기분 겁나 어색해짐

애초에 보는 논문이나 자료들 기본적으로 영어기도 하고

[지거진]

그냥 학계에서 있다 보면 저렇게 더 많이 쓰거든. 의미도 명확하고, 저게 더 익숙함

[Kaiserreich]

왜 그런거지 흠...

[Anthi7💎🍃]

루리웹에서 '이녀석 진짜다!'하는거 보다 '이녀석 혼.모.노다!'하는게 의미가 더 와닿는거랑 비슷한거

[루리웹-2972762149]

그나마 저건 동사나 동사변형이라 좀 낫지 고유명사나 아예 공학용어로 가면 한글로 쓰는게 오히려 민폐고 한글표기 자체가 공식이 아니라 번역한 사람 뇌피셜임

[hotsun456]

의사들도 진단서 같은거 볼때 그냥 영어 전문용어 혼용해서 그대로 쓰잖아.
전공자 사이에서 통하는 별개의 언어문화라고 봐야지 않을까 싶음.
애당초 일반인한테 설명하는 목적이 아니다보니까