[유머] 동아시아에서 한국이 기여했다는 점을 강조하는 미국 강사님

[미친듯한놈]

오오.....

[iØRI♥]

[대충불량닉네임]

이건 또 왜 있냐...

[포쿠]

금속활자 문혁 드립이 기분나쁜게 이거때문이야
중국에서 금속활자가 먼저 개발되었다는 증거는 그 어디에도 없음
활자는 고사하고 인쇄물조차도 없는데 뭘 문혁으로 없어져
원래 없었던거지

[보아배믈삼킨몾아]

우리나라의 뭐만 나오면 문혁 드립하는 거 족같긴 해

[돈땃쥐미]

문혁으로 없앰 암튼 그럼 이지.랄하면 지들이 원조인줄 아나봄 ㅋㅋ

[연방의사관]

그냥 인간 많은 도네니깐 활자 뭐 만드냐 그냥 사람이 쓰지 이러지 않았을까

[카미우]

진흙으로 만들었다는 교니활자나 동활자 이야기는 기록에 있을겨

근데 중요한건 ~로 ~를 만들어서 써봤다 라는 기록들은 있는데 그 실물이 남아있지 않다는거지

[시유림]

이 말이 꼬우면 중국이 금속활자를 최초 개발했다는 증거를 가져오면 된다

[루리웹-2150251457]

ㄹㅇ 뭐만하면 문혁 사진 올리면서 있었는데 없었습니다 ㅇㅈㄹ 만능처럼 꺼내
있지도 않았고 있었는지도 모르면서 당연히 중국이 기원이겠거니 ㅅㅂ

[루시오르]

그 문혁드립의 핵심은 있으면 가져와보등가 아님?

[카미우]

ㅇㅇ 근데 엉뚱한 쪽으로 튀었네

[포쿠]

없으면 없는거지 있었을거란 드립을 치는거 자체가 짜증남

[에이다부스트]

문혁 드립은 그냥 병1신들 얘기고

근데 중국이 자기네들이 금속활자를 만들었다는 "기록으로 추정할 수 있는 문구"정도는 있긴 함
(주석으로 활자를 만들었다는 기록)

근데 이게 1298년 기록일 뿐이고 우리는 그보다 더 앞선 시대의 금속활자본이 유물로 있어서 증거력에 있어서 우리가 먼저 만들었을 가능성이 수천배 더 높은거지 지금까지는

[루시오르]

애초에 원래 있었을거라는 이야기가 아니었을걸...

[에이다부스트]

있으면 가져와보던가를 넘어서 "중국에 분명 있을텐데 녹였다"는 식으로 말하는 놈들이 한둘이었어야지
혐오에 눈이 멀어서 조상까지 팔아먹는 ㅁㅊㄴ들

[포쿠]

그런애들 유게에만 해도 조오오오오오온나 많았음

[oJoqlew]

ㄴㄴ '당연히 있었을텐데 문혁으로 없앴네'라고 쓸데없이 앞에 덧붙였음

[끼끼리키끼]

왜냐면 그게 짱■들 놀리기 더 좋으니까...

[에이다부스트]

그렇게 생각하는 놈들 진짜 이해가 안가는게
아니 여기에 중국인들이 와서 보냐고, 그냥 한국인들이 보고 기분나쁜게 다잖아

[포쿠]

짱■ 놀리자고 역사왜곡을 할순 없잖아

[루리웹-5628687869]

기록으로도 우리가 최초일걸 상정고금예문이 1234년에 인쇄됬다고 기록되어있음 고려가 몽골 피해서 강화도 천도할때 상정고금예문 까먹고 두고왔는데 최우가 하나 챙긴거잇어서 금속활자로 1234년에 찍어냇다고 기록이 남아잇음 실물은 전해지지않지만

[Raysinzi]

문혁드립은 중국이 자기들 원조라 우길때
있는것도 부수는 놈들이 옛 유적따지는 꼬라지 비꼴때 쓰는거지 그걸 진지하게 사용하는경우는 없을듯..

그나마 유적들은 파편이라도 남았는데 서적들은 태워버려서 아예 남은게 없거든..

[에이다부스트]

ㅇㅇ 맞아, 우리는 기록상으로도 유물상으로도 모두 앞선 년도에 만든거지
고금상정예문(기록상) 1234년도, 남명천화상송증도가(활자본) 1239년도니까
내가 굳이 가능성이라고 한거는 고고학에는 확정적인 사실이라는게 있을 수 없어서 그럼

[루리웹-5628687869]

글킨해 갑자기 송나라때 금속활자에 대한 기록이랑 실물이 나올지도 모르는게 고고학계라

[하바로네]

특히 볍씨의 '청주 소로리 볍씨[1만 5000년된 볍씨]'당시 문혁 드립치는 사람들 많았죠..

[쓰레기맛사탕]

그게 바로 중국이 노리는거지. 거짓도 계속되면 진실이 된다는 조까튼 중국의 논리가 말이지.

[벨지안민트초콜릿]

문혁 드립 싫어하는 이유가 진짜 처음도 아니고 아예 없는건데 마치 문혁 때문에 있었지만 없어졌다는 그러니까 여지 같은걸 주는 뉘앙스라 진짜 별로임

[루리웹-6812271691]

오 나도 이거 궁금했음. 아무리 문혁이라고 해도 모든걸 완벽하게 없애는건 불가능하지 않나? 하는 ㅋㅋ

[미친듯한놈]

개소리는 개소리로 받으라고
우리는 단군때 만들었는데
한무제가 불태웠다고 하면 됨
이후 한나라 후예들이 우리꺼
빼앗아서 만들었다고 하자

[공기 청정기]

ㄹㅇ

[인생을낭비하고싶다]

나는 보통 문혁드립을 가능성은 있지만 증거가 없으니 암만 우겨봐라란 의미로 쓰긴 했는데 이글을 보니까 이것도 문화사대주의로 보일수는 있겠구나 생각이 듬

[Estrellade]

나도 소로리볍씨 문혁 드립쯤이 가장 이상한 맥락으로 느껴졌음.
야생벼와 구분 되는 재배벼 초기 단계의 볍씨를 발견한건데 이거랑 문혁이 무슨 상관인지.
문혁이 땅파내서 항아리속 볍씨 불태운 사건도 아니고 문화재 서적 불태우고 지식 예술인 탄압한건데

[짱큰학원다니는사람]

그러네?!! 그렇게 생각해도 되네?! 항상 문혁으로 인해 증거가 없다고 생각했지 다시 생각해보니 여태까지 증거가 안나올리가 없지 원래 없었던게 맞을 것 같음

[йаррч dач「♥」]

사실 우리나라도 새마을 운동 때 없어져 버린 문화재가 많다는 얘기가 있죠.

[니나가라군대]

애초에 있다 해도 이미 문화대혁명 시절에 자기내 문화유산이나 기록 같은거 죄다 불태워 버려서 실상 즐명한게 없음

[암바들어가]

중국에서 문화혁명은 인정하는거군요 ?ㅋㅋ

[오릿]

조상님은 개 쩔었는대 난 왜이럴까

[Luna lnvers]

너무 그러지마 나도 그래

[에이다부스트]

조상님들 중에도 수준 높은 분들만 있던건 아니니까 너무 심려치 마십셔

[指輪物語]

지금도 한국인 중에 개쩌는 사람은 개쩔어

[알렉산드라이트]

개쩌는 조상님들만 모아서 보니깐 그렇지
원균같은 인간도 보면 썩 괜찮은 삶일지도 모름

[카리스마 대빵큰오리]

너희 조상이 아닌갑지!

[Arken]

옛사람중에 원균도 있어

[일해라 안즈]

아니야 지금도 개쩌는걸지도 몰라.

비교대상을 중국인으로 하면 말이지...

[그대도 이미덕후]

니 조상님 아닐지도 몰라.ㅋ

[McCutter]

지금도 두유노 클럽 회원들은 다 쩔어..
저런거 만든 조상님들도 두유노 클럽 회원일 뿐이야

[군밤마스터]

아 그렇다는 것은 조상님들도 유게를 했다...이말이군요!

[에이다부스트]

영상에 자막단거는 이제 약간 의구심이 드는데...
원본링크 없음?

[에이다부스트]

워낙 자막 사기가 많아야지...
특히 국뽕쪽으로

[루리웹-127176398]

https://youtu.be/mPEcszPd9T8

[미친듯한놈]

UCLA 아시아언어문화학 존 던컨 교수임

[포쿠]

뒤에 Korean S(ociety인듯) 하는 간판이 있는걸 보니 한국학쪽 강의가 맞는듯

[아즈라펠]

근데 금속활자 한국 최초는 맞는 말임.
중국에는 없음. 문화대혁명으로 없어진게 아닌거 같고.

[루리웹-7052003920]

한국학 교수이긴해도 진짜였네 ㄷㄷ

[에이다부스트]

당연하지 그거는 너무 당연한 얘기고, 우리나라 사람들은 다 아는 얘기지
근데 난 미국인이 그런 강의를 한게 맞냐 이거를 물어본거임

[에이다부스트]

땡큐땡큐

[편안한 집]

31분~34분쯤에 글 내용 나오는듯

[루리웹-9758314192]

저사람 짱.깨한테 공격당하는거 아닌지 걱정된다

[휠렛버거]

분명히 한반도는 중국의 영향을 많이받았지만 그렇다고 받기만했냐하면 그건 아니라는거지.

[스테고 CH]

사실상 일본문화는 죄다 백제 표절에 불과하다는 놈들 주장이랑 뭐가 달라.
백제영향 많이 받은 건 맞는데 천 년이 넘는 세월동안 다르게 발전을 했는데

[緋想天]

https://youtu.be/mPEcszPd9T8

[원이]

바로 위에 링크가 있는데 보지도 않고 헛소리 하는건 죄수번호 종특인가?

[미친듯한놈]

한 표걸고
반대 먹었네

[원이]

아니 짱.깨인데 내가 한국인인줄알고 욕했나보네 미안

[루리웹-6308473106]

뭔 동아시아 모든게 중국이라는건
복잡하게 갈 필요도 없지

당장 중국이 물고빠는 공산당이란 단어부터가

일본이 번역한 한자어인데

[요리해드릴께요]

연구하면 한국 일본 베트남에서 중국으로 넘어간 케이스도 있을거임.

[원이]

문화가 무조건 한쪽으로 일방적으로 흐르는게 아니라 상호 작용을 하면서 발전하는 거니까
당장의 문화적 흐름만 해도 서로가 융합되서 발전되고 있는데
그걸 모두 중국에서 왔다라고 단순하게 생각하는건 역사를 공부하는 시점에선 상당히 편협한 사고임

[팃포탯]

원래 자기고유 문화 지키면서 주류문화 수용(뮤화수용)하는 건데 서구놈들이랑 짜장애들은 이걸 그냥 짜집기로 평가절하 하더라. 그저 주류에 흡수되는 문화동화랑은 차원이 다른건데. 그러니 한류에 지들 대중문화가 발리면서도 국책드립이나 하고 있지

[화이어제이데커]

이거 진짜맞음?

[緋想天]

https://youtu.be/mPEcszPd9T8

[보아배믈삼킨몾아]

대충 30분 쯤부터 본문 내용이 나옴

[우주닌자해적워프레임]

무지성 수용보단 비판적으로 근거 확인해보는게 낫지...

그런데 이미 누가 줬는데 안보는건 ㅂㅅ맞고

[보아배믈삼킨몾아]

문화는 결코 위에서 아래로 흐르지 않음
물론 대체로 그런 경우가 많지만
어느 나라가 잘 살거나 강하다고 다른 나라 문화의 영향을 받지 않는 게 아니라는 거지

[스테고 CH]

짱/깨들한테 고려양 얘기할 때마다 걔네들이 비웃는 논리가,
애초에 한국문화는 대부분 중국에서 영향받았고 조선도 중국을 부모의 나라, 천자의 나라로 섬겼는데
(메갈 손모양) 만큼이나 영토도 작은 빵쯔가 어떻게 그 거대한 중국에게 영향을 미쳤나고 함.

아니 ㅆㅂ 그럼 인구 천만도 안되는 작은 도시국가인 홍콩의 영화가 어떻게 전세계를 사로잡았는데 ㅋㅋㅋㅋ
bts는 뭐 남한이 미국보다 더 잘살고 돈 많아서 미국에서 성공했음? 일본경제가 미국보다 훨씬 후달리는데 왜 그렇게 와패니즈가 많겠냐고. 씹

스웨덴 경제규모나 국력은 우리보다도 못한데 왜 스웨덴의 마인크래프트나 노벨상, 각종 과학기술 등이 세계를 사로잡는데. 태국도 경제력 우리보다 못하지만 걔네들 무에타이 세계적으로 유명하잖음. 관광 산업이나 태국 요리도 아주 훌륭하고.

아니 대륙인들은 뭐 그런 기초적인 사고도 안되나

[포쿠]

"아니 뭐 대륙인들은 뭐 그런 기초적인 사고도 안되나"
안됨...

[스테고 CH]

우리나라도 베트남인들 덕분에 월남쌈 같은 생소하지만 맛있는 것들도 전국적으로 유행하고 하는데 참

[새누]

당에서 그렇데 만들고 있잖아

[탑에사는마법사]

논 농사도 한국이 시초라고 1만 5천년된 소로리 볍씨가 발견 되어서

[고룡 2nd]

대륙에 먹히지 않기위해서 기술테크를 올리는 수 밖에 없었다.

[딥다크템플러]

지금도 마찬가지임 국뽕이 아니라 엄청나게 중요한 역할을 하는중
우리나라 지금 국력 키우면서 미국 중국 사이에서 외줄타기 하고 있는데 이 균형이 무너지면
이쪽이고 저쪽이고 ㅈ되는거임 동북아 화약고에 불이 난다고

[ONANIMOUS]

3차 세계대전이라는 둑에 난 구멍에 팔을 집어넣고 버티는 국가들 중 하나라고 생각은 함

[ShadowLink]

괜히 화약고라 불리는게아니긴하지

[글로리ㅡ.ㅢv]

문화는 상대적인거라서 나라의 크고작음에 따라 방향성이 있지만 서로 영향을 주고받는 것이다.
우리나라가 거란,여진,일본과 계속 영향을 받으며 서로 발전했듯이 중국과 한국도 영향을 받은것이다.
하지만 중국애들은 그렇게 생각하지 않는것 같다.

[스테고 CH]

애초에 한국보다 경제력 세 배 이상으로 쎈 일본에 왜 그렇게 한류가 유행하는지만 생각해 봐도 어휴
브리티시 인베이전은 뭐 당시 영국이 미국보다 더 크고 센 나라라서 가능한 거였나?

[아룬드리안]

압도적인 힘이 느껴지십니까

[죄수번호-745705044]

ㅊㅊㅊㅊㅊㅊ

[장공]

동아시아의 지리적 요충에 있으면서 농경, 수렵, 해상 문화권과 활발히 교류하고 아웅다웅 부단히 군사적 다툼도 벌이고
자기 세력권과 문화권을 정립한 나라가 역사적 영향력이 없다는 건 애초에 말도 안되지.
한국사가 조선 말기나 식민지 이미지가 너무 강하게 박히고, 자체 사료가 부족한 탓일 뿐.
한국의 문명권으로서의 역사를 굳이 폄훼될 수 없다고 생각됨.

예전 오키나와 여행에서 오키나와-류큐국이 자기 나라의 번영을 중국, 일본 말고도 한국까지 포함해서 비견한 걸 본적 있는데
그런 거 보면 한국이 동아시아 세계에서 그렇게 인상 옅은 나라는 아니었을 거라고 생각됨.

다만 아쉬운 점은 한국사에 대한 폄하인식이 많이 사그러들긴 했지만 그 반동으로 한국사를 과하게 수정하려고 하거나,
혹은 중국의 외부적 영향력을 축소해서 볼려고 하는 시각도 보인다는 점.
전자야 이미 충분히 논파도 되고 경각심을 보긴 하는데
후자쪽은 좀 애매하다고 할지.
마냥 중국사를 도외시해선 안된다고 생각하는데...
반중국적 정서 때문인지 중국사에 대한 연구가 그다지 중시되지 않는 거 같아 안타까움.

[포쿠]

실제로 고려 중기까지는 당시 일본보다 고려의 경제권이 더 컸을것으로 추정되고 있지
그러니까... 웬 말박이들이 쳐들어와서 전국을 쑥대밭으로 만들기 전까지는

[스테고 CH]

ㅇㅇㅇ 그건 맞음. 최근에 한복공정, 스카이 빛의 아이들 사태 때문인지 반대로 한복에 중국 영향도 조금이나마 있었다는 것 자체를 싫어하고 왜곡하려는 것도 보이더라. 가령 명나라 웹툰 작가한테 왜 한국 궁중복식 베꼈냐고 테러하는 놈들 있었음. 내가 쪽팔리는줄

[스테고 CH]

애초에 일본의 1인당 소득이나 생활수준, 국력이 한국을 완전히 역전한 건 에도시대 이후부터였지. 소프트파워도 그렇고
효게모노만 봐도 일본 다도가들이 한국산 도자기를 그렇게 귀품으로 여기는데

[장공]

군사측면도 그렇게 볼 수 있을 듯.
왜구나 왜란 때문에 일본이 더 우위에 있거나 군사강국으로 여겨지도 하는데
실제 그런 이미지는 거의 12세기 정도 부터고.
그 이전은 한반도가 더 군사적으로 우위에 있었다고 생각됨.
이미 군사적 경험이 당시 일본보다 더 많고 다양했으니까.

여몽연합 일본 침공 때 고려 행보를 생각해보면 고려가 당시 일본을 어떻게 보고 잇었는지
그런 생각을 하게됨.

[장공]

그런 일도 있었구나.
그런 대중적 시각은 그래도 좀 이해는 하는데
학계도 좀 그런 경향이 있어서 안타까움.
여러 사정이 있는 건 이해는 되는데..
그래도 역사에서 중국과 관계를 너무 명목상 관계로 해석하려는 건
우려스러운 부분이 있음.

[루리웹-17586726]

중국: 흥 우리나라가 분명 금속활자 먼저 했을거임 분명 중화문명이 했을거임

한국:아...네... 근데 어디갔죠 홍위병들이 국 끓여먹은건 아니시죠?

[해삼멍게말미잘]

아마 중국이 먼저 만들긴 했을거야 "문화혁명"이라는 명령어가 포멧을 했겠지만 ㅋ

[너의직장이궁금해]

금속활자가 한국이 앞선건 맞지만 구텐베르크 인쇄기랑은 질적으로 다르지.

구텐베르크가 만든건 대량생산 가능한 인쇄프레스 기계에 가깝고 한국이 만든건 활자배열해서 수작업으로 탁본뜨는거니

[йаррч dач「♥」]

시대적으로도 차이가 있고, 기술적인 차이도 있지만 애초에 목적이 달랐죠;

[루리웹-1820086289]

내가 보기엔 금속활자가 어떻게
보면 결코 자랑할만 예가 아니라 볼수 있음
서양은 인쇄술 기점으로 그 기술로 사회개혁.과학기술 집대성하여 신기원은 이뤘지만 동양 특히 한국은 서양보다 몇백면 먼저 발명했다이지만
사회개혁이나 과학기술에 아무런 보탬이 되지 않음. 솔직히 궁극적으로 부끄러운 역사임

[포쿠]

동양사에서 중국중심 사고방식을 탈피하고
상호작용에 대해 면밀히 살펴볼 필요가 있다는 내용에
결국 유럽이 문명이고 한국사는 미개하다는 개소리를 하는 널 보면
저 교수님이 너를 때리고 싶을거야

[미친듯한놈]

개소리를 길게하네

[йаррч dач「♥」]

부끄러운 건 니 댓글이고요.
이때다 싶어서 본문 글과 전혀 상관 없는 맥락 가지고 어떻게든 일침 날리려는 전형적인 일침충이네요.
반박할 가치도 없다 생각합니다.