[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":3},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\uc624\ud0b9","rank":-1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":-2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":8},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":3},{"keyword":"12\uc0ac\ub2e8","rank":3},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-2},{"keyword":"\uac15\ud615\uc6b1","rank":-7},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\ub51cx\uc6a9\uc0ac","rank":"new"},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":1},{"keyword":"\uc911\ub300\uc7a5","rank":"new"},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":"new"}]
(IP보기클릭)223.62.***.***
인위적으로 발명한 문자는 더 많아 저건 잘못된 자료임
(IP보기클릭)211.179.***.***
한글이 어떠하고 무슨 목적으로 만들어졌는지 정확하게 나와서 좋다던데
(IP보기클릭)121.170.***.***
이완용
(IP보기클릭)218.148.***.***
중국과 문자가 다르다고 직접 언급해주셔서 끼어들 여지를 1도 남겨주지 않으셨음
(IP보기클릭)218.51.***.***
변형한 것과 참조해서 창조한건 다르지 태국 문자는 엄연히 아부기다 틀에 속한 문자고 훈민정음은 음운론적인 수준에서 재정립해서 새로 체계를 만든 문자인데
(IP보기클릭)218.51.***.***
그건 기존 아부기다계 문자 변형한거라 따로 뿌리가 있는 걸로 본다던데
(IP보기클릭)220.121.***.***
이런 애들이 말하는건 일본이 창제자체를 비하하려고 폄하하는 것과 같음. 석까래나 문창살모양보고 한글창제했다는 주장들이지. 현실은? 해례본이 나오면서 모든 논란이나 허위비방수준의 설은 학회에서 퇴출됨. 그럼에도 이런 사람은 아직도 있음. 지구평평설 믿는 것과 같음. 증거가 있어도 보여줘도 그걸 부정함. 우리나라에서 세계에서 제일 오래된 탄화된 쌀알이 발견됨. 그래서 최초 쌀농사를 지은 곳이라는 타이틀이 있음. 물론 우리보다 남쪽이나 중국에서 먼저 농사를 지었을 수도 있는데 더 오래된 볍씨가 안나옴. 이런 애들 말하는 거 보면 해주고 싶은 말은 증거로 말하라는 소리를 하고 싶음. 그리고 증거를 제시하지 못하는 말은 믿지말라고 이런 댓글 보는 사람에게도 말해부고 싶고. 얘가 하는 말 믿느니 해례본이 뭔지 검색한반 해보는게 더 유익할꺼임.
(IP보기클릭)121.170.***.***
이완용
(IP보기클릭)115.145.***.***
엩?? | 21.12.27 17:52 | | |
(IP보기클릭)219.240.***.***
왜? | 21.12.27 17:52 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
수축용 | 21.12.27 18:01 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
수축호 | 21.12.27 18:02 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
이모텝 이겠지. 같은 이씨라고 착각한듯 | 21.12.27 18:13 | | |
(IP보기클릭)119.197.***.***
낵아 매국노라닛! 어? | 21.12.27 18:25 | | |
(IP보기클릭)103.84.***.***
같은 이씨 맞아. | 21.12.28 12:13 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)211.194.***.***
Lapis Rosenberg
ㄹㅇ 젊다고 할 수준도 못됨 어려 | 21.12.27 18:13 | | |
(IP보기클릭)14.45.***.***
에스페란토: 응애? | 21.12.27 18:22 | | |
(IP보기클릭)121.131.***.***
에스페란토 글자가 따로있나? | 21.12.27 19:31 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)222.114.***.***
꼴데-8888577
역시 이집트문명이다 | 21.12.27 17:48 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
나릉나랑
그것도 우리를 엄청 올려친게 K고인돌보다 기자의 피라미드가 천년은 더 오래됨 | 21.12.27 17:55 | | |
(IP보기클릭)211.118.***.***
꼴데-8888577
이집트 전성기가 4000년인가? 5000년인가 그랬지 아마? | 21.12.27 17:56 | | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
로마 이전까지로 쳐야하니까 대략 3000년쯤. 이집트 고왕국 설립시기는 기원전 3100년 정도로 보고있음. 이건 통일왕조 이야기고 초기 문명까지 올라가면 기원전 4400년 정도로 추정 | 21.12.27 18:03 | | |
(IP보기클릭)118.44.***.***
꼴데-8888577
이집트 대단해! | 21.12.27 18:18 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
시저의 클레오파트라 기준으로 그이전 역사가 그 이후 역사 보가 더 긴게 이집트라고 함.. | 21.12.27 18:18 | | |
(IP보기클릭)1.215.***.***
꼴데-8888577
“우리가 옛날이라고 하면 보통 기원전을 얘기하는거에요” | 21.12.27 18:21 | | |
(IP보기클릭)211.44.***.***
이게 기원전 3000년 지금으로 부터 5천년전 .... | 21.12.27 18:23 | | |
(IP보기클릭)175.127.***.***
나릉나랑
이집트에서 피라미드 쌓던 시기에 추운 북쪽엔 '메머드'가 살고 있었다. | 21.12.27 18:55 | | |
(IP보기클릭)112.109.***.***
꼴데-8888577
ㅇㅇ 옛날이라고 하면 기원전을 애기하는거지 기원후를 애기하는게 아니예요 | 21.12.27 19:06 | | |
(IP보기클릭)106.246.***.***
아냐 기원전 1300년정도임 지금으로부터 3000년전이구 | 21.12.28 17:04 | | |
(IP보기클릭)218.51.***.***
(IP보기클릭)211.179.***.***
한글이 어떠하고 무슨 목적으로 만들어졌는지 정확하게 나와서 좋다던데
(IP보기클릭)58.79.***.***
기록덕후 조선의 위력이다!!!! | 21.12.27 17:50 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
그런데도 지들꺼라고 우기는 머저리들이 있지 | 21.12.27 17:53 | | |
(IP보기클릭)118.36.***.***
기록을 남겨서 주변 씹새들이 개소리 못하게 차단가능 | 21.12.27 17:53 | | |
(IP보기클릭)218.148.***.***
잘하는게없는남자
중국과 문자가 다르다고 직접 언급해주셔서 끼어들 여지를 1도 남겨주지 않으셨음 | 21.12.27 17:54 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
사실 인위적으로 만든 유일한 문자는 아니라 치더라도 창제목적 원리 뭐 다 기록되있는 언어라서 가치있다곤 하니까. | 21.12.27 17:54 | | |
(IP보기클릭)211.118.***.***
기록: 중국하고 달라서 만들었다고 ㅋㅋㅋ | 21.12.27 17:56 | | |
(IP보기클릭)218.156.***.***
사실, 그당시 사람들은 명이 지금의 중공같은 쪼다가 됐을거라곤 생각도 못했을거니까 괜히 외교문제 터지지않게하려고 선을 그은 것 같긴하지만ㅋ | 21.12.27 18:00 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
아! 나랏말싸미 듕귁에 달아!! | 21.12.27 18:02 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
누가 언제 왜 어떻게 만들었는지 명확한 유일한 글자라던가? | 21.12.27 18:10 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
문자가 아니라 말 | 21.12.27 18:19 | | |
(IP보기클릭)116.32.***.***
지들꺼라고 우기고 지들이 제발 썻으면 좋겟음 ㅋㅋㅋ | 21.12.27 18:20 | | |
(IP보기클릭)221.145.***.***
이왕이면 한국어를 자기네 언어라고 우기고 썼으면.. | 21.12.27 19:37 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
창제일이 명확한 글로도 유일하지 않나 | 21.12.27 22:54 | | |
(IP보기클릭)49.226.***.***
"말"이 아니라 문자고 그나마도 와전이야. 한"글" 만들 때 쓰던 "말"은 중세 한국"어"고 | 21.12.28 12:14 | | |
(IP보기클릭)49.226.***.***
지들이 생각해도 쉽지않음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 21.12.28 12:15 | | |
(IP보기클릭)121.173.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
인위적으로 발명한 문자는 더 많아 저건 잘못된 자료임
(IP보기클릭)124.49.***.***
국가공식문서에서 쓰이는 문자중에 인위적으로 발명된 문자가 또 있음? | 21.12.27 17:51 | | |
(IP보기클릭)218.51.***.***
현재 사용중엔 문자 기준이라 그런 거 아니었음? | 21.12.27 17:52 | | |
(IP보기클릭)39.114.***.***
태국인가 베트남인가, 어디 뭔 왕이 문자를 만들었다는 기록은 있음. | 21.12.27 17:52 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
하나 예를 들자면 태국 문자 세종대왕처럼 람캄행 대왕이 만든 문자임 | 21.12.27 17:53 | | |
(IP보기클릭)222.102.***.***
인위적으로 발명된 문자는 많지만 아예 기원도 보이지않을 정도로 문자체계가 잡혀서 하나의 국가의 공용문자가 되는 문자는 없을걸? | 21.12.27 17:53 | | |
(IP보기클릭)218.51.***.***
금각사지성탑
그건 기존 아부기다계 문자 변형한거라 따로 뿌리가 있는 걸로 본다던데 | 21.12.27 17:53 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
국어기준 아니야? | 21.12.27 17:54 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
국가는 아니지만 세쿼이아가 만든 체로키 문자는 만드는 과정이 한글 못지 않은 엄청난 문자임 지금도 쓰이고 있고 | 21.12.27 17:55 | | |
(IP보기클릭)222.102.***.***
체로키족은 국가는 아니잖니... | 21.12.27 17:55 | | |
(IP보기클릭)182.229.***.***
댓글들을 보면 알겠지만 이게 학술 서적이 최대한 구체적이고 장황한 이유임 | 21.12.27 17:56 | | |
(IP보기클릭)218.156.***.***
람캄행대왕! 문명V에서 봤어. 태국의 세종대왕이었구만 | 21.12.27 17:56 | | |
(IP보기클릭)124.49.***.***
윗사람들이 여럿 설명했지만 사실 람캄행이 만든 문자도 이집트 문자 계보의 후예가 맞음ㅇㅇ 실제로 그가 만들었는지는 둘째치더라도말이지 | 21.12.27 17:56 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
민족이 망했다고 그 업적이 비하될 이유는 없지 | 21.12.27 17:56 | | |
(IP보기클릭)222.102.***.***
아니 그건 그렇긴한데 그리고 체로키족은 망하지도 않았잖아... | 21.12.27 17:57 | | |
(IP보기클릭)183.109.***.***
업적을 비하하는게 아니라 본문에 써있는 말이 틀린말이 아니라는거지 | 21.12.27 17:57 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
태국 문자의 기존 문자 변경을 논란다면 한글도 자유로울 수 없음. 아무것도 없는 상태에서 땡 만들었습니다! 이런 게 아니거든. | 21.12.27 17:57 | | |
(IP보기클릭)106.252.***.***
체로키 문자도 라틴문자에서 유래된 거라 결국 이집트 상형문자로 부터 유래된 거잖아. | 21.12.27 17:58 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
그렇지 한글도 당시에 몽골문자라든지 하는 표음문자가 널리 알려져 있었는데 아무것도 참고하지 않았다는 주장은 설득력이 없음 | 21.12.27 17:59 | | |
(IP보기클릭)218.51.***.***
Zoltaxian
변형한 것과 참조해서 창조한건 다르지 태국 문자는 엄연히 아부기다 틀에 속한 문자고 훈민정음은 음운론적인 수준에서 재정립해서 새로 체계를 만든 문자인데 | 21.12.27 18:00 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
라틴문자의 모양만 베꼈지 아무것도 모르는 상황이었어 발명한 세쿼이아는 유럽 언어도 몰랐고 문맹이었으니까 | 21.12.27 18:00 | | |
(IP보기클릭)211.176.***.***
파스파 문자 기원설같은건 정설이 아니지 않나? | 21.12.27 18:02 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
명확한 유래 없이 만든 문자만을 한정하는 듯? | 21.12.27 18:03 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
작은해
물론 참고 문자가 있다고 해서 한글이라는 문자가 가지고 있는 성질적 특성이 변하는 건 아니야. 하지만 한자 문화권에서 표기 문제를 고려하지 않고 문자를 창제한다는 건 불가능하겠지. 한글 창제는 언어학적으로 시니피앙과 시니피에의 분리라는 혁신을 주제로 했고, 이를 구체화시키기 위해서는 다른 표음 문자를 참고하지 않을 수 없음. 민족주의적안 사학자들은 민족자결 측면에서 한글을 세종대왕의 순수창제라고 여기고 있지만, 언어학적 입장에서 봤을 땐 말도 안 되는 이야기임. | 21.12.27 18:04 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
한글 창제에 있어 아직 명확한 정설은 없음. 이는 국내의 언어학의 실정과도 관련이 있는데, 가장 많은 자료를 가지고 있는 집단(한국어학계)가 가장 신용할 수 없는 논리를 펼치고 있어서거든. 한국어학계는 사학계랑 따로 놀면서 재야사학을 기반으로 민족 중심의 언어 연구를 하고 있음. 고대어 연구도 근대적 민족관으로 해석 가능한 민족중심적인 해석을 위주로 하다 보니 타국의 언어학계랑 보폭이 도저히 맞질 않음. 한글은 한국에게 있어 종교적인 성질이 너무 강해서 특히 타 문자 영향이라는 것을 언급하는 것 자체가 불가능한 분위기임. 한 기관 아래에서도 관련 연구사업 자체가 승인이 안 나거든. | 21.12.27 18:10 | | |
(IP보기클릭)220.120.***.***
그거 로마자 베이스인데... 그래서 이집트 상형문자에서 유래된걸로 들어간거 | 21.12.27 18:11 | | |
(IP보기클릭)163.152.***.***
저거 원제는 “현재 사용중”인 문자의 기원일껄. 지금 마야 문자가 공용 문자인 국가 있냐? | 21.12.27 18:20 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
새로운 터키어 문자를 시연하는 아타튀르크 (1928년 터키 문맹률 낮추려고 만든 문자 | 21.12.27 18:33 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
우리 이로쿼이 연맹.. 나치한테 선전포고도 했다 사과 않하며 "이스따하 욱트" 하겠다! | 21.12.27 18:35 | | |
(IP보기클릭)175.203.***.***
학계 전체를 신용할 수 없다고 주장하는건 너무 음모론스러워서 전혀 못 믿겠는데.. | 21.12.27 18:46 | | |
(IP보기클릭)210.96.***.***
재야 사학 같은 소리인데 그거.... | 21.12.27 18:49 | | |
(IP보기클릭)175.124.***.***
훈민정음 해례본에서 창제 원리랑 사용법이 기재되어 있는데 무슨 정설이 없고 신용할수 없는 논리냐. 주장이 음모론 수준이네 | 21.12.27 19:23 | | |
(IP보기클릭)121.131.***.***
아타튀르크의 터키어 문자는 그냥 알파벴쓰는디? | 21.12.27 19:34 | | |
(IP보기클릭)222.102.***.***
킹치만 이로쿼이 연맹은 체로키만의 전유물이 아니란 말입니다! 그리고 네놈들은 문명5에서 야칸 존재다! 쇼숀니 제국이여 영원하라! | 21.12.27 19:45 | | |
(IP보기클릭)220.121.***.***
Zoltaxian
이런 애들이 말하는건 일본이 창제자체를 비하하려고 폄하하는 것과 같음. 석까래나 문창살모양보고 한글창제했다는 주장들이지. 현실은? 해례본이 나오면서 모든 논란이나 허위비방수준의 설은 학회에서 퇴출됨. 그럼에도 이런 사람은 아직도 있음. 지구평평설 믿는 것과 같음. 증거가 있어도 보여줘도 그걸 부정함. 우리나라에서 세계에서 제일 오래된 탄화된 쌀알이 발견됨. 그래서 최초 쌀농사를 지은 곳이라는 타이틀이 있음. 물론 우리보다 남쪽이나 중국에서 먼저 농사를 지었을 수도 있는데 더 오래된 볍씨가 안나옴. 이런 애들 말하는 거 보면 해주고 싶은 말은 증거로 말하라는 소리를 하고 싶음. 그리고 증거를 제시하지 못하는 말은 믿지말라고 이런 댓글 보는 사람에게도 말해부고 싶고. 얘가 하는 말 믿느니 해례본이 뭔지 검색한반 해보는게 더 유익할꺼임. | 21.12.27 19:47 | | |
(IP보기클릭)49.171.***.***
나무위키 보면 인도 브라흐미계 문자라는걸로 보아 한글하고는 좀 다른듯 | 21.12.27 23:30 | | |
(IP보기클릭)210.205.***.***
태국 애들이 왕을 신성시하며 국뽕빠는걸 국까들이 수입해와서 우기는건데 그걸 믿네 인도에서 불교 들여오며 브라흐미계 문자를 가져온걸 변형한거고 비교해보면 알겠지만 대부분의 문자를 브라흐미계 문자에서 획 1~2개만 고친 수준임, 이 브라흐미계 문자는 또 이집트에서 영향받은거고 | 21.12.28 02:44 | | |
(IP보기클릭)116.127.***.***
에휴 | 21.12.28 03:35 | | |
(IP보기클릭)75.185.***.***
'아무것도 없는 상태에서 땡 만들었습니다! 이런 게 아니거든' 맞는데? 왜 짜꾸 세종대왕 업적 폄하하려함 | 21.12.28 05:18 | | |
(IP보기클릭)175.200.***.***
명확한 정설이 없는 게 아니라 님 입맛에 맞는 학설이 없는 거 겠죠. 훈민정음 혜례본이라는 명확한 사료가 있는데 뭔 근거도 없이 다른 표음문자 영향을 받았니 어쩌니... 꼬우시면 추측말고 증거를 갖고 오시면 연구사업이고 뭐고 다 승인 납니다. | 21.12.28 06:56 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
찾아보니 외국애들은 파스파기원설을 밀고 국내에선 조음기관 모방설을 밀고있나본데 그렇다고 해서 그게 니말마따나 신성화되서 건들지 못하는 개↗같은 이유로 밀고있는건 아닌거같은데. 엄연히 혜레본에서 창제자의 이야기를 따르는건데? | 21.12.28 08:34 | | |
(IP보기클릭)142.120.***.***
훈민정음 해례본은 뭐 폼이냐?? 똑똑한척하는 헛똑똑이들이 헛소리하는거보면 기가 막힌다 참나. | 21.12.28 11:25 | | |
(IP보기클릭)49.226.***.***
같은 논리면 체로키 문자도 참고해서 만든 거지 변형이 아님. abc에 매치되는 글자들을 만든게 아니라 그냥 새로판 거니까. | 21.12.28 12:18 | | |
(IP보기클릭)218.51.***.***
내가 말한 건 태국문자와 훈민정음의 비교고 체로키 문자에 대해선 뭐라 하기 애매한 점은 있는데 저 지도에 표기될 수 있는 조건은 안되잖아 어차피. | 21.12.28 12:23 | | |
(IP보기클릭)49.226.***.***
그건 아냐... 그 세종대왕 본인도 옛 글자(한국 학계에서는 주로 서체, 외국 학계에서는 파스파 문자)를 참고해서 한글을 만들었다고 명명백백하게 짚고 넘어갔어. 100% 오리지널과 99% 오리지널은 엄연히 다른 거지. 괜히 바빌론 이후 새로울게 없다는 말이 있는게 아니기도 하고. | 21.12.28 12:55 | | |
(IP보기클릭)49.226.***.***
"변형한 것과 참조해서 창조한건 다르지" 이 부분을 얘기한 거고 엄연히 자치를 하는 동네 없는 취급하는 것도 좀 그러니까 한 말. 어쨌건 한글이 유일하다고 밈으로 도는 부분이 실제로는 유일은 아니니까. 현실 기반 밈은 어디까지나 현실을 조명해야지 곡해하면 안 된다는 생각. | 21.12.28 12:58 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
뭔 말이 이렇게 길어 말하고자 하는게 이두나 훈민정음이나 만든건 만든거다 이 소리하고 있네.... 그렇게치면 동굴벽화도 문자로 치든가 세종은 만들때 참고를 했던거지 거기서 가지고온게 아님 말 그대로 이 문자는 이렇고 저 문자는 저렇구나....우리만의 문자는 어떻하면 좋을까지 뭔.... 이두도 문자로 치던가 그럼 아 맞다 일본이 이두문자로 한자랑 썩어서 쓰고있지? ㅎㅎ | 21.12.28 15:53 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
| 21.12.27 17:49 | | |
(IP보기클릭)118.33.***.***
3개나 되니까 이젠 칼이 아니라 제갈량 같다 | 21.12.27 17:51 | | |
(IP보기클릭)218.51.***.***
하..형! | 21.12.27 17:52 | | |
(IP보기클릭)112.157.***.***
어디보자... 아하이고 이런 것도 유머라고 으아아아앙 | 21.12.27 18:08 | | |
(IP보기클릭)116.46.***.***
부장님, 저는 웃었습니다. | 21.12.27 18:13 | | |
(IP보기클릭)49.226.***.***
이젠 취옥만 들면 그야말로 제갈 건담이오 | 21.12.28 12:59 | | |
(IP보기클릭)49.226.***.***
돼지쉑
하제요... | 21.12.28 12:59 | | |
(IP보기클릭)121.150.***.***
(IP보기클릭)211.176.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)122.35.***.***
러시아는 그리스어->키릴문자 테크니까.. | 21.12.27 17:59 | | |
(IP보기클릭)210.205.***.***
태국은 인도쪽 문자를 대부분 배낀 다음 획 1~2개 변형한건데 왕을 신성시하며 국뽕빠는거고 러시아어 교수한테 배웠는데 키릴문자는 선교사 형제가 라틴어랑 그리스어 참고해서 만든거라 알파벳이랑 똑같이 생긴 문자들도 많음, 발음은 전혀 다르지만 말이야 | 21.12.28 02:47 | | |