[유머] 공산주의가 흥할수밖에 없었던 이유

[긴박락]

지금은 법적으로 금지된 아동 노동 착취

불과 100여년 전까지는 무려 15~19시간을 굴려댐

죽은거 아님 자는거임

이딴게 무려 노동자 숙소 및 잠자기 위한 쉼터

공산주의가 안흥하는게 이상한 시대였다

[루리웹-8944740159]

마르크스 : ㅅㅂ..

[프라먀]

지금 유게에도 공산주의 좋아하는 사람들 많잖아

[에키드나]

공산주의 말만 들어보면 아주 이상적이긴함.
문제는 그걸 행하는게 사람임.
자본주의도 내용만 보면 이상적이긴 함.
문제는 그걸 행하는게 사람임.

[루리웹-410759255]

근데 덜 문제있는게 적당히 수정되서 살아남았지 뭐..

[고양이키우고싶다]

결국 사회주의에서 파생된 복지로 우리가 혜택을 받으니까. 자본주의대로라면 의료보험따윈 ㅈㄲ하고 돈 있는 사람만 치료받는게 당연한 거임

[izuminoa]

그래서 시빌라 시스템이 도입되야

[kbsd1234]

결국 문제의 원인은 인간
인간을 제거해야한다.
DESTROY HUMAN

[Vm〜]

체제가 나쁜 것이 아니다
사람이 나쁜 것이다

[새우튀김덮밥의 가호]

공산의 가치를 유지하기에는 인간이란 존재는 너무 부족함

[루리웹-1656850875]

진지하게 묻는거 아니지?

[새우튀김덮밥의 가호]

ㄹㅇ '-') 갓직히 의료보험 있어도 수술비는 부담이 되는 게 현실임

[☆쇼코&키라리☆]

사실상 사회주의 운동이 세상을 한번 휩쓴 뒤에 와 시발 이대로가면 또 되풀이 되는 것 아닌가...\

하면서 수정한거짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[페도를걷는자]

자본주의는 자본에 초점이 맞춰져있어서 인간 입장에서는 좀 그럼

[루리웹-6009564727]

자본주의는 노동자권익과 복지라는 개념이 등장하면서 비교적 완성된 시스템이지 내용만 보면 개쓰레기임.

[파이날둠조선]

로봇, ai 발달로 궁극의 생산력이 갖춰지면 실현 가능해질까. 기관총이 못가진 전쟁 억제력이 핵무기가 나오면서 실현된것 처럼

[루리웹이중첩자]

그렇다면 기계라면 완벽한 공산,자본주의를 만들어주실것이다.

알파고,스카이넷,울트론님 만만세!

[그치만배신자잖아]

문제는 어디에서 오는가? 사람! 원인부터 제거한다!!

[-펠릭스-]

네가 누리는 사회보장제도는 다 사회주의에서 비롯된 거야. 너도 공산주의 좋아하는걸?

[찡긋☆]

공산주의가 완벽하게 작동만 한다면 이상적이지 정말
근데 완벽하게 작동 할 수가 없지 ㅋㅋㅋㅋ

[youmatoto]

빨리 인공지능 님께서 발전하셔서 위대한 영도를 내리셔야함.

[감자맛불알]

결국 울트론님이 옳았다는 얘기들 뿐이로군

[Владимир Ленин]

..ㅎㅎ..ㅈㅅ..ㅋㅋ..!!

[루리웹-5120588595]

중학교 사회교과서에서 수정자본주의가 뭔지 좀 찾아봐라

요즘은 학교에서 그런거 안갈쳐줌?

[라이넥]

ㅇㅇ

자본주의가 존나 꼴받게 하쟎아

[카프카]

맞아요. 이론은 완벽하지만 그걸 행하는 사람은 완벽하지 않으니 ㅎㅎ

[에키드나]

그 수정방향이 공산주의쪽의 수정이니... 어찌보면 지금의 자본주의는 공산주의와 섞여 있는 짬뽕적인 구조가 되버렸어.

자본주의로 인해서 일한만큼 돈 받고 쓴만큼 받자라는게 인간에게는 어려운 조건이였나봐.

[pooplauncher]

아무리 봐도 인간은 인간 탐욕의 손익에서 아예 벗어나고 압도적으로 인간보다 우월한 존재가 지배해야 함.

[에키드나]

그런 존재들이 나타나면 인간은 시기하고 질투하며 꼬투리 잡아서 자신들 위치로 깍아내리려고 하고 그것을 혁명이라고 이야기할꺼야.

[pooplauncher]

그건 인간들 사이에 뛰어난 존재 얘기고 내말은 아예 인간을 초월한 그 무언가임. 아예 다른 존재니까 끌어내리고 할것도 없지.

[루리웹 7470428616]

... 사람이 살려고 체제를 만든 건데 뭔가 거꾸로 알고 계시넹 ...

[에키드나]

아예 그 존재 생각하면 당연히 그는 신이다. 그는 전지전능하고 모든것이 가능하다. 지금 이생각조차도 그가 나에게 생각하게 하는것에 지나지 않는다. 라는 정신적인 각인이 없지 않는이상은 인간은 언제나 모든 존재에게 시기 질투를 할꺼야.

[루리웹 7470428616]

... 공산주의가 잘못 만들어진 것이겠지 ...

[클라리온]

그러니까 Ai 로봇이 인간의 노동을 대체하면 이상적인 공산주의 실현이 가능해진다고도 볼수 있지.
문제는 Ai 로봇의 소유자가 사람임.

[에키드나]

나도 그걸 말하고 싶었음

[팬더롤링어택]

보이지 않는 손 그대로 놔두면 결국 일부 계층만 부가 몰릴수 밖에 없음...밑에 인간들은 아무리 노력과 경쟁을 해도 올라 갈수가 없는 구조가 되버림..일한만큼 받는게 맞지만 대부분을 가진 자본가들이 자기들이 가지기 위해 일한만큼 나누어 주지를 않음...

[루리웹-2388525374]

로봇이 하면 성공할까?

[루리웹-410759255]

저기.. 의료보험 원조는 비스마르크이고 우익임

[Yangdor]

인간이 필요하니까 다수결이 의미를 가지는건데 군인도 일도 로봇이하면 다수의 인간이 필요할까?
이상적으로 다같이 행복하면 좋겠지만...인간 믿어?

[아즈라펠]

아님 공산주의는 애초에 시작부터 틀려먹었음.
사회주의를 제창한게 마르크스인데 마르크스가 말한 사회주의는 자본주의 꿀을 실컷 빤 국가에서 시작되는 것이고.
그 것에 가장 가까운건 현대 복지국가라는 서유럽권 국가들임.
좇또 자본주이 꿀빨은 커녕 맛도 못본데서 자칭사회주의라고 개수작을 부린거.
실상 까놓고 보면 사회주의가 갖춰야할 부분을 하나도 못갖춘게 자본주의만도 못한 귀족정으로 빠구함.
실패 원인으로는 ....
1. 자본주의의 나름 하는 만큼 받아먹는 부분을 맛본적도 없음.
2. 자본주의의 병폐가 뭔지도 알 수 없었음. = 이부분에서 게시글이 틀렸음. 비틀린거도 아니고 게시글이 그냥 틀린 이유.
3. 사회주의를 하기 위해서는 시민의 성숙도와 지성이 높아야 함. 솔찍히 그 당시 먹고 살기도 제대로 안되는 나라에서 교육? 성숙한 시민? 가축과 시민도 구분 못하는 머저리 수준이면 그걸 시민이라고 하는 것도 말이 안됨.
4. 위의 3가지만 아니라 게시글에도 나온 [글러먹은 인간]들이 공산주의를 만듬. ....-_-;;

시작부터 사회주의랑 완전히 무관계한 것이 공산주의의 알파이자 오메가.

[도끼수집가]

신기한게 공업보다 농업비율이 높은데만 공산주의국가가 성립됨
공업력으로 자본&무기를 가져서 걍 밀어버린건지

[HOXY...?]

농업으로 밀어버린건 중국이고 공업으로 엎어버린건 소련임 정확하겐 자본주의가 극한으로 발달한 뒤에 오는게 공산주의다 뭐 이런내용인데 소련이나 중국이나 둘다 생까고 튀어나오면서 꼬인거지

[리자드맨 소환사]

마르크스의 이론이
1. 자본주의가 발달
2. 자본주의의 폐단도 덩달아서 커짐(빈부격차나 이런거)
3. 자본가들은 계속 노동자들을 착취하면서 부를 쌓고 노동자들의 노동은 가치가 계속 하락해 임금이 줄어듬
4. 3의 오랜 반복으로 노동자들은 일을해서 상품을 생산하지만 이미 절대다수의 노동자들은 돈이 없어서 물건을 못삼
5. 프롤레타리아 혁명으로 자본가들은 몰락함

[PureSilver]

러시아가 산업 발달이 후달렸긴 했는데 스탈린이 농민들 후려치면서 공업을 존나 키우긴 했음
원래 레닌이나 트로츠키가 생각했던게 일단 러시아에서 혁명 일으키고 기세 잡아서 독일같이 자본주의 발달한 나라에 혁명 전파시키자는 거였는데 현실은 안먹힘 ㅋㅋ
스탈린은 그냥 우리끼리 경제성장해서 공산주의 오게 하면 된다는 쪽이고
마오쩌둥이랑 중국으로 가면 아예 노동자 거의 없이 걍 농민들 가지고 사회주의 국가 만들어버림
갈수록 마르크스가 처음에 말한거랑 딴판으로 가버림

[HOXY...?]

요컨데 자본가들은 망해도 그동안 키워놓은 인프라로 노동자들이 평등하게 나눠먹고 살면된다! 뭐 이런건데 소련은 시작부터 단추 잘못 끼우는 바람에 공업력 키울 타이밍이 꼬였고 중국은 첨부터 인프라고 뭐고 없었으니 나중에 지들끼리도 코드 안맞아서 분쟁(중소 국경분쟁)터지게 되지

[득템만세]

농업 비율이 높다 = 사회구조가 전근대적이다 = 계급에 의한 착취나 빈부격차가 심하다 = 사회주의, 공산주의에 솔깃하게 된다

이런 구조가 아닐까?

[darkcrash]

벌레가 많아서 차라리 저렇게 서서 자는게 나았다고 하던데

[루리웹-8522585098]

벌레 + 쥐

[HIYA!]

+ 길거리에서 그냥자면 부랑자 취급당해서 군대나 선원으로 끌려감

[리엇]

+ 저 관짝같은 것도 쓰려면 돈 내야함

[slrvm]

+ 줄에 매달려 저리자는것도 돈내야함

[루리웹-410759255]

정작 마르크스는 주식투자도 잘하고..

[새우튀김덮밥의 가호]

그 사람은 경제관련해서 디게 배운 사람 이었지

[친박좌장 서청원]

애시당초 마르크스는 노동자가 생산수단을 소유하는 방법으로 주식가지면 된다고 생각했었음 소련공산주의랑 얽혀서 이걸로 오해 많이사는데 마르크스랑 레닌은 살았던 시대가 달랐지

[루리웹-4288571795]

마르크스가 쓴 책은 자본주의의 실상을 분석한 자본론이지 공산주의 혁명하자는 공산론이 아니니까 ㅋㅋ

[귀촉새]

마르크스는 그냥 이론을 쓴거였을뿐이지 본인도 이거 정치랑 연결하지말라고 했고
공산주의때문에 묻혀서 그렇지 마르크스는 현대인문학에서 아버지쯤 되는 위치에있는 인물임
오히려 공산주의 때문에 평가절하당하는 인물

[Hayeon.]

64세에 병으로 죽었는데 그 당시에 이 정도면 그냥 잘살고 간거임. 자식들도 어릴 때 요절한 애들 외에는 살만큼 살다가 갔고. 어릴 때 요절하는 애들이 생기는 건 그냥 당시 의학수준의 문제였기 때문에 논외거든. 왕족조차도 어릴 땐 생사를 장담 못하던 시대였으니.

[Hayeon.]

정치랑 연결하지 말라는 소리를 했다는 건 또 뭐임. 공산당 선언을 쓴게 마르크스 본인인데.
영국으로 망명하게 된 것도 48년 혁명에 참여했다가 혁명이 실패하면서 도주했던거고.

마르크스가 공산주의 이외에도 철학적, 경제학적으로 매우 중요한 인물이고 반공을 이유로 폄하당하는 건 맞는데, 딱히 본인이 저술활동과 정치활동을 분리한 건 아냐.

[친박좌장 서청원]

마르크스가 생전에 자기는 마르크스주의자가 아니라고 입에 달고 살았던거 얘기하는듯

[정신줄절단기]

사실 먹고 살만한 수준이니까 새로운 이념이던 뭐던 나온거지 뭐
마르크스가 ㄹㅇ 가난한 사람이었으면 먹고살기 힘들어서 공산당 혁명이니 뭐니 그런건 죄다 없었을듯

[지나가는잉여]

적어도 자본가들이 자기들도 구시대 귀족처럼 목 잘릴까뵈 무서워서 노동자 눈치를 보게 만들었다는 업적은 있지.

[nana111]

⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠉⠲⣤⡀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣤⣀⣀⣀⠀⠈⠻⣷⣄
⠀⠀⠀⠀⢀⣴⣿⣿⣿⡿⠋⠀⠀⠀⠹⣿⣦⡀
⠀⠀⢀⣴⣿⣿⣿⣿⣏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢹⣿⣧
⠀⠀⠙⢿⣿⡿⠋⠻⣿⣿⣦⡀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⡆
⠀⠀⠀⠀⠉⠀⠀⠀ ⠈⠻⣿⣿⣦⡀ ⢸⣿⣿⡇
⠀⠀⠀⠀⢀⣀⣄⡀⠀⠀ ⠈⠻⣿⣿⣶⣿⣿⣿⠁
⠀⠀⠀⣠⣿⣿⢿⣿⣶⣶⣶⣶⣾⣿⣿⣿⣿⡁
⢠⣶⣿⣿⠋⠀⠀⠉⠛⠿⠿⠿⠿⠿⠛⠻⣿⣿⣦⡀
⣿⣿⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠈⠻⣿⡿

[nana111]

https://www.youtube.com/watch?v=n8TCyszwyWE

[오스트리아-헝가리]

공산주의에서는 저렇게 돈안주고 굴렸음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹 7470428616]

.... 이런 거 열 개 퍼올 동안 홀로도모르같은 건 한 번 쓸까 말까 ...

[죠니@]

이제 또 어떤 세상이 될지... 모르겠다
근데 예나 지금이나 노동계급은 힘드네...

[828]

노동계급이 힘든 이유. 그것은 잉여생산과 축적으로 인한 문명의 발달.
문명이 문제네.

[라이넥]

자본주의는 왕족 귀족을 몰아내고 그 자리를 자본가가 차지한거니 노동자들의 처지는 여잔히 그대로니깐

[헤으응❤]

일단 자동화로 인한 노동자의 일자리 감소는 예약중임. 거기다 우리나라는 그 최첨단의 선봉에 서 있음. 사실 노동계급뿐 아니라 AI와 딥러닝으로 인해 블루칼라도 위협받고 있는 상황이라 예전이랑은 그 차원이 다름. 그래서 임시방편으로 자본주의 시스템과 경제를 유지하기 위해 기본소득제를 시행하자고 말이 나오고 있는 상황인데 사람들이 오해하는게 이게 절대 공산주의를 원해서 하는게 아님.

[헤으응❤]

앞으로도 그럴거지만 완벽한 자본주의 사회와 완벽한 공산주의 사회 따윈 없음. 두 이론이 현실에 적용되던 시기부터 서서히 두개가 섞이면서 서로의 결점을 보완하는 형태로 사회가 지금까지 발전한 건데, 앞으로는 더더욱 이론으로 서로를 배타적으로 구분짓는게 의미없을 만큼 뒤섞일 거라 생각함.

[루리웹 7470428616]

... 그럼 공산주의 가든가 ... 그건 또 싫겠지 ...

[루리웹-9604122712]

적어도 맑스가 활동했던 19세기는 공산주의가 탄생한 합리적 맥락이 존재했음. 노동자를 저렇게 조져놓고 처우 개선이나 자유주의적 발언을 하면 경찰 곤봉에 대가리 깨지는 시절임

[dark]

프로스트펑크 하다 보면 질서가 마구 떙기던

[아이사카르]

근데 막상 산업화가 가장 번성한 영국이 아니라, 러시아에서 혁명이 일어남.

[아리만]

공산주의가 이상적인 면에선 진짜 끝내줌. 모두의 평등&복지가 완벽함. 근데 사람은 이상적이지 않지.

[루리웹-336996918]

사실 단순히 자본주의가 사회주의와 싸워 승리했다기보단... 사회주의의 장점을 수용해서 마개조함으로서 생명력을 늘린거지
이쪽도 처음엔 뻣뻣하게 굴다가 대공황같은거 툭하면 벌어졌으니

[후미카X片思い]

어떻게하면 더 부려먹고
더 착취할 수 있을까해서 나온게 노동자 복지 ㅋㅋㅋ
오늘도 빈익빈 부익부는 심해져만 갑니다

[루리웹-7257349501]

공산주의가 흥함으로서 문제점을 고치고 복지가 중요함을 안거지.

[루리웹 7470428616]

... 누가 보면 공산주의 흥 한 줄 ...

[루리웹-7257349501]

전세계를 휩쓸었고 웬만한나라에는 공산당이 다있고. 한때 전세계의 절반이 공산주의국가였던걸 생각하면 흥했던게 맞지. 어느사상이 그렇게 전세계적인 열풍을 일으키고 나라를 지배했음

[H-SSamZi]

그러니까 인간은 ai의 지배를 받아야한다는 말인가?

[CTI92]

ai도 인간이 만드는데?

[루리웹-7157832289]

답은 AI인 것 같지만
결국 AI도 사람이 만들잖아?
안 될 거야 아마...

[DEMON-77094]

???: (울트론에게) 너네 아빠 토니스타크!

[po감마wer]

자본주의란걸 처음해보는 상황이라 온갖 부작용이 쏟아지던 시절.
그래서 차라리 공산주의가 낫겠다 싶어 거기로 간거고.
이론상으로 공산주의가 자본주의보다 더 발전된 체제니까.
근데 결국 이론이 문제가 아니가 조ㅅ간이 문제였다는거만 증명됐지.

[아미]

근데 마냥 처음 해보는 거라 어쩔수 없었다고 하기도 힘든게

'자본주의'라는 개념이 없던 시절에도 '자본에 의한 경제시스템' 자체는 옛날부터 꾸준히 존재했고

또 그 처음 해본다는 자본주의도 공산주의가 본격적으로 대두되기까지 거의 200년 가까이 했던거라서

그냥 처음이라 시행착오를 겪었다 라고 용냡해줄 정도의 수준은 아니었음.

[루리웹-7218495171]

악질 자본지주를 몰아낸
인민의 지상낙원 공산당이 영도하는 중국에서

정작 노동자 대우는
거의 씹쓰레기라는게 모순

[새우튀김덮밥의 가호]

저기는 이제 공산주의도 아니지

[긴박락]

말이 공산당이지 중국은 사실상 자본주의니까

[루리웹-7218495171]

그럼 중국특색 사회주의니
공산당이니 간판 죄다 떼야지
양심이 있다면 말이지

양심이 없었나...

[HopeTomorrow]

국가체제는 부패한 사회주의
시장은 자본주의 이게 중국이지

[친박좌장 서청원]

생산수단을 독점하라니깐 이윤만 독점하는 새퀴들이 됨ㅋㅋ

[인민배우 심영]

빵을 주는건 이해하겠는데. 반찬이 생파야? 왜?

[리자드맨 소환사]

저건 사회주의, 공산주의를 표방하면서 노조도 불법이고 시위도 불법인 웃기는 나라다
더 웃긴건 농민공이라는 자국민을 노예나 불법체류자로 부리면서 노동자의 임금을 후려친다

[루리웹-8689843007]

중국은 지역간 이동이 금지되어있음. 주거의 자유가 없음. 물론 공산당 간부나 부자면 상관없음ㅋㅋ
대분 농민공들은 멀리서 수도 베이징이나 대도시로 일하러 불법체류중이기 때문에, 농민공에 저거보다 박한 대접해도 아-무런 문제 없음. 공식적으로 저들은 고용된 노동자가 아님

[루리웹-3777322537]

사실상 일당독재 자본주의

[전열보병]

가만보면 사회주의 자본주의에 지들 유리한 것만 골라 빼어온 것이지

[리자드맨 소환사]

독재, 자본만 빼와서

[득템만세]

일당독재 국가주도형 자본주의지 ㅋㅋ

[에키드나]

뭐 당연한거지. 사람이 어떻게 공산주의를 함. 공산주의자라고 떠드는 애들 치고 독재자 아닌애가 없어.
중국은 그냥 [공산(빼도 됨)]당독재일뿐임.

[희동구86]