[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":15},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":1},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":-2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-1},{"keyword":"@","rank":4},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-1},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":-4},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\uac80\uc5f4","rank":-3},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":3},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":"new"},{"keyword":"\ud398\uadf8\uc624","rank":-9},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-2}]
(IP보기클릭)121.153.***.***
뭔 무의식의 극의냐? 무의식으로 다른남자랑 자냐 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)182.227.***.***
무의식중에 그랬으면... 최면어플에라도 당한건가. 그럼 그 최면어플 쓴 놈을 잡아서 고소해야지...
(IP보기클릭)106.101.***.***
자기가 바람펴서 잘못했다는 말이 없네
(IP보기클릭)121.153.***.***
차라리 ㅁㅁ을 당했다해라 ㅅㅂ
(IP보기클릭)125.183.***.***
저거는........... 그냥 저 여자가 병1신아닌가? 무의식으로 그랬다고? ㅅㅂ 차라리 최면 어플에 당했다고 해라 ㅁㅊ년같으니.....
(IP보기클릭)1.255.***.***
주작이겠지. 사람새끼면 저렇게 당당하게 글을 쓸리가 없쟎음.
(IP보기클릭)211.36.***.***
이런 것도 있고
(IP보기클릭)133.1.***.***
이게 주작이라고 생각하는 사람에게 현실을 보여주기 위해 통계를 가져왔음.
(IP보기클릭)39.7.***.***
겉도상해서 안될껄
(IP보기클릭)211.36.***.***
이런식
(IP보기클릭)121.153.***.***
뭔 무의식의 극의냐? 무의식으로 다른남자랑 자냐 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)121.153.***.***
동식이
차라리 ㅁㅁ을 당했다해라 ㅅㅂ | 21.03.01 12:03 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
그러면 불륜남 성범죄자행 불륜이 나쁘긴 하지만 ㅁㅁ무고로 조질일은 또 아니지.. | 21.03.01 12:07 | | |
(IP보기클릭)220.123.***.***
무의식 오의 - 원나잇! | 21.03.01 12:08 | | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
???: 불륜남 ㅈㅈ 없이 못 사는데 어떡해요ㅠㅠ | 21.03.01 12:42 | | |
(IP보기클릭)14.43.***.***
무의식으로 딴 남자랑 ㅅㅅ 가능한 수준이면 도시버스인가 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 21.03.01 13:34 | | |
(IP보기클릭)182.227.***.***
무의식중에 그랬으면... 최면어플에라도 당한건가. 그럼 그 최면어플 쓴 놈을 잡아서 고소해야지...
(IP보기클릭)118.235.***.***
최면어플이 진짜있었구나 만화에만있는줄 | 21.03.01 12:13 | | |
(IP보기클릭)59.25.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
길리어스 오스본
겉도상해서 안될껄 | 21.03.01 12:11 | | |
(IP보기클릭)175.118.***.***
유게이는... | 21.03.01 12:22 | | |
(IP보기클릭)211.47.***.***
으악 스플뎀 무엇ㅠ | 21.03.01 12:23 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
(IP보기클릭)119.195.***.***
바람핀걸 정당화 하려는거 개어이없네
(IP보기클릭)14.36.***.***
(IP보기클릭)121.130.***.***
(IP보기클릭)125.183.***.***
저거는........... 그냥 저 여자가 병1신아닌가? 무의식으로 그랬다고? ㅅㅂ 차라리 최면 어플에 당했다고 해라 ㅁㅊ년같으니.....
(IP보기클릭)122.45.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
이제는 똑똑한 유전자가 생존과 별 상관이 없어서 그런듯 | 21.03.01 12:12 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
반지성주의 레드넥이나 깜둥이들 묘사한거 봐 그냥 마을이 한 가족이야 | 21.03.01 12:18 | | |
(IP보기클릭)121.149.***.***
그 무슨 영화에 장면 있잖아 ? : 제가 제일 똑똑한 사람이에요 왜냐면 A님도 결혼을 했고 B님도 결혼을 했어요 이 마을에서 결혼안한건 저 뿐이니 제가 제일 똑똑하죠 | 21.03.01 12:25 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
자기가 바람펴서 잘못했다는 말이 없네
(IP보기클릭)8.47.***.***
???: 그게 왜 잘못이에요!!!! 외로우면 여자가 그럴수 있죠!! 외롭게 만든게 원인제공 아님??? 감수성 부족이에요 | 21.03.01 12:10 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)210.178.***.***
(IP보기클릭)118.34.***.***
(IP보기클릭)125.137.***.***
위에 댓글들을 보니 유게도 그렇게 미친건 아닌거 같다 | 21.03.01 12:12 | | |
(IP보기클릭)1.255.***.***
주작이겠지. 사람새끼면 저렇게 당당하게 글을 쓸리가 없쟎음.
(IP보기클릭)221.159.***.***
ㅇㅇ 변명하는 말투로 썼겠지 | 21.03.01 12:10 | | |
(IP보기클릭)210.217.***.***
방송 나와서도 당당하게 개소리 해대는 애들이 넘쳐나는데 뭐 | 21.03.01 12:11 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
방송에서도 저렇게는 말 안하지 | 21.03.01 12:15 | | |
(IP보기클릭)133.1.***.***
변호사 찾아갈 용기가 없으니 익명으로 글을 쓴거지. 변명이 넘쳐대는걸 보면 딱히 당당하지도 않음. | 21.03.01 12:16 | | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
정치방송보면 많지않나? | 21.03.01 12:17 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
*주작 아님 의외로 있음...그리고 고구마 먹은 표정으로 보는 변호사(....) | 21.03.01 12:23 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
스컬걸즈신캐나옴
이런식 | 21.03.01 12:24 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
스컬걸즈신캐나옴
이런 것도 있고 | 21.03.01 12:25 | | |
(IP보기클릭)183.99.***.***
(IP보기클릭)211.220.***.***
(IP보기클릭)211.248.***.***
한두번올라온게아님 | 21.03.01 12:37 | | |
(IP보기클릭)49.166.***.***
(IP보기클릭)175.200.***.***
(IP보기클릭)49.174.***.***
남편이 오히러 받아야지 | 21.03.01 12:27 | | |
(IP보기클릭)133.1.***.***
위자료는 당연히 줄 의무가 없지만 재산 분할은 해야됨. | 21.03.01 12:28 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
남편은 몇푼 되지도 않는 위자료를 받고 대신 결혼기간이 길면 재산분할을 해줘야 됨. 결국 남자는 망한거죠. | 21.03.01 12:35 | | |
(IP보기클릭)175.124.***.***
재산분할하긴 하는데 우리나라는 외국처럼 여성 기여도 높게 안본다. 20년 이상해야 발언권 있는정도. 많이 갈라준건 대부분 남자쪽에서 여자 보기 싫어서 빨리 헤어질라고 걍 이거 줄테니 먹고 떨어지라는 사례고 작정하고 조지면 거의 맨몸으로 쫓아낼수 있음. 아, 여자쪽이 혼수해온거 있으면 그건 갖고 갈수있음 | 21.03.01 13:59 | | |
(IP보기클릭)116.123.***.***
(IP보기클릭)133.1.***.***
정상적인 사람은 이걸로 여혐이 생기질 않고, 여혐유발글이라 생각하지도 않음. | 21.03.01 12:13 | | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
여혐유발보다는 이혼 시 재산분할이 현재대로 이루어지는 게 과연 정의로운가 생각하게 됌 단지 결혼생활이 길었단 이유만으로 상대를 두 번 죽이는 현재의 분할율이 옳은 건가 | 21.03.01 12:46 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)110.5.***.***
(IP보기클릭)110.5.***.***
| 21.03.01 12:11 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
친자확인 필수인듯 친자 뜨면 더욱 믿음이 공고해질거고 ㅇㅇ | 21.03.01 12:13 | | |
(IP보기클릭)133.1.***.***
친자확인이 혹여 의무화 되면, 친자 확인 통지서를 열지 않고 버리자는 유행이 돌 듯. 그렇게 안하면 여자 의심하는거라고. | 21.03.01 13:04 | | |
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)211.179.***.***
(IP보기클릭)220.125.***.***
(IP보기클릭)133.1.***.***
동성이 아니면 사소한 수상한 점 같은건 눈치채기 어렵지. | 21.03.01 12:18 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.47.***.***
(IP보기클릭)121.147.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)133.1.***.***
이게 왜 보통 주작이라는지 신기한데, 저런 불륜은 넘쳐나고 불륜을 저지르는 인간이 상식이 있다고 생각하면 안됨. | 21.03.01 12:17 | | |
(IP보기클릭)58.237.***.***
이혼 전문 변호사 이야기 들어보면 저정도는 애교임. | 21.03.01 12:30 | | |
(IP보기클릭)175.204.***.***
(IP보기클릭)182.31.***.***
(IP보기클릭)1.245.***.***
(IP보기클릭)1.238.***.***
(IP보기클릭)133.1.***.***
'남편이 속상하게 해서' 준뿅뿅 말하는게 아니라 자기 의지가 있었음. | 21.03.01 12:25 | | |
(IP보기클릭)133.1.***.***
이게 주작이라고 생각하는 사람에게 현실을 보여주기 위해 통계를 가져왔음.
(IP보기클릭)39.7.***.***
사실 별 생각이 없었는데 이 짤을 보니까 친자확인을 제도적으로 해야 할 필요를 느낀다 | 21.03.01 12:23 | | |
(IP보기클릭)14.54.***.***
막아야한다는게 60퍼가 넘네 ㄷㄷ | 21.03.01 12:23 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
와씨 반드시 유지해야겟네 | 21.03.01 12:31 | | |
(IP보기클릭)114.30.***.***
이런 글들은 후속내용이 없더라... 진짜일 리가 없지.
(IP보기클릭)133.1.***.***
후속내용이 있을리가. 썰 푸는게 아니라 법적으로 유리한 점 찾으려고 발악하는건데. | 21.03.01 12:21 | | |
(IP보기클릭)220.125.***.***
어김없이 등장하는 주작충ㅋ 자기만의 세계에 갇혀사는 빡통 | 21.03.01 12:48 | | |
(IP보기클릭)180.71.***.***
(IP보기클릭)112.162.***.***
(IP보기클릭)121.165.***.***
(IP보기클릭)112.154.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)133.1.***.***
친자확인 찬반 여론은 절대 안바뀔껄. 일단 여자 입장에서는 전혀 필요성을 못느끼는 검사임. 불륜 여부를 떠나서. | 21.03.01 12:30 | | |
(IP보기클릭)61.109.***.***
병원에서 애가 바뀌는 경우도 있으니 완전 불필요한 검사는 아님 | 21.03.01 12:35 | | |
(IP보기클릭)133.1.***.***
그 경우는 오히려 여자가 의심 받아 부부 관계가 파탄나는 경우도 있고, 차라리 검사 안하고 내 자식인것 처럼 생각하겠다는 사람도 적지 않을걸. 애초에 발생할 가능성이 현실적이지 못함. | 21.03.01 12:44 | | |
(IP보기클릭)61.109.***.***
반대로 말하면 검사를 의무화하면 의심 받을 일도 없고 가정이 파탄날 일도 없고 혹시나 하는 의심을 마음에 품고 살아갈 일도 없지. | 21.03.01 12:56 | | |
(IP보기클릭)133.1.***.***
말했잖아. 애가 뒤바뀌었는데 오히려 여자가 의심받아서 파탄난 가정 사례도 있다고. 여자 입장에서는 검사 안하는게 더 좋을 수 밖에 없음. 제도적으로 막아주면 땡큐고. | 21.03.01 12:59 | | |
(IP보기클릭)61.109.***.***
글쎄. 의무화하면 어차피 검사해서 밝혀질건데 의심 받을 일이 있을까? 검사가 의무가 아닐 때 받던 의심이 계속되리라 생각하는건 이상한데. 그리고 가정파탄을 막기 위해 남자의 알 권리는 묵살해도 된다는건 너무 사회주의적 발상 아니야? | 21.03.01 13:04 | | |
(IP보기클릭)61.109.***.***
매 해 검사 수가 늘고 있다는건 갈 수록 필요성이 높아진단 얘기인데. 성 문화는 점점 개방적이 될거고, 남자는 점점 불안해질 수밖에 없음. 그 불안을 해소할 대안이 있다면 괜찮은데 검사 말고 뭐가 있을까? | 21.03.01 13:07 | | |
(IP보기클릭)133.1.***.***
1. 애가 뒤바뀐걸로 여자가 의심받아 파탄난 사례는 실사례가 존재하니 뭐라고 해도 반박이 안됨. 검색하면 기사도 나옴. 2. 가정파탄을 막기 위해 (주로 아이의 행복 추구권 보장을 위해) 친자확인 금지나 금지 검토를 하는 나라는 오히려 경제적 선진국들임. 3. 친자확인 의무화라는 제도를 도입하는게 오히려 개인의 자유를 침해하는 사회주의적 발상임. 참고로 나는 친자확인 의무화 찬성하는 사람이지만, 네 논리는 너무 빈약함. 그런 이유로 찬성하는거면 다시 생각해봐. | 21.03.01 13:08 | | |
(IP보기클릭)61.109.***.***
1. 기존 사례는 의미가 없음. 검사가 의무화가 아닐 때의 이야기니까. 오히려 그런 문제들은 의무화를 함으로써 자연스럽게 해결 되는거임. 2. 배우자 동의 없는 검사가 불법이 아니라 검사 자체가 불법인 선진국들이 있다고? 검색을 잘 못하겠는데 소스좀. 3. 가정의 파탄을 막기 위해 남자 개인의 희생을 강요하는 것이 사회주의적 발상 아닌가? | 21.03.01 13:15 | | |
(IP보기클릭)61.109.***.***
애초에 남자들의 불안을 잠재울 대안도 없이 금지해봐야 간접적, 불법 검사가 판을 칠 뿐임. 출산율 떨어지는거 겁난다고 가정 지킨답시고 남자들 내리눌러봐야 유예된 파국이란 생각밖에 안 드는데 | 21.03.01 13:16 | | |
(IP보기클릭)133.1.***.***
1. 반박 안됨 2. 당장 우리나라도 태아를 상대로하는 친자확인은 불법임. 자세한건 위키라도 보던가 https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_paternity_testing 3. 사회주의와 개인주의의 큰 차이는 개인의 '자유'의 침해 여부임. 제도 도입은 무조건 개인주의에 반하는 요소임. | 21.03.01 13:20 | | |
(IP보기클릭)61.109.***.***
1. 반박 됨 2. 위키를 보니까 오히려 허용하는 곳이 더 많은데? 태아를 상대로 불법이란 부분에서 코웃음 치면 되는거임? 3. 그렇게 치면 검사를 불법화해서 개인의 자유를 막는 것도 사회주의적 발상이네., | 21.03.01 13:22 | | |
(IP보기클릭)133.1.***.***
1. 안됨. 2. 금지를 하고 있는 선진국이 있다고 했지 많고 적고를 논한적 없음. 물론 전면 금지라는 말은 아예 꺼낸적도 없음. 3. 타인의 자유를 침해하는건 자유가 아님. | 21.03.01 13:27 | | |
(IP보기클릭)133.1.***.***
3을 보충하자면 검사 합법/불법 모두가 사회주의적 발상이라는 말임. | 21.03.01 13:28 | | |
(IP보기클릭)61.109.***.***
1. 됨 2. 그럼 님의 반박은 전혀 의미가 없음. 논리보단 선진국 권위를 빌려서 설득하려고 한거 같은데 실패한거임. 3. 남자의 자유는 자유가 아닌가벼 | 21.03.01 13:28 | | |
(IP보기클릭)61.109.***.***
결국 3번은 검사를 막든 검사를 하든 상호 자유 침해라고 하면, 침해 운운보단 필요성에 더 중점을 둬야 함. | 21.03.01 13:30 | | |
(IP보기클릭)133.1.***.***
1. X 2. X 3. 남자의 행복 추구권이 철저히 무시당하고 있다는게 중요한 점이지. 이 점 외에는 친자검사 제도화의 정당성은 없음. | 21.03.01 13:31 | | |
(IP보기클릭)133.1.***.***
'필요성' 같은 실용적인 요소를 들먹이면 바로 반박됨. | 21.03.01 13:33 | | |
(IP보기클릭)61.109.***.***
어차피 서로 인정 안할거니까 1, 2는 그만 말하자고 3번은 정당성이 부족하단거 동의 함. 하지만 국가가 가정을 보호하고 싶다면 가깝든 멀든 의무화를 할 수밖에 없단게 내 견해임. 방치하면 할 수록 가정이 파탄날 거라고 보기 때문임. 남자들의 불안이 점점 공유되서 사회문제가 되면 친자검사가 강요되는 분위기가 될 거고, 실제 친자든 아니든 검사를 하는 것만으로도 가정은 파탄 남. 그걸 막겠다고 금지를 한다면 더 재밌는 꼴이 날 거고. 결국 정당성은 필요성에 의해 무시될 거 같음. | 21.03.01 13:36 | | |