http://m.danawa.com/product/product.html?code=9565887#bookmark_cm_opinion&cateCode=112757
너무 기니 요약도 먼저 검
1. QLED 모니터가 저렴함
2. 현직 업자가 의문을 제기하고 분해해보니 QLED에 필요한 소재가 없음
3. 업체에서는 독자 기술(on chip 방식)로 다른 방식의 퀸텀닷(QLED핵심 기술)을 구현 했다고 주장
4. 현직업자 : (논문가져와서)그 기술은 다른 회사서 아직 연구단곈데 니들이 해냈다고?
------여기까지가 현재-----
이게 문제의 모니터.
QLED 인데 저렴해서 인기가 많다
그런데 현직 전문가가 이 모니터에 의문을 갖음
반막문을 보고 모니터 분해실시
요약.
QLED 맞아? 핵심 부품 없는데?
그에 대한 반박(특허)
그래서 본사 홈피에 공개된 특허
http://topsync.com/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=60
그걸본 컴갤러 분석
요약
기존 삼성에서 쓰는 필름 방식이 아닌
밑에서 소자로 쏴주는 방식
이론적으론 가능하지만 실용화한 회사는 없다
(효율때문인지, 기능적 한계 때문인지는 모름)
그걸본 전문가의 답변
거의 캐삭빵 급으로 싸우는데
어느쪽이든 지는쪽이 타격이 크게 됨
그 치열한 전장의 현장
http://m.danawa.com/product/product.html?code=9565887#bookmark_cm_opinion
(IP보기클릭)218.152.***.***
저꼴이 난 이유 추측 1) 탑싱크에서 짱1개산 oem 떼다가 용던에 풀음 2) 그래서 자기네들 파는 물건이 뭔지도 모르는 상태 3) 털림
(IP보기클릭)211.178.***.***
둘 중에 하나임. 1. 사기 2. 현직 전문가들도 아무도 모르게 은근슬쩍 신기술로 특허를 땀. 게다가 가격은 훨씬 저렴. 판단은 알아서
(IP보기클릭)175.223.***.***
삼성도 못하는 기술 중소기업이 말도 안되는 가격으로 후려치는게 말이 안됨 진작 가능했으면 천만원때 존나 고급 티비로 삼성에서 나왔을것 같음
(IP보기클릭)119.207.***.***
신기술인데 지나치게 싸다면 의심 한번쯤은 해야되는거 아닌가싶음
(IP보기클릭)141.223.***.***
원리 저렇게 설명하는거야 누구든지 할 수 있지. 저게 진짜 가능하면 우리나라에 이미 특허 출원 중이거나, 이름있는 학술지에 이미 냈어야함. 양산 기술을 전문으로 하는 학술지도 있는 마당에... 내가 보기엔 엔지니어가 중국에서 보내준 자료를 그대로 번역해서 올린걸꺼임. 중국인들이 기술가지고 사기치는게 한두번이야지...
(IP보기클릭)49.165.***.***
근데 저거는 ㄹㅇ 구라같은게 auo패널도 비싼건 개비싼데 저가격에 퀀텀닷이라고? 딱봐도 구라지
(IP보기클릭)116.125.***.***
저정도 기술력이면 삼디에서 걍 회사채로 매입할듯
(IP보기클릭)223.39.***.***
기술이야 뭐 대기업이 포기했어도 중소기업에서 해내는게 불가능한건 아닌데, 특허번호 말못하는건 빼박 아님?
(IP보기클릭)117.123.***.***
그냥 대기업꺼 써야겠다.
(IP보기클릭)175.223.***.***
그러니까 팝콘 먹으면 된다는거지?
(IP보기클릭)218.152.***.***
저꼴이 난 이유 추측 1) 탑싱크에서 짱1개산 oem 떼다가 용던에 풀음 2) 그래서 자기네들 파는 물건이 뭔지도 모르는 상태 3) 털림
(IP보기클릭)175.211.***.***
OEM으로 떼온거 높으신 분이 야 그 머시기냐 요새 퀀텀 머시기가 좋은거라매? 우리도 그거 이름 붙여 이래서 나왔을거 같다. 차라리 처음 답변을 퀀텀닷에 필적할 만큼 좋은 성능이란 의미의 마케팅 용어로 사용한거라고 해명했으면 이렇게 일이 커지진 않았을거 같은데 | 20.02.21 00:35 | | |
(IP보기클릭)121.175.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
삼성도 못하는 기술 중소기업이 말도 안되는 가격으로 후려치는게 말이 안됨 진작 가능했으면 천만원때 존나 고급 티비로 삼성에서 나왔을것 같음
(IP보기클릭)116.125.***.***
쿠마다쿠마
저정도 기술력이면 삼디에서 걍 회사채로 매입할듯 | 20.02.20 17:52 | | |
(IP보기클릭)118.36.***.***
(IP보기클릭)114.202.***.***
(IP보기클릭)210.222.***.***
풍냥이
그럼 qled티비랑 퀀텀닷 티비랑 다른거야? | 20.02.20 21:07 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
삼성 QLED는 말이 LED지 사실상 QLCD임 | 20.02.20 21:13 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
QD-LED는 아님 | 20.02.20 21:13 | | |
(IP보기클릭)210.222.***.***
아 그런거구나(이해못했다는 짤) C가 E가되는게 중요하다는 말이지? | 20.02.20 21:16 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
장작위키 가면 잘 설명되어 있음 | 20.02.20 21:41 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
https://namu.wiki/w/%EC%96%91%EC%9E%90%EC%A0%90 | 20.02.20 21:42 | | |
(IP보기클릭)211.178.***.***
둘 중에 하나임. 1. 사기 2. 현직 전문가들도 아무도 모르게 은근슬쩍 신기술로 특허를 땀. 게다가 가격은 훨씬 저렴. 판단은 알아서
(IP보기클릭)175.223.***.***
루리웹-7272249194
그러니까 팝콘 먹으면 된다는거지? | 20.02.20 17:49 | | |
(IP보기클릭)211.178.***.***
ㅇㅇ 1번이면 뭐 팝콘 먹으면서 똥꼬쇼 하는거 보면 되고 2번이면 당장 쇼핑몰 달려가서 광클 구입 해야지. | 20.02.20 17:50 | | |
(IP보기클릭)218.157.***.***
2번이면 좋겠다. | 20.02.20 20:27 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
2번이여도 색감졸구리다는데 구라일듯 | 20.02.20 21:20 | | |
(IP보기클릭)218.157.***.***
2번이면 뭐 결과물이 좀 구려도 노력은 한거니까 1번이 확실한 상황이긴 한데 2번이면 좋겠다. | 20.02.20 21:39 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
결론은 특허로 QD라고 부르려고 한다면 부를수는 있는데 성능은 QD라고 불릴만한게 아니다라는거네. 비유하자면 싸다고 해서 수박을 샀는데 과육이 빨간색이 아니라 초록색에 맛도 존나 구리고 처음 먹어보는 맛이라 이건 수박이 아니잖아! 라고 했는데 사실은 품종개량에 실패한 수박인거지. | 20.02.21 00:03 | | |
(IP보기클릭)119.207.***.***
신기술인데 지나치게 싸다면 의심 한번쯤은 해야되는거 아닌가싶음
(IP보기클릭)220.123.***.***
(IP보기클릭)121.131.***.***
간케
http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=4kboard&wr_id=7677 수율보단 고질적인 불량이 있어서. 참고로 140만원짜리 모니터 | 20.02.20 21:38 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
아 저 하나여쭤보겠습니다 혹시 4k아닌 qhd LG IPS패널은 문제없나요? | 20.02.21 03:52 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
(IP보기클릭)14.51.***.***
(IP보기클릭)117.123.***.***
그냥 대기업꺼 써야겠다.
(IP보기클릭)59.16.***.***
야 너두? | 20.02.20 21:18 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)222.233.***.***
(IP보기클릭)221.156.***.***
(IP보기클릭)124.53.***.***
개발하기 힘든 기술을 달고 나온 제품을 헐값에 판다는데? 말이 됨? | 20.02.20 19:47 | | |
(IP보기클릭)124.53.***.***
그것도 중국oem | 20.02.20 19:47 | | |
(IP보기클릭)123.248.***.***
관련 기술자가 털엇는데 털리고만잇는걸보면서 낙인이라? | 20.02.20 21:11 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
이게 기본적인 사업 구조때문임.. 울나라에선 조립(이마저도 안하는 중소기업 많음...)만 하고 주요 부품은 죄다 사가지고옴. 근데 신기술이 적용된 제품이 어이없이 싸다? 기본적으로 일단 말이 안됨.. 거디가 조립만 하는 중소기업이라 개발진 상황에 따라 야들도 속았을 가능성있음... | 20.02.20 21:17 | | |
(IP보기클릭)14.50.***.***
1. 해당 퀀텀닷 기술은 전 세계에서 오직 삼성만 양산화가 가능하지만 아직 너무 수율이 안좋고 단가가 비싸서 상업화가 안되고 있음. 2. 이러한 퀀텀닷 기술은 삼성 말고는 아직 세계 어디에서도 개발성공과 양산화 사례가 보고된 적이 없음. 3. 이러한 상황에서 대만의 한 듣보잡 기업이 툭 튀어나와서 퀀텀닷 기술을 탑재한 패널을 우리나라 기업에 OEM해서 제품을 미칠듯한 헐값에 팔고있음. 4. 신기술이 적용되었다던 모니터의 너무 낮은 성능과 분해한 사진등을 종합한 여러 정황들을 보아할때 사기일 가능성이 높음. 이정도면 충분히 의심되는 상황임. | 20.02.20 22:14 | | |
(IP보기클릭)121.167.***.***
Auo가 듣보라니 ㅋㅋ | 20.02.20 23:43 | | |
(IP보기클릭)1.235.***.***
최초에 문제제기하고 분해한 사람이 나중에 사진이랑 댓글 추가로 올려서 패널도 AUO패널이 아니라 CSOT패널이라고 하더군요. | 20.02.21 12:25 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
기술이야 뭐 대기업이 포기했어도 중소기업에서 해내는게 불가능한건 아닌데, 특허번호 말못하는건 빼박 아님?
(IP보기클릭)49.165.***.***
Auo는 대만 최대의 디스플레이 기업이고 그 삼디를 뛰어넘는 세계 최대의 기업중 하나임.. | 20.02.20 18:49 | | |
(IP보기클릭)49.165.***.***
모니터 패널면에선 1위 | 20.02.20 18:50 | | |
(IP보기클릭)49.165.***.***
잠의 달인
근데 저거는 ㄹㅇ 구라같은게 auo패널도 비싼건 개비싼데 저가격에 퀀텀닷이라고? 딱봐도 구라지 | 20.02.20 18:50 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
삼디는 모바일 oled가 메인인 회사일텐데 | 20.02.20 22:11 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
일단 백라이트로 퀀텀닷을 뿌리는 기술이 실제로 가능한지가 관건일듯 | 20.02.20 18:02 | | |
(IP보기클릭)110.5.***.***
그래서 태클건 저 사람이 말한게 니네가 말하는 온칩 타입의 퀀텀닷도 인정 하겠다 그럼 정식으로 조사기관에서 색도인가? 뭐 여튼 퀀텀닷을 만족한다는 결과와 당신들이 카드뮴 프리라고 했으니까 정말 그게 없다는 조사기관의 자료를 가져와라라고 함 근데 탑씽크에서 역으로 되빠꾸를 침 우리는 자료 다 공개 했으니 이제 니가 우리 자료에 대해서 공식적으로 반박해라 라는 식으로 뭐 여튼 현재 쟁점임 그리고 저 사람이 빡치게 된 이유가 모니터 샀는데 뭔가 색감도 구리고 해서 고객센터 전화 했더니 응대 한다는 사람이 비꼬듯이 말했다고 함 그러면서 이 사람이 열 받은거임 | 20.02.20 23:43 | | |
(IP보기클릭)110.5.***.***
아 그것도 있음 태클 건 사람이 하는 말은 니네가 정말 온칩 타입의 문제점을 해결해서 이 제품을 내놨다면 삼성이 탕정에 수조원 들여서 공장 안짓고 그 회사 아예 인수했을거라고 할정도로 현재 소니, 삼성, lg 어디든간에 온칩 타입은 개발하다가 포기 했다고 했음 | 20.02.20 23:44 | | |
(IP보기클릭)141.223.***.***
원리 저렇게 설명하는거야 누구든지 할 수 있지. 저게 진짜 가능하면 우리나라에 이미 특허 출원 중이거나, 이름있는 학술지에 이미 냈어야함. 양산 기술을 전문으로 하는 학술지도 있는 마당에... 내가 보기엔 엔지니어가 중국에서 보내준 자료를 그대로 번역해서 올린걸꺼임. 중국인들이 기술가지고 사기치는게 한두번이야지...
(IP보기클릭)141.223.***.***
오리온측에서도 저런 대응을 할 이유가, 저게 진짜면 아무 문제 없는거고, 저게 사기면 '아몰랑 우린 중국에서 보내준 자료 그대로 올린거임 ^^' 하면 그만임. | 20.02.20 18:04 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
저도 그게 제일 가능성 있다고 봄.. 이회사도 속고 있다.. | 20.02.20 21:18 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)175.201.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
뭔데 유체이탈 화법임? | 20.02.20 20:56 | | |
(IP보기클릭)211.33.***.***
(IP보기클릭)61.74.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)116.127.***.***
(IP보기클릭)110.46.***.***
(IP보기클릭)49.165.***.***
(IP보기클릭)49.165.***.***
근데 나도 auo에서 퀀텀닷을 찍는다는 소린 못들어봄 | 20.02.20 18:53 | | |
(IP보기클릭)106.250.***.***
근데 삼성하고 LG 를 뛰어넘는다는건 LCD 한정인거 아님?? | 20.02.20 20:07 | | |
(IP보기클릭)49.165.***.***
ㅇㅇ 그래서 모니터패널 한정 | 20.02.20 20:09 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
4k 144hz 안만드는 이유는 hdmi 2.0 대역폭 문제 아님? hdmi 2.1가야 60hz이상 가능할텐데 | 20.02.20 20:16 | | |
(IP보기클릭)49.165.***.***
DP쓰면됨 | 20.02.20 20:19 | | |
(IP보기클릭)112.218.***.***
Dp는 아직도 그놈의 20번 핀인지 뭔지 때문에 다들 기피하지 않음? | 20.02.20 20:39 | | |
(IP보기클릭)49.165.***.***
그래? 난 별문제 없었음 | 20.02.20 20:41 | | |
(IP보기클릭)58.232.***.***
ㄴㄴ 안됨 hdmi2.0 이 18g고 dp1.4가 32g인데 hdmi2.0으론 크로마서브샘플링 4k 4:2:2 60hz가 한계임. 근데 모니터는 크로마 4:4:4로 봐야 글자가 안뭉게지고 봐야하기 때문에 dp1.4로도 4k는 크로마 4:4:4 120hz도 아슬아슬할거임. 그러니 저걸 만들어봐야 별로 의미가 없는거지. 아니면 dp케이블을 두개이상 박아서 대역폭을 확보하던가 | 20.02.20 21:19 | | |
(IP보기클릭)121.131.***.***
4K@144hz 패널인 PG27UQ DP 1.4로는 120hz까지만 되고 144hz는 4:2:2. 근데 뭐 가격부터가 엄청 비싼데다 4K@120hz 컨텐츠 재생 가능한 환경자체가 거의 없으니 시장성이 없어서 안내는 것도 클듯 | 20.02.20 21:48 | | |
(IP보기클릭)58.232.***.***
4:2:2로 144구만 역시 정보 고마워...나도 못만들어서 안내는게 아니라 만들어봐야 의미가 없어서 안만든다고 생각함... | 20.02.20 22:43 | | |
(IP보기클릭)112.167.***.***
(IP보기클릭)112.162.***.***
(IP보기클릭)58.126.***.***
(IP보기클릭)210.99.***.***
(IP보기클릭)166.104.***.***
(IP보기클릭)220.77.***.***
(IP보기클릭)59.30.***.***
(IP보기클릭)112.162.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.135.***.***
(IP보기클릭)220.116.***.***
(IP보기클릭)175.121.***.***
(IP보기클릭)175.199.***.***
(IP보기클릭)125.133.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
ㅇㄱㄹㅇ 이거 반대인 경우는 절대 없음 | 20.02.20 21:07 | | |
(IP보기클릭)27.1.***.***
(IP보기클릭)45.32.***.***
(IP보기클릭)218.233.***.***
(IP보기클릭)211.250.***.***
이 제품 처음 나올 때부터 필름 방식이라고 한 적은 없습니다.. 처음 홍보할 때부터 On-Chip 방식이라고 광고했었습니다.. | 20.02.20 22:06 | | |
(IP보기클릭)218.232.***.***
다나와 글들 요약해드리면 1차 오리온에서 대응할 때 필름 방싣이라고 답변+우겼고, 그것 때문에 구리구리 저 분이 빡쳐서 패널 분해해서 인증한거에요. 심지어 오리온 담당자도 우리 응대 개떡같이 해서 미안하다고 했습니다. | 20.02.20 23:19 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)1.229.***.***
(IP보기클릭)121.164.***.***
대충 나온 결론으론 저 방식 수명이 짧아서 쓰다보면 처음엔 분명 퀀텀닷이었는데 나중엔 LCD나 다름없게 될거라고 합니다 | 20.02.20 22:17 | | |
(IP보기클릭)218.232.***.***
기술적임 면으로 대충 설명 드리면, 1. 비용 절감하려고 광원 적게 박음 2. 적게 박고 고효율 내려면 출력 업 3. 출력 올리려면 덩달아 발열 업 4. 발열 심하면 퀀텀 소자 몇백 시간 못쓰구 으앙 주금 5. 사기 혹은 극단적으로 과장한 모니터 및 응대로 오리온 떡락 6. 오리온 말이 사실일 경우 오리온 및 패널 제조사 주가 떡상 | 20.02.20 23:23 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)221.149.***.***
(IP보기클릭)119.200.***.***
(IP보기클릭)183.104.***.***