[유머] 최근 논란중인 조석 근황.JPG

[내아내는루키나]

[루리웹-7313396690]

근데 이거 시즌1 이야기 17년 초반부 부터 있던 이야기던데

[루리웹-7313396690]

시즌1이랜다 시즌2

[레디아 블랙옥스]

아이고 석이형.....

[귀여운저와유게하셔요]

역시 sns는...

[늴리리아]

sns챔피언 퍼거슨 빛아인 때문에 1패했는데 다시 또 1승챙겨가내 ㅎㄷㄷ

[무한의체력]

유아인때문에 퍼거슨이 1패? 메갈이나 유아인이나 둘다 인생낭비중인데, 퍼거슨은 불패다.

[리비에르P]

유아인 작품 꾸준히 나오고 있던데 뭔 낭비야
오히려 니가 인생 낭비하는거겠지

[무한의체력]

자기일 하고있다고 해서 인생낭비가 아닌건 아니지. 나도 내일 다 하면서 루리웹에 인생 낭비하고 있단다.

[무한의체력]

그렇게 치면 조석은 자기일 아무것도 안하고 트윗한거라고 생각하냐?

[애플잭]

조석 요즘 왜이램

[코스모스창고]

아냐... 이건 상도의의 문제라서 보통은 당연히 이야기 해줌...
난 오히려 안해줬다는게 이해가 안가는데...

2기라서 딱히 안했다라고 할수는 있는데, 그래도 보통은 이야기 주고받고 함...

[과거의그리움]

그걸 지적하는게 아님 요점은 왜그걸 sns에쓰냐지

[코스모스창고]

그거야 빡치면 쓸만하죠...

[돌격이]

습관적으로 sns에 올리는 거겠죠 뭐

[과거의그리움]

빡치면 쓸만한거처럼 사람들도 왜저걸 거기에쓰냐고 지적할만도한것임

[ㄹㄹ바람군]

아직 미성숙한 사람이거나 자기 절제가 안되는 사람도 그럴수 있지만, 자기는 그래도 되는 위치에 있다고 생각하는 사람은 그렇게한다고 생각함여.

[결국영상]

여러 태도문제로 보아 존나 말해주기 싫었나 봄.

[루리웹-0813326374]

본인 거슬리면 sns 올리는 것도 좀 별로 좋아 보이지 않기도 합니다.
법적으로 문제 없이 판권 사서 자신이 만든 창작물을 토대로 이야기를 만드는 일을 하는
제작사 방송사에 누가 될 만한 이야기를 sns상에 올리기 보다 직접 얘기 하던가...

[마이크모하임]

예전에 주호민 작가 신과함께 연극하는거 자기 한테 이야기 온게 아무 것도 없는데 연극으로 상영한더라라고 SNS에 올라올 때는 그 말안하고 연극하던 과 욕하더니 이건 또 분위기가 다르네

[2⁴]

그건 내가 자세한 일을 모르는데 그건 신과함께 판권을 주호민 작가에게 구매를 한 상태에서 연극을하는거였음? 까였다면 그런게 없어서 일텐데
조석건은 이미 판권을 판 상태에서 난 일이니까 그렇고

[Demian]

그건 아예 판권 자체에 대한 협상도 없었고 하다못해 비영리목적이었다 해도 주호민한테 허락은 받았어야 했는데
그런것도 없으니 빡칠만 했음

[Lostel]

돈받고 자식팔아놓고 뭔...ㅋ

[세카]

마음에 소리라는 판권을 삿는데 시즌2 한다고 그걸 또 사라고 하면 그건 사기지 . . .

[그냥 평범한 닭]

마블이 소니에 엑스맨과 스파이더맨 영화 제작 판권이 가있고
판타스틱 포는 20세기 폭스에 가 있는데 그거 때문에 위 영화속 케릭터가 마블 영화에 등장하는데 애로사항이 큼

미디어 믹스 제작 판권은 일정기간까지는 자유롭게 쓸수 있다는 식으로 넘기는 경우가 많아서 일단 넘기면 그뒤에는 관여가 힘듬

이와 비슷한 이유로 만들어지는게 만화 케릭터가 등장하는 빠칭코
출판사와 에니메이션 제작위원회의 계약으로 판권이 넘어가서 이게 또다시 에니메이션 제작위원회화 빠칭코 제작업체간의 계약으로 나올수 있다고알고 있음

이 과정에서 원작 만화가가 관여할 수 있는건 없음

[코프리프]

계약에 문제있으면 네이버랑 보석 측에서 대응했을텐데 저 글 보면 문제는없는듯

[나이트나이트]

엑스멘도 소니였냐

[yrerto89]

이게왜사기임 ㅋㅋ 배그카카오가그런데 ㅋㅋㅋㅋ

[그냥 평범한 닭]

아 실수 엑스맨은 20세기 폭스다.

판타스틱포, 엑스맨, 데드폴이 20세기 폭스
스파이더맨, 랑 고스트라이더가 소니

햇갈렸어

[NEOSRW]

타츠노코가 미국회사에 마크로스애니메이션시리즈로 판권 계약한느낌

[에아리세]

판권 자체을돈받고팔았다고ㅡㆍㅡ;;판권이무슨일회용도아니고ㅋㅋㅋ

[일산백수님]

드라마 제작 판권을 산거에요. 위에 마블 소니픽쳐스 이야기 처럼.

[프림블루로즈]

?? 그 판권이라는거 그냥 샀다고 막쓰는게 아니라 편수나 아니면 제작 안할시 몇년안에 자동 회수 이런거 다 정해져있는데.

[Republic]

계약서 까봐야 알겠지만, 웹툰이니까 뭐 얼마나 하겠어 하고 그냥 마음의 소리에 대한 2차 영상 제작 판권 자체를 판거 아닐까나 싶음. 그러지 않고야, 저런 상황 펼쳐지겟나 싶네.

[프림블루로즈]

ㅇㅇ 계약서 내용을 우리는 알 방도가 없으니 뭐.

[K-su]

근데 이게 ㅈ같은게 카도카와 같은 놈들이 악용하니까 각각의 애니 드라마화에 대한 판권 내지 적어도 대화 소통은 필요함

[이런십장생의중년]

ㄴㄴ계약에 따라 일회용이 될 수 있어. 가령 "해당년도 드라마제작에 한해서만 판권을 넘긴다, 후속 드라마 시리즈를 만들 경우 원작지와 재협의한다" 라고 못 박을 수 있음.

위에 마블의 캐릭터 영상화 판권이 넘어간 20세기폭스등의 예를 들었는데 해당 내용은 일정기간동안만 판권을 대여한 경우는 아니고 "일정기간안에 영화를 만든다. 만들지 못하면 마블에 도로 귀속된다"임. 마블의 영화화판권을 산 20세기폭스등이 주기적으로 영화를 만들어서 판권을 유지하는 거지.

[MAHISHA]

근데 스파이더맨은 그런게 없지..
뭐 마블시네마틱에 합류햇으니 상관없나

[∑던지면 마구∑]

1정해져 있는게 어디있음요
그냥 그때 그때 계약에 따라 다른거에요.
딱 정해져 있는 규약은 없음
원작자와 처음 계약을 어떻게 했냐에 따라 다름

저 내용만 보면 드라마화에 대한 판권 전권을 판매한듯 보이네요.

[☆인 휘★]

마블 스파이더맨 소니랑 6작품 계약했다고합니다
그 거 끝나면 다시 돌려줘야하는상황

[다크젠틀]

아직 소니와 마블이 스파이더맨에 대해 합의된건 아직 없어요.
영화제작은 마블에서 하고 배급은 소니에서 담당한다 이정도 뿐입니다.
합의점이 틀어지면 언제든 찢어질 수 있는 관계입니다.
그렇게 되면 스파이더맨이 마블영화에 출연할 일은 사라지게 되는거죠.
소니가 황금알을 낳는 거위인 스파이더맨 판권을 포기할리도 없구요.
일정기간내에 또다시 리부트해서 스파이더맨을 제작하면 다시 판권기간이 일정기간 또 연장되는식이라 어떻게해서든 영화를 만들어서 개봉하려고 할겁니다.

[쿠미로미]

판권 이미 샀으니 굳이 원작자한테 한다고 알려줄 이유는 없응께 안알려줬겠지

[루리웹-81811893]

나도 그리생각함 굳이 알려줄 의무는 없으니

[Pasalina．]

근데 법 운운하기 이전에 원작자가 외국사는 사람도 아니고 수십년 된 고전작품도 아닌 한국 살면서 지금도 연재중인 사람인데 말 한 마디 안 해주는게 이상한거 아닌가?
다른 댓글들 보면 뭐 돈받고 자식을 팔았다느니 뭐니 하는데 그럼 조석이 직접 메가폰 잡고 영화를 찍었어야 했나?
그렇게 따지면 원작 있는 영화 원작자들은 전부 자식을 돈받고 판 인면수심의 부모가 되는건가?
나도 루리웹 사람이긴 한데 여기 사람들 반응 정말 이해 안 되네

[엄마어디가]

그러게 보통은 말이라도 해 줄것 같은데 말이지.
그리고 저정도 글은 써도 될 것 같은데 까이고 있네 ㅋ

[쿠미로미]

아니 계약서에 따라 다르겠지만 영상화에 대한 판권을 전적으로 판 상태라면 영상화 하는 쪽에서 조석에게 미리 알려줄 필요는 없는게 맞긴 해
도의적으로 알려줄 수는 있지만 반드시 알려줘야 하는건 아니란 말야

그리고 그걸 알게 되었으면 제작사에 먼저 전화를 해 보고 전후 사정을 알아보는게 먼저지 sns에 나도 모르는데 제작되고 있네? 라는 말을 하는게 먼저가 아니잖아

계약에 따라서 알려주는건 강제가 아닌 경우가 있기 때문에 도의적으로 알려주는게 아닌 이상 굳이 알려줄 필요는 없는거니 안알려준걸 수도 있는걸 시비조로 트는건 이상하다고 생각 안들어?

[쿠미로미]

돈받고 팔았으니 원작자는 몰라도 되는건가봄
이게 굳이 필요했냐는거지
왜 굳이 저런 문장을 넣어

[노리스팩커드]

이 사람 말이 맞는데; 어느 나라에서든 통용됨.
근데 저걸 굳이 sns에 쓴거는 사람에 따라 의견이 갈리겠지.

[Pasalina．]

기획단계에서 관계자로부터 말이 나온 것도 아니고 시즌2 캐스팅까지 완료되서 열심히 하겠습니다! 하고 뜬 기사를 보고 그제서야 안건데 sns로 저정도 비아냥도 못 할 정도로 조석이 무슨 대역죄인이라도 되나?
뭣보다 악습이 아닌 이상 법보다는 사회적 통념과 도의가 우선시 되어야지 법적으로 문제 없으면 무슨 일을 해도 상관 없다는 마인드인가? 다들?

[쿠미로미]

그럼 마지막 문장은 왜 넣은건데? 아니 이것들이 안알려주고 일을 진행해? 하는거랑 다를바 없는 소릴

상호간에 어떠한 일이 있었고 어떻게 진행된지는 모르겠다만 실질 반드시 해줘야 하는 일이 아니어서 연락이 안간것일 때 그것에 대해 직접적으로 물어보는 것이 맞지 sns에 시비조로 난 몰랐는데? 난 이제 필요 없는갑네? 라고 올리는건 사회적 통념과 도의엔 맞다고 생각하냐?

[Pasalina．]

도의를 먼저 어긴건 저쪽이고 조석이 충분히 어이없어할만한 상황인데 그럼애도 불구하고 그걸 sns에 비아냥댄 조석만 일방적으로 욕을 먹는게 이해가 안 된다는거지.
공개적으로 말한게 문제면 저 기사는 무슨 비공개 기밀문서인가?

[쿠미로미]

한쪽이 도의 어겼으니 이쪽도 도의 어겨도 되는거냐?
지금 당장 여기 올라온게 조석의 글이고 그게 비아냥거리는 것이니까 거기에 대해서 욕하는 것인데?

[Pasalina．]

솔직히 난 조석의 저 글이 도의를 어겼다고는 생각되지 않는데
니 말대로면 조석이 저 상황에서 글 쓰기 전에 먼저 전화로 물어봐야 한다는 법조항도 없음
그럼에도 조석만 지금 무슨 돈받고 자식을 판 연예인병 걸린 싸이코패스 수준 취급을 당하고 있는데 이게 정말 이상한게 아니냐?

[쿠미로미]

그리 따지면 저걸 굳이 알려줘야하는 조항도 없어
그리고 그 돈받고 자식 판 연예인병 걸린 사이코 취급한단 소릴 내가 왜 들어야 하는거냐?
내가 적은건 어디까지나 도의적으로나 할만한 일을 하지 않았다고 거기에 대고 sns에 적어 올린 것을 문제재기한거지 조석이 사이코니 뭐니 한걸 적은게 아닌데 말야
니가 찾는 사이코라 불렀단 애들은 밑에 있으니 걔네보고 너 왜 쟤보고 사이코라 적느냐고 물어보던가

[야생의소리]

진짜 저건 시비거는걸로 밖에 안보임 저게 없었으면 안까였겠지
딱 위쳐 원작자가 사기당했다는식으로 인터뷰해서 까인거랑 비슷한거겠지

[Pasalina．]

앞에서 다른 사람들이 왜 그러는지 모르겠다고 말했잖아 누가 너보고 그런 말 했다고 했나?
그리고 니가 먼저 법적으론 문제없다 근데 조석 왜 저러냐 이래서 내가
그럼 조석이 저러는 것도 법적으론 문제 없는데 왜 조석만 욕먹냐 이랬더니
거기다 대고 다시 알려줘야하는 조항도 없어 이러면 안 되지
난 법적으론 문제가 없을지 모르지만 도의적으로 연락은 먼저 해줘야 하는거 아니냐 한거고
거기다대고 뭐라 하니까 그럼 저런 행동도 법에 어긋나는건 아니지 않냐 하고 조석을 욕하는 사람들 말을 빌린거지

[쿠미로미]

그래서 결론이 뭔데
조석은 도의를 어긴거 같지도 않은데 조석만 욕먹는 이 상황이 이상하다 이런거야?
내가보기엔 제작사에게 큰 잘못도 없는데 조석이 혼자 공론화 하는걸로 밖에 안보여
실질 계약이 조석에게 알리지 않아도 되는 일인데 그걸 가지고 제작사와 개인의 일로 끝내지 않고 굳이 sns에서 시비조로 글을 올렸단 일 자체가 사람들의 반응을 이끌어내기에 충분했다고 생각한다

작품을 만드는데 법적상 문제가 없어서 알리지 않은건 도의를 어긴거고
알리지 않았다고 대중이 다 알 수 있도록 시비조로 글을 올리는건 도의를 어기지 않았다고 생각하는게 내겐 더 이상해

도를 넘는 욕이야 당연히 덧글 작성자가 문제인거고

[쿠미로미]

내 결론은
조석이 언급을 받지 못한 것에 대해서 불평을 할 수야 있겠다만 마지막줄은 그 불평을 넘었다고 본다

[Pasalina．]

결론이 뭐냐니 처음부터 얘기했잖아
법적으로는 문제가 없더라도 상식적으로 나는 이해가 잘 안 되는 이야기고
그래서 조석 행동도 이해가 되고
공론화 운운 할거면 제작자가 캐스팅까지 다 마치고 기자 불러서 공론화 시키기 전에 원작자한테 연락 한 마디 안 해준것 자체가 이해불가인데
그와중에 공론화 시켰다고 조석만 욕먹는 지금 상황과 사람들 반응이 이해할 수 없다 이거지

[쿠미로미]

둘 사이에서 해결보고 이런 일이 있었네요 하면 될걸 해결도 안보고 어 이러네? 하고 시비조로 올린게 아무런 문제가 없다고?
너랑 나랑은 서로 이해할 일이 없을듯

[플라즈마 커터]

재도 확실히 연예인병 걸렷어

[정의로운월급루팡]

사람이 변하는게 아니다 돈이 그사람의 본성을 드러내게 해주는 매개체일뿐이다.,

[ceramic]

조석은 고양이 사건때 이미 인성 드러난거 아니었음??? 난 그 이후로 조석만화 안봐서 안본지 10년은 된듯

[언니네이발관.]

고양이는 조준임

[rubic]

아무리그래도 2기 만든다고 말은 해주지 않나?

[서르]

시즌1 때 뭔가가 맘에 안 들었을 수도 있고 바빠서 그랬을 수도 있징.

[짱들어]

그러게. 허락을 받을 필요는 없지만 그냥 통보식으로, 친근하게 말해줄법한데, 전혀 몰랐다고 하는건 조금 웃기네

[코스모스창고]

ㅇㅇ 보통은 다 말해줌..

아마 제작사측에서 연락해야지 하고서 까먹었던가,
직원에게 조석에게도 연락해줘 하고 넘어갔는데, 그 직원이 조석 연락처 못찾았는데, 그냥 저냥 하다 까먹었던지 그런거일듯...

[코스모스창고]

그리고 한편으로 보면 우리나라에서 판권을 개똥으로 아는 인간들이 너무 많아서 그런거일수도 있음...
보통 해외의 경우엔 원작자에 대한 예우라고 할까 이런게 상당히 큼..
그래서 판권사서 영화를 만들면 프리미어같은거 할때 캐스팅 할때 등등 꽤 조언(?) 같은 것도 받고...

뭐 딴걸 떠나서 돈만봐도 미국은 이름난 판권이면 기본 수십억에서 시작하는데...

[이나바 테위­]

판권 샀어도 예의상 원작자한테 연락은 해야하는거 아냐?

[라면라이더 벼니]

예의상 연락해야 되는거였으면 배트맨과 로빈 같은 영화는 안나왔지.

[lacidk]

안해도 아무 상관 없음

[루리웹-81811893]

명답

[Superton-]

보통 연재중인 작품이면 작중 홍보라거나 그런거 해달라고 미리 찔러주는데...
뭘 밉보인걸까

[냥파스트]

ㅇㅇ그렇지
일본 만화 잡지에도 자기 만화 애니화 결정났다고 하면
연재분 끝에 누가 연락와서 알려주고 그러는 장면 꼭 나오고
누구 누구 출연한다고 하니 많이 봐주세요~
하고 작가가 홍보도 해주고 그러는게 당연한거고 인지상정인데
무슨 계약서상 알려줄 의무가 없으니 그거 가지고 뭐라고 하는건 소인배 새키고 연얘인병 걸린 허세충이다는 식으로 말하는거 보니 어이가 없음
뭐든 아니꼽게 보고 싶을뿐이겠지

[이나바 테위­]

음 이거도 꼰대마인드인가. 작가들은 자기 작품을 보통 자식처럼 생각하는경우가 많아서 좀 알여줄수도 있지 않나 했는데

[냥파스트]

꼰대 욕하는게 예의를 없애라는 말은 아니자나

[영국음식]

판권 샀으면 뭘하던 왜 보고해야함? 뭔 예의야

[아라도 바란가]

이건 얘기 해주는게 맞는거 같은데

[뿅뿅!]

것보다 지금 협회 관리가 시급할텐데

[솔=나쁜아이]

본인이 토리야마 정도는 되는가

[◕‿◕✿]

알려주지도 않은게 좀 그럴수도 있긴하지

[AquaStellar]

판권은 판권이고 예의상 알려는 줘야지

[시공좋다]

충분히 이상할만 한데

저렇게 말한거 때매 논란이라는거임?

이해할수 없네

[서르]

아무런 권리도 없는 사람이
'감히 내게 말을 안해? 빡치네ㅋ'
이런 식으로 의견을 올리니 욕먹지.

말 좀 해주지 섭섭하네 정도로만 올렸어도 욕은 안 먹었을 거임.

[시공좋다]

뭐 법적으로 아무런 문제가 없는데~ 이런 댓글 보고 이해가 안되서 그럼

다시 보니 말을 좀 띄겁게 하긴 했을수도 있는데 이게 막 연예인병 운운할 정도인가 싶기도 하고

[잉여닥터]

나도 표현이 좀 세련되지 못했다고 연예인병 걸렸다고 할정도는 아니라고 봄.
당연히 법적이나 절차적으로 아무 문제 없지만 원작자로서 내 작품이 드라마로 나온다는걸 전혀 몰랐다면, 건너건너서라도 못듣고 있다가 기사로 알게됐다면, 인간적으로 서운한 감정은 들 수 있겠지. 더구나 자기가 애착을 많이 가지고 있는 작품일텐데.
판권은 사갔지만 내작품이 시즌2가 만들어진다면 그정도는 알려줘야 하는거 아니냐 - 이게 조석이 인간에 대해 가지고 있는 가치관이고 sns에 저정도 투정은 뭐 할 수도 있다고 봄.

[냥파스트]

뭐 그건 있지
인간적으로 서운한거면 그쪽에 연락을 해서 왜 안알려줬냐고 좀 섭섭하다고 말하고 끝내는게 맞긴하지
당사자랑 직접 대면하는것보다 인터넷 공간에 푸념하는 걸 즐겨하는 풍토가 좀 안좋아보이긴 함

[오리너구리]

계약상 상관없다 해도 안알려주는건 섭섭하긴 하겠지

[조커F]

계약서를 봐야지 저런건 계약서 상에 공지의무가 있는거 아니면 알릴 필요 없고
제작 분량에 대해서 그냥 판권을 아예 팔았으면 별 수 없는거고

[아라도 바란가]

영상화에 대한 권리를 판거지 작품 전체에 대한 권리를 판게 아니니까 당연히 보고 해줘야 하는게 맞는거 같은데

[연두ㅎ]

계약서를 어떻게 썼느냐에 따라 다르지. 계약서상에 문제가 없다면 굳이 보고해줘야 할 의무는 없음. 저런 계약 처음 하는 원작자들 대부분이 그런 계약 잘 몰라서 원작이 그지같이 나오는데 한 마디도 못하는 경우 허다하다고 하더라. 퇴마록 이우혁 작가도 자기가 잘 모르던 시절에 영화사 말만 듣고 자기 의견을 전혀 낼 수 없는 계약을 해버려서 영화가 그 따구로 나와서 그 다음부터는 그런 계약할 때 신경 많이 쓴다고 했었어.

[오리노리65]

기분 나쁠만한 상황이긴한데.. 돈을 안준것도 아니고..
제작사쪽에 먼저 물어보는게 맞지..
불만있다고 바로 공개적으로 SNS에 올리는건 좀 아닌거같다.

[HYUI]

한 시즌 분량으로 했으면 재계약 해야되지 않나?
어떻게 계약서를 썼는진 몰라도 그래도 말은 해줘야지....

[lacidk]

굳이 한 시즌 분량으로 계약을 했을거 같진 않은데
하면 그냥 영상화에 대한 판권을 사서 계속 우려먹겠지

[Eㅔ디]

계약서를 봐야 판단할수있는거 같은데

[상선약수]

대부분 창작자들은
작품을
무슨 공산품 파는게 아니라
자기 자식이라고 생각하니까
서운한 기분이 드는거같음.

[발레왕슛돌이]

돈은 둘째치고 원작자 한테 2기 제작한다는 말은 해줄 수 있는거 아닌가?

[lacidk]

해 줄수도 있고 안해줄수도 있는거. 딱히 이상한 일은 아님

[ONEKILL즉사]

계약서 어떻게 작성한지 모르니 뭐.......

[노리스팩커드]

계약서랑 상관없이 예의 상 ‘2기 제작 들어감 ㅇㅇ’ 정도는 해주는게 맞다고 봄.
근데 저걸 굳이 sns에다 쓴건 사람에 따라서는 잘못됐다 느낄 수 있을 듯ㅋ