본문

[맥] 애플 M2 울트라 GPU 긱벤치, M2 대비 10배 높아 [65]



 
  • 스크랩
  • |
  • URL 복사
  • |
  • |
  • |
  • |
  • 네이버로공유
  • |
  • |

  • 댓글 | 65
    1
     댓글


    121.131.***.***

    BEST
    울트라 라인업은 노트북이 아닌 데스크탑에 들어가는 CPU라서 전성비보다는 그냥 절대 성능이 더 중요하죠...
    23.06.05 21:56

    175.195.***.***

    BEST
    그 전성비도 셋다 클럭 좀 낮추면 애플이 광고하는것처럼 엄청 벌어지지않습니다. 현재 PC제품들은 다들 어떻게든 1점더 올릴라고 다리찢기 미친듯이한거라 전성비 개나준 상황이예요.
    23.06.05 22:04

    211.112.***.***

    BEST
    m2의 10배래봐야... amd정도랑 비교하면 단순플롭스기준으로 최근에 나온 7600정도랑 비슷한수준인데... 그닥;
    23.06.05 21:05

    223.39.***.***

    BEST
    그걸로 원신하나..? 레데리2 풀옵 돌릴수 있나.. 아 애초에 안되지
    23.06.05 22:09

    182.229.***.***

    BEST
    https://browser.geekbench.com/metal-benchmarks M1: 31540 / M1 Pro: 64068 / M1 MAX: 108222 / M1 Ultra: 150535 M2: 44682 / M2 Pro: 76414 / M2 MAX: 131355 30만점이면 M2 MAX와 차이가 꽤 크네요
    23.06.05 21:13

    171.229.***.***

    이런거 보면 같은 전성대비 점수차이도 보고 싶네요.
    23.06.05 20:57

    112.166.***.***

    머지? 10배?
    23.06.05 20:58

    121.139.***.***

    대충 M1 Ultra의 2배네요
    23.06.05 21:02

    76.168.***.***

    M1 울트라도 M1보다 GPU 성능 거의 10배 차이났는데. 놀랄게 있나?
    23.06.05 21:04

    222.111.***.***

    센터방
    보통 성능 오를때 올라가는 폭은 줄어드니까요. 밑에 댓글 보니까 m1 울트라는 m1의 다섯배 정도네요. | 23.06.05 21:19 | | |

    211.112.***.***

    BEST
    m2의 10배래봐야... amd정도랑 비교하면 단순플롭스기준으로 최근에 나온 7600정도랑 비슷한수준인데... 그닥;
    23.06.05 21:05

    106.101.***.***

    루리웹-7409345128
    전력대 성능비가 넘사벽이라 | 23.06.05 21:58 | | |

    175.195.***.***

    BEST
    경환이 오빠
    그 전성비도 셋다 클럭 좀 낮추면 애플이 광고하는것처럼 엄청 벌어지지않습니다. 현재 PC제품들은 다들 어떻게든 1점더 올릴라고 다리찢기 미친듯이한거라 전성비 개나준 상황이예요. | 23.06.05 22:04 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-7409345128
    긱벤치6 벌칸 컴퓨트 기준으로 7900XTX가 22만점인데 | 23.06.05 22:49 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-7409345128

    | 23.06.05 22:51 | | |

    222.107.***.***

    라스트리스
    와 수치 상으로 4090 보다 6만점 정도 높네요 물론 맥 OS 디버프 받으면 실질 3D 성능은 절반 정도겠지만요. 그래도 게임 빼고, 맥 호환 잘 되는 프로그램은 제성능 나올거임 | 23.06.05 23:05 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-6942285846
    애초에 3D성능 지표가 아니고 GPU를 이용한 GPGPU연산성능을 보는거라 3D성능 지표는 다른 벤치마크를 써야함. | 23.06.05 23:09 | | |

    118.216.***.***

    라스트리스
    메탈하고 불칸하고 다른데 가져오시면... openCL로 보는게 가장 정확함. M2 Ultra는 높게쳐줘도 3080급임 | 23.06.05 23:40 | | |

    118.216.***.***

    루리웹-9308200273
    긱벤치 OpenCl점수 M1 ultra가 90000, 3080은 170000 | 23.06.05 23:43 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    애초에 각 환경에서 뽑아낼 수 있는 가장 높은 성능을 보는거지 강제로 통일된 환경을 맞춰놓고 돌리면 벤치마크를 돌리는 의미가 있나...? 특히나 맥은 애플이 metal 개발환경 잘 갖춰놔서 gpu가속 필요한 부분은 어지간해선 다 metal 쓰는데. | 23.06.05 23:45 | | |

    118.216.***.***

    라스트리스
    그렇게 따지면 아예 다른 API의 점수를 가져오는건 더 말이 안되는거죠. 최소한 똑같은 API끼리 비교해야지 메탈 점수에 불칸 점수 가져오는게 말이 되나요... | 23.06.05 23:48 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    그럼 3D그래픽은 윈도우도 강제로 openGL로 돌림...? 말이 되는 소리를 해야지. | 23.06.05 23:49 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    그런 기계적 평등이야말로 가장 불합리한 조건임을 왜 모름. 각자의 환경에서 가장 최상의 결과를 낼 수 있게 하는 게 의미가 있는거지. 맥에서 사용자들은 metal api를 이용해서 개발된 프로그램으로 연산돌리는데 벤치마크는 아무튼 다른 플랫폼하고 형평성 맞춰야 하니 openCL로 돌리라고 하면 이게 제대로 된 비교인가. | 23.06.05 23:54 | | |

    118.216.***.***

    라스트리스
    님이 이전에 말했듯이 3D 그래픽이 아니라 OpenCL은 GPGPU인데 뭔 소리하는건데요... 그럼 플랫폼까지 고려해서 가져와 드릴까요? pytorch의 경우 맥은 metal API 쓰고 nvidia PC의 경우에는 CUDA api써서 작동합니다. 해당 환경에서 training 성능이 풀스펙 M1 ultra가 1080ti의 절반도 못미침. openCL은 그나마 공평한 편임. NVIDIA가 CUDA 쓰고 애플이 metal쓰면 차이 훨씬 더 납니다. https://sebastianraschka.com/blog/2022/pytorch-m1-gpu.html | 23.06.05 23:55 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    그리고 둘 다 openCL을 대체할 목적으로 개발되는 로우레벨api인데 비교하는게 왜 말이 안된다는건지 진지하게 이해를 하기 힘듬. | 23.06.05 23:55 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    그게 바로 기계적 평등이라는 소리임. 벤치마크에 공정함이라는게 대체 어디 있음? 각자의 환경에서 낼 수 있는 최상의 조건을 부여하는게 진정한 공정함임. 애초에 맥에서는 metal 기반으로 개발되는 프로그램이 주류고 윈도우에서도 cuda쓰지 정작 opencl은 저정도의 대규모 연산 돌리는 분야에선 맥에서나 윈도우에서나 잘 안쓰이지. 기본적인 그래픽프로그램이나 간단한 그래픽가속이 필요한 툴에서나 쓰이고. | 23.06.05 23:58 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    openCL을 써야 공정하다는 논리는 애초에 실사용 환경을 1도 감안하지 않고 벤치마크라는 틀 내에서 기계적으로 형평성을 맞추자는 소리에 불과함. | 23.06.05 23:59 | | |

    118.216.***.***

    라스트리스
    같은 API쓰는게 최소한 다른 API끼리 비교하는것보단 낫죠. 애초에 다른 API를 쓰는 벤치마크 점수가 같은 성능에 대해서 정규화되어있다는 보장도 없는데 왜 다른 API의 점수를 가져오는건데요? | 23.06.05 23:59 | | |

    121.151.***.***

    루리웹-6942285846
    실제 x86에서 게임을 구동만 할수 있다면 4090보다 50% 이상 깡성능이 더 나온다고 봐야함 | 23.06.06 00:00 | | |

    118.216.***.***

    라스트리스
    아 그래서 CUDA하고 METAL 쓴 벤치마크 가져왔잖아요? 1080ti보다 M1 ULTRA가 두배 낮은 성능이고 M2 ULTRA가 M1 utlra 두배 성능이면 끽해야 1080ti겠네요. | 23.06.06 00:00 | | |

    118.216.***.***

    루리웹-9308200273
    같은 API여도 내가 한 말이 틀린말 없고 다른 API끼리 비교하면 오히려 더 딸리는걸 어캄? | 23.06.06 00:01 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    왜 같은 api를 써야하냐는 소리인데... 애초에 벤치마크는 프로그램마다 모두 개별적인 성능측정을 해서 비교하기 번거로우니 기준이 될만한 워크로드를 바탕으로 이걸 누가 더 빠르게 처리하느냐를 가지고 평가하기 위한 프로그램인데, 각자가 최상의 성능을 발휘할 수 있는 환경을 쳐내고 실제로는 대규모 연산시에 잘 쓰지도 않는 api를 써야하는 당위성이 있냐는 소리임. | 23.06.06 00:04 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    역으로 따지면 오히려 엔비디아가 더 손해보는 조건임 그쪽 논리대로면. openCL보단 벌칸이 더 연산효율이 좋고, 벌칸보단 쿠다가 더 엔비디아 GPU에서 병렬연산 효율이 좋은데 이것도 다 무시하고 openCL로 돌리면 어쩌자는건지. | 23.06.06 00:05 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    그나마 긱벤치5때는 cuda 테스트항목이 있었는데 6부턴 빠져버려서 그나마 연산효율이 좋은 api인 벌칸 기준으로 메탈과 비교하는게 맞지. 사실 5때 cuda 컴퓨터벤치는 지 혼자 테스트항목이 다른 물건이었던지라 순전히 엔비디아 gpu끼리 비교하는 용도로만 쓰였지만. | 23.06.06 00:08 | | |

    118.216.***.***

    라스트리스
    같은 성능에 대해서 정규화가 되어 있지 않기 때문에 그런거죠. Vulkan 점수나 Metal 점수나 똑같이 12700k 성능에 대해서 정규화 한건 맞음. 근데 님 말대로 API별로 성능이 다름. 그럼 12700k의 vulkan 성능하고 metal 성능하고 성능 자체가 다른데 애초에 이 두개 점수를 어케 비교하냐고요. | 23.06.06 00:09 | | |

    118.216.***.***

    라스트리스
    그래서 openCL쓰는 조건으로도 3080 급이라고 했고 CUDA하고 metal하고 비교하면 1080ti 급이라고 했잖아요? | 23.06.06 00:11 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    정규화가 왜 필요하냐는게 이 주제의 가장 근본적인 문제임. 3D그래픽 기준으로 윈도우에서는 다이렉트X로, 맥에선 메탈로, 그 외 리눅스나 안드로이드에선 벌칸 기준으로 측정하는게 보편적인데 그 이유가 뭐겠음. 윈도우에서는 다이렉트X가 가장 보편적으로 쓰이는 API고 맥, 아이폰에선 메탈이, 안드로이드에선 openGL이 가장 보편적으로 쓰이는 api이기 때문임. 벤치마크라는 틀 내에서 기계적으로 형평성을 맞춰야 하는 게 아니라 각 플랫폼에서 가장 보편화된 환경에 맞춰서 같은 워크로드를 다른 환경에서 돌리는게 가장 형평성이 있는 것임. openCL로만 돌리는 게 공평하다는건 흡사 각기 다리길이 다른 선수들 데리고 다리 다 잘라놓고 억지로 다리길이 맞춰놓고 공평하다고 하는 소리나 마찬가지임. 각자의 역량이 다르고 그 역량을 최대한으로 발휘할 수 있는 조건이 다른데. | 23.06.06 00:13 | | |

    118.216.***.***

    라스트리스
    다른 API쓰는 벤치마크끼리는 점수 비교시에 성능 정규화가 정확한 방법으로 되어있지 않는한 서로 비교할 수 없다는건데 왜 자꾸 다른 식으로 알아들으시는지. | 23.06.06 00:13 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    결국 실제 환경하고는 동떨어진 openCL 기준으로만 평가해야한다는건 벤치마크라는 프로그램군을 왜 쓰는지에 대한 몰이해에서 비롯되는 발상밖에 안됨. | 23.06.06 00:14 | | |

    118.216.***.***

    라스트리스
    아니 님이 메탈 30만점짜리에 불칸 20만점 짜리를 들고와서 그렇죠. 님은 지금 매우 과장되게 말해서 긱벤치랑 시네벤치 점수를 비교하는거랑 똑같은거임. 성능 정규화가 안되어있으면 숫자 비교에 의미가 없는데 도대체 무슨 소리를 하시는거에요... 10cm랑 5인치랑 비교해서 10cm가 숫자 더 크니까 더 길다라고 하는거랑 똑같아요. | 23.06.06 00:15 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    애초에 같은 워크로드를 다른 조건에서 구동하는게 긱벤치 컴퓨터에서 각기 다른 metal, openCL, vulkan 세 api를 지원하는 이유인데 완전히 처음부터 끝까지 이해를 잘못한 것 같은데... | 23.06.06 00:16 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    그쪽 논리 자체가 긱벤치라는 벤치마크를 이해를 못했다고밖에는 볼 수 없음. 최대한 본인 역량대로 빨리 달려보라고 하는데 신발 다르다고 트집잡고 다리길이 다르다고 트집잡고 하는 거에 불과하다는 소리임. | 23.06.06 00:20 | | |

    118.216.***.***

    라스트리스
    예 이해 못한건 님이고요. | 23.06.06 00:21 | | |

    121.164.***.***

    [삭제된 댓글의 댓글입니다.]
    루리웹-9308200273
    그냥 긱벤치라는 프로그램, 더 나아가 크로스플랫폼 벤치마크를 이해하지 못하고 논리를 전개하는 것 같은데... 벤치마크는 기본적으로 정해진 워크로드를 누가 더 빠르게 처리하느냐로 점수를 측정함. 여기서 cpu는 arm이냐 x86이냐로 갈릴거고 그 안에서도 cpu 설계차이로도 갈릴거고, gpu는 그래픽api가 opencl이냐 dxcompute냐 metal이냐 vulkan이냐 cuda냐 등등으로 각 하드웨어가 최대한의 성능을 발휘할 수 있는 조건이 달라짐. 그게 긱벤치가 같은 워크로드를 다른 api로 제공하는 이유고. 5때 cuda 혼자서만 테스트항목이 다르게 구성된 경우면 모를까, 애초에 어느 환경에서 가장 성능이 십분 발휘되는지 체크해보라고 설계된 벤치마크에서 환경 다르다고 의미없다고 하는 것 자체가 말이 안됨. | 23.06.06 00:26 | | |

    121.164.***.***

    루리웹-9308200273
    Introduction Geekbench 6 GPU Compute Benchmark scores are used to evaluate and optimize GPU Compute performance using workloads that include image processing, computational photography, computer vision, and machine learning. Performance in these workloads is important for a wide variety of applications including cameras, image editors, and real-time renderers. Scores Geekbench 6 scores are calibrated against a baseline score of 2,500 (which is the score of a Dell Precision 3460 with a Core i7-12700 processor). Higher scores are better, with double the score indicating double the performance. 긱벤치측에서 공개한 긱벤치6 백서에서 가져온 gpu컴퓨트벤치마크 소개란인데, api마다 직접적인 비교는 불가하다는 말이 단 하나도 없으며, 점수가 2배 차이나면 성능차이도 2배라는 식으로 점수를 성능과 1대 1로 치환하여 비교하면 된다는 말밖에 없음. 애초에 긱벤치 컴퓨트벤치에 대한 이해가 없었던거. | 23.06.06 00:35 | | |

    123.248.***.***

    6950이 244,760점인데? M1울트라가 150,535점이고 두배네
    23.06.05 21:05

    61.79.***.***

    [삭제된 댓글의 댓글입니다.]
    감히어딜
    전성비로봐야함 그냥 m2 최대 20와트정도로 알고있는데 노트북 cpu 기본 2-3배 이상이라 | 23.06.05 21:41 | | |

    121.131.***.***

    BEST
    착유공장장
    울트라 라인업은 노트북이 아닌 데스크탑에 들어가는 CPU라서 전성비보다는 그냥 절대 성능이 더 중요하죠... | 23.06.05 21:56 | | |

    121.176.***.***

    착유공장장
    그리고 요즘 x86 전성비도 유의미하게 오르고있음 문제는 올린만큼 차력쑈를 해대서 그렇지만 ... | 23.06.05 22:14 | | |

    182.229.***.***

    BEST
    https://browser.geekbench.com/metal-benchmarks M1: 31540 / M1 Pro: 64068 / M1 MAX: 108222 / M1 Ultra: 150535 M2: 44682 / M2 Pro: 76414 / M2 MAX: 131355 30만점이면 M2 MAX와 차이가 꽤 크네요
    23.06.05 21:13

    112.157.***.***

    지금보면 영상작업하는 사람 외에는 출시하자마자 나온 m1맥에어 사서 지금까지 잘 쓰는 사람들이 승리자인듯
    23.06.05 21:24

    211.234.***.***

    루리웹-0757097803
    승리자 드립은 사라지질않네요 | 23.06.06 00:48 | | |

    14.44.***.***

    루리웹-0757097803
    영상을 취미로라도 한다면 m1과 m2 에어 깡통도 꽤 차이남. | 23.06.06 01:22 | | |

    136.23.***.***

    루리웹-0757097803
    진짜 승리자는 m1이든 m2든 뭐든 제돈주고 사도 아무렇지 않은 사람이겠쥬… | 23.06.07 10:03 | | |

    119.192.***.***

    노출이 제한된 댓글입니다.
    [노출이 제한된 댓글]
    이정도 수준 낼수있는거 아니면 삼성은 진짜 반도체 접는게 좋음 이러다 회사도 나라도 거덜남
    23.06.05 21:38

    49.165.***.***

    노출이 제한된 댓글입니다.
    [노출이 제한된 댓글]
    루리웹-5650576183
    삼성은 생산인데 뭔 소리하는거임? | 23.06.06 00:18 | | |

    142.198.***.***

    노출이 제한된 댓글입니다.
    [노출이 제한된 댓글]
    루리웹-5650576183
    활동내역. | 23.06.06 02:10 | | |

    218.152.***.***

    m1 max 맥북프로 사고 지금도 쾌적하게 잘쓰는 중 입니다 만족
    23.06.05 21:49

    121.131.***.***

    이번에는 M2 MAX 두개 이어붙인게 아니라 아예 새로 만든걸까요?
    23.06.05 21:51

    218.152.***.***

    스텔D
    맥루머에 적힌걸로는 m2 max 두개붙인것 같네요 코어수나 램이 딱x2로 적혀있네요 | 23.06.05 21:59 | | |

    223.39.***.***

    BEST
    그걸로 원신하나..? 레데리2 풀옵 돌릴수 있나.. 아 애초에 안되지
    23.06.05 22:09

    118.235.***.***

    M3나오는데 m2 울트라 이제나오나요? ㄷㄷㄷ
    23.06.05 22:17

    121.164.***.***

    GPGPU 점수 얘기하는데 암드 CPU 얘기 나오는거 실화냐고...
    23.06.05 22:50

    121.165.***.***


    M2 -> 프로 -> 맥스 -> 울트라 8(10) -> 19 -> 38 -> 76 (GPU 코어 숫자) M2 울트라는 일단 코어 수가 기본모델의 거의 10배임. M1 울트라는 (7(8)-16-32-64).. GPU부분만 놓구보면 M2 일반대비 10배 성능이 나오는게 정상이긴 함...(GPU는 병렬 연산이기 때문에) Geek 벤치 점수 체계가 각각의 종목에 임의의 가중치를 곱하구, 각 종목을 합산하는 이상한 방식이긴한데... 이걸 3D Mark 같은 직관적인 점수체계로 고친다면 10배 점수 나오는게 맞긴함. (M1 울트라도)
    23.06.05 23:45

    223.62.***.***


    그건 그렇고 Fake임
    23.06.05 23:57

    121.164.***.***

    루리웹-2650969827

    맞네... ㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ m1울트라가 15만 정도인데 갑자기 2배 뻥튀기된거에서 이상한걸 못 느낀게 문제였다. 클럭 향상폭하고 이것저것 감안하면 실제품 나오고 돌려보면 17~19 이상은 나올 것 같은데 | 23.06.06 00:09 | | |

    39.7.***.***

    라스트리스
    실측치도 아닌거갖고와서 테라플롭스 따지는데 들이댄 니가 제일 문제라고 보는데 혹시 못느끼나? | 23.06.06 02:14 | | |

    223.62.***.***

    아니 성능의 애플이라면서 바로 지우시네 ㅋㅋ
    23.06.05 23:58

    121.149.***.***

    어차피 성능 좋아봤자 겜커뮤 루리웹에서는 관심 없음
    23.06.06 06:32

    220.78.***.***

    애플 전용 긱벤치 ㅋㅋㅋ
    23.06.06 07:56


    1
     댓글





    읽을거리
    [MULTI] TGS2023, 공식 방송 및 관련 기사 종합
    [MULTI] 환골 그리고 탈태, 사이버펑크 2077 : 팬텀 리버티 (71)
    [XBOX] 탐험의 낭만이 사라진 우주, 스타필드 (79)
    [MULTI] 영감을 넘어서 통달의 영역으로, P의 거짓 (217)
    [MULTI] 화려하기만 한 액션, 지루한 모래 탐험 '아틀라스 폴른' (29)
    [게임툰] 진짜 딱 한 판만 더 하고 접는다, 미니게임천국 (32)
    [MULTI] 게임스컴 2023, 공식 방송 및 관련 기사 종합 (4)
    [MULTI] 불을 지펴라 타고 남은 모든 것에, 아머드 코어 VI (49)
    [MULTI] 옛 선장이 남긴 해도의 끝 그 너머, 섀도우 갬빗 (44)
    [MULTI] 사진의 힘으로 세상을 재구성한다, 뷰파인더 (2)
    [MULTI] 25년 전 원조의 맛, 마리의 아틀리에 Remake (24)
    [MULTI] 다크투어 폐허탐방 폐지줍기, 렘넌트 2 (43)



    글쓰기
    공지
    스킨
    ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
    118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
    14500 전체공지 [9월28일] 🐬❤️🐬 8[RULIWEB] 2023.09.22
    2238980 기타 미국춤™-그잡채 2 3793 2023.09.25
    2238978 아이폰 Landsknecht™ 3 6036 2023.09.25
    2238972 아이폰 seawi9966 3336 2023.09.25
    2238959 아이폰 Landsknecht™ 7 13339 2023.09.25
    2238955 아이폰 V-DKB 4064 2023.09.25
    2238942 아이폰 사쿠라모리 카오리P 16 14960 2023.09.25
    2238941 아이폰 zmqpal20 5 13262 2023.09.25
    2238940 아이폰 V-DKB 5 14794 2023.09.25
    2238933 아이폰 V-DKB 6 7010 2023.09.25
    2238931 아이폰 ???? 11 17276 2023.09.25
    2238927 아이폰 건전한 우익 13 12174 2023.09.24
    2238925 기타 미국춤™-그잡채 6 6287 2023.09.24
    2238924 VR V-DKB 13 16505 2023.09.24
    2238923 아이폰 스텔D 19 8874 2023.09.24
    2238922 아이폰 스텔D 7 8201 2023.09.24
    2238920 아이폰 Landsknecht™ 5 5481 2023.09.24
    2238916 아이폰 AquaStellar 17 8273 2023.09.24
    2238914 아이폰 라스트리스 9 15101 2023.09.24
    2238912 아이폰 라스트리스 9 8711 2023.09.24
    2238908 아이폰 V-DKB 11 14900 2023.09.24
    2238904 아이폰 밀봉 10 17738 2023.09.24
    2238900 아이폰 seawi9966 5 8610 2023.09.24
    2238888 애플워치 V-DKB 8 8860 2023.09.24
    2238882 아이폰 Landsknecht™ 26 23341 2023.09.23
    2238880 아이폰 스텔D 5 8300 2023.09.23
    2238879 아이폰 Landsknecht™ 7 9467 2023.09.23
    2238871 아이폰 V-DKB 9 8334 2023.09.23
    2238868 아이폰 서브컬쳐고고학 뉴비 5 10599 2023.09.23
    글쓰기 38893개의 글이 있습니다.
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    X