2024년도에 출시 예정인 RTX50시리즈가 삼성 공정으로 생상가능성 있다는 기사
본문
[H/W] 엔비디아,RTX50시리즈 삼성SF3(3nm GAP)로 제조 가능성 있음 [30]
추천 8 조회 11247 댓글수 30
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
352195 | 공지 | 국내외 언론 및 웹진 불펌 금지. (2) | 관리자 | 6 | 179975 | 2010.06.22 |
2300975 | H/W | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 2604 | 2024.04.26 | ||
2300959 | H/W | 꼰데가르송 | 5 | 4692 | 2024.04.26 | |
2300958 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 497 | 2024.04.26 | ||
2300949 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 390 | 2024.04.26 | ||
2300942 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 259 | 2024.04.26 | ||
2300941 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 424 | 2024.04.26 | |
2300940 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 392 | 2024.04.26 | |
2300938 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 265 | 2024.04.26 | ||
2300937 | VR | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 611 | 2024.04.26 | |
2300931 | H/W | 헤드샷21 | 24 | 10963 | 2024.04.26 | |
2300923 | ETC | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 7 | 2573 | 2024.04.26 | |
2300903 | H/W | 춘리허벅지 | 11 | 8487 | 2024.04.25 | |
2300901 | S/W | 시스프리 메이커 | 7 | 2343 | 2024.04.25 | |
2300893 | 참고 | 건전한 우익 | 8 | 3832 | 2024.04.25 | |
2300892 | VR | 헤롱싀 | 1 | 644 | 2024.04.25 | |
2300891 | S/W | 헤롱싀 | 1 | 590 | 2024.04.25 | |
2300890 | S/W | 원히트원더-미국춤™ | 3 | 911 | 2024.04.25 | |
2300888 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 800 | 2024.04.25 | ||
2300887 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 395 | 2024.04.25 | ||
2300884 | H/W | 불꽃남자 쟈기만 | 6 | 5730 | 2024.04.25 | |
2300879 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 8 | 7759 | 2024.04.25 | |
2300868 | H/W | MouseSports | 1 | 1934 | 2024.04.25 | |
2300863 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 492 | 2024.04.25 | |
2300862 | H/W | Kingroro | 2 | 2958 | 2024.04.25 | |
2300856 | H/W | 마블시빌워 | 3 | 3307 | 2024.04.25 | |
2300852 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 952 | 2024.04.25 | ||
2300851 | S/W | 사쿠라모리 카오리P | 5 | 3204 | 2024.04.25 | |
2300850 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 2373 | 2024.04.25 |
(IP보기클릭)121.137.***.***
성능이 기대가 되는 건 맞지만 이젠 가격 때문에 기대가 안됨 뭐 항상 90 라인 나올 때마다 달리는 사람들은 걱정 1도 없겠지만
(IP보기클릭)121.151.***.***
TSMC랑 협상을 유리하게 이끌고 싶어서 언플하는거겠지... 라고 쉽게 생각하기엔 요즘 TSMC가 돈독이 너무 심하게 올랐음 솔까 엔비디아도 수익보다 성능! 이러는 기업도 아니고 계산 나름으로 삼성공정으로 선회하지 못할것도 없지.
(IP보기클릭)175.198.***.***
단가문제가 큼 TSMC웨이퍼 장당 단가가 탐스하드웨어에따르면 20나노 3000달러, 10나노 6000달러, 7나노 10000달러, 5나노 16000달러, 3나노 20000달러 선단공정으로 갈수록 기하급수적으로 가격이 오르고있음 덕분에 15년전 엉업이익 1~2%먹던 TSMC가 49% 찍고있는 미친 상황임 제조업 영업이익이 반이 된다는건 말도안되는 가격에 판매한다느거임 AD 102 칩의 경우 면적이 608㎟로 N5와 밀도가 같은 N4 공정 기준으로 300mm 웨이퍼에서 최대 90개 정도 나옴 개당 가격은 178달러 패키징과 수율생각해보면 300달러정도가 칩셋 제조원가임 여기에 벤더사에서 메모리 및 PCB, 쿨러를 달면 그래픽카드가 되는거임 저말은 앞으로도 웨이퍼가격이 계속오른다는거고 모든 최신 전자제품은 더 비싸게 팔수밖에 없다는 말이됨 그러나 공정투자 같이하는 애플만 예외의 상황일꺼임
(IP보기클릭)119.200.***.***
3000 쓰리즈도 원채 삼성이 나올지 아무도 몰랐지 결국 제조 되기전 계약을 누가 더 유리하게 따내느냐 인데 삼성 반도체 관련해서 감축 없다란 장점 하나만으로 낮은 가격 후려치기 가능성은 높다고 봄 TSMC도 자기들 써주는 회사 많으니 엔비디아 하나쯤 없어도 라는 생각은 안 가지고 있을테니 암묵적인 딜은 가긴 하겠지 지금 생산 하고 있는것들의 단가를 내려준다거나 하는 방향으로 라던지?? 라곤 해도 기업들간 거래는 일반인이 알 도리가....
(IP보기클릭)166.104.***.***
5080 1999달라
(IP보기클릭)103.142.***.***
(IP보기클릭)121.137.***.***
성능이 기대가 되는 건 맞지만 이젠 가격 때문에 기대가 안됨 뭐 항상 90 라인 나올 때마다 달리는 사람들은 걱정 1도 없겠지만
(IP보기클릭)121.151.***.***
TSMC랑 협상을 유리하게 이끌고 싶어서 언플하는거겠지... 라고 쉽게 생각하기엔 요즘 TSMC가 돈독이 너무 심하게 올랐음 솔까 엔비디아도 수익보다 성능! 이러는 기업도 아니고 계산 나름으로 삼성공정으로 선회하지 못할것도 없지.
(IP보기클릭)121.183.***.***
(IP보기클릭)119.200.***.***
3000 쓰리즈도 원채 삼성이 나올지 아무도 몰랐지 결국 제조 되기전 계약을 누가 더 유리하게 따내느냐 인데 삼성 반도체 관련해서 감축 없다란 장점 하나만으로 낮은 가격 후려치기 가능성은 높다고 봄 TSMC도 자기들 써주는 회사 많으니 엔비디아 하나쯤 없어도 라는 생각은 안 가지고 있을테니 암묵적인 딜은 가긴 하겠지 지금 생산 하고 있는것들의 단가를 내려준다거나 하는 방향으로 라던지?? 라곤 해도 기업들간 거래는 일반인이 알 도리가....
(IP보기클릭)123.213.***.***
삼성 8nm의 수율이 TSMC 16/12nm와 비슷한 수준이라서 부스트가 1.9~2기가까지 나오는건 가능함... (전력 소모가 높으면 부스트가 1.7~1.8기가로 떨어짐) | 22.11.25 11:32 | | |
(IP보기클릭)211.171.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)166.104.***.***
5080 1999달라
(IP보기클릭)175.198.***.***
단가문제가 큼 TSMC웨이퍼 장당 단가가 탐스하드웨어에따르면 20나노 3000달러, 10나노 6000달러, 7나노 10000달러, 5나노 16000달러, 3나노 20000달러 선단공정으로 갈수록 기하급수적으로 가격이 오르고있음 덕분에 15년전 엉업이익 1~2%먹던 TSMC가 49% 찍고있는 미친 상황임 제조업 영업이익이 반이 된다는건 말도안되는 가격에 판매한다느거임 AD 102 칩의 경우 면적이 608㎟로 N5와 밀도가 같은 N4 공정 기준으로 300mm 웨이퍼에서 최대 90개 정도 나옴 개당 가격은 178달러 패키징과 수율생각해보면 300달러정도가 칩셋 제조원가임 여기에 벤더사에서 메모리 및 PCB, 쿨러를 달면 그래픽카드가 되는거임 저말은 앞으로도 웨이퍼가격이 계속오른다는거고 모든 최신 전자제품은 더 비싸게 팔수밖에 없다는 말이됨 그러나 공정투자 같이하는 애플만 예외의 상황일꺼임
(IP보기클릭)187.189.***.***
제조업 이익률이 50%에 육박하다니 미쳤네 ㄷㄷㄷ | 22.11.24 09:17 | | |
(IP보기클릭)14.6.***.***
미친 이익률이죠...;;; 얼마나 쳐묵하고 있는지 단적으로 보여주고 있는...독과점수준이니 저러는거.... 삼성이 거의 대등하게 끌어오지 않으면 계속 저짓거리 할 듯 | 22.11.24 16:46 | | |
(IP보기클릭)180.81.***.***
슈퍼을이라서... | 22.11.24 17:08 | | |
(IP보기클릭)1.221.***.***
(IP보기클릭)221.158.***.***
(IP보기클릭)115.94.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)121.149.***.***
3천번대 큰 이슈 없이 순항하지 않았나요. Apu도 아니고 뭘 걸러요; | 22.11.24 13:42 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
3090쓰는데 발열같은거 나중에 나온 4천번대가 나은거 같던데요? | 22.11.24 13:43 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
쿨러 크기하고 세대가 다른데 그걸 어떻게 비교한다는거죠… | 22.11.24 13:53 | | |
(IP보기클릭)121.149.***.***
그야 공정미세화에 물리적인 크기가 선넘을 정도로 커졌으니까요 | 22.11.24 13:53 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
2000번대에 비해선 3000번대가 훨씬 성능 좋고 발열 나았으니까 삼성 공정이 좋다는 거랑 똑같은 말인데 | 22.11.24 13:54 | | |
(IP보기클릭)143.248.***.***
공정을 몇세대를 점프뛰었으며, 방열솔루션이 600W 타겟으로 오버설계되었는데 당연히 나아져야죠 | 22.11.24 13:56 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
애시당초 사실상 3세대공정 차이(삼성 10nm기반 8nm > TSMC 5nm 공정개선 4nm)라 전성비와 발열차이는 엄청 날수밖에 없죠 | 22.11.24 15:03 | | |
(IP보기클릭)14.6.***.***
맞아요 엔디비아하고 그당시 삼성탓 하던 오질나게 했는데 막상 보니까 죄 걍 물령요수 수준이 폭발해서 그런걸 가지고..뭔.. 성능적으로 딱히 큰 이슈도 없었는데 .... 걍 엔디비아 탓하세요. | 22.11.24 16:47 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
3천대 칩셋 재고 처리할려면 5천대로 리네이밍을 해야하지만, VRAM 용량과 GDDR7이 아니면 채굴 카드와 경쟁을 못함... | 22.11.25 11:35 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
(IP보기클릭)220.89.***.***
(IP보기클릭)118.35.***.***
(IP보기클릭)222.97.***.***