[질문] 레옹 메타크리틱 스코어가 낮은 이유가 뭘까요?

[Departed]

개인적으로 레옹은 명작 반열에 들어가도 충분한 영화라고 생각했는데 메타크리틱 스코어를 확인해보니 생각보다 낮네요..

적지 않은 사람들이 레옹을 명작이라고 평하고 있는 것 같고 저도 그렇게 생각하는데 메타스코어는 왜 이렇게 낮을까요?

물론 메타스코어가 절대적인 기준이 될 수는 없지만 대부분 명작이라고 평가 받는 작품들은 메타스코어도 높은 편인 걸로 알고 있는데 레옹은 스코어가 낮으니 좀 의외네요..

[루브레]

레옹이 64점이던데 영화 평균 평점은 게임 평점이랑 달리 짠 편입니다. 예를들어서 게임같은 경우 80점대 점수가 많은 반면 영화는 그렇지 않습니다. 최근에 평단으로 부터 극찬을 받은 블레이드 러너 2049가 메타 81점입니다. 평균90점 이상 받을려면 시민 케인정도 되는 역사에 길이남는 영화라고 판단되야 가능합니다. 게임평점 생각하고 보시면 많이 낮아보일겁니다.

[루브레]

개인적으론 게임 리뷰 업계가 점수를 너무 후하게 주는거 같은데 이건 뭐 그냥 사족이고...

[루브레]

또 다른 이유로는 평론가가 보는거랑 일반 관객이 보는 시각이 다르가 때문이겠죠. 우리야 당장 보고 재밌으면 좋은 평가를 내리겠지만 비평가들은 안 그렇거든여. 플롯 쓰인 기술 등등...재미 말고도 여러가지를 고려해서 평가하거든요.