[정보] [파묘] 일일관객 37만

[톱을노려라]

손익분기점 300만

출처 : https://www.kobis.or.kr/kobis/mobile/main/findDailyBoxOfficeList.do

[루리웹-0164343132]

전작 사바하가 작품성에 비해 흥행 못해서 아쉬웠는데 파묘는 꼭 손익분기점 넘어서 잘됐으면 좋겠네요
파묘에서 장재현감독 특유의 음산한 분위기 연출은 신의 경지에 다다를정도로 엄청 좋았습니다.

[로리 스완]

후반부 호불호에 대해서 생각을 해봤는데

주인공들 이름의 유래와 공포의 근원에 대해서 생각을 해보니

감독님은 의도적으로 하드한 호러가 아닌 이런 방향으로 연출을 하신 게 아닌가 싶더라구요.

곡성이나 유전은 한동안 불 켜고 자던 저였지마는..

[루리웹-0164343132]

개인적으로 좀 아쉬웠지만 한편으론 그동안 오컬트 장르의 영화들이 늘 그렇듯 주술로 퇴마하는 스타일이 너무 익숙해서
좀 낯설고 와닿지 않을수 있다는 생각도 드네요

[루리웹-0594592414]

무당 삼인방 어째 걸벤져스 찍을거 같은데

[모찌123]

버섯이랑 흙 잘못먹어서 환각보고 반달곰하고 싸움

[모찌123]

마지막에 군인들이 곰 포획하고 죽일지말지 고민하면서 크래딧올라감

[루리웹-2587074201]

거 장군신 모시는 무당이 왔어야

[무념군]

오컬트가 호러만 있는게 아니고 원래 오컬트 판타지는 꽤 흔한 장르이기도 함. 일본의 공작왕이나 베르세르크같은 작품들이 그런 형식이고 홍콩 영화도 강시물이 그랬음. 호러라는 좁은 시야로만 영화를 보는 건 오히려 오컬트에 대한 얇은 식견을 보여주는 머글같은 생각이지. 장르의 차이를 완성도의 차이로 생각하는 건 그냥 취향이 좁은 거.

[초코송이맛있다]

오컬트영화 거의 시초, 클래식이 악마의 씨인데 무서운 장면 하나도 안나옴 ㅋㅋ 거진 대화이지
오컬트란 뜻도 그냥 신비한, 기묘한 이라는 뜻인데 장르 운운하면 영알못임 ㅋㅋㅋ

[鬼神童子ZENKI]

딱 미드 슈퍼내추럴 느낌 나서 좋던데 장르가 어쩌고 하는 건 저도 잘 이해가 안 가더군요.

[INFERNAX]

나도 대놓고귀신나오는거보다 이런게 더 좋음

[Darth Homer]

호불호 씨게 갈릴말 한데 나 오히려 신선해서 좋더라
이게 k-콘스탄틴이지

[날짓밟고간그녀]

곡성 개봉일 조조로 본이후 가장 긴장하면서 봤네요

잘봤네요

[鬼神童子ZENKI]

혹시 슈퍼내추럴 보셨나요? 전후반이 전혀 다르다고 하는데 슈퍼내추럴 보신 분들은 그런 생각 안 할 거에요. 장르가 바뀐다고 느끼는 건 기대감에 대한 배신에 가깝지 영화는 슈퍼내추럴이랑 기승전결이 그냥 똑같거든요.

[가나다라라마차]

???: 왜 재미있어하는건데!!!사바하.. 곡성.. 중얼중얼...

[엑시노스830]

맨날 곡성 곡성 얘기…솔직히 평 좋지않은 영화 아닌가..나도 이게 뭔 영화야 하면서 봤고 머리만 아프고 무섭지도 않고 왜케 사람들이 곡성얘기하는지 잘 모르겠던데 왜 주위에는 재밌게 봤다고 한 사람들이 없는데 인터넷에선 많지? 희안하네

[dawecs]

취향으로 갈리다 보면 재미없게 보는 분들도 이해됩니다.
영화는 전체적으로 이야기 전개도 매끄럽고 잘만든 영화라고 느꼈습니다.
재미는 사람마다 다르니 취향 안맞으면 재미 없는거죠

[블랙워그래이몬]

개개인의 호불호가 있을 지언정 평 좋지않은 영화는 아니죠...

[dawecs]

초 중반 몰입 상 후반 몰입도 중
후반부가 호불호 갈릴수도 있습니다. 오컬트 쪽으로 생각 하시고 보신다면 전체적으로 아주 재미있게 보실겁니다.
모야 에이 말도 안돼 저런게 어딨어 따지고 들어간다면 후반부가 김이 샐수도 있습니다.

저는 개인적으로 오컬트쪽 이나 이런 쪽 이야기를 많이 들어서 대충 알고있는것도 있어서 거부감이 없었고 아주 재미있게 봤습니다.

[미풍가도]

김고은 굿하는 장면만 해도 돈이 안아깝더라.
사바하에 비해서 스토리적인 아쉬움은 있는데 화면 연출, 음향 같은게 더 발전해서 그 아쉬움을 덮어주는 느낌.

[★최용수★]

어느 감독들 처럼 장르때문에 흥행 못한다는거는 똥싸는 소리고

서울의봄이나 이거처럼 장르고 나발이고 잘만들면 보러간다