조금 흥미로운 내용입니다 .
AMD는 여전히 인텔의 의지에 겁 먹고있다.
AMD are still scared Intel will outspend, outflank and outmuscle Ryzen
우리는 AMD 최초의 Zen 기반 프로세서를 출시 한 지 1 주일도 안 남았으며 공식 벤치 마크 번호에서 Ryzen 이 마이크로 프로세서 시장의 톱 엔드에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다. 그러나 AMD는 CPU 세계에 이런 종류의 영향을 끼친 마지막 일이 무엇인지 잊지 않았다 ...
훌륭한 CPU는 강력한 게임 시스템을 만들기 위해 최상위 GPU를 필요로합니다. Ryzen과의 쌍을 이루는 최고의 그래픽 카드 에 대한 안내서를 확인하십시오 .
2000 년대 초반 AMD는 x86 프로세서 아키텍처를 개발하여 인텔의 분기 예측기를 신속하게 시작하고 장기간 경쟁 업체와 기술적으로 우수한 제품을 제공 할 수있는 위치로 끌어 올렸습니다.
그러나 기술 선도자가있어 실제로 사람들이 실제로 구입 한 PC에 제품을 공급할 때 인텔이 그 보금 자리를 판결하지 못하게했습니다. 2001 년 AMD는 현재 인텔 및 잠재적 인 CPU 고객이 AMD 칩을 사용하는 것을 막기 위해 인텔이 사기극에 종사하고 있다고 주장하면서 유럽위원회에 불만을 제기했다.
그 결과 2009 년 EC 는 "특정 경쟁 제품의 판매를 막기위한 지불"을 주장함으로써 유럽위원회 조약 82 조 를 위반 한 인텔을 찾았 습니다. EC는 14 억 달러의 벌금을 부과했습니다. 인텔이 최고로 우위를 보인 실리콘으로 돌아 왔을 때, 마치 소파의 뒤쪽을 느슨하게 바꾼 것처럼 느껴졌지만 AMD에게 돈이 많이 필요한 현금 주입을 포기했다.
돈이 2009 년 AMD의 현금 흐름을 도왔을 때 비즈니스에 대한 피해와 회사 전체의 심리에 큰 영향을 미쳤지 만 오늘날에도 여전히 느껴지고 있습니다.
나는 기술 회사의 재무 보고서를 모방하는 것보다 밤에 할 일이없는 노인이기 때문에 AMD의 최근 Form 10-K (회사의 재무 실적에 대한 연례 보고서)를 조사 중이다. 이 보고서는 막힐 수없는 숫자의 페이지 및 페이지 일뿐만 아니라, 아마도 부분적으로는 회사의 배경과 더 중요한 것은 경쟁자로 간주되는 사람들의 배경을 포함합니다.
2016 년 AMD의 10-K는 인텔 라이벌들에 대한 많은 이야기와 앞으로 회사의 재무 성과에 어떤 영향을 줄 수 있는지에 대해 이야기합니다. 그리고, 저에게, 그것은 그들이 naughties에서 참아내는 상황을 이해하지 못했던 것처럼 느낍니다. 어떤 사람은 누군가가 정말로 그들을 태운 전직자에 대해 이야기하는 것과 같지만, 이제는 그것에 대해 괜찮습니다. 당신이 내 말을 듣고, 나는 그것에 대해 괜찮다고 말했다. 벌금.
AMD의 최신 보고서에 따르면 "인텔의 시장 점유율, 수익성 및 상당한 재정적 자원으로 인해 자사 제품을 적극적으로 마케팅하고 고객 및 채널 파트너를 특별 인센티브로 타깃으로 삼아 우리와 거래하는 고객에게 영향을 줄 수있다" "이러한 공격적인 활동으로 인해 과거에는 단위 판매량이 줄어들었고 많은 제품의 평균 판매 가격이 낮아져 마진과 수익성에 악영향을 미쳤습니다."
그런 다음 AMD는 현재 및 잠재 고객 및 파트너에 대한 리베이트 및 배타성 지불과 같은 인텔의 비즈니스 관행에 대해 이야기하고 있습니다. 이로 인해 광범위한 제품 준비로 인해 AMD가 폐쇄 될 수 있습니다.
그러나 그들은 인텔이 Ryzen CPU의 확산 및 판매를 제한하는 비 기술적 인 조치를 취하는 것에 대해 걱정할뿐만 아니라 Intel이 Radeon 그래픽 실리콘을 불리하게 만들기 위해 Nvidia와 경쟁하고 있다고 우려하고 있습니다. 임박한 AMD Vega 출시를 놓고 볼 때 그들은 고급 GPU 앞에서도 머리를 맞대고있을 것입니다.
보고서에 따르면 "인텔은 엔비디아와 같은 그래픽 시장에서 경쟁사 중 한 명 또는 그 이상을 독점 그래픽 인터페이스 나 기타 유용한 인터페이스에 우선적으로 액세스하는 것을 포함하여 경쟁력있는 단점으로 개별 GPU를 배치하는 조치를 취할 수도있다" 정보."
양식 10-K 보고서의 일부는 회사, 사업 및 경쟁 시장 전체에 대한 세부 사항으로 들어가는 것에 관한 것입니다. AMD가 반드시 중요하거나 중요하다고 여겨지는 기술이든 아니든, 금융 측면의 미래 성과에 영향을 줄 수있는 잠재적 요인을 모두 해결하는 것은 매우 합리적입니다.
인텔과 비즈니스 관행에 대해 많은 언급을 한 사실은 과거에도 인텔이 겪었던 문제로 인한 숙취와 같은 부분적으로 느껴지며 비슷한 일이 다시 발생할 수도 있다는 우려를 나타냅니다.
이와는 대조적으로 인텔이 자신의 Form 10-K 에서 AMD에게 얼마나 작은 인정을 했는지 주목하는 것도 흥미 롭습니다 . AMD는 문서 전체에서 인텔에 대해 44 회 언급합니다. 인텔은 AMD에게 일곱 번만 언급하고 심지어 이전 소송에 관한 섹션에서도 언급합니다. 인텔의 AMD 경쟁을 심각하게 받아들이지 않는 징후 일 수도 있지만 .
에서 엔비디아의 마지막 양식 10-K AMD도 짧은 참회를 얻을 수 - 그들은 단지 두 번 나타납니다. 지난 12 개월 동안 AMD와의 GPU 경쟁이 치열 해짐에 따라 올해는 바뀔 수 있습니다. 녹색(N당) 팀은 3 월까지 새로운 보고서를 발표하지 않을 것입니다.
그러나 AMD의주의 또는 두려움이 무엇이든, Ryzen은 인텔의 고가형 하이 엔드 데스크탑 칩을 목표로 심각하게 파괴적인 CPU 범위가 될 것으로 보인다.
AMD가 시장 점유율을 크게 늘릴 수 있다면 인텔은 분명히 일을 되돌리려 고 뭔가를해야 할 것입니다.
그리고 Ryzen 칩이 드디어 야생에서 그리고 사람들의 게임 PC에서 어떻게 반응 하는지를 보는 것이 정말 흥미로울 것입니다.
(IP보기클릭)122.32.***.***
사실 amd응원한다 인텔의 독주는 막고봐야지
(IP보기클릭)112.151.***.***
겁먹지 말고 나만 따라오게!
(IP보기클릭)125.129.***.***
2000년대 광고하던 인텔 인사이드 캠페인의 정체가 바로 대규모 리베이트였죠. 상대 회사의 제품을 사용하지 않는 조건으로 보조금을 지급하여 큰 메이커 회사들이 그 당시 성능이 훨씬 더 나았던 amd 프로세서를 전혀 제품에 넣지 않았었죠. 그로인해 amd는 대량으로 생산했던 제품들을 납품할 곳이 없어졌죠. 이것에 대해서 제일 먼저 과징금 부과와 시정명령을 내렸던게 우리나라 공정거래위원회 였습니다. 이걸 시.발점으로 EU, 미국 등에서 소송이 유리하게 흘러가기 시작했습니다. 그래서 AMD가 우리나라 공정거래위원회에 감사패를 보냈었죠. 인텔 '불공정' 철퇴, PC 업계로 불똥 - http://app.joynews24.com/view.php?g_serial=334322&g_menu=702500 AMD, "한국 공정거래 위원회 감사합니다." - http://www.kbench.com/?q=node/82026
(IP보기클릭)121.140.***.***
제가 딱 용산에서 알바할때 얘기군요. 인텔에서 사람나와서 리베이트 얘기까지 한거 직접 들은 적이 있죠. 유럽뿐 아니라 전세계적으로 벌어진 사건이었습니다.
(IP보기클릭)125.209.***.***
내가 비록 지금 인텔/엔비디아 쓰지만 과거 니네 제품들 다 써본유저로써 둘다 쳐발라주길 바란다. 진짜 너네는 꼭 응원한다!!! 라이젠,라데온 풀셋으로 넘어갈 용의있다
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)119.202.***.***
(IP보기클릭)112.151.***.***
겁먹지 말고 나만 따라오게!
(IP보기클릭)58.73.***.***
스카이레이크e 로 8코어에 쿼드채널 pci레인 32로 해서 50만원안팍으로 나오면 라이젠 또 좟발림 ㅋ | 17.02.26 02:53 | | |
(IP보기클릭)125.179.***.***
네, 더 좋게, 50만원 안팍으로 나올 스렠e 많이 쓰세요. | 17.02.26 03:39 | | |
(IP보기클릭)122.35.***.***
사진은 진짜인가요? 합성인가요? | 17.02.26 03:51 | | |
(IP보기클릭)123.109.***.***
이사진 볼때마다 너무 멋있는거같음.. | 17.02.26 06:01 | | |
(IP보기클릭)211.44.***.***
너무 멋있어서요... | 17.02.26 11:07 | | |
(IP보기클릭)211.244.***.***
이분 누구죠..? 엄청 글래머신데;; | 17.02.26 12:40 | | |
(IP보기클릭)61.254.***.***
(IP보기클릭)211.227.***.***
원자로개구리
ㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.02.26 08:29 | | |
(IP보기클릭)121.136.***.***
원자로개구리
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.02.26 10:46 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
원자로개구리
엌ㅋㅋㅋ | 17.02.26 10:47 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
원자로개구리
아무 생각없다 빵터짐 ㅋㅋㅋㅋ | 17.02.26 12:07 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)59.19.***.***
이게 생각보다 알려지있진 않더라구요. 저도 작년에 처음 알게됐습니다. | 17.02.26 02:13 | | |
(IP보기클릭)121.166.***.***
이거 당시에도 큰사건이긴했어요.... 애슬론64시리즈가 개쩌는데도 메이저 PC사에서는 볼수 없었거든요.. 다 팬티엄D 팬티엄4만 들어갔지.. AMD가 GPU쪽으로 할말은없을텐데.. ATI시절 엔비디아랑 단합으로 벌금내고 AMD시절에도 GPU단합으로 벌금낸적있는 전과범들이... | 17.02.26 02:17 | | |
(IP보기클릭)118.221.***.***
그렇군요. 자본력 차이가 있다보니 다방면으로 상대방을 압박하는 수단도 많겠죠. 과거 엔비디아 댓글 조작단 검거된 일이나 게임 개발사 상대로 자사 카드 최적화 종용 등이 생각나기도 하고 그러네요. | 17.02.26 02:18 | | |
(IP보기클릭)121.166.***.***
게임개발사 상대로 자사카드 최적화를 하게 해준건... 게임개발에 비용을 지불해줘서그렇습니다.. 리베이트를 엄청나게 잘한 회사가 엔비디아입니다.. 정말 장사꾼이라고 볼수있을정도로 기가막히게 잘하더군요.. 엔비디아는 예전에 지네들은 H/W보다 S/W회사라고 말할정도였습니다. 그렇기에 전문가 시장에도 거의 올 독점이죠.. 프로그램지원도 그렇구요.. | 17.02.26 02:22 | | |
(IP보기클릭)118.221.***.***
게임 개발툴 지원하고 프로모션하는 차원이 아니라 노골적으로 자사 최적화를 위해 특정 기술을 삭제해서 상대 그래픽 카드 우위적 요소를 배제하라는 반협박이였습니다. 이걸 개발자가 폭로했고요. 바로 그 유명한 애쉬즈 오브 더 싱귤래러티죠. 개발사 지원하고 프로모션 해주는 건 amd도 마찬가지입니다. s/w는 드라이버 안정화 등이 한 몫 했는데, 윈도우xp 초창기 amd와 잘 안 맞은 것이고, 사실 예나지금이나 양사 안정성은 비슷합니다. 오히려 엔비디아의 드라이버는 카드를 태워먹는 일도 발생했고 요즘엔 amd가 더 안정적이죠. 이처럼 여러가지 부족분을 엔비디아 특유의 마케팅과 홍보로 매꾼 것이지, 과거 피직스 게임이나 게임웍스 코드 독점화 정책 등 실질적으로 게이머들에게 유용하게 작용한 경우는 드물었죠. | 17.02.26 02:30 | | |
(IP보기클릭)121.166.***.***
AMD는 초반에 그것을 못했습니다 리베이트를... 그래서 망한거입니다. 장사수완이없던거죠... | 17.02.26 02:32 | | |
(IP보기클릭)118.221.***.***
amd도 게이밍 이볼브드 정책으로 전통적으로 코드마스터와 협업해서 더트2 dx11 최초 지원 게임 타이틀 따고 승승장구 했어요. 다이스와 협업해서 배필4 맨틀 적용으로 신규 api 홍보 도우미 역도 쏠쏠했죠. 그 연장선 상에서 dx12나 벌컨 등이 적용된 게임과 게임개발사와 함께 신규 api 시장을 선도하고 있습니다. amd가 왜 망해요. 하이엔드 플래그십 부재중임에도 여전히 7:3 점유율은 유지합니다. 장사 수안을 보면 480으로 그렇게 이슈몰이 한 것도 초보 기업이 할 수 있는 건 아닙니다. amd가 망한 건 국내죠. | 17.02.26 02:38 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
테어벳
제가 딱 용산에서 알바할때 얘기군요. 인텔에서 사람나와서 리베이트 얘기까지 한거 직접 들은 적이 있죠. 유럽뿐 아니라 전세계적으로 벌어진 사건이었습니다. | 17.02.26 02:51 | | |
(IP보기클릭)175.196.***.***
AMD가 인텔이나 NVIDIA 보다 점유율이 낮은것 뿐이지 망했다고 보긴 힘들텐데요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.02.26 03:18 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
헐 개쉑끼네요 -_- 어느나라 어느 대기업이던 다 그런건가....LG빼고?힛;;; | 17.02.26 04:07 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
예전에 AMD 부도직전까지 갔는데 그걸 인텔이 돈 줘서 막아줬습니다. 망한 전적이 있었죠 | 17.02.26 07:45 | | |
(IP보기클릭)122.32.***.***
http://richg42.blogspot.kr/2014/05/the-truth-on-opengl-driver-quality.html 밸브와 앙상블 스튜디오(에이지 오브 엠파이어 만든곳), 그리고 유니티 이렇게 근무하신분이 각 사의 OpenGL드라이버에 대해 적은게 있는데 N당은 드라이버를 잘 만들기는 하지만 표준을 지키기 보다는 본인들이 유리한쪽으로 개발을 하며 각 게임회사에서 디버깅을 요청하면 본인들이 작성한 드라이버에서 잘돌아간다면 타사 그래픽카드에서 어떻게 나오던 상관안한다고 합니다 A당은 드라이버가 개판이긴 하지만 표준에 맞도록 개발을 한다고 하며 때문에 N당에서 만든 비표준 코드를 A당에서 돌릴때 당연히 잘 안돌아가기 때문에 욕을 먹는다고 합니다. 그래서 각 게임개발사 들은 표준대로 개발을 하면 A당에선 잘 돌지만 N당에서는 잘 안돌아가지만 시장점유율 때문에 표준을 벗어나는 규격이지만 N당에 맞춰서 개발을 한다고 합니다. 위 이야기는 OpenGL 드라이버에 대한 이야기지만 이게 DX11에서 게임웍스라는 이름으로 똑같은 일이 벌어지고 있죠 | 17.02.26 12:29 | | |
(IP보기클릭)211.244.***.***
뭐.. 국내 개발자 분도 엔비디아는 게임 개발 자료도 많고, 이런저런 방법을 써도 엔비디아는 잘 돌아갔지만, 라데온은 절대 안그렇다 그러죠.. AMD(ATI)가 소프트웨어에 투자를 워낙 안한게 문제니... 어디든 소프트웨어 부실하다는 평은 피할수 없는듯.. | 17.02.26 12:58 | | |
(IP보기클릭)183.106.***.***
담합 | 17.02.26 13:13 | | |
(IP보기클릭)122.32.***.***
그 NVIDIA에서만 잘돌고 AMD에서는 안돌아가는게 NVIDIA가 시장점유율을 무기로 깽판쳐서 그런거지 AMD잘못은 아니라는거죠 게임회사는 MS에서 제공한 DX 문서를 보고 개발을 해야하는건데 NVIDIA에서 DX 표준을 쌩까고 개발한다음에 우리쪽 그래픽카드를 쓰려면 DX문서가 아닌 우리 문서를 봐라 이렇게 하는거니까요 만약 인텔에서 자기네 CPU에서만 잘돌고 AMD CPU에서는 오류가 발생하도록 만들었다고 하면 당장 난리 날껍니다. 인텔에서 만든 컴파일러가 있고 그 컴파일러를 쓰면 인텔CPU에 큰 성능향상이 있는건 사실이지만 그렇다고 AMD CPU에서 오류는 발생하지 않습니다 | 17.02.26 13:24 | | |
(IP보기클릭)211.244.***.***
엔비디아가 시장지위로 잘못된 행위를 하는것은 "그래픽 마피아"라 불릴법 합니다. 부정할 생각은 없습니다. 다만 AMD(ATI)도 개발자를 위한 서포트가 미진함을 말하는겁니다. 링크하신 글에도 벤더B의 단점이 기술되있는거 같은데요. | 17.02.26 15:44 | | |
(IP보기클릭)222.237.***.***
그런 불공정 행위하면 바로 고객이 불매운동 가야지요 | 17.02.26 17:23 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)121.166.***.***
수리사님이 그랬죠.. 유일한회사라고.. 세계적으로 봣을때도 AMD가 유일하긴하죠.. 이런회사가 어딧나요.. 사실 AMD가 2004년도에 잘나간다고 ATI인수를 무리하게해서 여파가 패놈까지갔는데.. 불도저에서 말아먹어서 그 이후로 쭉쭉떨어지고 GPU도 합병하자 만든게 개 똥쓰레기라서 복구하는데 7천시리즈까지와서 복구했다고할정도였으니.. 이제부터 꽃길만 걸을떄가 온것같기도하구요.. | 17.02.26 02:19 | | |
(IP보기클릭)211.244.***.***
인텔(1968)과 AMD(1969)의 창립시기는 1년 차이죠, 규모는 어마어마하게 다르지만. 엔비디아 CEO인 젠슨 황은 AMD 출신 엔지니어기도 하죠. 이래저래 치이고 회사도 죽기 일보직전까지 갔지만 X86 CPU와 고성능 GPU를 동시에 만들 수 있는 유일한 회사기도 하죠.. | 17.02.26 02:26 | | |
(IP보기클릭)125.209.***.***
라데온 복구는 4000,5000시리즈에서 엄청 흥했어요 | 17.02.26 05:44 | | |
(IP보기클릭)125.209.***.***
5850,5870시리즈 시절에 엄청 따라잡앗죠. | 17.02.26 05:45 | | |
(IP보기클릭)121.166.***.***
그때는 GPU 사업부 적자를 막아줄정도였지 적자를 탈피 못했습니다.. 7천시리즈와서 적자 탈피했습니다.. | 17.02.26 13:19 | | |
(IP보기클릭)122.32.***.***
사실 amd응원한다 인텔의 독주는 막고봐야지
(IP보기클릭)121.184.***.***
(IP보기클릭)121.166.***.***
(IP보기클릭)182.221.***.***
진짜 라이젠 달고 맥북프로랑 아이맥 나오면 ㅋㅋㅋㅋ 맥 프로는 라이젠이 커버 못칠거에요. 그쪽은 i시리즈가 아니라 제온이라서...라이젠에 서버용 제품군은 안보였는데 | 17.02.26 02:49 | | |
(IP보기클릭)115.21.***.***
맥프로는 서버 CPU만 채용하는 전통이 있어서... 게다가 욕 안 쳐먹을려면 썬더볼트도 들고 가야하는데, 인텔에서 허가해주긴 힘들죠. | 17.02.26 03:01 | | |
(IP보기클릭)210.217.***.***
(IP보기클릭)182.211.***.***
(IP보기클릭)59.14.***.***
Intel, we're here to bargain you
(IP보기클릭)121.175.***.***
(IP보기클릭)125.129.***.***
2000년대 광고하던 인텔 인사이드 캠페인의 정체가 바로 대규모 리베이트였죠. 상대 회사의 제품을 사용하지 않는 조건으로 보조금을 지급하여 큰 메이커 회사들이 그 당시 성능이 훨씬 더 나았던 amd 프로세서를 전혀 제품에 넣지 않았었죠. 그로인해 amd는 대량으로 생산했던 제품들을 납품할 곳이 없어졌죠. 이것에 대해서 제일 먼저 과징금 부과와 시정명령을 내렸던게 우리나라 공정거래위원회 였습니다. 이걸 시.발점으로 EU, 미국 등에서 소송이 유리하게 흘러가기 시작했습니다. 그래서 AMD가 우리나라 공정거래위원회에 감사패를 보냈었죠. 인텔 '불공정' 철퇴, PC 업계로 불똥 - http://app.joynews24.com/view.php?g_serial=334322&g_menu=702500 AMD, "한국 공정거래 위원회 감사합니다." - http://www.kbench.com/?q=node/82026
(IP보기클릭)125.129.***.***
사람들이 AMD가 인텔에 가까워 지거나 넘게되면 인텔이 가격을 내릴거라 말하지만 전 개인적으로 그렇게 생각안합니다. 이런 전례가 이미 있었기 때문이죠. AMD도 같은걸 걱정하고있는듯 하네요 | 17.02.26 02:53 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
아 감사패가 아니라 그냥 서한이었군요. 제가 잘못기억하고있었네요 | 17.02.26 02:55 | | |
(IP보기클릭)183.97.***.***
(IP보기클릭)116.124.***.***
(IP보기클릭)14.47.***.***
그래서 그 당시 인텔 프레스핫 보일러 싸게 사셨능감? 그 때 당시 AMD CPU 잘 나왔는데도 그런 적 없었는데? ㅋㅋㅋ | 17.02.26 11:17 | | |
(IP보기클릭)115.21.***.***
그래서 펜티엄에 하이퍼스레딩을 넣어드렸습니다 | 17.02.26 12:28 | | |
(IP보기클릭)121.166.***.***
넣었더니 역효과였죠 그때가지만해도.. 쓸모없는기술이라고했었는데.... AMD는 후훗.. 역시 리얼코어가 더 빠르지~ 이러고 그럴떄가 생각나네요.. 인텔도 i시리즈 만들면서 다시부활시켰고 1세대 네할램시리즈에 들어갔던 HT는 멅티쓰레드쓰는 프로그램에서는 효과가있었지만 게임에서는 역효과일어나고 그러다가 시대가 발전하면서 HT기술이 좋다고 되었죠.. | 17.02.26 13:21 | | |
(IP보기클릭)70.31.***.***
(IP보기클릭)183.109.***.***
인텔 CEO가 사내정치질 쩌는 노답이라 의외로 축적해둔 기술따위 없다는 말이 많습니다. 물론 당장 다음세대 가격부터 개편하면 경쟁할 수 있긴 하겠지만(소켓장난도 그만두고 가격대별 코어수도 늘리고 해야할게 많을듯), 과연 그걸 할지는 의문이긴 하네요. | 17.02.26 08:34 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
(IP보기클릭)125.209.***.***
내가 비록 지금 인텔/엔비디아 쓰지만 과거 니네 제품들 다 써본유저로써 둘다 쳐발라주길 바란다. 진짜 너네는 꼭 응원한다!!! 라이젠,라데온 풀셋으로 넘어갈 용의있다
(IP보기클릭)124.195.***.***
(IP보기클릭)124.195.***.***
루머이긴한데 나폴리(서버용)쪽은 정말 어머어마한 모양입니다 | 17.02.26 05:52 | | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
분명히 상대를 죽이는 방법은 꼭 성능만이 아니기는 하죠. 아쉬운게 인텔이 제온에 쏟는 노력만큼의 절반만 이 시장에 투입했어도 지금처럼 뭔 말을 해도 까이지는 않았을텐데 말이죠... 첨부한 짤은 인텔의 제온 세대별 성능향상표..... 상위 일수록 성능이 더 많이 오르는 재미난 모습이 보이죠.
(IP보기클릭)1.241.***.***
(IP보기클릭)222.110.***.***
gtx560에 500W 파워쓰는데....ㅠㅠ | 17.02.26 13:19 | | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
어제 제가 올린 스카이레이크X 12C24T소식인데 인텔은 스카이레이크X가 베이스클럭 4.0을 달고 나온다고 하네요. 유출한 곳이 암드 인텔 양쪽에 인사이더가 있는 곳이라 최근 떠오르는 사이트라고 합니다. 그리고 이전의 유출이 맞다면 스카이레이크X의 TDP는 여전히 140W | 17.02.26 15:08 | | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
(IP보기클릭)211.226.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
그렇죠 그렇게 할수 있는데 반독점 구조 이용해서 폭리 취했던거라.. 그리고 똥셔멀 채워넣어 원가 절감까지 | 17.02.26 16:22 | | |
(IP보기클릭)222.237.***.***