[기타] "음란·욕설 BJ, 법으로 영영 퇴출"…국회에서 법안 추진

[레이팡]

"음란·욕설 BJ, 법으로 영영 퇴출"…국회에서 법안 추진

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000595211

[android18]

일하는 구나

[배드가이]

잘한다~

[아이아이캡틴]

철구out

[한글은_찰지다]

잘한다

[아슬릿]

법안 오지고요, 지리고요, 철구 아웃이고요.
좋은 법안 인정? 어 인정.

[스팀박스™]

??? : 국회의원 이 ㅆㅂ롬들이 뭔 짓을 하든 Jot까! Jot까라 C8놈들. 이렇게 욕할수 있는게 우리 대륙TV입니다.

[비좀왔으면좋겠다]

욕설은 걸릴 사람 너무 많을듯

[CoFo]

잘했는데 규제범위가 광범위하면 1인방송망할것같다

[㈜ 예수]

자유당 놈들이 발목걸지 않을려나?

[한글은_찰지다]

국감영상보면
자유당에서도 문제지적을 함

그 정도로 답이없음

[eeeiii]

규제가 왜이렇게 심하냐

[루리웹공화국]

규제가 심한게 아니라 그동안 자정 노력 하라고 몇번을 말했는데 그냥쌩까버림
하는 시늉이라도 했으면 그나마 정상참작을 했을텐데 갈수록 더 개판 오분전되가니 칼을 빼든거

[옴퓌라]

규제가 심하기는 뭐가 심해 당연히 준수해야할 사항들이고 스스로 자중하라고 수차례 말해왔는데 그걸 안하니까 강제화 하는거지

[루리웹-5602151898]

퇴출이 아니리 소송들어가야지.

[?]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 꺼억~

[CoFo]

그럼 여기도 망해요 선비님

[진리의검스]

어휴...

[진리의검스]

.

[눈먼총알]

이 나라에서 국가권력이 컨텐츠에 공권력을 동원해 간섭해서 좋은 결과가 나온적이 단 한번도 없는데 좋아하는 친구들을 보면 참 딱하다

[Lastiel]

몆년전부터 그렇게 BJ들한테 경고하고 제재를 가했는데도 변하는게 없는데 어쩌라는거임??
특히 아프리카TV가 대놓고 영정시킨 BJ들 몆번씩 영정풀어주고 보호해주는데 변하는게 없잖아?

[눈먼총알]

저 법안이 아프리카 BJ한테나 적용될거라고 생각하는것부터가 참 딱하다... 의도는 좋았는데 적용에서 망가진 법안은 셀수도 없어 더군다나 저 법안이 통과되면 실질적으로 집행은 방심위가 하게 될텐데. ㅇㅇ 워닝소리로 유명한 그 방심위.

[눈먼총알]

국가권력이 무언가를 규제하려고 할때는 행복회로를 돌려서 순기능을 보려고 하지 말고 그게 최대한 망가져서 악용될때부터 생각해 보는게 좋아...

[눈먼총알]

마지막으로 한가지만 덧붙이자면 한국에서 만들어진 법안 중 '음란' '저속' '욕설' 등등의 가치평가가 들어가는 법안들 치고 법을 적용하면서 논란이 일지 않았던 법안은 단 하나도 없었어... 그런 경향이 지금의 성인이 성인물도 못보는 이슬람 수준의 씹선비국가를 만들어놨고

[하이퍼카드]

본인이 찔릴거 없이 행동하면 호들갑떨 필요도 없죠

[눈먼총알]

호들갑이라... 이현세의 천국의 신화가 음란물이라고 실형판결 받은지 10년 정도밖에 지나지 않았고 마광수 교수가 실형 판결받고 동료교수들 사이에서 왕따당하다 신세 비관으로 목숨을 끊은지는 아직 1년이 안되었으며 텀블러는 현재진행형으로 차단을 해야하니 마니 하는 소리가 나오는 판국에 호들갑이라... 뭐 국내기업이 아니라 음란욕설 BJ 통제가 안된다고 트위치에 워닝 페이지가 걸리는 꼴을 봐야 실감을 하겠습니까?

[하이퍼카드]

물타기 하고 싶어서 15년전 25년전 판결 끌어 오나본데, 애초에 bj들이 욕설하고 음란행위하는게 철학과 예술성 시비가 있어요??
게다가 텀블러도 온갖 개인의 사생활 침해까지 있는 몰카나 성매매 리벤지 ㅍㄹㄴ가 넘쳐대는 판인데, 내 야동감상의 자유가 더 중요하죠? 그쵸?

[눈먼총알]

욕설과 음란이라는 개념을 매우 쉽게 쓰는데 그것때문에 나온 형법논문만 몇편인지 찾아봐도 그리 쉽게는 말 못할텐데...그리고 15년전 25년전 판결이라고 매우 쉽게 이야기를 하는데 형법은 그때에서 개정된게 전혀 없고 법집행은 악화됐으면 악화됐지 좋아지지가 않았죠. 당장 4Shared 상고심이 아직 대법원에 걸려있는걸 알기는 하시나

[눈먼총알]

당장에 방심위의 경력단절여성 아줌마들이 재취업해서 그들만의 기준으로 워닝 걸어놓는 페이지들이 세상에 몇개인데 똑같은 사람들이 똑같은 기준으로 판단할게 뻔한 이야기를 한치앞도 못보고 그저 철구나 신태일같은 인간들이 ↗되는게 좋다고 반겨서는...

[하이퍼카드]

말귀를 잘 못알아들으시네. 15년전 25년전 사건을 쉽게 말하는게 아니라 이건과 그사건들은 전혀 공통점이 없는 별개라구요
이문제는 BJ들이 현행법에 저촉되지 않도록 막장행위안하고 음란행위 안하면 됩니다 이해되세요?

[눈먼총알]

그러니까 그 '막장행위' 와 '음란행위'의 기준이 뭔지 나는 잘 모르겠는데 어디 쉽게 말을 좀 해봐요. 그 쉬운 기준이랑 방심위가 생각하는 막장행위 음란행위의 기준이 일치할지도 어디 장담을 해 보시고.

[눈먼총알]

위의 사건들은 전형적인 표현의 자유와 외설성의 한계가 어디까지인가에 대한 사건들인데 공통점이 없는 별개라... 무슨 평행차원 사시나

[눈먼총알]

법안을 한번 만들어 놓기는 쉬워도 폐지하기는 ↗같이 어려운 데다가 규제는 한번 만들어놓으면 다른쪽으로 끝없이 악화되는 성향이 있어서 국가권력이 무언가를 규제하기 시작하려면 매우 조심해야 되는데 그걸 그리 쉽게 생각을 하니... 당장 위에도 꼴리는짤 규제하기 시작하면 근근웹 망한다는 글이 베스트리플로 떡하니 올라가 있구만 여기는 저기준 적용하고 저기는 요기준 적용해서 별개로 판단하는건 좀 졸렬하다고 생각하지 않아요?

[하이퍼카드]

순진하게 아프리카만 생각하시나본데, BJ라는게 대중화된 덕분에 음지에는 엄청나게큰 성인방송 BJ시장들이 있어요
외국쪽 폰사이트에는 아예 한국 야동은 KBJ라는 카테고리까지 생겼을 지경이랍니다
막장방송이 먼지 모르겠다구요??
그러면서 여기서 감히 시대의 예술가들과 비교를 하고 계시면 안되죠
가서 검색이라도 하고 오세요

[하이퍼카드]

세상 돌아가는 현실도 모르는 고고한 선비같은 소리나 하고 계시니까 서로 대화가 평행선이죠

[눈먼총알]

그러니까 그 시대의 예술가들이라고 하는 사람들이 10년 전에 공연음란죄나 음화반포죄로 실형판결 받았다구요..... 막장방송 음란방송의 기준을 한번 이야기해보라니까요? 예를 들어 레바같은 사람이 적당히 꼴리는 짤을 그려서 방송하면 어디서는 세이프라고 하고 어디서는 아웃이라고 하겠죠?

[눈먼총알]

게임이나 상품 리뷰하는 사람들이 상품에 불만이 있어서 욕설을 좀 했다고 쳐요. 어디서는 이정도는 허용범위 아니냐고 할거고 어디서는 법안에 욕설이라는 문구가 있고 충분히 욕설에 해당되니 규제할 수 있고 잘라버려야 한다고 하겠죠? 따지기 시작하면 한도 끝도 없는데 어디서 성기노출방송같은거나 음란방송이라고 잡을 거라고 근거없는 기대를 하시나

[눈먼총알]

지금도 한해에 음란죄 모욕죄 관련 사건으로 이게 음란이다 아니다 욕설이다 아니다 따지는 사건이 몇건인데... 그쪽이야말로 검색을 좀 해요

[하이퍼카드]

애초에 개인방송에서 벗고 욕하고 도박하는것에 대해 어떤 예술성이 존재하는지 부터 증명해 보라니까요??
공통점을 못찾는걸 계속 떠든다고 설득이 되는게 아네요

그리고 위의 기사를 읽어보고 자꾸 소설쓰는지 모르겟는데 저 법안은 (욕설, 도박,음란) 방송에 대해 제제를 가하겠다는 겁니다
민원 신고는 계속 들어오는데 정지를 당해도 계정을 새로 파서 방송을 하니까 아예 법안으로 제한을 하겠다는거에요

아직도 이해를 못하나본데 깜빵에 넣겠다는게 아니라, 플랫폼에서 퇴출시킨다는거에요

표현의 자유와 자꾸 혼동 하지 마시라구요
님은 지금 저 기사도 않읽고 굉장한 망상만으로 댓글을 쓰고 계신거에요

[눈먼총알]

아니 그러니까 욕설이 뭐고 음란이 뭔지 그 개념을 이야기해보라니까요. 아까전부터 딱 보면 이게 욕설이고 이게 막장방송이고 이게 음란방송이지! 하고 한번 보면 딱 파악이 되는 것처럼 이야기를 하시는데 까놓고 얘기해서 나는 벗카이림 게임방송같은거나 상품파괴방송 아니면 그림쟁이들이 15금짤 그려서 방송하는 것들이 저 법안으로 퇴출 안될지부터가 매우 걱정되는데

[눈먼총알]

당장 명예훼손 모욕 관련 서면 보고 있다가 잠을 설쳐서 근근웹질 하고 있는데 그런걸 딱 규정해주시는 기적의 잣대가 있다니 어디 한번 가르쳐주시면 대단히 감사하겠습니다

[하이퍼카드]

계속 반복하게 말하는데, 방송이란게 아프리카만 있는게 아니라니까요??
무슨무슨tv등에서 섺스방송하는 인간들도 널리고 널렸고, 도박알선하고 막말로 인기끄는 방송들 널리고 널렸으니까 걔네부터 걱정하라고 하세요

무슨 대화를 하면 사고의 확장을 하는게 아니라 자기만의 세상에서만 해석하려고만 드니 대화의 진전이 없지

[하이퍼카드]

고작 걱정하는게 스카이림 여캐와 그림방송이라니;

[하이퍼카드]

섹카이림이나 그림방송이 그렇게 졸라 걱정되면 지금부터라도 열심히 의원들에게 문의넣으세요

[눈먼총알]

물론 도박알선하고 쎾스방송하는 방송도 있죠. 근데 그 이하의 방송이 더 많다는게 문제고 어느 선까지 저걸 적용할지 모른다는게 문제라니까요? 쎾스방송하면 음란방송인가요? 그럼 잦이를 보이는건 음란방송인가요? 여자가 팬티를 까 보여주는건 음란방송인가요? 원피스 수영복 입고 폴댄스 추는걸 클로즈업으로 잡으면 음란방송인가요? 옷을 정상적으로 챙겨 입고 잦이 대신 목봉을 써서 풋잡 기술 가르쳐주는 방송은 음란방송일까요? 전부 실제로 존재했던 방송사례들이니까 어디서부터 음란방송일지 기준을 한번 제시해보세요

[눈먼총알]

그걸 내가 왜 위원들한테 하나하나 문의를 넣어요? 규제를 안하면 되는거지 웃기는 이야기를 하네. 고작이라고 그랬는데 이현세나 마광수도 '고작 그거' 썼다가 대법원까지 가고 돈 깨지고 명예 상했다니까요?

[하이퍼카드]

님이 나한테 물어본 그 방송들 수위가 해당 플랫폼 운영자에게 경고를 받았던 방송이었다면, 그게 바로 음란물의 기준이겠죠??

어짜피 저 법안은 여야합의로 통과는 일사천리일테니 ,섹카이림 못불까바 그렇게 두려우면 미리미리 질의넣어서 빼달라고 사정하시라는 차원에서 추천드린거에요

그리고 자꾸 마광수나 이현세 갖다붙이지 마시라구요.
예술의 표현의 자유와 이 문제를 계속 혼동하고 계시네

[눈먼총알]

예술의 표현의 자유가 아니라 그냥 표현의 자유에요. 표현의 자유가 예술에만 적용되는게 아니고
그럼 컨텐츠 운영자가 경고를 때리면 그게 음란물이 되는 건가요? 음란의 개념은 형법적으로 구성요건과 바로 직결되는 건데 그걸 국가공무원이나 판사도 아니고 컨텐츠 운영자라는 사기업 고용인의 독자적 판단에 맡기면 죄형법정주의에 맞는걸까요? 컨텐츠 운영자는 폴댄스 영상을 음란하다고 잘랐는데 그게 알고봤더니 공개적으로 개최된 전국 폴댄스 대회의 우승 영상이면 폴댄스대회가 공연음란죄에 걸리게 되는 걸까요? 신기한 이야기를 하시네

[눈먼총알]

막말로 고작 스카이림 여캐를 걱정하고 있냐고 이야기하는데 스카이림 여캐 방송을 운영자가 음란하다고 잘라버리면 나는 불만이지 않을까요? 그것때문에 플랫폼 퇴출돼서 재산적 피해를 엄청 봤는데 항의하니 담당 운영자와 상의하세요 그러면 빡치지 않을까요?

[눈먼총알]

하다못해 법관도 음란죄 관련으로 이 법관은 저게 음란하다 저 법관은 이것 정도는 사회상규에 허용된다 의견이 다른 경우가 태반인데 그때그때 통일된 기준도 없이 컨텐츠 운영자의 독자적 판단에 플랫폼 퇴출여부를 맡겨버리는게 정상일까요? 똑같은 방송을 카카오TV랑 트위치 아프리카에서 동시에 송출했는데 카카오TV 운영자는 자르고 아프리카 트위치에서는 세이프라고 그러면 누구 말을 믿어야 하나요? 하다못해 최소한 객관적인 기준이라도 있으면 모를까 왜 자기 판단을 운영자한테 미루고 있어요?

[하이퍼카드]

포괄적 표현의 자유 딜레마를 얘기하고 계신데, 애초에 일관성을 지키기도 어렵고 표현 범위에 대해서는 한상 모순적 지적이 따라다녀요
축구장에서 나치 경례하다가 정지먹고 쫒겨나도 표현의 자유 침해사례라고 거론하시겠네요? 그럼 형사법까지 적용하는 독일은 인권 탄압 국가입니까?

폴댄스를 하거나 여성 그림을 그려도 그게 사회적 지탄을 받을 수위에 존재한다면 플랫폼 운영자에게 충분히 제제 받을수 있습니다
루리웹에서도 일정수위 이상이면 유저가 강등당해요
사용자는 애초에 그 서비스를 이용하면 세부규칙에 대해 동의를 하는겁니다

[눈먼총알]

나치 경례하다 쫒겨나는건 당연히 표현의 자유 침해 사례인데요. 기본권 충돌 사례지 표현의 자유 침해가 아닌게 아닌데요 당연한 이야기를 하시네. 일관성을 지키기도 어렵고 모순적 지적이 따라다니는데 그 모순적 요소가 있는걸 왜 재산적, 자유적 침해가 동반되는 국가권력의 행정제재에 도입을 하려고 그래요? 무죄추정이나 죄형법정주의는 장식인가요? 법안 만들어서 쎾스방송 두세개 잡으면 15금 방송 2~30개는 논란의 여지가 있지만 퇴출되는 경우가 발생해도 어쩔수 없다 그런거에요?

[눈먼총알]

"논란이 되는 짓을 안하면 되지 너 설마 그런거 좋아하냐?" 같은 생각으로 이 특별법 만들고 저 특별법 만들어서 이슬람 수준 씹선비 국가가 됐는데 그러고도 모자라서 규제를 더 만들고 싶어요? 있는 규제가 없어지는 것도 아닌데?

[하이퍼카드]

한국에서 나치경례로 쫒겨나서 구장 이용정치를 먹은 사례가 있고, 대부분의 사람들은 그 징계에 대해 수긍을 합니다
님은 수긍을 안합니다만 ,이문제가 사회적 반향이 있었던가요?
그게 바로따라다니는 모순이라는거에요.

수위가 문제되서 제제가 들어왔다면 그건 그 플랫폼의 이용규칙을 어긴겁니다
이 사건은 그러도고 편법이 난무하니 영구퇴출시킬수잇는 법적근거를 만든다는것이고, 그것에 대해 수긍하지 못하겠다면 애초에 논란이 안일어날 방송을 하면 됩니다
인터넷방송이란것도 이제는 영향력이 너무 커버린 상태죠 그렇다면 법적 기준을 마련해서 적정선에서 통제는 필요합니다
그렇다면 공중파 심의는 왜할꺼라고 생각하세요?

그리고 무죄추정이나 죄형법정이니 운운은 이 법안이 형사적 책임까지 간다고 했을때나 거론하세요
그전에는 망상에 불과합니다

[눈먼총알]

수위가 문제되어 운영자가 자른것 자체만으로 플랫폼의 운영규칙을 어겼고 퇴출대상이라니 참 어이가 없어서...
거기다 방송 플랫폼에서 퇴출돼서 다시 방송 못하게 되는건 전형적인 행정형벌이에요. 무슨 벌금 물고 징역 살아야 형사적 책임인줄 아시는 분하고 이리 길게 이야기를 했다니 참 피곤해서...

[하이퍼카드]

당장 형사적 책임이라도 떨어질것처럼 형사사건들을 거론해대면서 무죄추정 운운을 해대던 사람은 대체 누구죠?
그리고 애초에 플랫폼 이용규칙에 대한 동의도 이해못하면서, 어긴게 억울한 피해자인것마냥 인식하는 행위도 놀랍네

[눈먼총알]

뭐 객관적인 기준도 없이 행정관청이나 컨텐츠 운영자 ↗대로의 판단에 따라 피해자가 양산될 수 있다고 암만 이야기해봐야 운영자 판단이 절대고 꼬우면 논란이 일만한 일을 만들지 말라는 분을 설득하는건 무릴 거 같고... 말마따나 국회의원들은 일단 민생형 법안인 것 같으면 단통법 책통법 딸통법처럼 거수기하는 경향이 있으니 이 법안도 통과되겠죠. 어떻게 될지는 내가 떠들어봐야 소용도 없고 차후에 돌아가는 꼴이 말해줄 테니 여기서 그만할랍니다. 아청법에는 그리 핏대를 세우던 사람들이 참...

[하이퍼카드]

운영자들이 판단을 하는근거나 기준도 각 플랫폼마다 세부지침들이 있고, 또 억울하면 구제받을수있는 소통 창구들도 만들어 놓고 사업들 하니까 쓸데없는 걱정은 마시죠
머 여튼 평행선에서 수고하셨어요

[눈먼총알]

뭐 아무튼 리플을 쓰다가 보니까 감정적이 좀 됐는데 혹여나 기분 상하셨다면 죄송헙니다

[선인장풀]

의견에 동감합니다. 악법으로 변질되기 쉬운 사항같아요

[조시나빠나]

비트코인으로 천만원땃다고 방송하는세ㅐ끼들도있더라.. 그것도.. 19금 안걸고 실시간으로

[가즈~아. 🎗]

신태일, 갓건배, 철구같은 얘들을 기준으로 규제했음 좋겠다.
그리고 민폐시키는놈들도

[석양]

이걸로 정치팟캐나 시사,정치유톱에 막장 자바국정 새퀴들 쌍욕하면 입막을려고 하는의도가 있는법인데
뭐가 좋다고 그러세요?

[다나여신님이 진히로인]

이게 참 애매한게 수위 기준이 참 잡기 힘듬... 이걸 또 규제 하자니 지금 논의 된 것 중에 티비 프로그램 마냥 몇 세 이용가 이런 식으로 하자는 말이 있는데..
솔직히 넷 상에서 이걸 완벽히 규제할 수 없는게 현실이고... 또 무조건 야한거 욕하는 거 규제 하자니 이건 또 표현의 자유를 침해하는 거라고 진보단체에서 클레임 나올테고...
그리고 취지는 좋다고 누구나 생각은 하겠지만 이게 또 나중 몇 년 후, 몇 십 년 후에는 악용이 될 여지가 충분하기 때문에 입법에서 일단 통과 될지도 정당마다 입장이 다르고.. 입법이 되도 주로 보수적인 헌법 해석이 주 인 사법쪽에서 어떤 입장으로 나올지도 미지수고... 그리고 지금 애초에 전 정권 시절 쓸데없는 업계 규제가 푸는 쪽으로 방향이 잡혀가는 현 정권에서 과연...?
물론 철모씨 나 마모씨나.. 좀 안나왔으면 하는 애들이 있긴한데 이게 과연 현실적으로 가능한지도 모르겠고..

[Lastiel]

님한테 청소년 자녀가 있다고 가정하고 님 자녀에게 철구방송 보여줄 수 있는지 생각해보세요.
그럼 답 나옵니다.
특히 아프리카TV가 특정 BJ들을 감싸고 보호해 주기만하는 현 상황을 알아두시면 더욱 이해되실꺼에요.

[쪽지함]

꼭그렇게 무조건적으로 해라.
이게아니라..

부작용이 있을수있으니 조심스럽다
이런거에요

[기다려어]

스트리머 좋다고 빨아제끼고, BJ는 우가우가충이라고 매도한 결과이지. 이미 아프리카는 상세한 방송규칙을 정해서 규제를 하고 있고 BJ들도 이걸 따라가기 힘들어 하는데, 공권력까지 개입하면 어떻게 될진 안봐도 비디오. 철구 철구 하는데 예전의 철구도 아닐 뿐더러 곧 군대 가는데 뭘 어쩌자는건지. 그저 핑계일 뿐이고, 이렇게 해서 익명의 이름으로 한 군데 또 짓밟았다는 희열만 얻는 거겠지.

[하스타]

표현자유 막는다 이런젠장

[하스타]

먼자유국가 별거다막냥

[-Stereotype-]

음... 법으로 아웃은 너무간거아닌가 그냥 규제는 플랫폼에 맡겨야..

[루리웹공화국]

그동안 자정놀력 하라고 몇번이나 말을 했어요 근데 자정노력은 커녕 더 막장으로 나가니
이제와서 칼을 빼든거

[미리리리리링]

흠..루리웹이란 인터넷공간에서 서로 익명성으로 노는 우리들이 저런 법안추진을 박수쳐야될까?
아 물론 본인기준에 안맞거나 사회적으로 안맞는 행동(음란 등)을 규제한다 이논리는 충분히 모라고 할수는 없지
근데 저런법안이 1나 통과되면 그뒤는 인터넷상 언론을 통제하자 인터넷상의 의사소통을 규제하자 이런식으로 발전될걸?
아닐거라고 과거 의료보험 민영화시도에 있어서도 저런식으로 항상 처음에는 조그마한 법안을 통과시키려고 하지.. 그 법안이 시초가 되서 쭉쭉진행되는 것이고
루리웹하는 유저들은 본인들이 글쓸때 감시당하고 삭제당하고 이건안되고 요곳도 안되고 이런것을 원하는것인가?
참 알다가도 모르겟네 인터넷상의 규제가 법제화되고 시행되면 결국은 가진자 기득권자들만 좋지..힘없는 우리같은 서민들은 이제 익명으로
글조차 못올리겠네 그리고 인터넷하는 사람들조차 저런 기사에 추천달리는거 보니..과연 생각들이 있는것인지..

[미리리리리링]

그리고 꼴불견 스트리머 x구 등은 제제당해야된다고 생각하는 사람들은
본인들도 인터넷에 글쓸때 기득권세력이 저 거지들 글못쓰게 법으로 제제나 해야되겠네 할수도 있다는거 명심하시길
법제화되면 일부 물흐리는 것들이 제제당하는 것보다는 그냥 인터넷상에서 익명성으로 편하게 노는 사람들이 더 법적으로 제제당할 것임

[spaceapo]

바보들이네 유튜브 제제도 못하는것들이 유튜브는 제제 하냐? 아프리카만 붙들고 늘어저봐야 어쩔건데

[spaceapo]

그리고 표현의 자유가 있어서 그걸 국가가 처벌하는건 위헌소지 엄청큼

[옴퓌라]

멍청이들이 표현의 자유를 걸고 계속 태클거는데 자유의 의미는 알긴 아는건가? 다른사람들이 싫어할 만한 욕설, 음란물, 혐오 컨텐츠를 자유라고 부르는 것들은 정신이 제대로 박혀있는건지 원

[-Stereotype-]

애초에 욕설음란물혐오는 보는사람만 보고 안볼사람은 애초에 보지도않죠

[옴퓌라]

시청하는데 아무런 제약이 없어서 말그대로 아무나 다 볼수 있는 방송에서 욕설 컨텐츠를 넣어서 지금 어린이들에게 어떤 영향을 미치고 있는지 모르세요? 그런데 그걸 보는 사람만 보니까 괜찮다고요? 생각이 있으세요? 영화나 게임에 왜 나이 제한이 들어가는지 모르세요?

[옴퓌라]

자유에는 책임이 따르는건데 그 책임을 지지 못하니까 억지로 규제하는거지. 비제이하고 아프리카 둘 다.

[펜파인애플펜]

애새키들이 존나 보니까 좀 제제가 필요하긴함
유튭에서 bj들 따라하는 급식들 말투부터 행동하며 아주 그냥 어휴..

[연금술사알케]

이건 진짜 화이팅 할 일이네.

컨텐츠나 독창성도 없이 욕지거리나 미친짓 하는걸로 인기 얻고 거만 떠는 뿅뿅들 다 잡아넣어야됨.