본문
[사회] [단독]통계청, 개인정보 공개 동의없이 금융정보 수집 추진 [51]
MaskoffBuu
(1214328)
출석일수 : 4344일 LV.70
28%
Exp.추천 12 조회 2710 비추력 912
작성일 2019.02.18 (12:28:59)
IP : (IP보기클릭)124.50.***.***
추천 12 조회 2710 댓글수 51
ID | 구분 | 제목 | 게시판 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | |||
3408338 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 아더 | 1 | 22:24 | ||
3408337 | 축구 | 스포츠 정보 | 춘리허벅지 | 10 | 22:23 | ||
3408336 | 축구 | 스포츠 정보 | indira | 104 | 22:16 | ||
3408335 | 야구 | 스포츠 정보 | 박동생 | 1 | 252 | 22:05 | |
3408334 | 야구 | 스포츠 정보 | Rosen Kranz | 1 | 337 | 22:00 | |
3408333 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 고장공 | 6 | 859 | 21:57 | |
3408332 | 스포츠 | 스포츠 정보 | 781775 | 4 | 1059 | 21:56 | |
3408330 | 농구 | 스포츠 정보 | Moon流 | 113 | 21:52 | ||
3408329 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 고장공 | 1 | 473 | 21:50 | |
3408328 | 예고편 | 영화 정보 | indira | 1 | 206 | 21:48 | |
3408327 | 정보 | 방송/연예 정보 | 부재중전화94통 | 1 | 153 | 21:48 | |
3408326 | 정보 | 영화 정보 | indira | 224 | 21:44 | ||
3408325 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 박주영 | 4 | 975 | 21:43 | |
3408324 | 축구 | 스포츠 정보 | 춘리허벅지 | 271 | 21:43 | ||
3408323 | 야구 | 스포츠 정보 | 박동생 | 501 | 21:40 | ||
3408322 | 경제 | 사회/정치/경제 정보 | indira | 361 | 21:40 | ||
3408321 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | Watanabeyou | 2 | 345 | 21:39 | |
3408320 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 昏庸無道 | 570 | 21:38 | ||
3408319 | 경제 | 사회/정치/경제 정보 | 昏庸無道 | 1 | 520 | 21:37 | |
3408318 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 昏庸無道 | 2 | 499 | 21:36 | |
3408317 | 과학 | 사회/정치/경제 정보 | 원히트원더-미국춤™ | 88 | 21:27 | ||
3408316 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 21 | 1527 | 21:25 | |
3408315 | 축구 | 스포츠 정보 | captainblade | 3 | 834 | 21:23 | |
3408314 | 야구 | 스포츠 정보 | 흰소나무 | 6 | 562 | 21:21 | |
3408313 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 673 | 21:20 | ||
3408312 | 경제 | 사회/정치/경제 정보 | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 382 | 21:19 | ||
3408311 | ETC | 방송/연예 정보 | 루리웹-720741288 | 7 | 346 | 21:18 | |
3408310 | 정보 | 영화 정보 | 둠 닥터 | 5 | 985 | 21:16 |
(IP보기클릭)119.193.***.***
그냥 이제 대놓고 독재 시대로 가겠다는 건가??
(IP보기클릭)220.77.***.***
개인정보는 그 사람의 동의가 있어야 하는거 아녀? 그것도 범죄자가 아니라 일반인도? 다른것도 아닌 통계에 쓸려고? 제 정신인가?
(IP보기클릭)210.101.***.***
정부 지지자들 말이 앞뒤가 안 맞는게 그거에요 선진국에서 다 한다? 그럼 반대로 선진국에서 안하는 인터넷 검열은 왜 하는데요? 님 논리대로라면 인터넷 검열도 안 해야죠. 선진국들 다 안 하는데 정부가 하고 싶으니까 개인 정보 맘대로 보겠단거 아닙니까? 엄연히 우리 법에 민간한 개인정보는 철저히 비밀을 보장 받아야 하며 정부나 사법기관이라 할지라도 범죄 등의 사유로 법원이 허가할때만 이러한 정보에 접근이 가능해야 합니다. 막말로 이런 거 다 허용하면 군사 정권에서 아무때나 길에서 사람 검문하고 한 밤중에 남의 집 쳐들어가서 뒤지고 하는 것도 욕하면 안 되죠. 정부가 필요해서 했던 일인데요.
(IP보기클릭)126.188.***.***
그래서 법도 없는데 규제부터 풀자구요?
(IP보기클릭)210.101.***.***
???:아닙니다 우리 대통령님이 그럴리가 없습니다. 다 아랫사람들이 잘못하는 겁니다.
(IP보기클릭)119.193.***.***
그냥 이제 대놓고 독재 시대로 가겠다는 건가??
(IP보기클릭)119.193.***.***
비추 주는 애들 반박은 좀 해보고 비추 주지? 반박은 못하겠고 비추만 주나? 내가 모르는 다른 이유가 있거나 오해중인거면 잘 설명 해주면 사과할텐데 반박은 할게 없고 그냥 비추만 주는거? | 19.02.18 12:59 | | |
(IP보기클릭)210.101.***.***
은빛 바람
???:아닙니다 우리 대통령님이 그럴리가 없습니다. 다 아랫사람들이 잘못하는 겁니다. | 19.02.18 13:07 | | |
(IP보기클릭)121.161.***.***
(IP보기클릭)220.77.***.***
개인정보는 그 사람의 동의가 있어야 하는거 아녀? 그것도 범죄자가 아니라 일반인도? 다른것도 아닌 통계에 쓸려고? 제 정신인가?
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)121.133.***.***
(IP보기클릭)59.7.***.***
(IP보기클릭)218.147.***.***
(IP보기클릭)126.188.***.***
머리크기지구
그래서 법도 없는데 규제부터 풀자구요? | 19.02.18 12:44 | | |
(IP보기클릭)112.221.***.***
법규를 만들겠죠. 시기가 https이슈시기라 이슈되기 쉬울테니 클릭수늘릴려고 이때다하고 언론에서 기사내는듯. | 19.02.18 12:58 | | |
(IP보기클릭)112.221.***.***
기사보면 실제로 전문가들이 유럽처럼 적용할려면 개인정보정의 및 기술적장치를 마련하고 해야한다고 조언하고 있습니다. 현재 논의중인 일을 기사로 낸거고 마침 htttps가 이슈이니 다들 놀라서 덥썩 무는거... 이런 논의는 있어야 하고 바른 방향으로 정책이 결정될때까지 지켜봐야 합니다만 https때문에 이런규제가 논의조차도 욕먹는게 좀 안타깝네요. | 19.02.18 13:17 | | |
(IP보기클릭)122.34.***.***
(IP보기클릭)183.99.***.***
(IP보기클릭)118.33.***.***
(IP보기클릭)210.255.***.***
(IP보기클릭)221.146.***.***
(IP보기클릭)128.199.***.***
(IP보기클릭)203.226.***.***
집안어서 쌍둥이 형제가 싸우면 누구말이 맞는지 들은다음 잘못한애 혼내는게 맞지 둘중에서 누가 이기는지 지켜본 다음에 맞는말한 애가 이겼다고 가만있음 집안꼴 개판됨 | 19.02.18 12:55 | | |
(IP보기클릭)128.199.***.***
위에 보면 그냥 통계청 의견만 보고 정부의지다라고 까는 글 뿐인데 지금 상황에 어올리는 예시는 아닌것 같네요. 사생활 정보에 민감한 다른 나라도 시행하고 있다는 글도 있는거 보니 내용여하는 더 확인해야 할것 같은데요? | 19.02.18 12:58 | | |
(IP보기클릭)210.101.***.***
sanckgkP
정부 지지자들 말이 앞뒤가 안 맞는게 그거에요 선진국에서 다 한다? 그럼 반대로 선진국에서 안하는 인터넷 검열은 왜 하는데요? 님 논리대로라면 인터넷 검열도 안 해야죠. 선진국들 다 안 하는데 정부가 하고 싶으니까 개인 정보 맘대로 보겠단거 아닙니까? 엄연히 우리 법에 민간한 개인정보는 철저히 비밀을 보장 받아야 하며 정부나 사법기관이라 할지라도 범죄 등의 사유로 법원이 허가할때만 이러한 정보에 접근이 가능해야 합니다. 막말로 이런 거 다 허용하면 군사 정권에서 아무때나 길에서 사람 검문하고 한 밤중에 남의 집 쳐들어가서 뒤지고 하는 것도 욕하면 안 되죠. 정부가 필요해서 했던 일인데요. | 19.02.18 13:05 | | |
(IP보기클릭)128.199.***.***
인터넷 검열문제가 있으니 이것도 반대한다는 논리는 그냥 까고싶어서 깐다라는 논리밖에는 안되는거 아닌가요? 선전국에서 다 한다고 문제가 없는게 아니라 그쪽에서 별 이야기가 안나오는 정도라면 크게 문제가 안될 정보니 그럴수도 있고 그런 문제도 있으니 더 알아봐야 한다고 적었잖습니까? 까놓고 인터넷 검열문제도 그럴 문제가 있을수도 있으니 재고바란다면 몰라도 음란사이트나 도박사이트 차단을 가지고 검열을 대놓고 하고 있다고 단정짓는것도 솔직히 우습고요. 문제가 있을 여지가 있다는것 정도까지는 동감하지만 지금 검열이 일어나고 있다는걸 사실로 단정짓는 내용에 딱히 수긍하진 않네요. | 19.02.18 13:09 | | |
(IP보기클릭)128.199.***.***
아니면 뭔 말이 나오던 무조건 정부가 인터넷 검열하는게 사실이니 까야된다고 저한테 강요하는게 아니라면야 딱히 문제는 없는것 같습니다만, | 19.02.18 13:13 | | |
(IP보기클릭)210.101.***.***
진짜 몇 번을 말해도 입이 아프네요. 우리나라 통신비밀보호법 제 2조 7항입니다. "7. "감청"이라 함은 전기통신에 대하여 당사자의 동의없이 전자장치ㆍ기계장치등을 사용하여 통신의 음향ㆍ문언ㆍ부호ㆍ영상을 청취ㆍ공독하여 그 내용을 지득 또는 채록하거나 전기통신의 송ㆍ수신을 방해하는 것을 말한다." 워닝이던 이번 차단이던 우리 법에서 정하는 감청 행위에 속하며 이는 헌번 18조에도 위배됩니다. "모든 국민은 통신의 비밀을 침해받지 아니한다." 엄연히 하위법이 다른 법은 물론이고 상위법인 헌법마저 씹고 있는 상황인데 이게 정상이라고요? 변호사 출신이라고 그렇게 자랑하는 대통령이 그것도 모르나 봅니다? 그리고 인터넷 사용이든 금융 정보든 다 제 개인정보입니다. 국가가 영장도 없이 그걸 왜 맘대로 보는데요? 이게 정상입니까? | 19.02.18 13:17 | | |
(IP보기클릭)128.199.***.***
그래서 음란사이트와 도박사이트를 막은게 감청이니 그걸 풀어달라. 그 예기인가요? 기술에 문제가 있을 여지가 있다는것 정도는 있을수 있찌만 사람들이 감청이라고 하면서 특정 사이트차단을 가지고 물타기 하는건 솔직히 별로 수긍하고 싶지 않습니다만. | 19.02.18 13:20 | | |
(IP보기클릭)128.199.***.***
그리고 그 법문제쪽에서 지금 개정을 막는게 국회라서요. | 19.02.18 13:21 | | |
(IP보기클릭)210.101.***.***
아니 진짜 말이 안 통하네요 국가가 판단해서 차단 하는거 자체가 법 위반이라고요. 이전 정부던 이번 정부던 개인 정보 침해에 관해선 범죄자 정부라고요 | 19.02.18 13:22 | | |
(IP보기클릭)128.199.***.***
ㅍㄹㄴ 자체가 법으로 막힌 나라인데 그럼 풀어주는 건 적법합니까? 님이 하고 싶은 말만 하면서 내말만 맞다고 거품물고 정신승리하려면 왜 절 물고 늘어지나요? | 19.02.18 13:23 | | |
(IP보기클릭)128.199.***.***
뽀.르.노 | 19.02.18 13:24 | | |
(IP보기클릭)128.199.***.***
차리리 이번에 차단된 사이트 중에 별 문제 없는 사이트가 차단되서 저러는거면 이해라도 하지. 그럴 여지가 있는 문제를 확답으로 해결책도 없이 다 풀어달라는 소리밖에 더 되나요? 참 좋은 해결책이네요. ㅉㅉ | 19.02.18 13:29 | | |
(IP보기클릭)27.1.***.***
ㅋ. 님 얘기는요, 올바른 일을 하기 위해서는 때로는 법을 지키지 않아도 된다라는 말과 같아요. 대를 위해 소를 희생해라 라고 말하는 것과 동일합니다. | 19.02.18 13:35 | | |
(IP보기클릭)119.193.***.***
실제로 별 문제 없는 사이트도 몇몇 차단되고 일베나 메갈은 왜 차단 안되었을까요? 이미 골라서 차단 한다는 생생한 증거를 보여줬는데..? 게다가 저거 지금 정부는 옳게 쓴다고 쳐도.. 만에 하나 자유당이 다시 정권 잡아도 옳게 쓸까요? 그 때의 위험을 대비해서 아예 건수를 주지 말자는 건데요? | 19.02.18 13:36 | | |
(IP보기클릭)128.199.***.***
도박사이트면 몰라도 뽀사이트 막는게 올바른 일이라고 까지는 생각 안해요 이법으로 막는건데 저 법이 문제니 다 풀어달라고 하는 행태가 웃기긴 해서요. 그리고 그걸 막는게 국회라는데 왜 그말은 싹 무시하고 자기말만 맞다고 거품물면 머 어짜란 겁니까? | 19.02.18 13:38 | | |
(IP보기클릭)128.199.***.***
바꿔 말하면 일베나 메갈이 차단 안되었으니 뽀사이트나 도박 사이트도 풀어줘라 이런 말인데. 그거 말장난이지 뭡니까? | 19.02.18 13:39 | | |
(IP보기클릭)14.44.***.***
커뮤니티 사이트는 해당 사이트의 글의 70% 이상이 문제 되야만 차단한다고 이미 답변했습니다. 그런 레벨이 아니면 게시물 별로만 조치 들어가고요 | 19.02.18 13:41 | | |
(IP보기클릭)27.1.***.***
법 간에도 서열이 있습니다. 지금은 더 높은 서열을 갖는 헌법을 하위법이 치고 올라온 상황이고요. 그럼 방법이라도 적법해야 하는데 그 방법도 통비법에 의해 불법인 상황입니다. 이럴 경우 사회적 합의가 있어야 하는데 실적내기 급급하여 밀어붙이면 누가 좋아하겠습니까. 답정너라고요. | 19.02.18 13:45 | | |
(IP보기클릭)128.199.***.***
그 법쪽에 문제라면 여기서 언플하지 말고 헌법재판소에 가서 따질 일이죠. 까놓고 헌법쪽에 대놓고 문제가 생길 차단을 했다고 주장하는건 그쪽이고. 전 차단 방법에 문제가 생긱 여지는 있다정도로 보는 수준입니다만. 그리고 지금 도박과 사행성에 사회적 합의가 되 있나요? 표창원이 그 문제로 꽤 홍역을 앓은 경력이 있는걸로 아는데요? 그리고 까놓고 사이트 차단이 이번 정부부터 있었던 일도 아니고 밀어붙였다는 표현이 답정너지 뭡니까.ㅉㅉ | 19.02.18 13:49 | | |
(IP보기클릭)128.199.***.***
하긴 뭐 정부부터간의 의견조율중인 내용가지고도 무조건 정부탓이고 감청닷이라고 하는 분들한테는 딱히 소용없는 소리겠군요. | 19.02.18 13:50 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
ㅍㄹㄴ 제작자를 처벌하는거지 막으라고 법이있는게아니에요. 어느법에 국민이 ㅍㄹㄴ를 보면 안된다고 써있나요. 보는건 불법이 아닙니다. 제작 유포가 불법이에요. | 19.02.18 13:53 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)126.188.***.***
닭날개건담
그래서 유출되면 책임은 누가지죠? | 19.02.18 12:58 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
닭날개건담
통계가 그리 중요하면 헐값이라도 정부가 돈주고 사야죠 국가가 좋은일 하니 국민들 개인정보는 공짜로 써도된다는 70년대 사고방식이지 않을까하네요 | 19.02.18 13:01 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
(IP보기클릭)210.101.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)121.55.***.***
제3조(개인정보 보호 원칙) ① 개인정보처리자는 개인정보의 처리 목적을 명확하게 하여야 하고 그 목적에 필요한 범위에서 최소한의 개인정보만을 적법하고 정당하게 수집하여야 한다. ... 법에서 보호라고 하는 건 대부분 이걸 지키면 쓸 수 있음 이런 식이라... | 19.02.18 13:34 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)121.55.***.***
(IP보기클릭)121.130.***.***
(IP보기클릭)112.220.***.***
(IP보기클릭)221.159.***.***