본문

[정보] 넷플릭스 영화는 더이상 칸영화제의 후보작이 될 수 없다 [19]




(4679846)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 4848 | 댓글수 19
글쓰기
|

댓글 | 19
1
 댓글


(IP보기클릭)122.38.***.***

BEST
무관의 제왕일 필요도 없다니까요.. 에미상 가면됨... tv용 에미상이 무슨 듣보잡이나 명성이 떨어지는 것도아니고, 굳이 영화쪽에 기웃되는 넷플릭스가 이상한 거지.
18.03.24 09:56

(IP보기클릭)223.62.***.***

BEST
딴데도 다 그렇게 할걸요. 애초에 영화제를 열려면 지역 영화관들이 스크린을 제공해야 하는데 이러면 영화관 사업에 도움이 안되는 iptv영화를 상영한다는게 말이 안돠죠
18.03.24 09:23

(IP보기클릭)211.226.***.***

BEST
넷플릭스를 포함시키려면 왕좌의 게임이나 브레이킹 배드같은 TV 드라마도 포함시켜야지. TV 작품은 배제하면서 스트리밍 영화를 포함시키라는 건 애초에 무리한 요구.
18.03.24 09:31

(IP보기클릭)223.62.***.***

BEST
개인적으론 절대 안될꺼라 봅니다. 영화제 주최측만의 문제도 아니고, 극장 사업자들이 반대를 할게 뻔하죠. 영화관으로썬 스스로의 목을 조르는 행위를 할 리가 없잖아요
18.03.24 09:29

(IP보기클릭)1.224.***.***

BEST
이건 영화를 스크린으로 상영하냐 아니냐의 문제지 드라마/영화 문제랑은 완전히 별개입니다. 극장 상영 못하고 IPTV나 DVD 직행해도 영화는 영화지 드라마가 되진 않아요.
18.03.24 09:50

(IP보기클릭)220.126.***.***

편협하다.....
18.03.24 09:20

(IP보기클릭)175.223.***.***

베를린이나 베니스는 아니겠지?
18.03.24 09:20

(IP보기클릭)223.62.***.***

BEST
그라비티캐논
딴데도 다 그렇게 할걸요. 애초에 영화제를 열려면 지역 영화관들이 스크린을 제공해야 하는데 이러면 영화관 사업에 도움이 안되는 iptv영화를 상영한다는게 말이 안돠죠 | 18.03.24 09:23 | | |

(IP보기클릭)112.160.***.***

이건좀 아닌것같은데...
18.03.24 09:23

(IP보기클릭)223.62.***.***

BEST
The Jesus
개인적으론 절대 안될꺼라 봅니다. 영화제 주최측만의 문제도 아니고, 극장 사업자들이 반대를 할게 뻔하죠. 영화관으로썬 스스로의 목을 조르는 행위를 할 리가 없잖아요 | 18.03.24 09:29 | | |

(IP보기클릭)211.226.***.***

BEST
넷플릭스를 포함시키려면 왕좌의 게임이나 브레이킹 배드같은 TV 드라마도 포함시켜야지. TV 작품은 배제하면서 스트리밍 영화를 포함시키라는 건 애초에 무리한 요구.
18.03.24 09:31

(IP보기클릭)1.224.***.***

BEST
루리웹-1716672443
이건 영화를 스크린으로 상영하냐 아니냐의 문제지 드라마/영화 문제랑은 완전히 별개입니다. 극장 상영 못하고 IPTV나 DVD 직행해도 영화는 영화지 드라마가 되진 않아요. | 18.03.24 09:50 | | |

(IP보기클릭)211.226.***.***

프리저
플랫폼의 문제입니다. TV영화라는 것도 존재해요. 극장에 걸리는 영화랑 다를 게 전혀 없지만 공개하는 플랫폼이 영화관이 아니라 TV인 작품들이죠. 스필버그 말대로 이런 작품들은 아카데미가 아니라 에미로 갑니다. 넷플릭스 영화를 아카데미나 깐느에서 취급하려면 그 전에 훨씬 오래전부터 외면 받아왔던 그런 작품들부터 취급해야겠죠. | 18.03.24 09:59 | | |

(IP보기클릭)1.224.***.***

루리웹-1716672443
그럼 처음부터 그렇게 얘기하셨으면 되죠. 왕좌의 게임, 브레이킹 배드 같은 건 거기에 포함되진 않잖아요. 님 말이 틀렸다는 게 아니라 TV드라마 얘기를 하셔서 말씀드릴거에요. | 18.03.24 10:03 | | |

(IP보기클릭)211.226.***.***

프리저
왕좌의 게임과 브레이킹 배드를 언급한 건 그게 가장 유명한 TV물이라 생각해서 그런거고요. 영화랑 드라마로 구분하는 건 한국식 구분이죠. 저 쪽에서는 어차피 TV 드라마라는 표현을 잘 사용하지도 않고, TV냐 영화관이냐하는 플랫폼으로 구분하니까요. 시리즈물이냐 단막극이냐는 중요한 문제가 아닙니다. 영화도 시리즈물이 얼마든지 있고요. | 18.03.24 10:14 | | |

(IP보기클릭)121.130.***.***

루리웹-1716672443
1. 칸 "영화제" 2. 왕좌의게임 브레이킹 배드 - TV Series, 당연히 시상식도 따로 있음 3. 기사 내용에 맞는 케이스는 Netflix 옥자(견제가 있긴 했지만 한국에서 개봉은 함) 4. 영화 시리즈물 예시 - 반지의 제왕 (TV Series가 아님) | 18.03.24 10:45 | | |

(IP보기클릭)182.231.***.***

어차피 넷플릭스 같은 스트리밍 서비스에서 작품성이 쩔어서 평에서 당대 영화를 모두 압살하는 영화가 나오게 되면 영화제는 조롱에 시달리게 될 거고, 스트리밍은 무관의 제왕이 되는거임. 좀 막막한 이야기일 수는 있겠지만 그게 문화산업이라..
18.03.24 09:41

(IP보기클릭)122.38.***.***

BEST
고 니
무관의 제왕일 필요도 없다니까요.. 에미상 가면됨... tv용 에미상이 무슨 듣보잡이나 명성이 떨어지는 것도아니고, 굳이 영화쪽에 기웃되는 넷플릭스가 이상한 거지. | 18.03.24 09:56 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)58.77.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
ksinon
전 굉장히 기분이 좋네요 | 18.03.24 16:13 | | |

(IP보기클릭)183.103.***.***

영화관에서 상영을 안하는데 영화제에 노미네이트 되는게 이상한거 아닌가? 에미상도 좀 안맞는듯 한데? 스트리밍 영화제 따로 만드는게 좋을듯 앞으로도 스트리밍이 대세인 시대가 올듯 한데 아예 따로 가는게 속편하고 더 좋을듯
18.03.24 10:42

(IP보기클릭)122.32.***.***

뭐 이래도 저래도 과도기시대라 논쟁이 있겠군
18.03.24 10:44

(IP보기클릭)111.118.***.***

예전 한국 케이블에서 만들던 오리지날 영화랑 비슷한거지.TV에서만 나오고 극장에선 개봉안하는.. 그리고 에미상도 얼마나 권위있는 상인데..
18.03.24 11:09

(IP보기클릭)61.78.***.***

추하다 꼰대들아
18.03.24 12:02

(IP보기클릭)219.249.***.***

좀 다른말이긴 한데.. 혹여 작은 영화들이 상영관을 잡지 못하게 될경우 그런 영화들은 영화제에서 아예 배제 시키겠다는 것과 같은 뜻으로 보면 되는건가... 아님 넷플릭스에서 만든 영화들만 빼겠다는건지....
18.03.25 00:16


1
 댓글





읽을거리
[PS5] 국산 게임의 별로서 기억될 칼, 스텔라 블레이드 (85)
[MULTI] 탐험으로 가득한 사막과 맛있는 메카 전투, 샌드랜드 (19)
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (44)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (17)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (50)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (34)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (157)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (49)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (12)
[MULTI] 모험의 과정이 각별한 경험으로 맺어질 때, 드래곤즈 도그마 2 (52)



글쓰기
공지
스킨
ID 구분 제목 게시판 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08

글쓰기 2146329개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

X