[사회] MB 청계재단, 장학·복지사업에 자산의 0.6% 찔끔 지출

[Z 건담]

...

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=102&sid2=250&oid=018&aid=0003947778

[yuchasns]

그렇다니깐

[지금곧갈께]

안신병자 : MB가카가 위험하다!!!

[aramise]

오른쪽 주머니 돈, 왼쪽 주머니에 바꿔 넣은 거라고
이미 만들때 다들 알고 있었구만

뭘 세삼스럽게...

그래서 다스는 누거 꺼에요?

[하고싶은거하면서살기]

찰스 출동해야지?

[Hun W.h]

Q : 이명박 대통령의 기부가 화제잖아요. 말들이 많더라구요. 친구들과도 헌납이다 아니다 싸우는데요, 정리 좀 해주세요.

A : 음, 그 문제는 용어 정리만 하면 간단해요.
기부나 헌납은 재산에 대한 배타적 소유권을 포기하고 그 일체를 제3자에게 양도하는 거거든. 자신과 무관한 비영리 복지단체에 재산을 쾌척했다, 그럼 당연히 기부고 헌납이지. 문근영, 김장훈이 만날 하는 그거 말이야.

근데 각하께선 따로 재단을 설립하셨단 말이지. 그러니까 이건 자신의 재단을 설립하기 위해 재산을 출연했다, 이게 객관적으로 적확한 표현되겠어. 뉘앙스가 완전히 다르지.

그럼 재단이란 뭐냐. 간단히 말해 재산을 운영하는 법인이야. 이렇게 생각하면 대략 맞아. 개인의 소유권이 재단의 운영권으로 전환되었구나. 그래서 중요한 게 재단의 운영권이야. 결국 누가 자금 집행을 결정하느냐 이거지. 물론 재단 이사회지.

그럼 각하께선 그 이사진을 어떻게 구성하셨느냐. 자신의 가족, 친구, 지인들로. 오, 이건 어서 많이 본 시추에이션. 우리 재벌들이 이렇게 해먹은 역사가 유구해요. 사학 재단들이 그렇게 해먹은 역사도 장구하고. 재단은 세금 혜택도 많고 수익사업도 할 수 있거든. 원하는 사람에게 월급 형식으로 돈도 얼마든지 퍼줄 수 있고. 게다가 재단의 운영권을 자식에게 물려줄 수도 있어요. 재단 운영권은 소유권이 아니라 상속세마저 없어요. 어때, 죽이지.

여기서 물론 각하께선 절대 그럴 리가 없어! 하는 반론, 가능해요.

거기엔 이런 재반론이 다시 한 번 가능하지.

무슨 근거로 새꺄.

[Zechs]

전재산 몰수해서 사회에 환원시켜야 한다...

[garad]

슬슬 주기자가 노래 부르던 가카 주변 상황들이 뉴스에 나오기 시작하는구만 ㅋㅋㅋ

[라이넥]

이건 개/독들도 공범임

저걸 지적하면 언제나 '우리 장로님 모함하지 말라능!! 기부는 무조건 옳다능!!' 식으로 나왔음 ㅉ