[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-3},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-2},{"keyword":"\uac80\uc5f4","rank":12},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":"new"},{"keyword":"\ud3f4\uc544\uc6c3","rank":8},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-2},{"keyword":"@","rank":-2},{"keyword":"\ud398\ub974\uc18c\ub098","rank":"new"},{"keyword":"\ucd95\uad6c","rank":-2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-8},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":3},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-6},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":-3},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-5}]
(IP보기클릭)182.225.***.***
인텔 8코어가 나오면 그야말로 1코어당 1:1 승부가 되니까 amd가 긴장해야하죠. amd가 다코어 정책을 펴는 게 인텔하고 똑같이 만들면 기술력에서 밀려서 성능이 떨어지니까 연산량을 늘려서 특정 성능을 특화시킨 거라고 봐야하는데 인텔도 8코어가 나오면 기술력의 직접 비교가 되니까요. 저는 쓰레드리퍼에 2800x가 나오지 않을까 예상했었는데 만약 기존 am4소켓으로 2800x가 나온다면 현재 피나클중 최상위 수율을 다 빼놓았을 가능성이 있겠죠. 아니면 수율 개선을 위한 리비젼이 완성된 후에 출시한다던가. 그러면 피나클 라인업의 전체 제품 성능 상승도 기대해 볼 수 있을듯. 연말에 7나노 젠2의 에픽이 예정되어 있기 때문에 GF에서 만드는 피나클은 한동안 별개로 운영될테니 저런식의 재조단계의 변화도 충분히 가능하지 않을런지. 운이 좋으면 쓰레드리퍼2부터 개선버젼이 적용될지도? 라는 행복회로를 돌려봅니다.
(IP보기클릭)175.198.***.***
(IP보기클릭)211.224.***.***
(IP보기클릭)220.121.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)211.186.***.***
(IP보기클릭)211.186.***.***
아니다. 내년에 어차피 젠2가 나올텐데 그냥 2700x나 2600x 사서 쓰는게 낫겟네. 나오는 거 빨라도 후반기될텐데. | 18.04.21 11:16 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)182.225.***.***
인텔 8코어가 나오면 그야말로 1코어당 1:1 승부가 되니까 amd가 긴장해야하죠. amd가 다코어 정책을 펴는 게 인텔하고 똑같이 만들면 기술력에서 밀려서 성능이 떨어지니까 연산량을 늘려서 특정 성능을 특화시킨 거라고 봐야하는데 인텔도 8코어가 나오면 기술력의 직접 비교가 되니까요. 저는 쓰레드리퍼에 2800x가 나오지 않을까 예상했었는데 만약 기존 am4소켓으로 2800x가 나온다면 현재 피나클중 최상위 수율을 다 빼놓았을 가능성이 있겠죠. 아니면 수율 개선을 위한 리비젼이 완성된 후에 출시한다던가. 그러면 피나클 라인업의 전체 제품 성능 상승도 기대해 볼 수 있을듯. 연말에 7나노 젠2의 에픽이 예정되어 있기 때문에 GF에서 만드는 피나클은 한동안 별개로 운영될테니 저런식의 재조단계의 변화도 충분히 가능하지 않을런지. 운이 좋으면 쓰레드리퍼2부터 개선버젼이 적용될지도? 라는 행복회로를 돌려봅니다.
(IP보기클릭)121.133.***.***
로드맵에 코어 갯수 적어 놓지 않은거 봐서는 인텔 하는거 보고 코어 때려 박을려고 하는게 아닐까요? | 18.04.21 10:12 | | |
(IP보기클릭)182.225.***.***
amd는 현재 모든 라인업을 한가지의 칩으로 만들고 있는 상태라서 여기에서 별개의 코어수가 다른 칩이 투입될 상황은 아니겠고 젠2는 12코어라는 소문이 있지만 피나클까지는 8코어여야겠죠. (amd의 장기적 목표는 아마도 8코어apu일거라고 보는데, 그래서 16코어까지는 꾸준히 코어수를 늘릴거 같음) 인텔이 8코어로 갈 꺼라는 예상은 다 하고 있던거고 (그게 커피일 줄은 몰랐지만) | 18.04.21 10:20 | | |
(IP보기클릭)121.133.***.***
MCM 장점이 코어수 늘려도 수율 저하가 적다는 부분이니 공정도 내려가시고 리비젼 하면서 다이 크기 더 줄인다면 4개 더 때려 박을수 있지 않을까요? | 18.04.21 10:48 | | |
(IP보기클릭)182.225.***.***
일단 12나노 피나클이 14나노 서밋하고 다이 크기가 같다는데 칩크기를 줄인 진짜 12나노가 나올런지 모르겠네요. 코어수 늘리는 건 젠2에서나 가능할 겁니다. 14에서 12줄은 걸로는 별로 이득이 없죠. 고작 14%남짓 줄은거니... | 18.04.21 11:01 | | |
(IP보기클릭)27.122.***.***
(IP보기클릭)61.96.***.***
저거 한계가 아마 8코어일 겁니다. | 18.04.21 10:35 | | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
암드는 다이 하나로 모든걸 다하는 회사라.... 그건 빨라도 젠2죠 게다가 이번 암드가 이용한 글파 12나노가 무늬만 12라.... 다이 사이즈도 9T로 기존 라이젠과 다를것도 없고 10퍼센트 공정성능 향상 약속도 지키질 못했습니다 암드한테 기대하는건 좋은데 글파는 믿지마세요. 7나노도 좀 의심하며 지켜봐야될겁니다 | 18.04.21 10:44 | | |
(IP보기클릭)221.162.***.***
동감 요즘 암드도 점차 인텔화 되어가고 있기도 하고요. 인텔한테도 못이기는 주제에... | 18.04.22 11:15 | | |
(IP보기클릭)122.45.***.***
(IP보기클릭)125.176.***.***
(IP보기클릭)112.64.***.***
집 본컴 1600쓰는데 이번에 8코어로 올라갈까 했는데 그냥 존버하거나 싸게 풀릴 1700같은거나 겟할생각이네요 저도 | 18.04.21 12:13 | | |
(IP보기클릭)125.176.***.***
그냥 1600 계속 쓰다가 2세대 가세요... 그리고 이번 젠+ B350 이나 X370 보드에서는 이번 새로운 보드에 비해 얼마만큼 성능을 내주는지 비교 벤치들 올라오기만을 기다리고 있습니다. 그걸 보면 다음에 나올 2세대는 새로운 보드로 갈지 기존 유지로 갈지 벤치 결과보면 결정되니 그 때 인텔이나 암드나 둘 중 골라서 가면 될거 같네요. | 18.04.21 12:25 | | |
(IP보기클릭)124.217.***.***
이미 470보드 벤치가 뜬걸로 일고있닌데요... 읽기쓰기 결과 제외하곤 유의미한 차이는 없었습니다. | 18.04.21 12:27 | | |
(IP보기클릭)125.176.***.***
아직 B450 보드는 안나오지 않았나요? | 18.04.21 12:39 | | |
(IP보기클릭)125.176.***.***
그리고 이전 보드와 요번 보드에서 2700x 장착 시 비교 벤치한 건 못본거 같은데...;; | 18.04.21 12:45 | | |
(IP보기클릭)36.102.***.***
비교벤치 밑에 있었어요 출시전에 | 18.04.21 12:53 | | |
(IP보기클릭)36.102.***.***
읽기랑 쓰기 제외하면 유의미한 차가 없었음 | 18.04.21 12:54 | | |
(IP보기클릭)211.216.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)112.121.***.***