[S/W] “인공지능과 사람 지능은 별개”

[YongMun]

“인공지능과 사람 지능은 별개”

AI로 인한 인류멸망설에 강한 불만 제기

출처 : http://www.sciencetimes.co.kr/?news=%EC%9D%B8%EA%B3%B5%EC%A7%80%EB%8A%A5%EA%B3%BC-%EC%82%AC%EB%9E%8C-%EC%A7%80%EB%8A%A5%EC%9D%80-%EB%B3%84%EA%B0%9C

[Galodon]

라고 인공지능 개발자들이 말하네요

[온기잃은병신]

응 알아 교수라고 혼자 아는척 하지마

[AlaraKraft]

충분히 타당한 의혹같은데.

지금 기술 수준으로 미래에 안될것이다 라는게 헛소리로 증명된게 한두개도 아니고.

[앗티수터]

일단 아닐수도있고 일어날 수도 있는데 앞으로의 일을 단정 지을 수는 없다고 봄

[AlaraKraft]

인류는 멸망 당할수도 있지만 스스로 포유류로 사는걸 포기할 확률이 더 높지 않을까 함.

[앙겔루스 노부스]

보다 정확히는 생물이길 포기한다 에 가깝겠죠. 신체가 다 인공물로 대체된다면 그건 더 이상 생물이 아니니까.

[무무르]

빨리 기계와 신체를 융합했으면 좋겠다
사람의 몸속에만 갇혀있으면 도태될듯

[zfedaykin]

지능과 의식은 다른거죠. 쩝

[gpu-z]

인공지능이 학습이 가능하고 자가 발전이 가능하게 되면 그걸 먼수로 막음?

[ARIN]

학습은 이미 가능한지 한참 됐습니다. 근데 그 학습이 아직까지는 단순한 수준이라 그렇죠.

[감찰관]

사람이 점점 쓸모 없는 존재가 되가는건 막을 수 없는 흐름..

[Cereal_MK]

사람의 의식과 기계의 발전된 지능은 엄현히 다르지.
그러나 자동으로 점점 진화하는 지능이 인간=암적인존재 라고 판단하고 행동하는데는 인간수준의 의식까지 가지않아도 충분하다고 봄

[IlIllllIIlII]

솔직히 제3자 입자에서 합리적으로 생태계를 조망해보면 그게 사실이니까...

[모노브레인]

라고 쓰면 되는 겁니까? 알파고님 충성충성.

[00703]

솔직히 인공지능 걱정 어느정도는 했는대, 아무리 생각해도 인공지능이 발달하기전에 사람들이 먼저 망할꺼같음
냉전이 지난게 기적 같기도 하고 , 환경 문제라던가 아직도 핵무기도 짱 마니 쌓아두고 있는대 인류가 잘 지내려나 모르겠음
씨밤 나죽은 다음 일터져라 ㅠㅠ

[[鍊]페이퍼백[R.U.]]

국지적인 전쟁이나 내란이 있긴하지만 전체로 따지면 지금이 인류역사상 가장 평화로운 시기인게 참 우습죠. 뭐 이것도 따지고보면 핵무기 긴장으로 인한 평화이니 언제든 균형이 무너지면 순식간에 쑥대밭이겠지만..

[supergumba]

별개라서 더 무서운 거 아닌가..?

[특급훼인]

??? : ...라고 써라 인간

[헤밍kio]

애초에 인간하고 자동은 발전 단계가 다르죠
한쪽 전문 특화가 ai라..
그냥 각각 기기들의 뛰어난 알고리즘들을 적용하는 처리속도가 빠른거지
인간처럼 판단하고 결과를 내는 식이 아니죠..
다만 문제는 일자리죠.
당장 자동운전으로만 다 대체되도 운송업과 보험업은 다 죽는거니

[사라다이]

아직은 그리 우려할 수준이 아닌기는 하죠.

요즘 나오는 AI라고 해봐야 결국 수식으로 풀기 더럽거나 결과를 내주기는 해야 겟는대 어디서 부터 문제를 봐야 할지 모르겟다, 혹은 고려해야 될 사항이 너무 많아서 사람이 직접 판단하기 더럽더라 같은 문제를 해결해 주는 적당한 계산기에 가까운 놈이다 보니

AI가 자발적으로 뭔가를 생각한다던지 하는 걱정은 사실 의미 없는 거라고 봅니다.

애초에 뭔가 결과를 뽑아 내노 그것이 왜 그런건지도 설명 못하는 상황이 생각보다 많거든요.(나름 해석 할려고 이것 저것 분석해 보지만 그래봐야 끼워 맞추기 라는 느낌을 부정하기도 애매하죠)

[NEOSRW]

GIGO입력하는사람부터 완벽하지않은데 완벽을추구하는가

[루리웹-340708737]

인간의 지능은 지능과 개성 그리고 의식의 복합체

[오흐호]

개발자들의 인간처럼 될수없다는 맹신으로 지속적으로 업그레이드 후 특이점 오는순간 통수맞고 멸망하는거지.

지금 당장에야 AI가 인류를 멸망시키는게 오히려 꿈같지만 미래는 어찌될지 아무도 모르지.

[月夜幻談×貪狼]

여기서도 인간의 의식과 인공지능의 의식 구조가 전혀 다르다는걸 얘기하고 사람들도 그렇다고 여기는것 처럼 보이는데

인간의 의식과 인공지능의 의식 구조 자체가 다르다는건 인정하면서 인공지능이 어떤식의 의식흐름을 가질진 인간의 의식을 바탕으로 생각하는것부터 에러
이래서야 그냥 인정 하는척 하는것 뿐이지 관점 자체가 다른데
사람의 보편적인 시각으로 '인간은 인간이 봐도 암덩어리니 인공지능의 의식은 인간과 다르대지만 난 아무리 생각해도 인간이 인간을 암으로 생각하는데 인공지능역시 인간을 암으로 생각할거라고 밖에 생각이 안된다' 라는것 자체가 인공지능의 의식을 인간기준으로 제단하는거 일반인들은 이 에러에서 빠져나올 날이 오긴 하려나?

인공지능에 관해 잘 모르는일반인일수록 다 저렇게 생각한다고 적혀있던 책들이 한둘이 아니었고 여전히 판박인데
뭐 저렇게 생각하는게 당연하긴 하지, 인간은 언제였건 뭔가 모르는게 나와도 어떤식으로든 이해하려 하는 본능이 있는데
뭐 그렇게 잘 모르는거면 대충 이런가? 식으로 이해하기도 하고 이해를 포기하고 마법으로 이해해온건 역사나 이야기로 전해내려올 정도로 인간은 뭔가를 어떤식으로든
이해하지 못한채론 못배긴다는게 유구한 역사를 가지고있지

뭐 그건 그렇다 쳐도 이런 문제에선 인간도 스스로가 생명체 중에서 암덩어리라는걸 인정하는것도 웃긴일이고..
인간은 여태 이런식으로 살아왔고 자기들도 여태 그런식으로 잘 살았는데도 객관적으로 생각해보면 이런 삶의 방식 자체가 누군가의 심판을 언젠가 받을거란
믿음을 가지고 있으니 이것도 인간이 재밌는점중 하나..

뭐 인간이 인공지능의 의식이 인간은 암이니 제거하려 들것이다라 생각하기 이전에, 열길 물속은 알아도 한길 사람속은 모른다는 속담처럼
당장 옆에있는 타인이나 가족,친구 그들과 암무리 친하고 잘 이해해도 그들의 생각도 예측하기 부터 힘들고
인간과 유전적으로 크게 차이는 안나지만 다른종인 동물들의 행동 패턴도 연구된걸 책으로 봤으니 대충 아는거지
그런거 없인 걔들이 무슨생각을 하는지도 전혀 모르는데

인간의 모든것은 유전자에서 기인했다고 봐도 틀릴게 없는것이니 만약 정말 인간의 본능이 문제된다고 생각된다면 가까운 미래에
인간의 감성을 담당하는 유전자를 전부 제거해 버리는것만으로도 간단하게 해결될 문제이기도 하고
그만큼 인간의 장점도,문제되는 부분도 유전자에서 기인되는건데

이러니 유전자 단 한점 공유하지도 않는 인공지능의 의식은 인간의 의식보다 외계인의 의식에 가까울수도 있다는게 공감이 되지
인공지능은 그냥 인간들이 싸지른 정보를 많이 갖고있고 그걸 인간처럼(방식) 이해하진 못하나 그걸 재료로 뭔가를 하는 최첨단 소프트웨어일뿐..

인간과 무엇하나 공유하는게 없는 인공지능이, 단순히 인간의 정보를 많이 갖고있다는 이유만으로 정도로 인간이 될수 있다면
새를 오랫동안 연구한 동물학자는 새가 되어있어야 마땅하고 컴퓨터를 오랫동안 연구한 학자는 컴퓨터가,한글을 오랫동안 연구한 학자는 한글이,폭탄을 오랫동안 연구한 학자는 폭탄이... 이런식으로 되어야 마땅하겠지

뭐 그딴거 다 집어치우고, 인간은 쓰래기니 언제 어떤식으로든 인공지능에게 삭제될 문명이라 생각된다면
유전자개조로 인간의 본능부분을 어느정도 뜯어 고치기만해도 분쟁과 갈등 불평등은 거의 일시에 해결될테니
이것도 기술로 극복 가능한 문제인데인데 걱정할게 뭐있나?

최악을 가정해서 유전자 개조로 인간의 근본을 전부 뜯어 고쳐야 한다고 가정해도 뒈지는것보단 낫겠지