The Asus RX 480 Strix Gaming OC Aura will ship in ‘gaming mode’ with a clock speed set at 1310mhz. Our sample was hardcoded with the faster OC mode BIOS @ 1330mhz. We have tested previous Asus Strix cards at the fastest speed because this is how the majority of KitGuru readers will be using the hardware via the supplied GPU Tweak software package.
Our review sample has the latest BIOS installed.
테스트 모델 및 클럭.
MSI GTX 1080 Gaming X 8G RGB SLI– (1,683mhz core / 1,823 mhz boost / 5000 mhz memory)
Palit GTX 1080 GameRock Premium Edition – (1,747mhz core / 1,886mhz boost / 5256 mhz memory)
MSI GTX 1080 Gaming X 8G RGB – OC Mode (1,709mhz core / 1,849mhz boost / 5,056 mhz memory)
Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming RGB (1721 mhz core / 1860 mhz boost / 5,005 mhz memory)
Nvidia GTX 1080 Founders Edition (1607mhz core/ 1733mhz boost / 5,005 mhz memory)
Nvidia GTX 1070 Founders Edition (1506mhz core/ 1683mhz boost / 4,006 mhz memory)
Sapphire R9 390 Nitro 8GB (Rev 2 w/ backplate). (1040mhz core / 1,500 mhz memory)
Sapphire R9 295X2 (1,018 mhz core / 1,250mhz memory)
AMD R9 Fury X (1,050 mhz core / 500 mhz memory)
AMD R9 Nano (1,000mhz core / 500 mhz memory)
Gigabyte GTX980 Ti XTREME Gaming (1,216 mhz core / 1800mhz memory)
Nvidia GTX Titan Z (706 mhz core / 1,753 mhz memory)
Nvidia GTX Titan X (1,000 mhz core / 1,753 mhz memory)
Asus GTX980 Strix (1,178 mhz core / 1,753 mhz memory)
Nvidia GTX980 Ti (1,000 mhz core / 1,753 mhz memory)
Sapphire R9 390X Tri-X 8GB (1,055 mhz core / 1,500 mhz memory)
Sapphire R9 390 Nitro 8GB (1,010 mhz core / 1,500 mhz memory)
(IP보기클릭)39.124.***.***
경쟁기종인 1060도 980 아래인데..?
(IP보기클릭)112.160.***.***
여기서 스트릭oc버전이랑 1060이랑 34w밖에 차이 안나는데... 저번 니트로 벤치에선 도대체 어떻게 했길래 100w가 차이난거지;
(IP보기클릭)58.143.***.***
1060, 480 모두 베이스는 970 980 사이로 나왔어요.
(IP보기클릭)58.143.***.***
전력벤치 저번 자료가 이상하다는 말이 많아요.
(IP보기클릭)180.70.***.***
고작 40 와트 차이가지고 한쪽은 신급, 한쪽은 전기먹는 하마식으로 극과극 평가를 하는 사람들 좀 오버스러움
(IP보기클릭)59.20.***.***
(IP보기클릭)112.160.***.***
여기서 스트릭oc버전이랑 1060이랑 34w밖에 차이 안나는데... 저번 니트로 벤치에선 도대체 어떻게 했길래 100w가 차이난거지;
(IP보기클릭)58.143.***.***
미네카르
전력벤치 저번 자료가 이상하다는 말이 많아요. | 16.07.27 01:08 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
팬 소비전력 MAX찍어봐야 10W도 안됩니다. 다른 곳에서 쳐먹고 있거나 측정이 잘못되었거나겠죠. | 16.07.27 02:33 | | |
(IP보기클릭)220.89.***.***
니트로는 발열 소음 못잡아서 소비전력이 높아졌다고 봐야됨. 원가절감한다고 쿨링 시스템 창렬화해서 발열은 심해지고 발열 낮출려고 팬rpm도 많이 올라가니 소비전력이 올라갈 수 밖에 없음. 스트릭스는 풀로드온도 65도에 팬rpm도 낮으니까 자연적으로 소비전력도 니트로보다 적을 수 밖에 | 16.07.27 02:37 | | |
(IP보기클릭)220.89.***.***
일단 기본클럭 자체가 니트로는 1347이고 스트릭스는 오버해서 1330이라는 점. 그리고 소비전력이 100w까지 차이난건 1347클럭의 니트로를 오버했을때 100w까지 차이난거죠. 그리고 어떤 프로그램이나 게임으로 소비전력 측정을 하냐에 따라서 결과도 틀려지기 때문에 사이트마다 차이는 존재할 수 밖에 없죠. | 16.07.27 02:43 | | |
(IP보기클릭)182.230.***.***
전력 제한 아수스는 안풀려 있고 니트로 10% 풀렸다고 하지 않았나요? | 16.07.27 04:14 | | |
(IP보기클릭)106.241.***.***
반대염. 니트로는 0%, 스트릭스 OC모드시 10% | 16.07.27 10:15 | | |
(IP보기클릭)58.235.***.***
(IP보기클릭)39.124.***.***
BaDCOiN
경쟁기종인 1060도 980 아래인데..? | 16.07.27 01:06 | | |
(IP보기클릭)58.143.***.***
BaDCOiN
1060, 480 모두 베이스는 970 980 사이로 나왔어요. | 16.07.27 01:08 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
(IP보기클릭)180.70.***.***
1060 래퍼가 1060 비래퍼랑 비비는 상황이라 셈셈 | 16.07.27 03:18 | | |
(IP보기클릭)222.119.***.***
(IP보기클릭)58.143.***.***
비레퍼간 성능은 사실 다 비스무리 한거 같아요. 전력이 문제. | 16.07.27 01:12 | | |
(IP보기클릭)121.53.***.***
(IP보기클릭)211.244.***.***
(IP보기클릭)58.143.***.***
(IP보기클릭)1.231.***.***
(IP보기클릭)175.213.***.***
(IP보기클릭)221.149.***.***
(IP보기클릭)211.186.***.***
(IP보기클릭)121.146.***.***
(IP보기클릭)58.143.***.***
전세대 상위모델 쓰던 분들은 거의 교체 안해도 상관이 없죠. 970, 390 등. | 16.07.27 01:36 | | |
(IP보기클릭)182.172.***.***
(IP보기클릭)122.35.***.***
인정. 위 벤치 480비래퍼가 극암당 게임 히트맨 빼고 다 1060래퍼보다 낮아요. 순위가... 거기다 발열소음 테스트에는 경쟁제품인 1060은 아예 빠져있어. ㅋㅋㅋ 1060도 비래퍼 이미 팔고있는중인데 꼭 보면 래퍼 가져다놓고 비교하더라. 발릴거 같아서 그런가... 하긴 1060비래퍼는 저기 래퍼보다 성능이 대략 10퍼센트는 위겠지. 물론 가격도 위겠지만. ㅋㅋㅋ 그냥 480은 4기가 버전이 발매를 해야합니다. | 16.07.27 10:08 | | |
(IP보기클릭)108.62.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
(IP보기클릭)85.179.***.***
(IP보기클릭)211.41.***.***
(IP보기클릭)220.76.***.***
(IP보기클릭)192.241.***.***
(IP보기클릭)220.76.***.***
미니로는 13500점도 간당한데 15000까지 올라가는 비레퍼도있음 | 16.07.27 02:30 | | |
(IP보기클릭)123.109.***.***
오버땡기는건 오버 땡기는 것끼리 붙이는게 맞지만 순정은 순정이랑 붙이는게 맞죠. | 16.07.27 08:42 | | |
(IP보기클릭)220.84.***.***
(IP보기클릭)123.214.***.***
(IP보기클릭)220.89.***.***
(IP보기클릭)183.102.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
1060도 980 못이겨요 | 16.07.28 09:48 | | |
(IP보기클릭)180.70.***.***
고작 40 와트 차이가지고 한쪽은 신급, 한쪽은 전기먹는 하마식으로 극과극 평가를 하는 사람들 좀 오버스러움
(IP보기클릭)115.143.***.***
100w 차이나는 벤치 보고 그런듯 | 16.07.27 03:48 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
(IP보기클릭)180.70.***.***
1060은 레퍼랑 비래퍼랑 성능차이가 거의 없거든요 1060 레퍼= 1060 비레퍼라고 보시면 됨 http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=hottopic&wr_id=2776 | 16.07.27 07:22 | | |
(IP보기클릭)115.21.***.***
하필링크가 하배... | 16.07.27 12:26 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
http://playwares.com/index.php?mid=pcreview&category=26814761&document_srl=50213704# | 16.07.27 07:31 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
그거 비레퍼가 아니라 커스컴 OC에요. 위 http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=hottopic&wr_id=2776 보니까 비레퍼는 레퍼와 큰 차이 없는게 맞나보네요. HOF 도 그리 높게 올라가지 않는다는 루머도 있었고 | 16.07.27 07:38 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
므시 트윈프로져 벤치에 있습니다. 제대로보고 오세요 | 16.07.27 07:39 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
2개가 있잖아요 msi 버전이랑 msi oc 버전. msi 일반버전은 래퍼 대비 상승폭이 적은데요 | 16.07.27 07:40 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
OC말고 그냥상태로 7,8%차이인데 많은차이는 아니지만 아예 없다고 눈가리고 아웅할 차이도 아니죠 | 16.07.27 07:44 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
12949 가 13297 이 되었으면 2.5% 오른거지 어떻게 7.8%가 되요... 혹시 msi oc 버전 보신거 아닌가요? | 16.07.27 07:47 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
종합성능 보세요 레퍼 186 므시 193 므시 oc 202 | 16.07.27 07:50 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
186에서 193 으로 오른건 그대로 7~8% 오른게 아니라 4%쯤 오른거에요.. 그것도 기준은 모르겠지만 첨 보는 종합성능이네 | 16.07.27 07:55 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
저건 960을 100으로 두고 그 지수를 넣은거잖아요. 즉 960이 100점이라면 1060은 186점이라는거고 1060 msi 가 193점이라는건데 186점에서 193점으로 된게 어떻게 7~8% 오른거에요;; | 16.07.27 07:57 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
저기말고 다른데도 그정도 성능차이나니 찾아보세요.인정하기 싫으시면 계속 그렇게 믿으시고 아 하베는 니트로성능 별로니 판단보류같은 뻘소리 하는곳이라 거릅니다. | 16.07.27 08:00 | | |
(IP보기클릭)122.46.***.***
아니 링크하신 플웨즈에서 제시하신 숫자랑 안맞잖아요;; 제가 링크건것도 아니고 | 16.07.27 08:01 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
혼자 인정하기 싫으시답니다 ㅎㅎ | 16.07.27 08:02 | | |
(IP보기클릭)123.109.***.***
현재 하베벤치는 정식벤치가 아니니 판단을 보류하는게 맞다고 보네요. 파스점수만 딸랑 올려놓고 무슨 벤치판단을 합니까. 파스점스 말고 올렸었던 다른 벤치들은 타 사이트 벤치인데 그거가지고 결정내는건 더 웃기고요. 니트로 성능이 별로라 판단 보류했다는 이야기는 그냥 케인블루님 눈에 그렇게 보이는는 정도 이야기 아닌가 싶습니다. 그리고 네버세이님 말씀대로 기준점에따라 %가 달라지는데 960을 기준으로 둘의 성능을 따지는건 옳지 않다고 봅니다. 480기준이나 1060기준으로 하는게 옳다고 봅니다. | 16.07.27 08:57 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
(IP보기클릭)175.123.***.***
그래도 역시 남들한테 추천할땐 1060이될듯 가격이 1060비레퍼랑 비비려고하니원.... | 16.07.27 07:37 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
잘나신 480비레퍼가 1060레퍼랑 겨우 비빌 수준이니 불편하신 분들이 많네요. | 16.07.27 07:46 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
네 정정당당하게 선동과 날조로 승부하시는분 윗댓글에서도 7,8퍼에서 웃고갑니다 숫자 계산할줄은 아시죠? 저야 당연히 불편하죠 1060슈젯가격떨어지기만을 기다리는데 480이 저리 치고올라오면요 | 16.07.27 07:49 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
플웨즈 벤치자료 숫자 보여주는건데 플웨즈가 선동과 날조하는곳이었군요. 풉 | 16.07.27 07:53 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
선동과 날조가 특기인 분들답게 플웨즈도 인정 못한다인가 zz | 16.07.27 07:54 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
네 6.8퍼 근처가 7~8퍼가되는 기적의 마술 잘보았구요 | 16.07.27 07:56 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
게다가 기준조차 960으로 잡혀있네요 1060이 아니고 ㅋㅋㅋ | 16.07.27 07:59 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
위 링크 점수인 186%, 193%의 1% 기준이 960성능의 1%임. | 16.07.27 09:35 | | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
간단한 산수인데 몇% 더 좋은지 보려면 193 나누기 186을 하셔야 비율이 나오죠... | 16.07.27 09:46 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
(IP보기클릭)180.70.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)106.241.***.***
(IP보기클릭)121.164.***.***