[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":8},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":2},{"keyword":"\uac80\uc5f4","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-6},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":6},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-5},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":9},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":5},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":"new"},{"keyword":"\uaf43\ud540","rank":"new"},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ucd95\uad6c","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-6},{"keyword":"@","rank":-6},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-3},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":-1}]
(IP보기클릭)125.134.***.***
솔까 삼성 이정도 크게 만든건 이건희 업적이긴함
(IP보기클릭)115.23.***.***
인텔을 보면 오너가 아닌 전문경영인을 쓰면 일어나는 부작용을 알 수 있죠.... 과감한 투자결정 등이 필요할때는 오너경영이 좀더 나을 수도 있습니다. 부의 잘못된 세습이 문제지 오너경영자체는 비판만 받을순 없다고 봅니다.
(IP보기클릭)39.7.***.***
잘돌아가는 정도가 아니라 ...더 많이 잘 돌아감. 재벌오너란게 기업을 깍아먹는 존재임.
(IP보기클릭)14.36.***.***
반도체를 삼성에서 저렇게 키운건 이건희 맞죠 ... 누가 뭐라고 해도 삼성이 저만큼 크게 만들은건 이건희가 맞음 이재용이 마이너스의손이지만 지금 삼성의 체제를 만들어 놓은건 여사튼 이건희가 맞으니
(IP보기클릭)218.48.***.***
주주입김 개무시 가능한 과감한 의사결정, 지분을 가진만큼 망해도 같이 망하는 책임경영 등. 오너경영의 장점은 전문 경영인도 다 인정하는거에요. 다 장단이 있죠.
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
회장과 부회장의 부재도 잘 돌아간다는게 증명됬죠 ㅋㅋ | 18.01.31 19:43 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
올리브U
잘돌아가는 정도가 아니라 ...더 많이 잘 돌아감. 재벌오너란게 기업을 깍아먹는 존재임. | 18.01.31 19:49 | | |
(IP보기클릭)218.48.***.***
아직은 사업구조 개편 이슈가 없었으니 모르죠. 지금 반도체가 잘나가는건 마이너스의 손이 있었어도 마찬가지였을건데. | 18.01.31 19:55 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
파파이슨가 후라이든가에서 삼성의 경영은 사실상 오너가 아니라 미전실에서 다하는 거라 카더라던 ㅇㅁㅇㅅㅇ | 18.01.31 20:42 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
아니 90년대부터 반도체 투자해서 지금 역대급으로 대박터지는건데 이건뭔개소리들을하냐 니네처럼 내일계획 하루전날에 짜고 그런거아니야 회사는 정신차려 까고싶어서 발악하지말고 아무리싫어도 | 18.01.31 21:39 | | |
(IP보기클릭)202.14.***.***
그래서 이재용이 한게 뭔데요? | 18.02.01 05:17 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
진짜 무식한 소리인데 현삼성은 오너경영으로 커진회사입니다 그당시 전문경영인이엿으면 삼성이라는 회사가 진작에 반도체에 뛰어들지도 않앗을겁니다 오너경영이나 전문경영이나 각 장단점이 존재 무조건 기업을깎아먹진않죠 | 18.02.01 05:34 | | |
(IP보기클릭)220.77.***.***
지금 삼전 잘나가는게 오너들이 없어서임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ수요만큼 시장에 물건이 없어서 기업들이 빌면서 웨이퍼 단위로도 후려가서 그런게 아니라??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 18.02.01 11:24 | | |
(IP보기클릭)118.217.***.***
(IP보기클릭)175.209.***.***
4분기 실적은 오히려 줄었습니다 | 18.01.31 20:00 | | |
(IP보기클릭)220.85.***.***
11월에 교체한 사장단 효과가 두달만에 나올리가 | 18.01.31 20:12 | | |
(IP보기클릭)115.40.***.***
(IP보기클릭)112.187.***.***
(IP보기클릭)125.190.***.***
거니가 없다고 망하지는 않겠지만 거니의 힘이 대단했죠 | 18.01.31 20:16 | | |
(IP보기클릭)125.134.***.***
라플렌시아
솔까 삼성 이정도 크게 만든건 이건희 업적이긴함 | 18.01.31 20:45 | | |
(IP보기클릭)222.233.***.***
거늬의힘보다는 정경유착의힘이지 | 18.01.31 21:00 | | |
(IP보기클릭)112.152.***.***
거니가 그나마 상속받은 회장중에 가장 능력이 좋고 도움이 된건 사실이지만 이미 시스템화가 완료된 삼성에게 권력있는 회장직은 무의미하고 오히려 방해됨 | 18.01.31 21:00 | | |
(IP보기클릭)219.249.***.***
이병철이 시작이고 이건희가 바톤을 받아서 성장시켰죠. | 18.01.31 23:49 | | |
(IP보기클릭)118.127.***.***
이건희가 능력은 있던 사람은 맞는데 삼성이 정치권과의 유착 없이 이만큼 컸다는 건 말이 안돼요. 잘되봐야 전자나 휴대폰 정도나 되었어야지 입법행성사법을 모두 아우르진 못함. | 18.02.01 01:12 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
이건희가 반도체 투자하고 회사저리커진거임 ㅋ | 18.02.01 05:29 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
삼성 커진건 정경유착보단 이거니의 미친짓(진짜 당시에 반도체에 사운을 걸때는 다들 미친짓이라고 했었음)이 성공한덕인데. | 18.02.01 07:26 | | |
(IP보기클릭)1.215.***.***
네 다음 두당 화대 500만원 | 18.02.01 21:45 | | |
(IP보기클릭)125.187.***.***
(IP보기클릭)121.169.***.***
(IP보기클릭)123.109.***.***
너한테 자존심이겠지 뭔 국가의 자존심이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 18.01.31 21:18 | | |
(IP보기클릭)14.138.***.***
외국이었으면 어디보자... 먼나먼 옛날 사카린 밀수부터 시작해서 백혈병 사태에 태안 기름유출사고에 지금 당장 생각나는 것만 이 정도인데 무사했을까 모르겠네 | 18.01.31 21:28 | | |
(IP보기클릭)125.130.***.***
오너를 까는데 왜 삼성이 망하길 바란다는게 나옴? | 18.01.31 22:14 | | |
(IP보기클릭)219.249.***.***
팩트라는건 지금 현시점에 보여지는게 팩트지... 머리속 소설쓰는걸 팩트라고 하지는 않죠. | 18.01.31 23:51 | | |
(IP보기클릭)1.215.***.***
외국 기업이었음 이건희 이재용 부자 평생 감빵에서 썩을 판 | 18.02.01 21:44 | | |
(IP보기클릭)115.23.***.***
인텔을 보면 오너가 아닌 전문경영인을 쓰면 일어나는 부작용을 알 수 있죠.... 과감한 투자결정 등이 필요할때는 오너경영이 좀더 나을 수도 있습니다. 부의 잘못된 세습이 문제지 오너경영자체는 비판만 받을순 없다고 봅니다.
(IP보기클릭)211.189.***.***
저도 동감이네요 자기회사라는 생각보단 내차례에 안터지면 돼 라는게 그런거라 | 18.01.31 21:50 | | |
(IP보기클릭)219.250.***.***
그건 아니죠... 전문경영인이라 잘못된게 아니라 지금의 CEO가 잘못한거고.. 거기에 이러니저러니 해도 지금 인텔 매출 매번 갱신중인데 주주들 입장에서는 입벌어지고 있고 | 18.01.31 22:05 | | |
(IP보기클릭)218.48.***.***
dkdltm
주주입김 개무시 가능한 과감한 의사결정, 지분을 가진만큼 망해도 같이 망하는 책임경영 등. 오너경영의 장점은 전문 경영인도 다 인정하는거에요. 다 장단이 있죠. | 18.01.31 22:16 | | |
(IP보기클릭)124.61.***.***
장하준 교수님의 저서들을 봐도 저 체제의 장단점이 있는데, 그 중에서 장점이 저런 것이라고 분석하긴 합니다. 더 확장해서 국가적으로 봐도 그렇고요. 국가나 기업이 성장해 가는 단계에서는 보호무역과 오너경영 체제가 유리할 수 있다고 보는 점입니다. 물론, 그건 장점만 말한 부분이고요. 그걸 가지고 오너경영체제가 우월한 것처럼 확대 해석하면 안되긴 하지만요. | 18.02.01 00:19 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
전문 경영인 부작용 생각보다 큽니다 오너경영이 결정권이 더강합니다 그만큼 밀고 나가는 힘도 강하다는뜻 | 18.02.01 05:31 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
전문 경영인도 무조건 장점만 있는게 아닙니다. 인텔 CEO같은 사태가 왜 벌어지는지 이해하신다면 전문경영인 체제를 무조건 찬성할 수가 없을텐데요. 전문경영인은 한정된 기간 안에 실적으로 보이지 못하면 갈아치워지는 체제입니다. 당연히 그럴 수 밖에 없죠. 그런데 전문 경영인이 짧은 시간 안에 가장 큰 효과를 볼 수 있는(뒤의 부작용이야 알바 아니죠. 나가면 나랑 상관없는 회산데.) 방법이 보통 구조를 바꿔서 눈에보이는 지표를 만들어내는겁니다. 인텔 CEO의 선택이 바로 대표적인 전문경영체제의 부작용중 하나입니다. 개발자 대량해고 현재 기술을 우려먹어 개발비용대비 이익 극대화. 단기간에는 눈에 확 들어오는 순익상승으로 이어집니다만 글쎄요... 첨단기술을 달리는 회사에서 개발자를 대량해고했을때 벌어지는 문제는 최근 몇년간 인텔의 제자리 걸음으로 충분히 보여준거 같습니다. | 18.02.01 07:35 | | |
(IP보기클릭)106.250.***.***
AMD의 리사 수도 AMD가사희생시킨경우도 있고 전문경영인이 회사살린경우도 많죠 반대로 오너가 말아먹은경우도 수없이 많고, 전문경영인이건 오너건 못하는 사람은 못하는겁니다 잘하는 사람은 잘하고 | 18.02.01 09:10 | | |
(IP보기클릭)17.208.***.***
왕정시대, 선출직 민주주의 생각해보면 똑같네요. 베스트는 뛰어난 오너 경영 (성군) , 그다음 그냥 평타가 잘하는애 데려온 전문경영인, 마지막이 ㅂㅅ 오너 (폭군) 쯤 되려나요. | 18.02.03 06:15 | | |
(IP보기클릭)14.36.***.***
반도체를 삼성에서 저렇게 키운건 이건희 맞죠 ... 누가 뭐라고 해도 삼성이 저만큼 크게 만들은건 이건희가 맞음 이재용이 마이너스의손이지만 지금 삼성의 체제를 만들어 놓은건 여사튼 이건희가 맞으니
(IP보기클릭)221.154.***.***
사업은 정말 타고나는게 있나봄 유명 대학에서 박사까지 하고 온 아들이 아버지만 못한거 보면.. 장사는 학교다녀서 뭐 어떻게 되는게 아닌듯 뭐 안 배운것보다야 낫겠지만 | 18.02.01 00:00 | | |
(IP보기클릭)122.45.***.***
(IP보기클릭)123.109.***.***
(IP보기클릭)153.161.***.***