[정보] 논란되고 있는 소녀전선 아트북 M16A1 관련 번역 원문

[거북행자]

출처: https://zh.moegirl.org/%E5%B0%91%E5%A5%B3%E5%89%8D%E7%BA%BF:M16A1

하도 논란은 많은데, 원문이 없어서 바이두에서 찾아봤습니다

   AR小组的成员，性格大大咧咧，擅于活跃气氛，很关心M4A1，达到了妹控的程度，还是个无可救药的酒鬼。事实上作为丰富经验的战场老兵，是AR小队的精神领袖，经常给M4A1鼓气，并在关键时刻总会展现冷酷利落的一面，也因此成为M4A1最为信任和依赖的同伴。脸上的伤痕会用粉底遮盖掉，但为什么一直保留着，似乎是个谜团。

중국어, 영어, 일본어 교차로도 돌려보고 사전도 뒤져봤는데 오역은 아닌 듯합니다.상처 관련 내용이 마지막 문장에 표시한 부분인데, 구글 번역으로 돌리면 '상처를 가릴 것이다', '상처를 가릴 수 있다' 등으로 번역됩니다.

영어와 일본어에선 '상처를 파운데이션으로 가렸다' 고 나왔지만 실제 일러스트상으론 안대 너머로도 상처가 어느 정도 보이기 때문에 이런 번역을 택한 것 같네요

[거북행자]

...라고 글 올렸는데, 기본/중상 일러<-> [스포일러] 후 변형되는 외형을 비교하면 상처 부분에 확연한 차이가 보인다고 하네요

뭐가 맞는 거여;

[잠수탄아몬]

외국 번역이 맞는것 아닌가요? 줄친 다음 부분이 왜인지 수복은 안하고 있다인데...
아트북 상 뒷부분도 번역되어 있다면 몰라도 없으면 오역인데.

[거북행자]

중국어 전문이 아니라서 뒷문장은 한/미/일 문장에서 큰 차이가 안 보여서 잘 모르겠네요

[잠수탄아몬]

제가 잘못봤음....일단 보류라 수복으로 보는게 오역이네요.

[VF-25]

번역기로 돌려서 나온 결과가 그거라면 번역기가 오역을 했고, 번역기로 번역을 해서 그 오역을 그대로 갔다 쓴걸 수도 있죠.

[거북행자]

지금까지 난 사건들을 보면 그럴 가능성이 높긴 하죠

하지만 제가 중국어 전문이 아니니, 어디까지나 추정만 해두고 기다리려고 합니다

[후후후...카미유 비단]

찍어왔습니다.

[잠수탄아몬]

음.... 문장이 쭉 이어지니...해석하면
빰의 상처는 파운데이션으로 가릴 수 있지만 왜인지 그대로 두고있으니 의문이다.

한국 번역이 맞는것 같네요.