[잡담] 건프라를 반다이가 독점한다고 욕먹는 상황자체가 웃겨요

[류가엘]

그분들 말대로 하자면 왜 프레임 암즈 걸은

코토부키야 가 독점하고있다고 뭐라 하시는지;;

욕먹을게 아닌거까지 욕먹는 상황에 헛웃음이 다 나오네요

[아소데쓰까]

보통 그런사람들 특징이있습니다
사고는 싶은데 돈없으니 엉뚱한 반다이한테 심술내면서 짭퉁옹호더라구요 ㅋㅋ

[여자처럼]

돈없어서 짭용호하기에는 중국제 메빌같은거 사는사람들은 돈없어서 몇십만원 사는거네여? 짭사는사람들도 반다이에서 모형제작을 안해서 구하는경우가 많습니다 그리고 정확하게 짭이라구 하기도 머하죠 반다이에서 만든적이 없는제품이라서 오히려 모형화로 따지면 그런경우는 그쪽이 정품이라고 봐야됩니다

[제로・무라사메]

간단하게 2개 말씀드리자면
1. 기체 디자인에 대한 로열티라도 지불하지 않는 이상은 당연히 짝퉁입니다.
2. 그런 중국제는 심지어 모형 디자인 마저도 안나왔던게 아니라 레진류의 외형을 카피한 경우가 많습니다.

결국 디자인 적인 부분의 개발비가 하나도 안들고 로열티도 지불하지 않는 불법 제품이니까
판매가는 저렴한거죠. 그들이 상도덕이 좋아서 같은 이유가 아니랍니다.

[헤세드[Chesed]]

반다이에서 상품화를 안했더라 하더라도 해당 캐릭터의 지재권자도 반다이고, 상품화해서 판매할 수 있는 권한을 쥔것도 반다이인데 어떻게 중국제 짝퉁이 정품이됩니까.. 좀 웃으면서 점잖게 이야기하려고 해도 말같지도 않은 소리를 하세요 짜증나게;

[여자처럼]

우라사메님 글처럼 2가지 몰라서 쓴글이 아닙니다 반다이에서 독점이라고 욕먹는 이유라는 제목에 대한 글입니다 솔직한 말로 라이센스비용처리하면 되는건데 안하고 법정싸움하면서 시간버는이유가 머라고 생각하시나여? 반다이에서 요구하는 라이센스비용이 계발및 제작해서 판매하기에는 너무 높기에 저렇게 시간벌면서 그냥 판매한다고 생각안해보셧나여?

[제로・무라사메]

건프라는 반다이가 참여한 건담 완구화 계획의 일환입니다.
기껏 고생해서 자체 개발한 제품을 로열티를 받더라도 공공재로 내놓을 이유는 없죠.

[제로・무라사메]

캐릭터의 저작권자는 반다이가 아니라 소츠/선라이즈 입니다.
다만 건프라 자체가 소츠의 오더로 반다이가 만든거기 때문에 반다이 출신이죠.

[류가엘]

님은 말도안되는 소리를 하고있네요
상품에대한 정당한 라이센스비용도 지불안하고 저작권을 가진곳에서 허락도 안했는데 멋대로 만드는게 무슨 정품입니까?
그런식으로 따지면 아디다스 상표 도용해서 아디다스에 없던 신제품만들면 그게 아디다스 정품이 됩니까?

[keis1]

오 이건 새로운 해석이네요.
신선합니다.
그러나 그 근거가 뭔지 궁금하군요. 그쪽이 정품이라고 봐야된다는..

[붉은수염]

저작권이고 상표권이고 실용신안이고 다 무시하는 발상이네요. =ㅅ=);

[여자처럼]

그냥 같은 회사죠? 우리가 아는 삼성이랑 대기업들도 정확하게 따지면 다 다른회사입니다 주식으로 지주회사때문에 같은기업으로 취급하죠 반다이도 같은겁니다 독점피하기 위해서 나눈거죠

[여자처럼]

모형화로 따지면 그게 맞는거죠? 만든적도 없는데 이미지로 특허만해놓고 평행 안만들면 그게 상품화가 되나여?
완전 같은프레임으로 와부만 바꿔서 만든다면 짝퉁이라고 생각하지만 완전다르면 짝퉁이라구 하기도 이상하지 않나여?

[류가엘]

그렇다고 그게 정품이 될수는 없는겁니다.
말도안되는소리 말되는척좀 그만하세요

[여자처럼]

그냥 제목에 대한글이고 말하고 쓴건데 실용법안 따지고 상표권따지고 세상일 법으로만 돌아가면 이꼴이겠습니까? 제품화안하는것들도 상표권이다 실용신안이다 걸어놓고 몇십년안만들면 삭제해야된다고 봅니다 다른사람들이라도 만들게~~

[Psunkyun]

헬조선마인드네 완전

[Psunkyun]

이런 마인드 가진 사람들이 있으니 대한민국에 컨텐츠 기술자들이 돈을 못벌고 해외로 뜨거나 때려치는겁니다

[로케런저]

님이 생각하는 그런게 있죠 지적재산권의 보호기간 70년 기다리시면 됩니다

[여자처럼]

지적재산권 70년이죠 그게 만들던 안만들던 70년이라는겁니다 컨텐츠 기술자들이 해외로 뜨는이유중 대기업들이 무부분하게 특허등록해서 때려치는 경우가 더 많습니다 만들수 있는게 없기때문에 때려치는겁니다 예로 제품한가지 만들고 그제품비슷하게 못만들게하기 위해서(가짜등록) 몇백개를 등록합니다 이거 피해서 제품만들기 쉬울꺼 같습니까? 왠만한 대기업아니면 이거 피해서 제품못만듭니다

[여자처럼]

남의 창작물 안건들고 싶어도 한기업당 가짜등록 몇백개씩 몇천개 기업이 등록하면 피할길이 없습니다 그래서 말하는겁니다

[류가엘]

님 그런식으로 중국에서 불법으로 만드는거 옹호좀 하지마세요
님 말하는거보면 하나같이 불법으로 만드는 중국이 나쁜게아니라
라이센스 허락안해주고 모형화도 안시키는 반다이가 나쁜거다 이말이에요

[여자처럼]

만드러진적이 없는 모형화에 관해서는 정품이라고 보고 모든면에서는 짝퉁이죠 그건 인정합니다 제가 말하는거는 모형에 대한겁니다 상표권이나 지적재산권으로 정품이지 먼저만드러진 모형까지 모형화에대해서 짝퉁이라고 하면안되는겁니다 짝퉁은 만드러진 모형이 있을대 그거에 대해서 말하는거지 안만드러진 모형까지 모형화에대해서 짝퉁이라고 하면안되는겁니다 정확하게 짝퉁회사에서 만든제품이지 모형이 짝퉁이다는 아니죠?

[사과맛]

지적재산권이나 저작권법이 왜있는지 모르시는건가요 이분 ㄷㄷ

[keis1]

그니까 님 머리속에서 나온 근거말구요..
님이 그런 주장을 하려면 그냥 '생각'말고 근거 법을 들고온다던가 사례를 댄다던가하셔야죠.
그런 상상은 누구나 할수는 있지만, 주장을 한다면 그건 다른얘기죠.

[류가엘]

님말대로하면 왜 반다이에서 안만들었던 모델까지 전량 압수폐기 시킵니까?
반다이에서 안만들고 라이센스 못얻은곳에서 만든건 그냥 다 짝퉁이에요

[로케런저]

안만들어진 캐릭터의 모형도 잘못한거입니다 반다이에서 안만든 캐릭터가 모형으로 나온다고 한들 그 캐릭터역시 소설이든 게임이든 만화든 한번은 사용한 물건인겁니다 모형이 아닐지언정 상품으로나온 그걸 마음대로 도용해서 사용한거죠

[여자처럼]

제가 쓴글에 대해서 이해하시는건지요? 법적으로는다 불법이죠? 그런데 과연 모형화에대해서만 생각해보시고 그거에 대해서 개인생각을 써보세여 법다빼고요 실물이 있는 모형과 실물이 없는모형에 관해서 과연 정품에 관해서 어떤기준이신지 제 기준은 이거다 쓴글입니다 상표권에 관한 정품이 아닙니다 모형에 대해서 정품이라고 말하는겁니다 제 개인적인 생각은

[keis1]

그럼 그냥 '생각'을 하세요.
님의 생각이 맞지않냐고 '주장'하지 마시구요.
그리고 제 생각은 현시점에서 반다이 외에 '건담'을 모형화한다면 짭이라고 봅니다.
살 가치도 없고 품질도 형편없는.

[여자처럼]

그러니깐 제가 쓴글은 법적으로 정품이다가 아닙니다 모형으로써에 대해서 개인적으로 만드러진적이 없는 제품은 모형화한 제품과 과연 늦게 나왔을때 그 모형화에 대해서 정품인가입니다 ? 이해를 못하시는건가여 모형에 대한 정품기준입니다 법으로는 불법이지만 모형화에대해서 과연 먼저 나온제품이 짝퉁일까요? 그거에 대한 개인생각입니다 법적으로 하면다 불법인거 알죠 다시한번 쓰지만 모형화에 대해서입니다 상표권 지적재산권생각하지마시고 모형화에 대해서만 생각하시고 개인적으로 생각 적어주시면 좋겠습니다

[류가엘]

정품이 아닌걸 정품이라고 우기고면서 귀막고 나는 내말이 맞다고 나는 생각한다 라고 우기고있는데
무슨 말이 통합니까ㅡㅡ;;

[로케런저]

네 짝퉁이죠 뭐가 어찌됐던 그 캐릭터를 모형화하는데는 그에대한 권리가 있어야하는데 없는데도 허락없이 만들었으니

[보총이]

이미 케릭터 자체에 라이센스가 있는데 그거 무시하고 만들면 짝퉁이지요.

그리고 페이퍼 컴퍼니도 아니고 용ㅇ자든 다ㅇ이든 거기서 만든 건프라가 짝퉁이지 어떻게 회사가 짝퉁입니까;;

자꾸 억지쓰고 떼쓰지 말아요.
점점 하시는 말씀도 산으로가는것 같은데..

[보총이]

지적재산권이고 뭐고 먼저 제품을 모형화해서 내면 정신적인 정품아니냔 말씀인가요?
그게 무슨 의미가 있지요?
모형화를 위한 디자인자체가 지들 오리지널이 아닌데 세상에 먼저 짠하고 나온들 라이센스가 없으면 짭이죠.

[여자처럼]

짝퉁입니다 그걸 말하는게 아닌데 다들 그것만 생각하시는건지요? 제가 말하는 모형화에 대해서는 개인적인 생각쓰시는분들이 없네여 제가모형화에 대해서 쓴글은 만드러진적이 없는 제품에 관해서 관연 모형화가 짝퉁인가하는겁니다? 모형화에 대해서만 짝퉁인가 물어본건데 다들 라인센스따지시고 지적재산권찾으시고 제가 물어본 개인생각에 대해서 댓글다시는분들은 없네여

[여자처럼]

같은제품이 만드러졌을때 회사나 라인센스로 그냥 나중에 모형화한 제품이 정품이다다른건지 아님 모형화에 대해서만은 먼저 만드러진 제품이 정품이다 << 이거에 대해서 개인적인 댓글점 달아주시면 좋겠습니다

[보총이]

그니까요. 그 모형의 원형, 디자인 소스 자체가 오리지널이 아닌데 어떻게 정품이 되겠습니까.
그렇게 뭐가 먼저 나왔냐 따지고 보면 인젝션 킷이 이전에 없더라도 디자인은 어디의 누군가의 것 이잖아요.

[헤세드[Chesed]]

네 짝퉁이라구요 짝퉁 맞다구요 몇번얘기합니까 그거 다 짝퉁이라구요 디자인 없이 라이센스 없이 아무런 근본 없이 모형화가 됩니까?

[keis1]

단순하게 해서 mg프리덤1.0과 메빌겉모습을 본딴 중국제 짝퉁프라 프리덤을 생각했을때
반다이는 메빌스타일의 프리덤 프라모델을 낸적이 없으니'메빌 겉모습을 본딴 중국제 짝퉁 프리덤이 정품일수도 있지않냐'
라는 얘기를 듣고싶으신 거로군요.
제 생각은 라이센스없이 아무리 (마스터피스가 나오더라도)그건 짭입니다.
언급할 가치도 없습니다.

[로케런저]

어떻게 라이센스 없이 나온 물건이 정품이 됩니까 그건 그냥 반다이에서 안내니깐 이때다하고 허락없이 먼저 만들어낸 짝퉁일 뿐입니다

[여자처럼]

제가 원한 개인적인 생각이 달린 댓글이네여 감사합니다 다들 그냥 개인적인 생각달아서 글써달라고 해도 법찾으시고 개인적인 생각도 법으로만 찾으시는분들이 이렇게 많은 사회인줄 몰랐습니다

[류가엘]

뭔 헛소리신지...
다른분들이 하는말들이 법적으로 라이센스 못얻은곳에서 만들었으니 그건 짝퉁이다.
이말을 하고있는데 무슨 법만찾는다고 난리세요ㅡㅡ

[여자처럼]

그리고 제가 말하는거는 제품에 대한 정품이 아닙니다 모형화<<< 모형화뜻찾아보시고 개인적인 생각좀 적어보세여 법적으로 이런애기 하지마시고요 개인적인 생각을 물어본거지 법적으로 라인센스적으로 몰라서 개인생각물어본거 아닙니다 예로 그냥 내 개인생각으로 모형화도 짝퉁이다 이런댓글 << 원하는거지 법적이나 라인센스 찾지마세여

[keis1]

댓글들을 보면 많은 분들이 제 생각과 같은 생각들이십니다..
법은 그 근거 중 하나인거구요..

[여자처럼]

이런댓글을 원한겁니다 법적인거도 개인적으로 싫다 이 한미다가 쓰기 힘드신거지 다들 몰상식한 인간만드시는데 집중하시니

[여자처럼]

그냥 법타령하는거랑 법은 그 근저중 하나인거구요<<그냥 글쓰는거랑 생각이랑은 다른겁니다

[여자처럼]

제가 원한거는 생각이지 타령이 아니잖아여

[크레이지킬러]

아 비추 날려야하는데 추천 눌러버렸네 시ㅂ할

[밀레느 남편]

스타1은 공공재다 급의 정신상태...

[홀리마야]

독점에 대한 불만 주장이 맞으려면 반다이 위에 선라이즈가 있어야함...하지만 현실은 반대...

[제로・무라사메]

관리는 소츠가 하고 소츠는 반다이 위에 있긴 하죠.
반다이, 선라이즈는 대외적으로 활동하는 하수인일뿐...

[진정한루리인 그랜드현우]

그러고보니 반다이가 아주 작정하고 건담 저작권을 독식하지는 않는 것 같은게, 보크스 레진제품이라든가 타사에서 만든 건담 제품이 간간히 보이기는 하더군요.

[진정한루리인 그랜드현우]

레진피규어야 이벤트 한정(일일판권 형식)으로 파는거라면 딱히 특별한 일은 아니지만 그 외에 반다이 제작이 아닌 건담관련 상품이 어렴풋이 떠오를까 말까 합니다. 있긴 있었던 것 같은데 뭐였더라....;;

[Psunkyun]

건담 완성품중에 클로버사 제품도 있었지요
레진제품은 웨이브 보크스 고토부키야 등등 많았습니다

[황금빛 내인상]

반다이가 독점이라고 해서 우리가 뭐라할 권리 없어요..
근데 반다이가 하는짓이 얄미울뿐..