본문

[잡담] 패왕색 많은게 논란거리가 될 일인가 [7]




(557038)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 4506 | 댓글수 7
글쓰기
|

댓글 | 7
1
 댓글


(IP보기클릭)61.74.***.***

BEST
그렇게 여기저기서 볼 정도면, 정상결전에서 원수+가프+ 3대장 + 흰수염 + 흰수염 대장들+ 칠무해 들이 놀라면서 볼 이유가 없었죠. 아 쟤도 그냥 수 많은 패왕색 중 하나군~ 이렇게 말하면 될 정도였고요.
18.11.10 17:32

(IP보기클릭)59.11.***.***

그 예는 잘못된 듯. 패왕색은 왕의 자질이라고 얘기하는데 위치나 권력을 나타내는 게 아니죠. 그러면 코브라 국왕도 패왕색 있어야되고 천룡인들은 다들 패왕색 기본적으로 가지고 있어야됨.
18.11.09 21:31

(IP보기클릭)211.36.***.***

wjdehdaud
원피스는 초점이 무력에 맞춰져 있으니 표현이 그렇게 되었을 뿐이지 어차피 작품 내에서도 나온 말이고 실제로 패왕색이 널려있듯 나와도 이상하지 않다는 말임 | 18.11.09 21:39 | |

(IP보기클릭)59.11.***.***

Clayton Κershaw
작품 내에서의 묘사가 충분히 논란이 될 수 있다고 생각되네요. 악마의 열매는 신세계에 들어오면서부터 여러 사람들이 흔하다고 얘기를 하고 있지만 패왕색은 신세계에서 잔뼈가 굵은 사람들조차도 보면 놀라거나 갑자기 관심을 보일 정도인 것 같은데 개나소나 다 쓰니. | 18.11.09 21:57 | |

(IP보기클릭)121.157.***.***

wjdehdaud
패왕색 많이 나온다고 생각은 드는데 지금 키드 정도가 더 쓴다고 딱히 논란될 일인지는 좀. | 18.11.09 22:31 | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

wjdehdaud
개나소나 쓰진않죠 세부적으로보면 주인공,칠무해급,사황 및 부선장등 한정되있어요 기타 인물들도 한시대를 주름잡는 거물들뿐이고요 | 18.11.12 17:13 | |

(IP보기클릭)2.50.***.***

그러니까 루피 말고라도 해적왕할 사람은 널렸는데 루피가 해야될 정당성이 점점 희박해지고 있는게 문제. 보는 사람 생각은 루피가 왜 해야돼 다른 애들 괜찮은넘들 많구만 생각 드는거지
18.11.10 02:27

(IP보기클릭)61.74.***.***

BEST
그렇게 여기저기서 볼 정도면, 정상결전에서 원수+가프+ 3대장 + 흰수염 + 흰수염 대장들+ 칠무해 들이 놀라면서 볼 이유가 없었죠. 아 쟤도 그냥 수 많은 패왕색 중 하나군~ 이렇게 말하면 될 정도였고요.
18.11.10 17:32


1
 댓글





읽을거리
[PS5] 국산 게임의 별로서 기억될 칼, 스텔라 블레이드 (85)
[MULTI] 탐험으로 가득한 사막과 맛있는 메카 전투, 샌드랜드 (19)
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (44)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (17)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (50)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (34)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (157)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (49)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (12)
[MULTI] 모험의 과정이 각별한 경험으로 맺어질 때, 드래곤즈 도그마 2 (52)



글쓰기
공지
스킨
글쓰기 83680개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X