[잡담] 리크리 병림픽을 보면서 다시한번 느끼는 나무위키 폐해

[루리웹-0994871581]

나무위키는 개인적 견해를 객관적 근거도 없이 정론인양 썰풀이식으로 포장하기에 최고의 매체네요.

얼마전에도 게세판에 나무위키발 쿄애니 소설 올라왔던거도 문제많았죠.

구구절절 썰풀이식 평가항목은 거르고 그래도 정 반응이 어땠는지 궁금하면 간단하게 판매량만 참고합시다.

[HIGH-HI]

1쿨 끝나고 하차한 사람으로서 팝콘이 아주 죽입니다ㅋㅋㅋㅋㅋ

[아이린 ~*]

판매량은 좋은 지표가 아니라는.. 요 몇년간은 특히나,

[루리웹-0994871581]

절대적 지표는 아니지만 아주 무시할 수는 없죠. 그나마 가장 객관적인 지표이기도 하고요

[아이린 ~*]

보유한 음악의 숫자나, 차라리 분량을 척도로 놓고 보는걸 추천합니다.

[루리웹-0994871581]

?? 그게 척도가 되나요?

[시현류]

철혈 : (솔깃)

[데스사이즈헤]

나무위키 같은 걸 근거랍시고 가져오는 애들 머릿속이 궁금하네요

[Granduke]

하지만 루리웹 유저는 나무위키에 종속되어 있죠. 욕하면서 맨날 봄.ㄷㄷ
모두가 보고 모두가 수정하는 개방성의 안 좋은 이면이라 유저들이 자정하는 수밖에 없음.
평가란에서도 최대한 개관적 서술을 하기 위해 노력해야 함. 나는 지나가다가 평가란에서 관심법이 심하거나 작중에 나타난 것 이상으로 해석하는 건 쳐내는편인데, 이 또한 내 주관이기에 항상 자기검열을 할 수 밖에 없음.
양질의 문서도 많기에 욕할 시간에 한 번이라도 가서 바로잡을 생각을 하면 좋겠군.

[루리웹-0994871581]

평가라는 개념 자체가 주관성이 전제가 되는건데 뭘 욕할시간에 바로잡으라는거죠?
현실적인 평가 지표가 있는것도 아니고 단순한 인터넷 소감문 내지 물건너 카더라 썰들이 공개문서에 떡하니 평가랍시고 정론화되는건 안좋다고 봅니다.

[Retina]

말만 오픈위키이지 실상은 오픈이 아닌곳