[잡담] 은혼이 우익 만화라는 주장에 반박하는 근거들

[루리웹-5660212508]

1. 조선 침략의 주체였던 야마가타 아리토모와 이토 히로부미가 만화에 나오지 않는다.

2. 무츠가 토사벤을 쓰는 것을 두고 어떤 독자가 트집을 잡자 작가가 에도 시대에는 외계인도 없었다는 말로 되받아쳤다.

3. 장군암살편에서 도쿠가와 시게시게가 일본 우익의 이념에 어긋나는 말을 했다.

4. 만화 속 인물들이 일본을 풍자하는 대사를 내뱉는다.

[시현류]

독 : 왜 역사대로 안해!?

작 : 역사에 외계인이 어딨어.

[새누]

가상의 일본으로 오히려 까는 느낌인데...

[지나가던 ??]

거기다 우익들이 찬양하는 요시다 쇼인의 이름을 딴 쇼요를 우츠로로 해서 다중인격 괴물로 표현한거 보면 우익은 확실히 아닌거 같아요.

[🐹Guinea Pig]

진격거는 우익이랑 관계없이 그냥 작화때매 쫓겨났음
수위가 너무 높기도 하고 소년지 스타일이 아니죠

[카카시-]

당시 뭘보고 작가가 우익인지 아닌지를 점프편집부에서 판단합니까

[🐹Guinea Pig]

이토 같은 경우 진선조 동란편에 나왔던 캐릭터가 이토 히로부미 같은데

[루리웹-5660212508]

이토 카모타로를 말씀하시는 건가요?

[🐹Guinea Pig]

네 은혼세계관에선 실제로 이름이 변경되는 경우가 많아서
동란편 이토가 그 이토 같았는데