[PS4] 여기서 재미없다고 하는글에 너무 연연하실 필요 없어요.

[콘스네이크]

그래서 제가 저번에도 개인적이라는 단어를

꼭 붙여야 한다고 주장한건데 ..

그래서 메타점수가 높다하면 왠만함 신뢰하셔도 되요 고티여부도 마찬가지고

고득점 그러니까 게임으로서 완성도를 인정받은게임들도 종종 나만 재미없냐는 글들이 올라옵니다

킹덤하츠도 재미없다 갓오브워도 재미없다 뭐도 재미없다 하는데 그런 글들에

박히는 추천수나. 댓글들보고 이게임이 고득점게임임에도 진짜 재미없나? 하고 거르시는분들 종종 계시는데 그러다 자칫 손해봅니다

거기 박히는 추천수들은 말그대로 그내용에 공감하는 같은 부류의 같은 취향을 가진 사람들이 추천과 댓글을 다는것이기 때문에

추천이 5개만 박혀도 베스트가는 구조니 같은 취향 5명만 모여도 사실 베스트에 올라간다한들 의미가 없는것이지요 

그런 "매우 개인적 취향"이 강한 여론보다는

차라리 "매우 객관적 성향"인 메타나 고티 점수 그리고 제대로된 칼럼등을 참고하는게 백배 낫습니다

[flyinghyunki11]

그래도 개인 취향을 배척하는건 아니라고 봅니다.
메타 점수 높다고 모든 사람이 재밌어야 한다는 법도 없잖아요?

[레아블로]

개인이 재미없음 그냥 재미없으면 되는데 유사영화똥겜 이라잖아요?
고티받은 겜이 똥겜이라니.
저게 제 정신으로 보이시는지.ㅎㅎ

[콘스네이크]

개인취향을 배척하는게 낫죠. 본인한테 맞을지 어떨지 모르는데 저도 위쳐3전투 노잼이라길래 기대안햇는데 재밋엇던 기억이 있네요 여기도 보니까 갓오브워 노잼이라던데 전 재미만 잇던데요 킹덤하츠도 마찬가지고

[레아블로]

소수의 의견을 무시하는게 아니고 그 소수들이 똥겜으로 비하하는게 웃길뿐입니다.
전문 리뷰어도, 일반 게이머도, 게임업계 종사자도 하나같이 다들 극찬하고,
게이머라면 인생에서 무조건 해봐야될 마스터피스라고 평가하는데
지들이 재미없다고 똥겜이래.
어이없어서 헛웃음만 나옴.

[SpringPost]

예전에 다른분도 지적한적 있는데
다른 게시판도 물론 그런 사람 있겠지만 플게만큼 플스 좋아하지 않는 수준이 아니라 과몰입해서 증오하는 수준으로 싫어하면서 어그로 끌려고 플게 상주하는 사람이 많은 게시판이 없음

[쿠우우우우키]

플게만큼 광신도적으로 플스만 좋아하고 진리라고 생각하는 사람이 많으니까 그 반대급부로 까도 비슷하게 생겨나는듯?

[티모센코]

기본적으로 여기는 플스 게시판입니다.
플스요.

[데스사이즈헤]

플게에 플스 좋아하는 사람이 모이는게 정상이지 까들이 지랄하는게 정상인가?

[삼삼삼]

재미가 없다면 그냥 자기혼자 그러면 될것인지

꼭 글을 올리면서 얘를 들면 "아 갓오브워 내 취향 아니네요" 라던지 "킹덤하츠 x 망겜이네 내 6만원 겁나 아깝네요" 라고 하며 글을 올리는 루리인들의

머릿속을 모르겠음.....추천박히고 댓글달리고

그들은 관심이 필요한 불쌍한 사람들인건가.....생각만 해도 가슴이 아프네 너무 불쌍해서,

다른방법도 있을텐데...

[레아블로]

더 웃긴건 다중이짓하면서 추천 비추천 조작하고
씨도 안먹히는 의견을 베스트 올려서 자기 의견을 다수의 의견인양 만들어서
자기가 세상의 중심이다 라고 위로받고싶어하는 정신병자들이 많다라는거.
그래봤자 현실은 고티게임인데 말이죠.

[골드소서]

개중엔 그냥 해보지도 않은 어그로도 있지만, 정말 겜 플레이 후에 재미없다고 느낀 사람들은
내가 재미 없게 한 게 내 취향 문제가 아니라 정말 이 겜은 안 좋은 거라는 걸 확인받고 싶어 하는 심리...

[골드소서]

그럼 사람들에게 자기가 X겜이라고 평가 내린 게임에 대한 칭찬은 = 곧 자기가 틀렸다고 말하는 것과 같기 때문에
이악물고 더 까대는 거죠.

[주이theluv]

재미가 있으면 그 반대로 특정게임에 재미를 못느끼는 사람도 있는거죠. 망겜이다 똥겜이다라는 표현은 기분나쁠 수 있겠으나, 내 취향이 아니라는 단서조항까지 달아서 개인적 느낌을 언급한 글에도 비난이 있는건 이해가 안되네요. 게시판의 취지라는게 여러 의견을 자유롭게 개진할 수 있다는건데요. 표현은 가려서 해야겠지만 의견은 있을 수 있는거죠.

[엉덩이가쓰리다]

빨아대는 글이나 까는 글 둘다 사라지면 클린해질듯

[레아블로]

고티받은겜이라고 말해주는것도 빨아대는 글인가요?
팩트말곤 전혀 말하지 않았는데?

[엉덩이가쓰리다]

갓오브워를 말하는게 아님 진짜 평점도 낮고 재미도없는데 모든지 갓갓 붙이는 사람들 이야기죠

[골드소서]

다 좋은데 게임에 똥똥 거리는 표현 좀 안썼으면 망겜 이란 표현도 좀 그렇긴한데 똥겜이란 표현은 어떤 게임에 붙히든 보는 사람까지 기분더러워짐

[fs2009]

메타점수 준수해도 까이는 사무라이 쇼다운.....

[단거징]

여기서 취향은 솔직히 내로남불이죠
데이즈곤만 보더라도 유저점수로 박박우기는데
원래 유저점수는 공정성이 없어서
제껴두는걸로 아는데 유독 데이즈곤만
유저점수를 논하더군요
취향이란건 분명 존재하지만
여긴 기준이 없습니다
코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이 식이죠

[네즈PP™]

구려도 온리까다보단 어느정도 장단점은 말했음하네요.
여기서 구려도 장점이 맞아 사고 그러거든요.

[션션]

그 게임 안해본 사람들은
아 똥겜이구나 라는 선입견이 박힘

[송구스럽습니다]

자기가 재미없으면 그걸로 끝인데
남들도 재미없어야해 하는것들 꼭 있음

[루리웹-17249737]

솔직히 루리웹 평가보단 메타크리틱이나 고티가 훨씬 신뢰감
여기는 자기가 재미없다고 이 게임 똥겜이라는 평을 하는곳이니 의미가 없음

[루리웹-6472907110]

전문가 평가라는 것도 알고보면 믿을게 못되죠...
게임 평가하는데 무슨 전문가가 필요합니까. 자기가 해보고 아니면 그만인 것입니다.

[넌나의 비타민]

맹목적으로 믿는다기 보다는 참고하는거죠
그리고 전문가라기 보다는 리뷰어말이
어울리구요

[늘보호랑이]

완성도로 게임의 재미가 보장 된다면 얼마나 단순하고 편하고 좋겠습니까?
완성도가 반이라면 취향이 반이라고 봅니다.
그래서 취향에 맞는 게임인지 판단하기에는 메타점수를 참고하기 보다 유저의 평을 듣고 판단하기 더 수월한 것도 분명 있죠

[루리웹-17249737]

앤썸 개꿀잼

[므마맨]

반대의 경우도 마찬가지아닌가;
겜살돈대주는것도아니고 무조건 지르라는식으로 갓겜 갓겜 거리면
낚여서 사는사람도 분명 있을건데
재밌다는글도 연연하면 안됨

[The2ndRUNNER]

루리웹 일반 유저들 글을 눈치껏 거르면 되요.
제일 간단합니다.

[외계문어]

대작들의 공통점은 기본적으로 많이 팔립니다
재밌다는 사람들도 많구요

다만 덜 까이는 대작이 있고 많이 까이는 대작이 있어요
덜 까이는 대작은 누구나 해도 대부분 재밌어할 게임이고
많이 까이는 대작은 안 맞는 사람도 적지 않다는 거죠

일단 대작 반열에 끼면 기본적으로 재밌는 사람이 더 많고 내 취향에 맞을 확률이 높습니다
다만 많이 까이는 게임은 내 취향에 맞을 확률이 좀 낮아 지는거죠