[{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\uc774\ub780","rank":3},{"keyword":"\uc8fc\uc2dd","rank":-1},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":1},{"keyword":"\ud3ec\ucf54\ud53c\uc544","rank":-3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":5},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ubd89\uc740\uc0ac\ub9c9","rank":-2},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-1},{"keyword":"\ubc14\ud558","rank":4},{"keyword":"\ucc9c\uad81","rank":-2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":"new"},{"keyword":"\ubd89\uc740","rank":"new"},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-4},{"keyword":"\u3139\u3139\u314b\u314d","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-3},{"keyword":"@","rank":"new"}]
(IP보기클릭)175.223.***.***
고자이크 좀
(IP보기클릭)117.111.***.***
뭔말임? 방사능 피폭영향권에서 촬영한후 절반이 암걸려 죽었는데 증명이고 나발이고 흡연이나 다른게 암만 암발생률을 올려봐야 방사능 앞에서 비교할 가치도 없음
(IP보기클릭)211.36.***.***
저 외무상인가 하는 쪽파리는 얼굴상태가 이미 피폭된거같은데?
(IP보기클릭)123.215.***.***
그래도 엑스트라 중 95%가 5년내에 사망했다면 방사능 말고 다른 요인은 생각하기 힘들 듯... 물론 저 이야기가 사실이라는 전제에서 하는 얘기지만...
(IP보기클릭)58.140.***.***
무서워. 사실인가? 흐미~~~~~~~~~~~
(IP보기클릭)175.223.***.***
고자이크 좀
(IP보기클릭)124.61.***.***
ㅋ 원문에 있던거라 | 19.08.11 15:37 | | |
(IP보기클릭)112.154.***.***
(IP보기클릭)58.140.***.***
무서워. 사실인가? 흐미~~~~~~~~~~~
(IP보기클릭)42.82.***.***
(IP보기클릭)123.215.***.***
사딸라내겠어말겠어
그래도 엑스트라 중 95%가 5년내에 사망했다면 방사능 말고 다른 요인은 생각하기 힘들 듯... 물론 저 이야기가 사실이라는 전제에서 하는 얘기지만... | 19.08.11 16:07 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
사딸라내겠어말겠어
뭔말임? 방사능 피폭영향권에서 촬영한후 절반이 암걸려 죽었는데 증명이고 나발이고 흡연이나 다른게 암만 암발생률을 올려봐야 방사능 앞에서 비교할 가치도 없음 | 19.08.11 16:08 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
엑스트라의 95%가 5년 이내에 사망했다고 말한것 치고는 50년대에 촬영해서 20년이 넘게 지나는 동안 220명의 촬영진중에서 46명이 암으로 죽었다고 써놨잖아요. 영향이야 당연 없지 않겠지만, 방사능 때문에 죽었다라고 말하려면 저 46명은 적어도 3년안에 죽었어야하겠죠. | 19.08.11 16:20 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
저 외무상인가 하는 쪽파리는 얼굴상태가 이미 피폭된거같은데?
(IP보기클릭)76.122.***.***