[애니/만화] [@] 저번에 밀리 애니 왜 안나오냐고 물어보길래 말없이...

[마유의하루는]

예전에 후유코미때 아이마스 부스위치 파악하려고 찍어뒀던 스크린샷을 올려드렸었음..

이게 데레는 데레극장 4기까지 나오는데 밀리애니는 안나오는 이유..

근데 사실 맘만먹으면 반다이 자금력에 돈이 되던 안되던 밀리 애니 시원하게 2쿨짜리 뽑는건 새발에 피인데도 안하는 이유는 몇가지 있긴 함

1. 수익 배분의 문제

ip소유 반남과 게임(소샤게)팀인 그리, 애니팀인 A1, 음반팀인 란티스등 여러 이권 단체가 엃혀있음

알다시피 게임은 접었고 애니팀도..

데레는 수익배분이 깔쌈하게 잘되서 반남, 모바게, 사이게, 콜롬비아등의 협력체계가 잘돌아감..

물론 이경우에는 데레ip자체가 버는 돈이 밀리보다 한참 많은것도 이유지만..

2. 반남의 의지문제

아이마스 IP로 십덕계에서 원소스멀티유즈가 뭔지 선구적으로 보여준 반남이지만

제노그라의 실패나 디어리나 2같은 경우 이후로 아이마스IP로 성공확률이 높지않은 도전은 잘 안하려고함..

안정적으로 적당히가도 순풍가도인데 굳이 모험을 하지 않으려는 심리..

3. '애니메이션'임

반남이 아무리 씹덕업계에서 카도카와같은 ㅈ밥들은 걍 씹어먹는 괴수회사지만

애니메이션은 초기투자비용만 넣으면 안정적으로 뽑히는 게임이나, 적은 돈으로 고효율을 볼수있는 코믹스등과 달리 제작비가 자릿수가 다름

버블시기도 아니고 현대에는 암만 반남이라도 부담되는 프로젝트임

물론 매분기마다 널린 싸구려 저비용 소설 홍보용 애니처럼 저비용으로 만들면 반년이면 쑴풍 뽑히겠지만 반남 입장에서는 밀리IP아깝게 굳이 그럴필요도 없고

4. 수익성

사실 결국엔 수익성 문제임

위에서 말했던 여러 이권단체에서 게임타이틀판매수익, 인게임가챠수익, 음반판매수익, 라이브입장권수익, 애니메이션굿즈수익, 애니메이션상영수익, 블루레이디스크판매수익등 여러 수입구조를 다각도에서 서로 조정하고 협상을 통해 파이를 챙겨가야되는데

IP가 돈만 잘벌리면 이게 물흐르듯이 잘 흘러가고 게임사나 애니메이션제작사, 음반사, 성우소속사등이 더 적극적인 영업활동을 벌이게 되는데

결국에 돈되야 더 적극적으로 나선다는거임

결론은 결국에 돈..

[京極堂]

그리랑 A1이랑은 이제 끝난거 아님?

[마유의하루는]

ㅇ

[고양이별]

이제와서 하기엔 푸쉬문제도 있지
초창기면 모를까 이제와서 다 내보내면 내용 개판날건데 그렇다고 차별하기도 그렇고

[고양이별]

인기있던 소수가 캐리하던 시절에 끝내고서 다른애들을 곁다리 출연시켜야 했다

[마유의하루는]

사실 푸쉬문제는 애니 만들 여력이 있나 없나 그 이후의 문제라서..
약간 이런거지
"에이 어차피 애니 만들어도 푸쉬논란 생길거 안만듬"

[쿠미로미]

카도카와 규모는 반남 넘지 않았었나

[쿠미로미]

카도카와가 자본은 더 높은데 이익이 1/5도 안되넼ㅋㅋㅋ

[마유의하루는]

카도카와 (カドカワ, 계열 지주회사)
- 시가총액 958억엔
- 지난 회계년도 매출 2057억엔, 영업이익 84억엔, 당기순이익 57억엔

반다이남코 홀딩즈 (계열 지주회사)
- 시가총액 8214억엔
- 지난 회계년도 매출 6200억엔, 영업이익 632억엔, 당기순이익 441억엔

[쿠미로미]

홀딩즈로 들어가야했나
왜 내가 본거랑 차이가 크지

[마유의하루는]

댓글은 2017년 자료임
작년에 내가 뭐 설명하려고 적어놓은거라

[쿠미로미]

시가총액이 아니라 자본금으로 봐서 자료가 달랐구나
근데 자본금도 총본으로 가니 3배쯤 차이나네

[마유의하루는]

혹시 재무회계 모르시면 B/S 차변의 자산항목이나 주식에서 시가총액 항목을 보면

그게 기업규모 비교할때 적절함

[쿠미로미]

그냥 둘 다 총본사가 아니라 계열사 봤었네
둘 다 그룹쪽에서 봐야 했는데 기업체 하나하나씩 봄 ㅋㅋㅋ