본문

최근방문 게시판

[유머] 군사력 순위가 의미없는 이유.jpg [92]





[광고]


1697bb9da504f0d6d.jpg



3줄 요약


1. 군사력은 현재로서도 어떤 전문가와 정보기관도 순위를 못매기고 있고

2. 군사력의 기준과 방향도 다르니까 순위를 매긴다는게 주관적인 행동이며

3. 그래도 미국은 절대 1등임은 누구도 부인불가능한 고정의 1등이다.



 


 




댓글 | 92
1


BEST
맨막줄 3번 만 이해하면 되는 글입니다.
19.03.16 14:04
(4738992)

59.19.***.***

BEST
3은 전세계랑 맞장까도 이길 수 있습니다
19.03.16 14:04
BEST
1/3만 공감가는 글인게, 보통 군사력 순위라고 매기는거 누가 더 많이 가졌나의 산술적인 수치의 순위를 매기는거지 누가 더 강하다라고 직접적으로 매기는 순위가 아닌데. 전쟁은 당연히 어떻게 운영하고 어떤 상황을 만나는지 등등으로 변수가 많은거고, 다만 이런 전략전술은 '군사력'이 아닌 '군사력의 효율적인 활용 능력'이겠죠
19.03.16 14:11
(5143604)

211.223.***.***

BEST
일단 미국이 1등이란거지?
19.03.16 14:05
BEST
암암 역시 전세계중에서 군사력1위가 미국이지 그렇고말고
19.03.16 14:05
BEST
맨막줄 3번 만 이해하면 되는 글입니다.
19.03.16 14:04
(4738992)

59.19.***.***

BEST
3은 전세계랑 맞장까도 이길 수 있습니다
19.03.16 14:04
AtlacNcha
전 세계랑 맞짱까다간 독일꼴납니다. 다구리엔 장사없는법입니다. 전 세계가 포위하고 지금 당장 중동지방에서 들어오는 원유 경로만 차단시켜도 미국 인프라의 절반은 정지할거임. | 19.03.16 14:22 | | |
(4738992)

59.19.***.***

국뽕클라스
반대로 미국한테 수입하는 것들도 많다는걸 생각하면 거기서 거기지 | 19.03.16 14:24 | | |
AtlacNcha
시뮬이 6개월밖에 못버틴다고함 핵이 전부 없다 가정했을때 | 19.03.16 14:25 | | |
(4738992)

59.19.***.***

루리웹-7619749619
미국이 전세계랑 싸우는데 핵이 전부 없을 수가 있나? | 19.03.16 14:26 | | |
AtlacNcha
실제로는 있지 저 시뮬내용은 전술 전략 핵무기가 없을 경우를 가정한 내용으로 진행된 것 | 19.03.16 14:28 | | |
(4738992)

59.19.***.***

루리웹-7619749619
그니까 가정이 이상하다는거임. 미국이 전세계랑 맞다이깰 상황이면 인권같은거 ㅈ깔테니 온갖게 다나올걸 | 19.03.16 14:29 | | |
국뽕클라스
원유 수입이 불가능하면 자국내 원유를 캐면됨니다. | 19.03.16 14:30 | | |
AtlacNcha
실제 상황이면 그냥 폴아웃 생각하면됨 상호 확증 파괴 전략은 유효하니까 | 19.03.16 14:31 | | |
(4885856)

121.135.***.***

AtlacNcha
이기지는 못함 싸워볼만은 한 수준인건 맞는데 | 19.03.16 14:32 | | |
(4738992)

59.19.***.***

DEATHPOOL
ㅇ 사실 그정도만 되도 충분히 괴물이긴하지 | 19.03.16 14:33 | | |
(3702762)

180.66.***.***

AtlacNcha
핵이 있다는 가정이면 6개월보다 훨씬 빨리 미 본토 대륙도 핵무기에 초토화되겠지 | 19.03.16 14:34 | | |
(181507)

110.70.***.***

국뽕클라스
독일이랑은 다름 미국본토까지 공격 갈수 있는 나라 몇개 안됨 위아래로 캐나다 남미 빨리 박살날동안 유럽 아시아 대부분 손가락만 빨고 있어야하고 지금 중동원유 박살낸게 미국 셰일가스, 원유임 미국애들 자원이 없어서 수입하는게 아님 거기다가 전함 전투기 생산할수 있는 나라도 몇개 안되고 대부분 미국거 수입해서 씀 | 19.03.16 14:36 | | |
AtlacNcha
미국 vs 전세계의 전력, 전략, 자원 등등 요소 말고 큰 변수가 있는데 나머지 연합국가중 트롤링하는 새1끼들이 얼마나 나올지 모른다는거. 모르긴 몰라도 존나 나올거 같음 | 19.03.16 14:40 | | |
쭈쭈가오
독일도 마찬가지임 영국하고 프랑스를 빠르게 박살내서 미국의 참전을 저지할려고했는데 생각되로 되지않아 영국의 함락이 늦어지고 미국의 참전을 허락하게 만듬, 양면전쟁처럼 전선이 여러군대로 나뉘어진다면 전쟁지속능력도 떨어지면서 물자의 소비도 막대해지니 그 독일도 철천지 원수같은 소련하고도 불가침조약을 맺고 여러 나라들하고도 동맹을 맺어서 전선을 최대한 줄일려고 노력했음. 미국이 캐나다 남미를 빠르게 박살낸다는데 걸프전때도 연합군 상대로 한달은 버텼는데 영토가 배가되는 나라가 두달이상을 못버틸까. 그 정도면 연합군이 이미 캐나다와 남미쪽으로 집결해서 양면으로 공격한준비하고 미국 본토에서도 자기네 해안쪽에 기습올걸 방어해야해서 전선이 엄청 길어짐. | 19.03.16 14:58 | | |
(181507)

175.223.***.***

국뽕클라스
지리적으로 전혀 다름 유럽 한복판에서 일어난 전쟁이랑 대륙이 다른 미국이랑 상황도 다르고 걸프전이든 이라크전이든 미국이 2차대전이후 완전 밀어버릴 생각으로 전쟁한적 없었음 다른 국가들 눈치보면서 한거지 싹 밀어버릴 생각이면 한달이면 다 밀어버림 그리고 그때보다 기술이 얼마나 진보 했는데 연합군 위치는 위성에 싹 다 잡힘 연합군모여서 상륙할때까지 캐나다랑 남미 국가들이 버틸수 있을리가 사실상 미국본토 공격 가능한건 미사일 핵 밖에 없음 | 19.03.16 15:20 | | |
(1053216)

149.248.***.***

AtlacNcha
핵전쟁 나면 전부 다 패자라서 성립이 안돼니까 제외하고 시뮬 돌린거겠지. 핵 포함하면 그냥 남아나는 땅이 없을거임. | 19.03.16 15:37 | | |
쭈쭈가오
독일도 소련 100일이면 밀어버린다고 갔다가 털린게 독소전쟁임 메이플국도 그렇게 약한 군사력도 아니며 땅덩어리도 넓기때문에 그 땅을 공군을 통해서 폭격하고나서 육군으로 진격한다고해도 점령하는데 2달은 넘게 걸립니다. 베트남전쟁때도 베트남정도 별거아니라고 생각했다가 돈하고 민심만 잃고 결국 철수했죠. 전쟁이 무슨 스타크래프트처럼 어택땅찍으면서 밀어버리는것도아니고 한달만에 어찌 밀어버립니까. 완전방심하고 있을때 기습당해서 6.25 남침당했을때도 부산에서 3개월은 버텼는데. | 19.03.16 15:42 | | |
(181507)

175.223.***.***

국뽕클라스
아니 대륙으로 이어진 나라랑 따로 떨어진 대륙이랑은 상황이 전혀다르다고요 연합vs미국으로 가면 미국이 거기땅 일일이 점령할 필요가 없음 주요 군사기지 무기만 파괴하고 미국은 본토만 지키면 됨 캐나다 남미쪽 국경선만 지키면 됨 한국전쟁이랑 본질이 다름 그리고 한국전쟁때는 바로 옆 일본에거 군수공장돌리고 하니까 그게 가능한거지 베트남전이랑 한국전쟁이랑 상황이 전혀 다름 지리적위치 전쟁의 목적 무기의 성능 뭐하나 비교가 안됨 당장 한일전 이야기만 나와도 바로 옆에 있는 일본에 우리육군 상륙 한다 못한다인데 대부분 유럽국가들은 육군위주이고 미국이 아무것도 안해도 미국에 군 상륙 시킬수 있는 나라자체가 몇개 안됨 연합군에서 할수 있는건 유럽 아시아방어 정도이고 미국입장에서 주요도시 군사기지 타격하고 냅둬도 남미쪽은 국가체제 무너질 나라가 대부분임 한국전쟁 걸프전 이라크전 때랑 달리 점령할 필요가 없음 전쟁끝나면 주요자원 공장시설 있는곳이야 점령하겠지 | 19.03.16 16:14 | | |
쭈쭈가오
너무 미국 만능설로 가시네 전 세계 인구수가 70억이 넘는데 그 중 인구수 10%만 떼도 7억임 미국 인구수 끽해봐야 3~4억이고 그 7억이 돌도끼만 들고 돌격해도 미국은 못막음. 무기가 예전하고 다르다고 해봤지 옛날도 미국 무기성능은 월등히 높았었고 지금도 높을뿐이라 무슨 건담이 나와서 혼자 무쌍찍는 격아니면 어차피 똑같고. 1 대 1 국가대전이 아니라 전세계 vs 미국인데 미국으로 향하는 그 많은 해안을 어찌 방어할것임. 중요 항만시설 거점 뺴고는 대부분 대도시나 중요 거점에서 막을텐데. 그 넓은 해안에 동시 다발적으로 들어와서 미국내에서 거점 만드는걸 어찌 막을거임. 실질적으로 중국하고 러시아하고 손만잡아도 비벼먹을수 있는 나라임. 근데 전세계를 상대로 어찌싸움 | 19.03.16 16:45 | | |
(181507)

221.152.***.***

국뽕클라스
아니 그 돌도끼들고 어떻게 미국 갈거냐고.... 미국에 군 상륙능력을 가진 나라 자체가 몇개 안된다니깐요? 상륙한다해도 주방위군이 버티고 있는데? 광활한 평지위에서 서로 대치하고 싸우면 님 말이 맞을수도 있는데 지리적 상황 생각하면 지구 반대편에 군인 상륙시킬수 있는 나라 몇개 없음 그리고 중국 러시아가 손잡고 비비긴 뭘 비빔;;;핵 쓴다해도 공멸이고 없으면 미국항모 하나만 떠도 벌벌떠는게 중국이고 소련 무너지고 러시아는 핵전력 믿고 깝치는거고 대륙이 떨어져있는데 육군력 비교하는건 의미없고 해군력 비교해야하는데 전세계 해군력의 70%가 미국임 | 19.03.16 17:10 | | |
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
닉네임(BETA)
그 핵도 MD 시스템에 무력화 되었다고 분문에 나와 있어. | 19.03.16 14:23 | | |
あかねちゃん
그게 완벽하지 않음. 다섯 발 중 두 발 막아도 잘했다고 해주는게 DM임 | 19.03.16 14:26 | | |
あかねちゃん
특히 핵탄두 수십게 싯고 날아오는 미사일들은 그냥 못 막음 | 19.03.16 14:26 | | |
윌리엄 마샬
맞말이라 할 말이 읍네. | 19.03.16 14:27 | | |
あかねちゃん
핵은 사실상 핵으로 무력화된 거임. 상호확증파괴때문에 서로 핵을 못쓰는 상황이 되는 거니까. 오히려 MD같은 요격 시스템은 상호확증을 깨고 나만 타격이 가능한 상황을 만드려는 거고. | 19.03.16 14:35 | | |
(4706409)

124.58.***.***

あかねちゃん
러시아 핵이 그래서 무섭지 | 19.03.16 15:00 | | |
츤데레
다탄두는 미국도 가지고 있어. | 19.03.16 15:01 | | |
(5143604)

211.223.***.***

BEST
일단 미국이 1등이란거지?
19.03.16 14:05
소년홀
ㅇㅇ 공군 한정으로 1위 미국 공군 2위 미국 해군(항모 소속) 전세계의 항모 모으면 미국이랑 비슷한 수준 우선 전쟁에서 제공권은 무조건 미국이 가지고 간다고 보고 시작해야지 | 19.03.16 14:39 | | |
(3367594)

223.62.***.***

소년홀
한줄로 요약하자면 군사력이란건 복합적인걸로 싸워봐야 아는 일이다. 미국을 제외하고는 | 19.03.16 14:39 | | |
BEST
암암 역시 전세계중에서 군사력1위가 미국이지 그렇고말고
19.03.16 14:05
(3253503)

222.99.***.***

역시 세계공군력 1위 미공군 2위 미해군
19.03.16 14:05
(700590)

175.112.***.***

그 미국도 베트남에선 결국 철수한 거 보면 전쟁이란게 꼭 군사력만이 아니더라도 변수가 참 많음
19.03.16 14:05
(4738992)

59.19.***.***

Stain
그건 침략이 아니라 어디까지나 방어전이니까 치고들어갈 명분이 없었지. 이라크전쟁도 까말 작정하고 초토화하려했으면 지지부진 안했지 않을까 | 19.03.16 14:08 | | |
Stain
베트남전은... 프랑스가 똥싸질러 둔거 미국이 딱다가 포기한거라... | 19.03.16 14:23 | | |
Stain
일일히 깐깐하게 따져가면서 공격각 인정합니까? 네 인정합니다 ㅇㅈㄹ 하고 싸우니까 철수하는거지. 세계대전식으로 응 조까쇼 하고 조졌으면 베트남이랑 이라크를 동시에 지져도 일주일 안에 나라 사라지고 끝났지 | 19.03.16 14:25 | | |
(700590)

175.112.***.***

감자소고기찌개
내말이 이해가 안되나 보네 그러지도 못 하고 못 했잖아 그게 변수란 소리임 | 19.03.16 14:25 | | |
감자소고기찌개
그러지 못해서 진거니까. 그 수단을 사용할 수 없어서 졌으므로 암튼 아님! 이라고 주장할 수 없는거 | 19.03.16 14:30 | | |
Stain
그게 군사력 순의의 무실함에 들수 있는 예시라고 생각하냐... 못이긴 이유부터가 내부에서 왜싸우냐 싸우지마라 난리치니까 그냥 가드리겠습니다 수준인데. 그런 질떨어지는 수준으로 논하면 한국이 중국 미국 일본 러시아에 동시에 선전포고 때려도 이길수 있다고 하는거랑 다를게 없음. 그것도 일본군이 진주만 공습 날릴 때 쓰던 논리 그대로 써서. 군사력 순위란건 상대가 날 죽이려고 할때 버틸만할까 혹은 진짜로 한판 크게 붙을때 싸울만한가 논할때 쓰는거지 정치적 변수같은거 논하면 이세상에 이길수 있는 나라같은건 존재하지도않음. | 19.03.16 14:56 | | |
Stain
이거 완전 멸치가 강호동한테 맞짱신청 한다는 소리에 강호동이 이기고싶어하지 않아서 져줄수도 있으니 근력량은 그리 중요하지 않다고 말할놈일세 | 19.03.16 15:00 | | |
BEST
1/3만 공감가는 글인게, 보통 군사력 순위라고 매기는거 누가 더 많이 가졌나의 산술적인 수치의 순위를 매기는거지 누가 더 강하다라고 직접적으로 매기는 순위가 아닌데. 전쟁은 당연히 어떻게 운영하고 어떤 상황을 만나는지 등등으로 변수가 많은거고, 다만 이런 전략전술은 '군사력'이 아닌 '군사력의 효율적인 활용 능력'이겠죠
19.03.16 14:11
죄수번호-604340111
공감가는 1/3인게 미국이 1등이라는 거지? | 19.03.16 14:21 | | |
죄수번호-604340111
ㅇㅇ 아마 중동전쟁 이전에 순위매겼으면 이집트 순위가 이스라엘보다 높았을텐데 결과는 이스라엘이 발라버렸죠 | 19.03.16 14:34 | | |
죄수번호-604340111
근데 사람들은 순위대로 더 강하다라고 받아들이지. | 19.03.16 15:38 | | |
(4716913)

223.38.***.***

옛날 이스라엘의 사례를 봐도 그 숱한 다굴빵을 역으로 털어버렸음
19.03.16 14:20
핵만능주의가 사장됬다면 토폴-M이 모자란지 다시한번 생각해봅시다
19.03.16 14:21
(3000415)

1.243.***.***

주먹가위보에서 주먹으로 때린게 제일 아프다
19.03.16 14:22
(3114606)

211.210.***.***

그래도 인권이나 그런거 생각안하고 폭격으로 상대 진영 조진다고 생각하면 군사력 우위인 나라가 이길거같은데
19.03.16 14:23
카니라일
각국이 가진 지형과 정치/경제적 상황, 주변의 친구와 적들을 모두 고려해서 나오는 결과가 국방 정책인데 전후 사정 다 짤라버리고 장비 수량으로 우위가 정해진다고 하면 바보들의 숫자놀음 밖에 안 되지. 거기서 높게 나온다고 해도, 실제로 자국민에게 가성비 좋은 국방 서비스를 제공하고 있느냐에 대한 평가는 되지 못하고. 122mm 견인포 200대 vs. 155mm 자주포 100대 누가누가 이기나? 전력 지수를 2배...혹은 얼마로 가정할 수 있나? 전쟁을 포병끼리만 하나? 쟤들 물건은 쟤들 지형에, 우리는 우리 사정에 맞다는데? 운용하는 사람들의 수준 차이는? | 19.03.16 15:43 | | |
솔까 전쟁나면 일주일 안에 보유 무기들 다 날려버리고 그 후에는 승리국의 진압작전 뿐일텐데 군사력 순위가 무슨 의미가 있을까...
19.03.16 14:25
일본이 요약3번 빼고 깝치다 원폭 두방 맞은거지?
19.03.16 14:25
(457671)

58.123.***.***

방위비 천조쓰던 천조국이 일등 당연하지 ㅋㅋ 지금은 천조 안쓴다 하던데
19.03.16 14:26
(3433962)

115.161.***.***

Kyungminzi
그래도 팔백조임 | 19.03.16 15:00 | | |
(264897)

211.44.***.***

단순 수량과 자본력은 군사력의 척도가 되기 부족하다. 그러나 '압도적인' 수량과 자본력은 막강한 것이 맞다.
19.03.16 14:26
핵전쟁이나 전면전 발발하면 DM은 있으면 좋은 거지 절대방어가 아니지. 열 발 중 세 발이라도 격추하면 소임을 다한게 DM이니
19.03.16 14:27
(3794904)

117.111.***.***

핵이 MD로 다 막아지는줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대강의 내용은 맞는 말이지만 그걸 주장하는 과정에서 무리수가 발생
19.03.16 14:28
(1229548)

115.136.***.***

MN Richelieu
뭔소리야. 전혀 무리수가 아니지. 저기서 말하고자 하는건 핵이 만능이 아니다. 100번 쏘면 적어도 1번은 MD로 막아질 수 있으니 핵만 믿어선 안된다는건데 언제 저 글에서 핵 100번 쏘면 100번 모두 MD에 막힌다고 적어놨냐 그건 또 다른 방향에서의 'MD 만능주의'지 | 19.03.16 14:53 | | |
미국은 1등이지 ㅇㅇ
19.03.16 14:28
(333263)

58.151.***.***

댓글 이미지 입니다. 이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.
아베와 왜구, 일빠들은 아직도 이렇게 생각하고 있던거 같더라만....
19.03.16 14:28
(333263)

58.151.***.***

ToughZealot
댓글 이미지 입니다. 이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.
아, 이짤에 더 가까우려나? | 19.03.16 14:30 | | |
(5025522)

110.70.***.***

ToughZealot
아니 너 같은 애들인데 | 19.03.16 14:58 | | |
한민관의 주먹을 강호동의 가위가 이김.
19.03.16 14:28
달콤살벌꿀벌
그 주먹을 가위가 갈기갈기 찢어버리니까. | 19.03.16 14:29 | | |
(3433962)

115.161.***.***

달콤살벌꿀벌
두 손가락으로 사과를 가로로 조각내니까… | 19.03.16 15:01 | | |
자국 영토에서 자기 자신과 싸웠을때 나라가 얼마나 뿅뿅이 나는지 생각해보면 대략적인 수준을 가늠할수 있지 않을까
19.03.16 14:29
세수하다젖은소매
그렇다면 미국의 군사력은 지금처럼 세계경찰 노릇을 할 때보다 영향력 다 포기하고 북미만 우주방어 들어갈 때 더 높아진단 말인가? | 19.03.16 15:48 | | |
뭐 중일전쟁때만해도 중국 해군력이 압도적일줄 알았는데 개박살 났으니..
19.03.16 14:29
그리고 저 사이트는 전략 병기는 제외한거라서
19.03.16 14:31
복싱시합에서 팔 더 길고 맷집 더 좋고 펀치력 더 강하고 머리 더 좋고 스태미너 더 좋은 선수가 반드시 이기는 것은 아니지만 이길 확률이 높지. 누가 강한지는 실제로 싸워봐야 알겠지만, 객관적으로 측정가능한 조건들을 계량해서 순위를 매기는 것에 왜 의미가 없어?
19.03.16 14:31
진짜의미없는게 최강 미국도 베트남 못이기는게 전쟁이야 심지어 전쟁중 천재지변 한번만 터져도 그걸로 결판난다 순위는 재미로만 알아보는거고 실제싸움도 변수가너무많아서 인공지능도 확률만 어느정도 근접하겠지 슈로대랑 마비노기해본사람이면 90퍼센트도 안심할수없다는거 다알거야
19.03.16 14:32
저 일본 짤은 군축 조약 어기고 딴라라 안만들 때 지들 혼자 신나게 배 만들 때 얘기잖어...
19.03.16 14:36
(5025522)

110.70.***.***

루리웹-6159061321
41년이면 조약도 끝난 때고 미영란은 전체 함대가 아니라 각각 동양, 태평양 함대 숫자만 써놓은 거다. 당연히 연합함대가 수적으로 우위일 수밖에 없는 것. | 19.03.16 15:01 | | |
(1222232)

121.124.***.***

전쟁은 모르는거지. 미국이 절대우위란건 변함없지만 명분과 이익과... 여러요소때문에 이겨도 지고 쟈도 이기고 하고...
19.03.16 14:38
(4935980)

210.113.***.***

이거잖아. 5.군사력을 측정하는데는 4.정확한 지표가 없습니다. 3.전투력은 다양한 변수에 의해 결정되며, 2.기준과 방향에 따라 다양한 결과가 나올수 있습니다. 1.미국
19.03.16 14:43
염손
애초에 목표와 방향이 다른 군사력들을 수치화 해서 비교한다니 삭발하고 눈코입 자로 재는 미인대회 같은거 | 19.03.16 15:46 | | |
미국은 가위 바위 보 하자니까 진짜 바위들고 와서 손을 찍어버리자너
19.03.16 14:45
미국은 가위, 바위, 보 셋을 다 가지고있지
19.03.16 14:46
밥한공기추가요
그리고 동시에 셋을 낼수있고 | 19.03.16 14:47 | | |
결론은 그냥 변수가 의외로 많으니까 진짜로 맞짱뜨기 전에는 정확하게 알 수 없다는거임. 물롵 미국은 그거 고려해도 세계최강이라는 거고
19.03.16 14:50
저사이트 잠수함 전력 세계 1위가 북한이라고 하는곳이에요. 시리아 탱크 전력이 우리나라 2배로 압살한다고 하고.....
19.03.16 14:55
(846938)

121.140.***.***

중간중간 맞는 얘기도 있지만 근본적으로 맥을 잘못짚었네 권위있는 기관이 조사하는게 아니라는 얘기 등은 괜찮은 근거지만 승부의 차이가 아니라 힘의 차이를 비교하는 것인데 자꾸 승부 얘기를 함
19.03.16 14:56
(5180781)

121.124.***.***

굿거리장단
이 쓰레기통 사이트에서 최초로 건설적인 댓글을 다는 인간을 다보네 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ | 19.03.16 15:19 | | |
누가 실제 맞짱 전투력을 측정하려고 군사력 순위 매기나 ㅋㅋㅋㅋ 궤변 오졋고
19.03.16 14:57
향미증진제
놀랍게도 얼치기 밀따쿠들은 딱 그렇게 생각하면서 몇일이고 뇌피셜 키배질을 이어감 | 19.03.16 15:51 | | |
베트남전 이야기를 많이 하는데 정확히 미국이 남베트남과 힘을 합쳐서 북베트남을 친게 아님. 남베트남 내에 있는 베트콩과 싸운거지.
19.03.16 14:57
순위보다 수치를 봐야지... 수치가 비슷한 인접순위들은 의미가 없지만 수치가 확연히 차이나는 순위는 1위 차이라도 매우 큰 것...
19.03.16 15:01
최강 미국도 이라크 아프가니스탄에서 골골 거리는거 보면 현대에선 점령지 관리가 젤 중요한거 같음
19.03.16 15:11
(876293)

122.35.***.***

미국도 중동가서 매번 힘들어 보이긴 하는데 보면 군대끼리 싸움은 이미 이겼는데 거기서 항복안하고 테러같은 게릴라전때문에 유지하는게 힘들어 보임
19.03.16 15:15
(3301824)

211.36.***.***

일본의 sm-3 md얘기 보는 순간 그냥 흘려들어야 한다고 생각했다.
19.03.16 15:50
(5180781)

121.124.***.***

정해국치
뭔 개소리야 이건 ; | 19.03.16 18:47 | | |


1


댓글은 로그인 후 이용 가능합니다.




ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
33390955 공지 유머 게시판 통합 공지 _[RULIWEB] 329 2551556 2017.04.29
41630933 잡담 움사오에게밟히고싶다♬ 10 14:05
41630932 유머 라그나로쓰구이 44 14:05
41630931 잡담 라라겨드랑이핥고싶어 8 14:05
41630930 유머 H.C.P 13 14:05
41630929 잡담 Lord Commissar 22 14:05
41630928 잡담 lJanl 1 43 14:05
41630927 잡담 쿠마포잉 21 14:05
41630926 잡담 잔느챠 36 14:05
41630925 유머 닉추천받는다 118 14:05
41630924 유머 젤나가맙소사! 72 14:05
41630923 잡담 MRTOM 16 14:05
41630922 잡담 엘라하드 131 14:05
41630921 유머 안경선생 3 250 14:04
41630920 유머 spaceofsoul 2 197 14:04
41630919 잡담 우리누리 72 14:04
41630918 잡담 Boxcom 32 14:04
41630917 잡담 코토하P 1 59 14:04
41630916 잡담 no.777 84 14:04
41630915 잡담 오젠 38 14:04
41630914 유머 惡犬 1 338 14:04
41630913 게임 linda kor0ske 1 116 14:03
41630912 유머 Angkeu 5 274 14:03
41630911 잡담 요나 바슈타 144 14:03
41630910 잡담 ☆더피 후브즈☆ 89 14:03
41630909 게임 nardi 186 14:03
41630908 유머 루시퍼 모닝스타 3 249 14:03
41630907 잡담 키타자와 시호 96 14:03
41630906 유머 마토야토 5 325 14:02

글쓰기 7140649개의 글이 있습니다.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10




X