[유머] 중국 사형수의 마지막날 . JPG

[Angbriel Tosh]

[홀리77]

그러게...장기가 상할텐데...

[생태학자]

바뀐지 좀 됐는데?

[항문을소중히]

ㅁr약사범은 아직도 공개적으로 사형하지 않던가요

[고기뷔페단골스님]

총살 아예 없에진 않은걸로 암 나도

게다가 ㅁㅇ사범의 장기는 상품가치가 없는걸

[1605CP]

저번에 뭣도 모르고 ㅁㅇ운반해준
시골아가씨 총살하는데
사형 전날까지도 사형은 면하게 될거라는 식의
희망을 줬다고 비난당하던 사건이 있었거든..
그래서 사형당하러 오면서도 영문도 모르고 밝은 표정이다가
총 보고 표정 굳는데..

그 아가씨 죽일때 뒤에서 머리쏘더라구

[마봉]

사형 아직도 함?

[체리맛분유]

중국이 중국하지

[정몽즙VS닭근액]

듣기로는 1년에 중국의 사형 집행 수가 전세계 사형 집행수 합친거보다 많다고 함 ㅎㄷㄷ

[루리웹-198670536]

일부러 사형을 집행 후 장기매매에 이용당한다 - 국제인권보고서

[똥개 연탄이]

장기매매의 큰손이 중국정부라서
중국 정부 땜시 장기가격이 폭락했다는 루머를 들었음.

[둥근안경]

실제로 중국 정부에서 파룬궁 회원들 납치 후 실종됐다고 해놓고 다 죽여서 장기 매매 했잖음

[치르47]

인권보고서뿐만 아니고 장기이식 학회에도 보고된다고 함

[폐인킬러]

사상범도 마구잡이로 사형해버리는 중국이지만 피해자 가족이라고 한 걸 보면 사형당할만큼 나쁜짓을 저질럿다는 거겠지. 동정의 여지는 없다.

[루리웹-8717206684]

정부에서 미리 사형전날에 장기뺴돌리고 사형시킨다던데

[뱅드림]

그리고 인체 신비전에 동원된다.

[뭐 임마?]

와~ 난 범죄자 새1끼들은 무조건 조져야한다! 라는 주의인데

중국 애들은 뭔가 도를 넘는거 같은 느낌인데;;

[프리프리딬]

억울하게 끌려간 사람도 겁나 많아서 저건 좀;;;

[코르크론 정예병]

범죄자들한테 싹 다 받아내는거 참 맘에드네.
죄가 확실한 죄인에게는 일말의 자비도 없어야한다

[프리프리딬]

윗댓 참조 하셈

[정은마스터도람푸]

난독이 또;;;

[프리프리딬]

?

[정은마스터도람푸]

막줄 읽어봐

[프리프리딬]

그 죄가 ㄹㅇ 확실하단걸 누가 판별할건데

[오하라마리😉]

그런데 사형집행 뒤의 무죄판결자가 보고되고 있으니 죄가 확실한 죄인이란 함부로 규정하기 힘든 것 이지

[정은마스터도람푸]

수사 완벽하게 해서 완전히 그죄가 파악되었을때를 말하는건데 판별이 왜나오냐?

[프리프리딬]

그러니까 그 수사도 판결도 완벽하게가 안되니까 그러지
검찰이랑 사법부가 욕을 왜쳐먹고 엔자이나 인혁당 사건이 왜 나는데

[코르크론 정예병]

뭔소리야 사형판결 뒤의 무죄판결자는 죄가 확실한게 아니지.
난 분명히 죄가 확실한이라는 가정을 달았는데 왜 불확실한 예로 반박을하지?

[프리프리딬]

애초에 죄과를 파악하는게 판별하는건데 무슨 소릴 하는거녀

[쳇젠장할]

뭐 현행범을 잡았을수도 있지왜

[프리프리딬]

그 현행범 버닝썬 사건으로 대체되었다

[정은마스터도람푸]

완벽하게가 안되니까가 왜나오냐? 증거가 명확하고 수사도 완벽해서 누가봐도 범인이라고 할수있는 상황에서 사형을 때리는거 찬성한다는 글인데 ㄹㅇ 난독있냐?

[강단스러짐4]

판결: 강도살인

공사중인 주택에 침입. 잠자고 있던 작업원 두 사람에게 수차례에 걸쳐 총을 쏘았고, 작업원 중 한 사람이 사망, 다른 한명은 도망.

생존 피해자의 증언에 따라 17세의 어린 나이었음에도 불구하고 죄질이 나빠 유죄 및 사형선고.

1993년 사형 집행.

2010년 무죄판결

켄투는 끝까지 무죄를 주장했으나 이미 겉잡을 수 없이 커진 언론 때문에 주목을 받지 못했다.

그러나 12년 뒤 당시의 사건을 기억하는 두 사람의 목격자가 등장.

텍사스주의 신문사 휴스톤크로니클의 취재 결과 무죄임이 발견됨.

이런 경우도 있으니깐...

http://www.koreadaily.com/news/read.asp?art_id=383052

[쳇젠장할]

그렇게 따져대면 깜방엔 누가가냐 다 무죄겠네 아주

[프리프리딬]

그 가정상황이 불가능한건 알지?

[강단스러짐4]

재심 영화로 유명한 익산 약촌오거리 택시기사 살인사건 최모군도 있고.

[온누리누리루리]

깜방에 있다 나오면 그나마 국가배상금이라도 나오는데 죽으면 부활이라도 시켜줌?

[정은마스터도람푸]

그러니깐 그런거말고 너무나도 증거가 명확한거 사람 수십명 죽이는거 cctv에 찍혀있어서 증거가 명확하거나 할때 말하는건데 뭐라는거여;;;

[프리프리딬]

사형 안된다고 했더니 범죄자 옹호로 멀이해버리네

[정은마스터도람푸]

그 가정이 불가능 하더라도 그렇게 되었을때 죽이는거 찬성 한다는 글인데 현실적이고 나발이고가 왜나오냐고

[｡◕‿◕凸]

사형제는 되돌릴 수 없다는게 사형제 반대의 중요한 이유 중 하나. (그외 사회 계약 등 이유 더 많음)

[헤이토마토]

은행강도라던가 길거리 묻지마 살인범을 현행범으로 잡는다던가, ㅁㅇ총책(속아서 운반책으로 하다 잡힌경우 말고), 여러가지 죄를 자백한다던가 예는 무진장 많지요.

[프리프리딬]

망상글에 괜히 어깃장 놓은거면 미안

[정은마스터도람푸]

닌 친구랑 만약에 여자연예인이 니랑 사귀자 하면 사귈거냐 라고 말했을때 그런일 안일어나니깐 생각할 필요없음 이러냐? ㅋㅋㅋ

[프리프리딬]

??? : 저는 님 친구가 아닙니다

[백설화향]

ㅇㅇ 인혁당도 당시에는 죄가 확실했음

[강단스러짐4]

수사 완벽하게 해서 완전히 그죄가 파악되었을때 라고 해서 그래.

저 위에 사형 당한 사람도 진실이 밝혀지기 전까진 "수사 완벽하게 해서 완전히 그죄가 파악되었을때" 잖아

근데 니가 말한대로 CCTV에 사람 수십 명 죽이는 게 진짜 선명하게 찍혀 있는 경우라면 그런 명확한 증거가 되겠다.

[강단스러짐4]

판결: 강도살인 공사중인 주택에 침입. 잠자고 있던 작업원 두 사람에게 수차례에 걸쳐 총을 쏘았고, 작업원 중 한 사람이 사망, 다른 한명은 도망. 생존 피해자의 증언에 따라 17세의 어린 나이었음에도 불구하고 죄질이 나빠 유죄 및 사형선고.

딱 여기까지만 보면 죽일 놈으로 보이잖아.

[정은마스터도람푸]

수사 완벽하게에는 당연히 완벽한 증거까지 있지않겠냐?

[강단스러짐4]

근데 사형하고 나면 뒤에 아무리 억울한 죄가 밝혀져도 되돌릴 수 없다는 걸 말하고 싶은거임. 니가 말한대로 선명하게 CCTV에 사람들 칼로 찔러 죽이는게 밝혀진 애들은 명확한 증거니 사형이 맞는 것 같고.

[강단스러짐4]

저 때는 뭐 CCTV 그런게 있을리가 없으니깐 그래도 잘만 사람들 사형했잖아. 그래서 사형제도가 문제 있다고 폐지하자는 주장이 나오는거고 지금까지 이어져 내려온거고.

[정은마스터도람푸]

증언만가지고 처벌하는게 이상한거 아니냐? 그당시 착란으로 사람죽였다고 인지할수있는데도?

[정은마스터도람푸]

그러니깐 이댓글에 왜 그런걸 따지냐고 댓글 쓴놈은 망상놀음 하는건데

[정은마스터도람푸]

인혁당 그당시에 증거 불충분한데도 판결낸건데 뭔소릴 하는거여? 증거불충분인데 죄가 확실했다고?

[강단스러짐4]

수사만 완벽하면 된다 길래 끼어든 겨. 누명이 벗겨지기 전까진 그 수사가 완벽하다고 여겨져서 죽은 억울한 사람들이 있었으니깐 그런거지... 그 수사가 완벽하다는 예시가 CCTV일 경우가 그렇다는 걸 내가 생각을 못한 거고.

[정은마스터도람푸]

수사가 완벽하면 증거도 명확하겠지?

[강단스러짐4]

근데 저 억울하게 사형 당한 사람들이 수사가 명확하지도 않은데 대법관들이 바보도 아니고 사형했겠냐; 그 당시엔 그게 명확하다고 생각하고 진행했겠지;

[백설화향]

증거는 조작하면 되고 만들면되지 사법부에서

그래서 사형은 안된다는거야

증거불충한데 만들어서 죽이자나

그런게 한두건이냐

[검방]

사형 찬성자은 암만 설명해도 머리에 퍼니셔 빙의해서 말 안들음. 중범죄자에게 무조건 사형을 한다는 논지 자체가 이미 재들 머리에는 지가 이긴 논리임.

저런 시각 가진 애들은 우리나라 사법 처리의 한계를 들먹이면서 또 사법 처리를 무한 신뢰함.
'우리나라 사법계는 썩어서 중범죄자에게 여러 이유로 가벼운 형을 선고한다.'
'또는 뭐같은 인권 때문에 죄수들이 너무 편하게 산다.'
이 두개가 기본 사상인데.
사형제를 주장할때 항상 앵무새처럼 하는게 "완벽하게 수사해서 완벽하게 증거를 찾고 완벽하게 판결을 내리면 된다."
사형제 주장한 이유가 사법계 불신으로 시작했는데 사형제 찬성의 이유는 사법계를 무한신뢰함. 개빠, 메갈급 모순논리임.

[정은마스터도람푸]

증거만 보고진행해야지 착란증세가 있을수도있는 생존자의 증언만 믿고 판결내린게 정확하게 수사한거라고? 과학수사 모름?

[정은마스터도람푸]

증거조작이 왜튀어나오냐? 지금 상황이랑 하등 관계도 없고 인혁당은 그냥 증거가 불충분한데도 사형때린 사법살인인데

[백설화향]

니가 말한 완벽한 증거라는게 조작된거라면?

사법부가 없는증거 만들고 언론플레이하고

여론만들면

답있냐?

너 사법부가 작정하고 너 사형 언도하면 너 그거 막아낼 자신있어 3년 안에

[강단스러짐4]

내가 저 판결문을 처음부터 끝까지 보질 못해서 명확한지 아닌지 모르겠지만, 당시 사회에서 여러 번의 재심 끝에 한 사람을 사형하는데 그때 있었던 변호사, 검사, 대법관들이 본인들 판단하게 이건 명확한 증거고 확실한 수사다 라고 판단하고 사형 선고를 내렸을 거 아냐. 이제 와서야 10년이 넘게 지나고 니가 말한 과학 수사가 도입되면서 저 수사가 잘못됐다고 현대인들은 생각하지만, 당시엔 그게 명확하고 완벽한 수사였을거잖아. 즉, 시대가 달라짐에 따라 명확하고 완벽한 수사다라는 개념이 달라지게 되는 거잖아. 이 때문에 명확하고 완벽하다 라는 말이 있을 수 없다는 걸 첫 덧글 단 사람이 말한거고.

[강단스러짐4]

전지전능한 신이 있고, 그 사람이 이 사람을 죽였다 라는 진짜 말도 안되는 수준의 명확한 답변이 나오는 게 아니라면 완벽하고 명확한 증거란 건 나오기 힘든 게 아닌가 싶다. 소설 한 번 써보자면 니가 처음에 든 CCTV 증거도 과학적으로 합성을 해서 언론과 사법부, 수사단 들이 합심해서 증거를 조작해서 한 명을 사형을 때렸다고 치자. 근데 10년 뒤에 그 CCTV가 합성이고 조작된게 밝혀졌어. 그럼 어떻게? 이미 사형 당해서 억울한 사람은 죽었는데. 소설을 써보자면 그렇다는거.

[정은마스터도람푸]

경찰은 모레노에게 친구 고메즈의 살인범으로 칸투가 맞다며 지목을 강요했다. 지목강요한게 정확한 수사냐?

[백설화향]

사법부가 아니더라도 누군가 니가 알리바이 없는 상태에서 누군가 니 지문 만들고 머리카락 가져와서 살인현장에 뿌리고 가면 그거 무죄 입증 3년안에 할수 있냐?

[강단스러짐4]

그리고 그런 거 외에도 난 개인적으로 사형 제도는 반대하는데, 사람을 때로 죽인 쓰레기 같은 인간들이 단 한 순간의 고통으로 생을 마감한다는 게 마음에 안 들기도 한다. 계속 가둬 놓고 죄값을 치르게 해야 하는 게 맞지 않나 싶어. 물론, 그렇게 살아만 있다면 억울하게 누명 쓴 사람이 뒤늦게 누명을 벗더라도 살아는 있으니깐 어떻게든 보상을 받을 수 있을거고.

[정은마스터도람푸]

니 지금 하는거보면 남이 쓴소설에다가 니설정은 틀렸어 라고하는거 밖에 안되는거란건 알고있지?

[백설화향]

그래 니가 지적했네 완벽한 증거가 아니더라도 사형될수 있다.

[강단스러짐4]

맞어 저 예시는 소설일 뿐이야. 그럴수도 있지 않을까? 라는 거지. 뭐 서로 의견이 다른데 더 말해봤자 시간 낭비인 것 같다. 괜히 껴들어서 미안. 밤 늦었는데 즐잠해라.

[정은마스터도람푸]

완벽한 증거가 아니라도 사형될수있다? 그게 왜 지금튀어나오냐? 아니 지금 우리가 증거가 불충분해도 사형을 때릴수있냐 아니냐로 토론하는거였냐?

[AmaniTA]

사형 시킬땐 확실하다고 해서 사켰겠지

근데 아니네?? 어라

[백설화향]

완변한게 세상에 어딨어

니가 제시한 완벽이란게 애초에 잘못인데

[AmaniTA]

그래서 사형을 안하는 거여
살아 있으면 돈으로 라도 보상 할 수 있잖아

죽으면...

[띠이용]

ㄹㅇ. 확실? 그건 누가 따지나. 과거 사형판결 내렸던 법관들은 확실하다고 생각하지 않았는데 사형을 내렸을까? 확실하면! 이라고 저 사람은 주구장창 외치는데 그 확실함을 누가 정하냐는 거지. 그리고 주관적인 확실함 아래에 억울한 죽음이 없으리라 할 수 있냐는 것도 중요한 문제고.
그리고 저 사형을 지지하는 사람의 말에는 한가지 모순이 더 생김.
바로 동일 범죄 다른 처벌임.
같은 살인을 저질러도 "확실하게" 범인으로 잡히면 사형이고 "아주 약간 불확실하게" 범인으로 잡히면 징역살이가 됨.
같은 죄인데 빼박이냐 아니냐로 차별을 둔다는 존나 큰 모순이 생기는데 하기사 사형 빠는 저놈에게 그런 생각이 가능하길 바라는 건 무리겠지만...

[정은마스터도람푸]

그러니깐 증거조작 가능성까지 완벽히 배제 시킬수있을만큼 정확한 증거자료가 있을때 사형시키면 되는거 말하는데 증거조작 ㅇㅈㄹ

[쳇젠장할]

그부분은 나도 알아 저놈이 하도 아니야 범인이 아닐수 있어 그래서 빡쳐서 쓴거지 그 가정을 반대로

[띠이용]

아. 만약 동일범죄 동일 처벌을 위해 아주아주아주아주 확실하지는 않은 범인도 사형을 내린다! 라고 하면 매애애애우 확실한 범인만 죽여야 한다는 말에 정면으로 모순됨. 즉 어느쪽을 택하든지 사형을 유지한 채 공정한 판결은 존재하지 못함

[정은마스터도람푸]

난독증있음 글을 쓰지마세요 완벽한 세상이있을까없을까 토론하는게 아닙니다 ㅉㅉ

[백설화향]

증거조작 가능성까지 완벽하게 배제 ㅋㅋ

완벽한 증거조작이면 어쩔건데 그럼

누군가 널 납치해서 기절 시키고 살해현장에 내비두고 경찰에 신고

현행범으로 잡혔다.

어쩔레?

[정은마스터도람푸]

니친구가 니보고 니 이상형인 여자가 니보고 사귀자 하면 사귈거냐고 하는말에 현실에는 그런가능성이없다 이러려고 동문서답 하는것도 아니고 ㅋㅋㅋ

[백설화향]

현장에 있는 살해도구인 칼은 너네집 부엌칼

조작된 증인이 너가 살해현장에 들어가는걸 지목

[정은마스터도람푸]

그과정이 전부 cctv에 찍혀있고 그 cctv는 어떤 인간이라도 조작못하게 만들어놨다고 하면 어쩔래? 지금 댓글쓴놈은 이런거까지 완전히 상정하고 말하는거 아니냐?

[백설화향]

증거조작이 어케 완벽하게 불가능하냐 그게 가능하냐

불가능한 소리를 하고 있는던 넌데

[정은마스터도람푸]

그시간에 자신은 알리바이가 있고 그걸 입증할만한 증거가있다 라고 되어있다면 어쩔래?

[띠이용]

야 내 댓글에도 답해봐
빼박이냐 아니냐로 사형 또는 징역을 나눈다면 동일범죄 별개처벌이 되는 심각한 오류가 생기는데 어쩔거냐

[정은마스터도람푸]

증거조작이 어케 완벽하게 불가능 한지 니가 어떻게 입증할건데? 쟤 상상속 세게에서는 그럴수도 있는거 아니냐?

[띠이용]

자세한 내용은 위에 달아놓음

[정은마스터도람푸]

그건 댓글작성자 한테 가서 말하세요 내가 쓴글 아니야

[백설화향]

애초에 불가능한 일을 가지고 가능하다고 주장을 하지마

어떤인간도 조작 불가능 ㅋㅋ

말같지도 않은 소리를 하고 있어

상황은 만들면 되는거야 한사람을 범죄자 만들어서 조질때는

[정은마스터도람푸]

니가 하는말은 해리포터에서 마법쓰는데 현실세게에 마법을 쓸수있는게 말이되냐는 논리와 동급인데 알지? 쟨 지금 if 놀이 하고있는거라고

[정은마스터도람푸]

내가 장담하는데 닌 판타지소설책읽다가 마법튀어나오면 현실적이지 않다고 작가한테 항의할 놈일게 분명하다

[띠이용]

그러니까 님은 원래 댓글주인의 말을 받아 만약 ~~한다면이라 하는 거고, 님에게 반박하는 사람들은 그 만약이 허용되면 그 기준의 모호함으로 무고한 사람이 나온다는 거 같은데
정작 내 댓글에는 아 원래 댓글에게 물어봐 하는거 보면 사형제에 대한 확고한 입장도 없는 거 같네요
사형제 지지인줄 알았는데 그것도 아니면 뭐죠..? 뭘 주장하고 싶은 거죠?

[정은마스터도람푸]

? 그냥 글좀 똑바로 읽고 답글 달아라고 한 소리고 난 지금 인프라로서는 반대지 나중에 무죄인게 밝혀질만큼 완벽한 인프라는 아니잖아?

[띠이용]

나중에 무죄라고 뒤집힐 일이 없는 완벽함이라는 게 없다는 것이 저 사람 입장이고 만약에만야아악에 있다면 사형이 가능하다는 게 님과 처음의 댓글러의 입장인데 결국 현실vs이상향 차이임. 절대 끝이 안 날걸.
"죄가 확실하면 죽이자!"
"100% 확실할 수가 없고 만의 하나라는 게 있으니 그런 사고방식은 위험하다니깐!"
"만약에 그런 가능성이 만에 하나도 없으면 어쩔건데?!"
"그게 현실적으로 되겠냐?"
"된다면?"
"안된다니까?"
"된다면?"
"안된다니깐?"
.
.
.

이 무의미한 논쟁에 나는 이 댓글을 마지막으로 탈주하겠음

[씹선비들극혐]

줜나 답답하게 구네

가정법 모르나?

만약 ~ 하면~ 을 이야기 하는데

만약이란 없음

이러면 대화가 됨?

십덕특인가..

[충성충성충성^^7]

저거는 적합자 안나온 장기를 가진 사형범이라 총살시키는거 아니냐??

[-동굴곰-]

그래서 저 죽은사람 죄명이 뭐요?
죄가 있긴 한거지?

[kakao99]

왜 죽였을까. 라잖아. 살인이겠지.

[잇카쿠]

우라나라도 도입좀

[Chihaya]

도입해서 인혁당 사건 시즌2 찍자고?