[장작] 독해력 수준이 초중딩인 인간들 많네(디즈니 저작권 남용, 복돌 정돌 관련)

[루리웹-7245276970]

독해력 수준이 초중딩인 인간들 진짜 많네.

인신공격이 아니고 진짜 초등 아니면 중딩인가 왜 이리 사람 말의 요지를 파악못하지? (초중딩이라면 이해한다)

아니면 반대의 반대에 눈이 멀어서 일부러 귀막고 자기 말만 하는건가?

일단 논쟁 시발점인 링크부터 걸어놈. 자세한 사정은 링크 참조하시압!

http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/40740033

링크 댓글에 대해 재반박한다.

===================================================================================

1. 정발 하다 출판사가 끊었다 라는건 돈이 안된다는 소리고 다시 말하면 수요가 적어서 판매 해봤자

이익이 없거나 마이너스 라는 소리인거지. 출판사는 기업이니까 이익에 따라 움직이는거니, 그렇게

한 것을 잘못됐다 라고는 못하지 단순히 소비자 입장에서 아쉬운 거고.

================================================================================

재반박: 그래서 링크 본문에 내가 이런 반박에 대해 미리 예상하고 답변까지 미리 다 해놓았잖아. 요지 파악 못함?

수요가 없어서 수입해봤자 이익이 없거나 마이너스이면, 수입안된 작품은 어차피 금전적 이익이 제로이거나 마이너스만 일으키는

작품이니 복돌이가 해당 미정발본을 공짜로 본다해서 일본 만화가가 손해볼게 뭐가 있는데?

어차피 돈이 안되니까 수입안한거구 돈 안되는 걸 복돌이가 마루마루에서 본다 해서 일본만화가의 호주머니에서 10원 하나라도

잃어버리길 해?

만일 진짜 초중딩이라 말귀 못알아듣는거 같으면 예시를 들어 쉽게 설명해줄게.

복돌이가 밤토끼에서 한국 웹툰을 보면 그건 도둑질과 똑같은 효과를 불러일으키는건 맞아.

왜냐하면 밤토끼에서 해당 웹툰을 봤으니 포탈 웹툰 싸이트에서 똑같은 웹툰을 볼일 없으니 만화가는 100퍼센트 확실하게

광고수입이 줄어드니까 자기 재산을 도둑질맞은거나 똑같지.

허나 출판사가 돈이 안되거나 오히려 마이너스가 되어 수입 안되어 정발 끊긴 일본 만화에도 이게 적용될 수 있을까?

니 말대로 돈이 안되서 정발 끊고 수입 정지시킨거잖아.

그래서 그때까지 해당 일본만화책 꼬박꼬박 사보던 정돌이가 어쩔수 없이 마루마루에서 정발 끊긴 이후 연재본부터 읽었다 하더라도 일본

현지 만화가가 돈 손해 보는게 뭐가 있는데?

국내웹툰처럼 이미 복돌사이트에서 다 본 만화니 포탈 웹툰 싸이트에서 똑같은 웹툰을 볼 일 없으니 광고수익이 줄어든다는 말 자체가

성립될 수 없잖아.

포탈에서 광고 수익이라도 건질 가능성도 전혀 없어서 정발 끊으며 출판사가 독자 무시한건데 광고 수익이 줄어든다니 작가가 손해본다니

라는 말을 한다면 이거 완전 1더하기 1은 3이 된다는 것만큼이나 모순이잖아. (이렇게 구체적으로 설명했는데도 말귀 못알아들으면 항복

이다. 국어공부부터 하고 반론 써라)

===================================================================================

2. 마루마루..... 이유가 어떻게 됐던간에 어쨌든 컨텐츠 제작자가 유료로 판매하는 내용을 정상적인 정식적 유통 구조를 피해서 불법으로 본것은 맞잖아?

 그럼 저작권 위반이야. 네가 말한 원서 구해서 보는 방법이 있는 이상. 원서 한권이 팔려서 원작자한테 돌아갈 이익이 사라지는건데?

=======================================================================================

재반박: 저작권 위반 아니거든. 저작권 위반은 박사장이 한거구, 박사장이 마루마루에 올려논 만화를 웹에서 열람만 한 복돌이는 전혀 저

작권법 위반하지 않았거든.

전 세계 어느 나라도 웹상에서 불법저작물 열람만 했다고 저작권법 위반으로 처벌하는 나라 없음.

심지어는 디즈니 저작권 행사로 유명한 그 살벌한 미국도 그런 무리한 짓거리 안함.

원서 한권이 팔려서 원작자한테 돌아갈 이익???? 그게 바로 부당 폭리고 디즈니가 지금 하고 있는 짓이거든.

니 말 그대로 돌려줄게.

저작권법이 원칙대로 존속되었다면 디즈니는 미키마우스로 인한 이득이 완전 사라져서 금전적으로 손해 보고 있겠지.

허지만 전 세계 문화 발전은 엄청 발전되었을거라고 저작권법 전문가들이 입을 모아 주장하고 있거든.

니 말대로 일본만화 원서 한권이 팔리면 일본 원작자한테 돌아갈 이득은 엄청 늘어나겠지.

하지만 불필요한 외화 유출로 인한 국가적 손실은??? 국가적 손실은???

내가 여기서 누누이 주장하지만 저작권법의 목적은 저작권자의 사적인 이득과 공공의 이익이 충돌하면 공공의 이익쪽에

더 손들어주는게 저작권법의 목적이라 했다.

=========================================================================================================== 

3-1. 일단 정발이 끊겼다/ 정발이 되지 않는다 라는거는 기업에서 판단하기에 수요가 적기 때문임. -> 대다수 국민이라고 쓸 수 없음.

=============================================================================================================

재반박: 니 말대로 수요가 적다면 복돌이도 수요가 적을 것임. 저작권자가 신경 쓸 필요 없음.

==========================================================================================

3-4 국가적 손실이 왜 나오냐? 소수의 인원이 자신의 취미 생활을 위해 일본어를 배우고 그 책을 직구 하는데

============================================================================================

재반박: 니 말대로라면 소수의 인원이 복돌할 거기 때문에 일본 만화가가 입을 예상 손실도 아예 없거나 밤토끼 불법 웹툰 피해와는 다르

게 현저히 적을 거임.

==========================================================================================

4. 만화가가 자기 만화 파는게 왜 폭리냐? 정당하게 돈 버는거지. 2에서 말한 내용과 동일하다.

===========================================================================================

재반박: 수출을 안한다는 건 니 말대로 돈이 안되니까 자기 만화를 안팔겠다는거임.

만일 돈 안되서 만화 안 팔겠다고 해놓구 "어 그러면 복돌해도 작가가 손해보는거 없겠네."라며 어쩔수 없이 복돌하는 사람 보고

정상 시장 가격보다 더 비싼 원서를 사라고 모순된 행태로 강요한다면 그게 바로 폭리고, 바가지 장사라는 거임.

니 논리대로라면 디즈니도 정당함. 최소한 겉모양새로는 합법적으로 로비해서 저작권 기한을 늘린거니까.

허나 디즈니의 행태가 폭리 추구라는 건 변함없음.

만일 일본 만화가가 수출 안된 자기 작품 복돌하는 사람들 보고 그냥 가만 있다면 그 사람은 자기 만화를 정당하게 팔아서

돈 버는 거지만, 수출도 안해 놓구는 복돌 하지 마라, 원서 사라구 강요하면서 불법복제 단속한다면 그 만화가 놈은 디즈니의

폭리 추구랑 다를바 없는 폭리 추구를 하는거임. 나도 나머지는 2에서 말한 내용과 동일하다.

출처 : http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/40740033

[심각하네...]

3줄

[아디아]

'어차피 안 살거면 복돌해도 되겠네'

[brengun]

우리와는 사고방식이 다릅니다 짤

[괴도 라팡]

일단 3줄요약 부터 가져와라

[빡빡E]

누가 얘 울렸냐

[ATTESA]

이 전 글 보니까 내가 맞는듯

[Crymons]

3줄요약좀

[환불된 군다]

니들끼리 토론 마무리 짓고 결론 정리해서 올려

[루리웹-7245276970]

3줄 요약: 이건 말귀못알아듣는 놈과의 논쟁이므로 제3자는 신경쓸 필요없으니 갈길 가시압!

[ATTESA]

일하고 밥먹고 퇴근하느라 못보고 이제 봐서 이제 답 달아준다.

일단 반박한거 나 밖에 없고, 거기다가 인신공격 하는데, 내가 일단 참아본다.
근데 아래 이어질 내용에서 어떻게 쓸 지는 장담 못하겠다.

1.
나는 적어도 니가 사회랑 돈 돌아가는게 어떤 식으로 돌아가는지는 알고 글을 써낸줄 알았다.
요지 파악은 니가 못했으니까 잘 읽고 이상하면 다시 답해라 인신 공격 하지 말고.

한국에 정발은 일본에 있는 만화가가 하는게 아니다.

한국에 있는 "출판사"가 일본 만화가와 계약해서 한국에서 판매 하는거다.
그 말은
한국에 있는 출판사가 일본 만화가와 "계약" 해서 원고를 받으면
거기에 번역가를 고용 해서 책을 "번역"을 시키고
그 다음에 그 물건을 "인쇄 및 포장"을 한 다음에
트럭에 실어다 전국에 있는 계약된 서점에 "납품"을 하는데
이 때 납품 하기 전에 "영업"을 할거고, 납품 할 때 그 서점까지 "운송" 비용이 들어간다.

내가 말한 "이익이 제로거나 마이너스다" 라는건 우리나라에 있는 "출판사"의 이야기지
일본 원작가의 이야기가 아니다.

한국에 있는 출판사는 한국에서 그 책을 팔게 됨으로써
[원작자와 계약비+인센티브] + [번역가 고용 비용] + [인쇄 비용] + [판촉 비용] + [운송 비용] + [창고 비용]
이 들어간다. 이 외 회사 운영비도 포함이 되야 하는 등 여러가지 더 포함 되는데, 지금은 빼자.

이 비용이라는게 팔리는 책이 일정 권수가 넘어가야지 "출판사"의 이득으로 돌아간다.
근데 일정 권수가 안 넘어간다? 그럼 출판사가 전부 손해 보는거지
창고비, 재고 처리비, 반품 회수비 등 여러가지가 추가 되겠지.
책이 안팔렸다고 원작자에게 준 계약금이 돌아오는 것도 아니니까.

그러니까 니가 말한 초중딩이 말귀 못알아 먹는 것 같은 예시는 걍 썅 틀린거다.
다른게 아니고 틀린거.

근데 일단 예시 내용은 나중에 이야기 하자.

2.
어우 이거는 내가 잘못 쓴게 맞다.
저작권 위반은 아니다.
다만 "저작권 위반을 하는 안좋은 곳을 이용하는 유저" 가 된다.

그 밑에 또 뭐라고 써놓은거는 나중에 다시 보자.

3-1.
......1 번에 내용 써놨는데 또 물어보지 말아라
만약 정발 물품을 마루마루 가서 보면 "원작자가 받을 인센티브" + "국내 출판사가 판매를 함으로써 얻을 이익"을 둘 다 조까 하는 행동이다.
근데 정말 물품이 아니다? 그럼 "원작자가 원서를 판매 함으로써 얻는 이득"을 조까 하는 행동이다.

3-2
3-1에도 썼다. 원작자는 손해 받는다.
밤토끼 이야기는 나중에 하자.

4.
이거도 1에 써놓은거다.
수출을 안하는게 아니고 수출을 못하는거다. 한국에서는 시장성이 없으니까.

한국 출판사가 시장성이 안나와서 포기를 한거지 원작자가 판매를 안하겠다고 한게 아니다.
정상 시장 가격이라고 하는데, 그거는 출판사가 책을 판매할 때 자기 이득과 판매 부수를 계산해서 나온 책의 값이지
정상 시장 가격이라고 부를 수 있는게 아니다.

내가 일본에서 원서를 수입을 해본 적이 없어서 도대체 뭐 얼마나 비싸다고 하는건지 모르겠어서 니가 말한
닥터스톤을 찾아봤다.
일본 소년점프에서 파는거 같은데, 인터넷 구독 비용이 451엔이다.
도대체 뭐가 얼마나 비싸다는거냐?

저 비용도
"일본 내 출판사"가 산정한 비용이다.
쟤네는 유지 비용 등을 계산 했을 때 나온 금액이 저 정도겠지.

시장 정상가 하니까 되게 웃기네

내가 예시를 아예 초등학생이 알아먹을 수 있게 해 줄게.

니가 사는 동네가 A시 야.
근데 니가 사는 동네에는 니가 원하는 "ㄱ"이라는 책을 안팔아.

시장 정상가 하니까 되게 웃기네

[루리웹-7245276970]

니 주장: 일단 반박한거 나 밖에 없고, 거기다가 인신공격 하는데, 내가 일단 참아본다.

-->> 다시 재반박: 인신공격 아니거든. 난 니가 정말로 초중딩일지도 모르겠다고 생각했거든. 사람 말의 행간과 요지를 파악못하는게. 그래서 조카한테 타이른다는 생각으로 예시까지 들어가며 진짜 불필요할 정도로 구체적으로 설명한거거든. 헌데도 아직까지 요지와 행간을 파악못하니 솔직히 엄청 답답하거든. 못하는거냐, 안하는거냐? 정말로 직장인 성인이라면 아무래도 후자인거 같은데 사람 말에 편견부터 갖지 말고 다시 한번 똑바로 귀 열고 들어라. 니가 어느 부분을 일부러 간과하고 어떤 핵심들을 놓쳤는지

1번과 3번의 니 주장들: 나는 적어도 니가 사회랑 돈 돌아가는게 어떤 식으로 돌아가는지는 알고 글을 써낸줄 알았다. 요지 파악은 니가 못했으니까 잘 읽고 이상하면 다시 답해라 인신 공격 하지 말고. 한국에 정발은 일본에 있는 만화가가 하는게 아니다.... 중략.... 근데 정발 물품이 아니다? 그럼 "원작자가 원서를 판매 함으로써 얻는 이득"을 조까 하는 행동이다.원작자는 손해 받는다.

--> 나의 재반박: 한국에 정발을 일본 만화가가 하느냐 한국 출판사가 하느냐, 이익이 제로나 마이너스인건 한국 출판사지 일본 작가가 아니라는 니 주장에서부터 넌 일부러 핵심을 안보고 니 보고 싶은 것만 보려한다는 게 여실히 드러난다. 핵심은 한국 출판의 주체가 일본 작가냐 출판사냐가 아니라 누가 주체이든 한국에 더 이상 물건을 안 판다면, 더 이상 수입 수출을 안한다면 복돌이들이 마루마루에서 보더라도 해당 일본 만화가는 절대로 돈의 손해가 없다는 거다. 10원 땡전 한닙도.... 이걸 이해못하는 거 같아 반대상황인 밤토끼 복돌 짓과 비교한거구. 또한 그게 일본 작가의 손해가 아니라 '폭리'란 단어를 쓰는 바람에 내가 멀쩡히 장사하는 일본 작가를 바가지 장사꾼으로 몬 거라 오해하는 바람에 더욱 핵심을 안 본거 같아 좀 더 정확하게 말하겠다. 일본 작가가 폭리를 취한다기 보다는 우리가 마루마루 이용 대신 원서를 산다면 일본 작가한테 원래는 취해서는 안되는 이득, 즉 폭리를 추가로 제공하게 되서 국가적 외화 손실을 발생시킨다는거다. 원서 안사면 일본 작가들이 손해 본다구? 원서 안사서 생기는 손해는 손해가 아니야. 원서 사서 생기는 이득 자체부터가 정상적인 경제 흐름대로라면 존재해서는 안되는 이득이야. 난 그걸 '폭리'라는 단어로 표현한거야. 원서 안사서 생기는 현상은 원래는 존재해서는 안되는 이득이 추가로 발생하지 않을 뿐이야. 손해가 발생하는게 아니구. 알간!

4번의 니 주장: 일본 소년점프에서 파는거 같은데, 인터넷 구독 비용이 451엔이다. 도대체 뭐가 얼마나 비싸다는거냐?

--> 4번의 재반박: 환율과 배송비용은 생각 안하냐? 그거 감안하면 만일 정식 수출되었을 시 5천원 안팎으로 구입할 수 있는 걸 실제 금액은 재수 없으면 만원 혹은 그 이상으로 구입해야 되는게 폭리고 비싼게 아니라고 말하는거냐? 그리고 만화책 구입하려는 사람들은 그렇다치자. 만화까폐나 대여점에서 한번 보고 말 사람들은? 500원만 내면 볼 수 있는걸 만원 주고 원서 구입해야 되는게 바가지 씌는게 아니구, 비싼게 아니라구? 그나마 이것도 일본어 되는 사람이나 이런 사치를 누릴 수 있어. 대부분의 사람들은 해당 만화책을 제대로 구입해서 제대로 즐기려면 수천만원 들여서 몇년동안 일본어 공부해야 돼. 마루마루에서 보면 편하게 즐길 수 있는걸 무려 수천만원 비용을 들여 즐기는거야.

[루리웹-7245276970]

야동을 복돌안하고 정품 보려면 비행기 타고 수백만원 들여 외국 가서 정품 사와야 돼. 이런 비상식적 야동 정품 구입보다 더한 비용이 드는 정품 구입이 바로 수입 안된 일본만화를 원서로 보는거야.

[루리웹-7245276970]

너 바로 밑에 도둑놈 짤방 올리며 사고방식이 일반인과 다르다 했지. 그 말 하려면 너부터 실천해라. 야동 정품 구입보다 더 심한 비용이 드는 일본만화 원서 구입 안하고 마루마루 보는 것도 도둑놈 취급한다면 나만 도둑놈이 아니라 너도 도둑놈이야. 도둑놈 되기 싫으면 당장 앞으로 야동 완전히 끊거나, 아니면 야동 복돌하지 말고 야동은 반드시 수백만원 들여 외국으로 비행기 타고 나가서 현지에서 정품 사가지고 와서 봐라.

[루리웹-7245276970]

노파심에서 혹시나 니가 정당하게 만화 판매하는 일본 만화가를 니가 바가지 장사꾼으로 또 모는거냐식의 곁가지 건들기 할까봐, 쓸데없는 추가 의견인지 모르겠지만 추가 의견 더 단다. 나는 어떤 일본 만화가든간에 정식으로 수출된 만화 복돌하는 걸 화내고 자기 권리행사하는건 충분히 정당하다고 인정해. 허나 절판되었거나 정식으로 수출도 안된 만화에 대해서 남의 나라에 부당하게 저작권 행사한다면 그 사람은 바가지 장사꾼, 폭리를 추구하는 만화가라고 욕 들어먹어도 할 말 없다 생각해. 자기 원서 판매가 줄어드니까 정당한 권리 행사할 뿐이라구? 거듭 강조하지만 그건 자기 원서 판매가 줄어드는게 아니라 원래는 취득해서 안되는 수익을 취득 못하는 거뿐이거든. 원래는 취득해서 안되는 수익을 취득하려는 인간들을 우리는 바가지 장사꾼, 폭리 추구 장사꾼이라 부르지. 지금 바로 디즈니가 저작권 가지고 하는 짓이 바로 이 짓이거든.

[ATTESA]

내가 예시를 아예 초등학생이 알아먹을 수 있게 해 줄게.

니가 사는 동네가 "A" 야.
근데 니가 사는 동네에는 니가 원하는 "ㄱ"이라는 책을 안 팔아..
근데 "ㄴ"이라는 책은 400원에 팔아.

근데 옆동네인 "B"에는 "ㄱ"이란걸 팔아.
가격은 450원이야.

그럼 니가 "ㄱ"을 원해서 해야 할 행동은?

"B"시에 가서 "450원 주고" "ㄱ"을 사오는거야.

근데 니가 한 행동은?
"D"라는 뒷골목에 가서 누가 "불법 복사한 책"을 "30원" 내고 보는거야.

그럼 뭐가 문제다?
"B"라는 동네에서 책을 팔면서 돈을 버는
"출판사의 제작 판매 유통비" + "원작자가 받아야 할 돈"을 안내고
니가 그냥 싸다고 거기서 졸라 싸게 홀라당 먹은거야.
대신에 D라는 뒷골목에서 불법 복사한 책을 파는 사람이 이익을 먹었지.
그럼 정직하게 돈 버는 "출판사"와 "원작자"는?
받을 돈 어디감? 쟤가 받아야 되는데 이상한 불법 판매자가 스틸 해갔네

이게 정상이냐? 이게 정당한거냐?

너는 폭리랑 바가지 장사도 이해 못하는거 같은데, 이거는 내가 설명 안할꺼다.
도대체 뭘 어디서 배워왔길래 그렇게 쓰는지 모르겠다.

디즈니는 왜 자꾸 꺼내 지금 이거랑 하등 관계가 없는데
아닌가? 니가 디즈니 이야기 하면서 하등 관계 없는걸 꺼냈던거네.

디즈니가 "로비"를 했는데 그게 합법이냐?
로비 자체가 더러운 짓인데
"더러운 짓"을 했으니까 디즈니를 욕하고 그 법 통과 시킨걸 욕하는거가 먼저다.
디즈니가 돈 벌어가는 방식이랑 전혀 아예 1도 관계 없는 내용이니까 디즈니 다시는 꺼내지 마라.

나머지.
내가 뭐뭐 나중에 이야기 하자고 했더라

밤토끼 예시.
야 너는 포털 사이트는 알아 먹었으면서 왜 출판사는 생각을 못하냐?

포털 사이트가 받았어야 할 광고 비용 = "국내"출판사가 판매로 인해 받았어야 할 이익
인데?
당연히 적용되지 뭔 이상한 소리를 하고 있어.
나머지는 1이랑 4에 잘 설명 해놨으니까 잘 읽어봐라.

디즈니 저작권.
해당 사항은 디즈니가 잘못한게 맞는데 그건 그렇다 치고
"원작자가 받아야 할 이익"은 받아야 되는게 맞고
뭐가 엄청 늘어나는지 모르겠고
그냥 너는 뒷골목 가서 불법 업자한테 30원 주고 보는게 이익이라고 자꾸 우기는거니까 잘 생각해봐라.

불필요한 외화 유출?
뭔소리 하냐? 출판사가 원작자랑 계약 할 때 이미 외화는 나간다.
니가 정발한 책을 사더라도 원작자는 돈을 받는다는거고, 그 말은 외화가 나간다는거다.

대신 국내 출판사 유통사가 받았어도 되는 비용을
일본 출판사 유통사가 받겠지.
근데 니가 갖고싶은게 거기에만 있으면 어쩔 수 없는거다.

뭘 자꾸 외화 유출을 걱정하냐?
니가 몇천, 몇만부씩 갖고오는거 아니면 외화 유출 걱정할 건덕지도 안된다.

그래서 일본 유통사가 받을 비용 주기 싫다고 일본 원작자가 받을 비용도 떼어먹어서
불법 유통본을 보겠다는게 정당하냐?

이거 보고도 이해 못하면 나는 더 이상 할 말 없으니까
반박 할거면 정확하게 이해 하고 다시 글을 쓰던 댓글을 쓰던 해라.

[루리웹-7245276970]

여기에 대한 핵심 반박은 위에 다해놓았으니 위의 글만으로도 충분하다고 생각한다. 그래도 부족하다면 이번에는 간단한 반론만으로 충분하다 본다. 니 예시는 밤토끼에는 적용될 수 있을지 몰라도 수입이나 정발이 끊긴 일본만화를 마루마루 보는 것에는 절대 적용이 안되는 예시고 비유란다. 추가로 혹시나 왜 불필요한 외화 유출이고 왜 불필요한 사회적 비용이 드는지 이해못하겠다면 거듭 나의 위 재반박 리플을 정독하길 바란다. 수천만원 들어가는 게 불필요한 사회적 비용이고, 정식으로 수입되었으면 대여점에서 500원 비용으로 끝날 걸 무려 수십배 이상의 외화 유출이 일어나도록 만드는 게 불필요한 외화 유출이라는 걸 끝까지 인정 안하겠다면 이 말만 하마. 그렇다면 너는 2가지 중 한가지 선택을 해야 한다.야동을 100퍼센트 완전히 끊든가, 아니면 앞으로 야동 보고 싶으면 복돌하지 말고 수백만원 들여서 미국이든 일본이든 현지에 가서 직접 정품 사가지고 와서 봐라. 이걸 실천한다면 최소한 넌 위선자는 아니니 그것만은 인정해줄게.

[ATTESA]

추가로 위에도 썼는데,
반박 한거 나밖에 없는데 글 제목 그따구로 적고, 내용 그따위로 적는거 잘 알아봤다.

그럼 나도 너에 대한 한줄평이랑 상황에 맞는 짤 하나 주마

"뭣도 모르는데, 아는 척 조지면서, 잘못한것도 모르고, 지가 잘한줄 알며, 지가 한 행동이 부끄러운지도 모르고 정당한줄 안다."

[ATTESA]

[ATTESA]

이거 쓰느라고 퇴근하고 쉬지도 못하고 빡쳐서 썼으니까
한자 한자 잘 읽고 이해 한 다음에
그래도 할 말 있으면 정말 이해를 다 했는가 고민을 한 다음, 그 다음에 적어라.

[ATTESA]

내가 여기다가 쓴 글이 전혀 개 쓰잘데 없는 짓이란걸 다시 깨달았다.
내가 뭐라고 하던간에 너는 니가 옳다고 생각하고 반박할거고, 그러면 내가 여기다가 쓰는 글이 전혀 쓸데 없는걸 알았다.

"사람 말의 행간과 요지를 파악못하는게. 그래서 조카한테 타이른다는 생각으로 예시까지 들어가며 진짜 불필요할 정도로 구체적으로 설명한거거든."
이거 너한테 그대로 적용되는거니까, 니가 말하고 다시 한번 돌아봐라
나는 조카도 아니고 무슨 유치원생한테 설명하듯 했다
근데도 못 알아먹었으면 나는 더이상 할 말이 없다.

그리고 내가 되게 길게 썼음에도 불구 하고 전혀 니가 못 알아먹은거 태반이니까
다시 꼬박꼬박 되씹어서 읽어봐라 내가 뭐라고 썼는지.

그리고 니 의견을 그대로 다른데다가 가서 그대로 써봐라 몇명이나 옳다고 하는지.

결론은 니가 뭐라고 하던간에
"돈 내기 싫어서 정상 루트 아닌 비정상 루트 타겠다 그리고 나는 그것에 대해 전혀 부끄러움을 느끼지 않고 정당하다고 이야기 할 수 있다."
라고 계속 글 쓰고 있는거고.

나는
"그거 아니다." 라고 했던거다.

그리고 내가 언제 야동 불법 다운 한댔냐? 이상한거 넘겨짚지 말아라.
그리고 만약 내가 불법 다운 한다고 해서 내가 거기다가 대고
"안파니까 불법으로 받아 보고 있고, 이건 존나 자랑스러운거고 당연한거임" 이라고 한적 있냐?

내가 말했지
적어도 부끄러운줄 알아야 한다고.

나는 이제부터 니가 뭐라고 싸던간에
정말로 내 말을 이해 한게 아니면 더이상 응대 하지 않을거다.

정신승리 하고 튄다고 생각 할지 모르겠는데,
나는 더이상 너랑 이야기 해서 얻을 이득이 없다.
적어도 내 생각이 그건 아닌 것 같다 라고 이야기 하며 반박 했는데
전혀 얼토 당토 않는걸로 맞다고 우기고 있지 않냐?

그리고 소년점프 저거 인터넷 구독이다.
그냥 인터넷으로 보면 되는거다.

일본어는 그 전에도 말했으니까 더이상 말 안할거다.

이제 니 맘대로 살아라.
도대체가 어떤 경제 관념인지 나는 이해 못하겠으니까

니가 옳다고 생각한 대로 살아라.
나는 내가 옳다고 생각한 대로 살테니.

[루리웹-7245276970]

결론은 니가 뭐라고 하던간에 "돈 내기 싫어서 정상 루트 아닌 비정상 루트 타겠다 그리고 나는 그것에 대해 전혀 부끄러움을 느끼지 않고 정당하다고 이야기 할 수 있다." 라고 계속 글 쓰고 있는거고. 나는 "그거 아니다." 라고 했던거다. ==> 끝까지 말귀 못알아 듣네. 난 돈 내고 싶어. 정상 루트 쓰고 싶은데 정상 루트가 없는 경우도 많어. 그럴땐 비정상 루트 타겠다는거야. 니가 말하는 정상 루트는 정상 루트가 아니라 야동을 수백만원 들여서 현지까지 비행기 타고 가서 정품 구입하는 행위랑 똑같다는 거구.

[루리웹-7245276970]

나는 돈을 내기 싫은 게 아니라 수천만원이나 되는 비정상적이다 못해 미친 지출은 하기 싫다는 거구. 너는 이거 하라구 강요하는거야. 그래서 내가 마지막에 말했지. 너부터 실천하라구. 남한테 미친 짓을 강요하려거든 너부터 하라구. 그러면 최소한 위선자가 아니라고 칭찬은 해줄게.