[장작] 디즈니 저작권 남용 욕할거 없음. 여기 정돌이들이랑 똑같은 사고방식이니까.

[루리웹-7245276970]

http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/40739213?search_type=subject_content&search_key=%EB%94%94%EC%A6%88%EB%8B%88

1시간 전에 올라온 글에 디즈니의 저작권 남용과 내로남불을 욕하는데, 디즈니 욕할 거 없음.

여기 정돌이(?)들과 똑같은 사고방식이니까.

저작권 대첩이 벌어질 때마다 몇몇 분들이 마루마루 이용할 수밖에 없는 이유는 출판사들도 책임 있다, 심심하면 정발 끊어놓고 수입 안하는데

마루마루 외에는 대안이 있느냐 그러면 여기 정돌이들은 돈 안되면 수입이나 정발 끊는거 당연한거 아니냐, 도둑질을 정당화하는거냐라며

출판사에 대한 건전한 비판조차도 쌍심지를 켜며 멀쩡한 사람들을 도둑놈으로 모는데

돈 안되서 수입과 정발을 끊는다면 소비자들이 해당 미정발본을 마루마루에서 본다 하더라도 저작권자가 입는 손해는 전혀 없거든. 그렇잖아.

돈이 안되서 수입과 정발을 끊었는데, 돈 안되서 정발 끊은 작품을 마루마루에서 보는게 도둑질이고 저작권자에게 금전적 손해 입힌다는 주장은

완전 1+1=3이고 최강의 창이 최강의 방패를 뚫는다는 것과 똑같은 모순을 주장하는거니까.

헌데 이런 말하면 비싼 돈들여서 일어 공부하여 원서 보면 되지, 그건 번명이다, 그런 말은 도둑질 합리화라 그러는데

솔직히 바로 이런 사고방식을 디즈니가 가지고 있거든.

원래 저작권법에서 저작권을 일반 재산과는 다르게 저자 사후 50년이 지나면 공공재로 되도록 정한 건 저작권법의 목적이 저작권자의

이익만 보호하는 게 아니라 공공의 이익을 더 중시해서거든. 저작물을 재산권처럼 자손만대 개인 소유로 해놓으면 소유자는 바가지 장사

꾼처럼 엄청난 폭리와 이득을 취할지 몰라도 그로 인한 공공의 피해가 더 크기 때문이지.

근데 디즈니는 공공의 피해가 발생함이 분명함에도 회사의 폭리를 위해서 저작권 기한을 20년 더 늘렸거든.

여기 비상식적 정돌이들 말대로 대다수 국민들이 정발 안하고 수입 중지된 책들마저도 구매대행해가지고 비싸게 구입하고 그것도 모자

라서 원서 보기 위해 별 필요없는 일본어까지 배우려고 일본어 학원비까지 투자한다치자. 예를 들어 국내에 전혀 수입될 가능성 없는 박무

직의 닥터스톤을 마루마루에서 안보고 대다수 국민들이 닥터스톤 일어원서 산다치자. 불필요한 외화 유출은 생각안하냐? 일본저작권자들

의 불필요한 이득을 위해서 어마어마한 국가적 비용(불필요한 일어공부)의 출혈은 생각 안하냐? 일본 저작권자들은 폭리를 취할 수 있지.

하지만 국가적인 손실은??? 국가적인 손실은?????

공공의 피해가 발생하더라도 디즈니 자기네들의 사적 이익만 폭리 취하면 되니까 무리하게 저작권 기한 20년 늘려도 된다는 사고방식이

랑, 국가적인 손실과 비용이 발생하더라도 일본 만화가들의 사적이익을 폭리수준으로 늘리기만 하면 된다는 여기 정돌이들의 사고방식이

랑 솔직히 차이점을 모르겠다. 

거기다 링크 건 글에서 디즈니는 내로남불짓도 많이 저지른 거 같은데, 남에게는 비정상적 저작권 준수를 강요하면서 자기는 자기네가 그토록 욕하는

복돌이들과 다를바 없는 이중성 짓거리 하는 것도 완전 판박이고

한줄 요약: 디즈니 저작권 남용 욕할거 없다. 디즈니나 여기 이중성 찌는 정돌이들이나 붕어빵이니까.

[루리웹-6180343270]

맞음

[루리-1448707037]

내가 디즈니급인건가
만세!

[ATTESA]

아닌거 같은데.. 뭔가 묘하게 핀트 틀어지지 않았냐?

[ATTESA]

다시 읽어봤더니 핀트가 오지게 틀어진거 같다.

1. 정발 하다 출판사가 끊었다 라는건 돈이 안된다는 소리고
다시 말하면 수요가 적어서 판매 해봤자 이익이 없거나 마이너스 라는 소리인거지.
출판사는 기업이니까 이익에 따라 움직이는거니, 그렇게 한 것을 잘못됐다 라고는 못하지
단순히 소비자 입장에서 아쉬운 거고.

2. 마루마루..... 이유가 어떻게 됐던간에
어쨌든 컨텐츠 제작자가 유료로 판매하는 내용을 정상적인 정식적 유통 구조를 피해서 불법으로 본것은 맞잖아? 그럼 저작권 위반이야.
네가 말한 원서 구해서 보는 방법이 있는 이상.
원서 한권이 팔려서 원작자한테 돌아갈 이익이 사라지는건데?

3. 디즈니가 한 행동은 너무한 처사가 맞긴 하다.
폭리 라는 단어를 여기다 쓰는건 이상하다.
그리고 그 밑에 이어진 말은 더 이상하다.

3-1. 일단 정발이 끊겼다/ 정발이 되지 않는다 라는거는 기업에서 판단하기에 수요가 적기 때문임.
-> 대다수 국민이라고 쓸 수 없음.
3-2. 원서를 구해서 라도 보고 싶은데, 일본어 배우는 것이 왜 별 필요 없는건지 모르겠음.
원서를 구해서 볼 정도로 그 작품이 보고 싶은거고, 그걸 보는데 언어적 장벽이 있으니
그 부분을 내가 언어를 배워서 해결하겠다 라고 하면 그게 일단 필요 없다는 것이 말이 안됨.
언어를 배우기 싫고 비용이 너무 크고 노력하기 힘들고 그러면 언어를 알고있는 사람에게 좀 부족하더라도 해석을 요청하는 방법등 방법은 많다.
3-3 박무직의 뭐가 뭔지 모른다. 다만 3-1 에서 말했듯 수요가 적으면 기업은 안 움직이고, 그 말은 대다수 국민이라고 할 수 없다.
3-4 국가적 손실이 왜 나오냐? 소수의 인원이 자신의 취미 생활을 위해 일본어를 배우고 그 책을 직구 하는데?

4. 만화가가 자기 만화 파는게 왜 폭리냐? 정당하게 돈 버는거지.
2에서 말한 내용과 동일하다.

[ATTESA]

정발이 안된/끊긴 해당 만화를 보고 싶은 마음이
직구 하는것 + 언어를 배우거나 해석을 맡기는 등의 노력 하는 것 보다 크다면
직구 + 언어를 배우면 되는거고

반대로 그정도 노력이 하기 싫다면
그냥 그 만화는 안 보면 되는 거고.

다시 말하면 작성자 너는
"만화는 보고싶은데, 정발이 안됐으니까 도둑질을 하겠다." 라고 정당화 하고 있는거다.

정말 다 제끼고 적어도 그걸 정당화 하는건 아니라고 생각하지 않냐?
적어도 부끄럽게는 생각해야지.

[루리웹-7245276970]

http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/40742069 <-- 해당 링크에 다시 재반박해놓았다. 늦게라도 이 댓글 본다면 내 재반박 보고 정신차리길 바란다

[루리웹-7245276970]

"만화는 보고싶은데, 정발이 안됐으니까 도둑질을 하겠다." 라고 정당화 하고 있는거다. <== 마찬가지로 디즈니도 너랑 똑같은 논리로 자기 반대자들에게 헛소리할수 있다. 디즈니 재산 도둑질 하고 싶은 걸 정당화한다구 말이다.

[루리웹-7245276970]

디즈니도 공공의 이익을 부르짖는 반대자들에게 니 말과 똑같이 할 수 있다. 너희들은 우리 디즈니의 정당한 이익을 도둑질하는거라고 말이다

[루리웹-7245276970]

http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/40742069 <-- 해당 링크에 다시 재반박해놓았다. 늦게라도 이 댓글 본다면 내 재반박 보고 정신차리길 바란다.