[잡담] 최초의 생물은 생물이라고 할만한 거였을까

[텅스텐미스릴]

단세포 생물이라고 해도 뭔가 있긴 한데 빅뱅이 있던 시점에서도 일단 최초의 생물은 있었을거 아님

그런데 어떻게 생물이라고 할만한게 뿅 하고 그때 살아있을 수 있지?

거 참 신비롭군

[나란다]

빅뱅의 순간에 살아밌는 생물이라니 뭐애 그건

[루리웹-2294817146]

A의 조건에서 B를 발생시키는 유기물의 개념으로 인식하고 있는데 이런게 발생하고 자연적으로 발전, 진화하는거 보면 우주는 참으로 신비로움.

방향성은 다르겠지만 무생물조차 항성이란 형태의 핵융합을 거치며 성질이 변하는것을 보면 이점도 신기함

[HMS뱅가드]

빅뱅 직후에는 수소와 헬륨밖에 없어서 생명체가 존재할 수 없음.

[텅스텐미스릴]

그럼 생물은 어쩌다 저쩌다 하다보니 이거저거 합쳐지다가 뿅 생긴거야?

[HMS뱅가드]

빅뱅 이후 수소와 헬륨으로 이루어진 별들이 형성되고, 핵융합과 초신성 폭발을 거쳐 다른 원소들이 생성되고, 그걸 반복히다 보면 태양계와 같이 다양한 원소로 이루어진 항성계와 그에 속한 행성이 생김.
그리고 생명체의 기원은 확실히 밝혀진 게 없음. 유력한 가설은 철-황 화합물의 거품에서 생기는 내-외부의 산성도 차이 때문에 생기는 에너지 반응으로 자기복제하는 세포의 초기형태가 생겼다는 거.

네가 지금 궁금해하는 건 그냥 생각한다고 답 나오는 게 아니니 책을 읽어라.