[잡담] MG 프리덤 메탈프레임 적용 작례를 보다가 문득 생각나네요..

[RX-78-2 GUNDAM]

얼마전 프리덤 작례글에서 메탈프레임 사용으로 논란 까지는 아니더라도 이야기가 나오던데

이런 옵션 파츠(?)들의 허용 범위가 참으로 애매하다는 생각이 듭니다.

원본과 유사하게 만들어서 파는걸 금지하면 메탈관절/사제 데칼까지 다 금지입니다.

그렇다고 원본이 있어야만 쓸 수 있는걸 금지 안시키면 (MG 풀세이버 발매 전) MG 풀세이버 중국제가 금지되었던게 이상한게 되어버리죠.

근데 사실 메탈프레임/관절, 사제데칼은 중국제 '프라'는 아니니 중국제 '프라'만 금지시키면 또 해결되는건가 싶기도 하네요...

짝퉁인지 디테일업 파츠인지... 참 애매한 경우가 정말 많은 것 같습니다.

글이 논란되면 지우겠습니다..

[고스트 제스타]

레진의 경우도 마찬가지라서 대부분 언급을 안하는편입니다.

[센루]

사제데칼에 경우 반다이가 데칼팔아서 남기는 기업이 아니니 너그로이 눈감아줄수있지만
짝퉁프라나 매출에 직접적인 영향을 주니 당연히 금지 할수밖에 없는 입장이죠
부분 커스텀 매탈파츠야 지들도 내구성 시망으로 만든 책임도있고 구매자도 파츠를 사는 이상 앵간해서 반다이 정품을 살테니 이득인부분?

[허무선사]

윗분 말씀대로 저작권은 침해의 소지가 있는데 매출에 영향을 주지 않아서 문제시 하지 않고 넘어가는 거지요. 문제가 없는 게 아니고 어디까지나 넘어가는 거.

[에티]

메탈파츠를 산다는게 이미 정품을 샀는데 너무 허술한 부위가 불안해서 선택하게 되는거지요
이미 반다이에 이득이 있으니...?

[하이레졸루션모델_반다이]

반다이가 권리 행사를 안할 뿐이지 저작권 법에 의하면 전부 해당되는 행위인걸로 기억합니다
엄밀히 말하면 중국제 RG 레프 대응 택티컬 암즈랑 비슷한 물건일테죠

[호무새]

저정도는 반다이도 봐주는것 같습니다. 어차피 반다이제 제품을 구매해야 적용가능하니 신경은 않쓰는것이 맞다고 생각하겠죠

[지온병사]

며칠전인가 몇주전인가 스트라이크 프리덤의 부품분실로 구할길이 없어 중국제 파츠로 수리한 사례도 있기도 합니다.
이 부분도 불법인가? 라고 생각하면 굉장히 애매하죠....

[머없냐]

원본 부품과 동일한 파츠를 영리적 목적으로 판매한다 - 불법
원본 부품과 동일한 파츠를 비영리적 목적으로 배포한다 - 합법
원본에는 없고 기체 공식설정에도 없는 옵션파츠를 영리적 목적으로 판매한다 - 합법

애매할거 없습니다 사제데칼, 원본킷에 있는 부품의 메탈파츠 등등 죄다 불법입니다
반다이에서 딱히 태클을 안걸 뿐이지 물고 늘어지기 시작하면 끝도없어요

[시넬]

간단합니다
반다이제 말고는 비라이센스라 싹다 불법이죠

[피닉스건담]

흠 원래 치면 비라이센스이긴 한데 반다이도 어느 선까지는 봐주는듯 합니다 어차피 자기내 제품 사야 적용되니 더우기 현재 건프라 콘테스트에서 메탈파츠, led 등 저작권 침해하지 않는 모형재료 라면 사용 가능이라고 공시되어 있습니다 저렇게 명시되어있는거 봐서는 이전에 제기된 내구성 문제(대표적인 예로 프리덤 2.0 고관절 부위 파손..)등이 있기 때문에 적정선까지만 허용해주는거 같습니다 어차피 자기내 제품 사야 되니 말이죠